Лазерного дальномера ЛДМ-2b1, «Стрелец» / LDM-2b1 "Strelec", Характеристики прибора / Device characteristics

Обсуждаем характеристики нового прибора Лазерного дальномера ЛДМ-2B1, «Стрелец». Задаем вопросы. Сравниваем с зарубежными аналогами такими как Legend 1200, Carl Zeiss 8x56 RF Victory и другими.
Сравнительная таблица характеристик приборов

Присоединённое изображение

Поступил ли он в продажу, какова стоимость?

В продаже прибора пока нет.

Здравствуйте! А предполагаемый размер цены на "Стрельца" ещё никто не может озвучить? Судя по количеству выполнямых им функций прогноз цены для относительно простых смертных будет не очень оптимистичен Самому хватило сил пока на Leupold RX-IV. Прибор хороший, но он явно несопоставим со "Стрельцом" ни по дальности измерения и количеству функций, ни, скорее всего, по цене.

Ориентировочная цена прибора порядка 160-170 т.р. На данный момент проходит испытания, в продаже появится ближе к февралю.

Цена "добрая" Наверное он того стоит. Тот же Leupold RX-IV на пределе измеряет дальность до 1372 метров, имеет баллистический вычислитель, инклинометр, цифровой компас и термометр. Плюс пыле-влагозащищён. Обошёлся мне в 20.000 рублей. Из того что знаю про "Стрельца" - измеряет дальность до 4000 метров; имеет гораздо более точный баллистический вычислитель, поскольку учитывает большее количество факторов; измеряет скорость движения объекта наблюдения?; оснащён системой GPS и GLONAS, инклинометром, а также измеряет атмосферное давление и температуру. Цена - смотрим выше. Редкий охотник стреляет на 4000 метров... Но наверное есть и такие Скорее сие актуально для разведки целей. Может быть я ошибаюсь и уж совсем не хочу обидеть очень уважаемых мною разработчиков, но приобретение по отдельности навигатора, лазерного дальномера, правда с вдвое меньшей дальностью измерения, и даже компактной метеостанции!!!, а также установка в сотовый телефон или КПК бесплатного баллистического калькулятора учитывающего кучу факторов, обойдётся в вдвое меньшую сумму денег. Итого самым большим плюсом "Стрельца" остаётся дальность измерения 4000 метров. Предпологаемая группа покупателей, если не секрет и если маркетологи её просчитали?

С уважением, Николай

см. раздел "Спецпродукция". Заявленная цена является предварительной, при выходе на рынок она будет скорректирована.

Здравствуйте, Юрий! Возникло небольшое уточнение, может быть оно пригодится для более корректной оценки "Стрельца". В таблице сравнительной оценки лазерных дальномеров других производителей, как мне кажется приводятся приборы совершенно другого "класса" (это понятно по дальности измерения). Может быть вам стоило бы привести в ней технические характеристики, например, прибора от Vectronix PLRF15C, он всё-таки как-то поближе к "Стрельцу" стоит по своим характеристикам и возможно цене

С уважением, Николай

Очень прошу того кто читает это письмо ознакомить разработчиков изделия с моим субъективным мнением.

На выставке Интерполитех-2011 я осмотрел прибор ЛДМ-2B1 «Стрелец» и увидел в нем недостатки:
- отсутствие ночного канала (как у Vector-21 Nite)
- нет возможности подключения внешних датчиков (например датчика измерения скорости и направления ветра - стрелок может находиться в укрытии, где ветра нет);
- вызывает сомнение достоверность поправок при стрельбе, выдаваемых прибором.
Среди параметров винтовки и патрона, предварительно вносимых в прибор, я увидел ФИКСИРОВАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ баллистического коэффициента. Исходя из практики использования различных баллистических калькуляторов - при постоянном баллистическом коэффициенте, заданном для начальной скорости пули, полученные поправки достоверны на дистанциях до 500 метров.
О том что баллистический коэффициент изменяет свое значение в течение полета пули представитель завода, находившийся на выставке, слышал в первый раз в жизни. Исходя из этого я могу предположить, что в алгоритме расчета существуют и другие недочёты. Хотелось бы, чтобы в прибор вводились габаритные размеры пули, шаг и направление нарезов и т.д., прибор сам бы определял по какой модели (G1, G6,...) считать, создавал бы драг-функцию для конкретной пули и выдавал достоверный результат.
Учитывая, что в настоящее время снайпера ведут огонь на дистанции более 2000 метров (винтовки типа М200 и СВЛ под патрон .408 Chey Tac) - прибор (в том виде как сейчас) будет очень сильно врать, хотя потенциал у прибора есть (измерение дальности до 4000 м).

Выводы:
1. Прибор невозможно использовать в темное время суток.
2. Прибор не позволяет корректировать огонь из укрытия.
3. Прибор не позволяет поразить цель первым выстрелом на дистанции более 500 метров.

Поймите меня правильно - я не ругаю изделие, а только излагаю мысль о доработке изделия (причем не дорогостоящей, если не считать ночного канала).

Алексей.

Krotten, Biggun50 спасибо за ценные замечания.

Еще маленькое уточнение: почему у прибора кратность всего 6х, при дальности измерения в 4000 метров? Я лично, на такой дистанции не смогу попасть прицельной маркой прибора в ту цель, до которой измеряется расстояние (а прибор не сможет замерить дальность до быстро движущейся малоразмерной цели). Диаметр выходного зрачка, всего 4 мм (наверное не очень комфортно будет работать с таким прибором)?

Про другие основные недостатки уже сказали.