Астрофотография / Astrophotography, с использованием продукции НПЗ

Первые пробы пера по дипскаю. М42 снята с балкона в условиях сильной городской засветки с помощью ТАЛ-200К и Canon EOS 1000D . Сложено в ИРИС-е 16 кадров по 30 секунд, 800 ISO.

Это в прямом фокусе и без гидирования на МТ-3S?

смаза вроде нет, а вот легкий дефокус имеет место, хотя возможно это и атмосфера...

Да, в прямом фокусе. Гидирование осуществлял с помощью релейного блока подключенного к кнопочкам на пульте и Рубинара-500/8 с камерой VSC-746. Однако при таких коротких выдрежках большого смаза на кадре не замечал даже когда отключал гид. Фокусировал в режиме LiveView с увеличением на экране компа по центральным звездам трапеции. На одиночных кадрах их все отчетливо видно. Турбулентность атсмоферы была значительная- видно было, как сильно дрожали звезды на экране. После сложения всех 16 кадров звезды в трапеции почти слились.

Первый опыт съемки Венеры. (в городе )ТАЛ 200К, 2_х кратная барлоу, DSI Pro. Сложено 180 кадров из 1700. RegiStax, AviStack.

Тоже но с фильтром UHC-S. ТАЛ-200К, 40 кадров по 30 секунд, 800 ISO. Сильная городская засветка и дымка. Туманности в искатель практически не видно- лишь четыре звездочки в центре. Может, c фильтром надо было делать выдержки подольше? Не успел- Орион скрылся за домом напротив.

Присоединённое изображение

Это в тех же условиях наблюдения??

Неделю спустя. Дымка вроде была в ту ночь погуще. А что вас смущает?

Увеличил выдержку до 2 минут и поднял ISO до 1600 и звезды в верхнем правом углу начали двоиться! Сложено 20 кадров, фильтр UHC-S. Может, плохо совпадали после сложения или все же дефект оптики ТАЛ-200 ?

Присоединённое изображение

Это может быть и погрешность ведения, и дефект обработки. А на больших полях может уже и астигматизм сказаться?

Потенциал есть у снимков есть, только есть пара замечаний по обработке и сьемке. Ставить ИСО 1600 а тем более в городе, не советовал бы, оптимальные значения зимой максимум до 800 (ну по оч слабым обьектам (хотя какие слабые обьекты в городе=/(хотя сам в городе калифорнию снимал))), летом и вообще лучше 200-ми ограничиться, так как тепло и будут переть тепловые шумы. При больших значениях исо звезды почти сразу пережигаются (хотя в связи со спецификой клевцовых, у них "относительно" толстые звезды получаются, и вытащить из них цвет довольно сложно), поэтому я бы оптимально применял значения около 400, лучше увелчить время выдржки для переферии, и сделать несколько относительно коротких выдережек (подбирается экспериментальным путем) для получения непересвеченного центра, и потом по методы HDR складываются в один снимок.
По поводу обработки, не стоит так сильно обрезать фон, он никогда не должен быть абсолютно черным ( к последненму снимку, хотя я смотрю его сейчас на рабочем мониторе, а он не калиброван) так как при обрезании фона теряется огромное количество деталей на переферии.
По поводу двойных звезд, хотелось бы увидеть их кроп, точнее мест где они "двойные". У меня есть пара предположений относительно их природы. первое это конечно же вращение поля, вследстие плохо выставленной полярки. Это заметно только на краях по причине того, что звезды слишком толстые чтобы заметить вращение в центре, и отчетливо оно проявляется оно только на краях.

Вот последняя весрсия того же кадра- доработано в фотошопе Андреем Олешко. Не ожидал что еще что то можно тут вытянуть.
Действительно, звезды на краях двоились из -за неудачного сложения в Ирисе - для 15 кадров было учтено вращения поля, а последние 5 Ирис никак не хотел нормально складывать. Вот и наложились мимо. Еще Андрей сделал замечание по поводу хроматизма- звезды по краям цветные! Но это видимо из за фильтра.


Присоединённое изображение

Сатурн с детками 17.03.2009 года, 23.40 - 23.55 по московскому времени. Тал-100R, линза Барлоу PAG 3х, камера DBK 21AF, фильтр UV/IR block, выдержка 1/10 сек, композитный кадр, 100% от оригинала. Длина исходного ролика 3800 кадров, обработка в Регистакс 4 и Фотошоп. Состояние атмосферы около 7 баллов по Пиккерингу, л?гкая дымка.

Вот, сегодняшняя попытка снять, недавно вспыхнувшую, сверхновую в галактике NGC5301.
Правда удалось выполнить всего 10 кадров по 10 минут, потом накатились проблемы с железом . Но сверхновую видно.)
ТАЛ 200К, ТАЛ 75R+DSI Pro - гид, 10 по 10 мин. Canon 400D, ISO 1600 , EQ 6 Pro



Присоединённое изображение

Тал-75R, линза Барлоу PAG 4х, эквивалентный фокус 2.4 м, камера DBK 21AF, фильтр UV/IR block. Выдержка 1/8 сек, длина исходного ролика 3600 кадров. Обработка в Registax5, 100% от оригинала. Состояние атмосферы около 5-6 баллов по Пиккерингу, дымка. Юго-Восток Москвы, балкон.

Присоединённое изображение