Астрофотография / Astrophotography, с использованием продукции НПЗ

Какой-же это флуд? Достойные снимки . Молодцы(pilgrim и Мицар)!

Честно говоря, даже не верится, что такое возможно. Восхищен снимками.

Спасибо за высокую оценку!

В принципе ничего невозможного тут нет, Мицар при съемке в главном фокусе можно сравнить с телевиком 110мм 1/7.3 дифракционного качества со всего двумя отражающими поверхностями (ньютоновская кома, конечно дает о себе знать, но на относительном 1:7.3 еще терпима).

Монтировка инструмент держит прилично. Периодика конечно не ахти (но ведь и инструмент то не астрофото-класса, так что тут претензий никаких ) , поэтому субэкспозиции делаю по 0.5-2 минуты. Причем при 30 секундах половина кадров все же оказываются смазанными и, скрепя сердце, уходят "в корзину". На 1 минуте контроль проходят не больше трети, на двух минутах контроль качества приходится ослаблять, оставляя смазы "длиной до двухкратной ширины" в случае если они преимущественно разнонаправлены. На ветру, конечно все сильно ухудшается (особенно заметно по М42).

Все кадры откалиброваны по всем правилам - dark, flat, bias. Без флэта вообще никуда - веньетирование приличное даже на 1.6 кропе 350-ки.

С городской засветкой (в среднем визуально 4.0m) борюсь количеством кадров - на всех исходниках рыжий фон уверенно проработан.

Вы волшебник, мне до таких высот с моим мицаром ещ? о как далеко!!!!

Позавчера выезжал в поселок 10км за городом, удалось неплохо поснимать.

Трио во Льве (M64, M66, NGC3628), Canon 350D в ГФ Мицара. 108 кадров по 30 секунд, ISO 1600. Отбраковку исходников по смазу не делал, поэтому звезды чуть вытянуты. Калибровка полная (dark/flat/bias), обработка в Iris, доводка в ФШ.

Температура -10С, так что темновые кадры получились просто сказка, летом так не снимешь. Все, включая фотоаппарат было покрыто инеем, под конец съемки даже на вторичке Мицара появилось несколько криссталов льда размером около 1.5 мм. Видимо из-за этого заметен несимметричный ореол вокруг яркой звезды.

Присоединённое изображение

Ух - суперское трио!
Тут даже непонятно чего рулит: монтировка, Мицар или фотик

Только скорее галактика М65, а не М64...

А Мицар на родной "мицаровской" монтировке тащил тушку фотика? Как и чем осуществлялось гидирование в данном случае? Чего там видно на одиночных кадрах?

На днях снимал за городом 350-кой при минус 15-17 - жестокое испытание (в основном чисто психологическое) Canon отбарабанил молодцом, хотя при вносе в помещение покрывался инеем, но отходил быстро... Пробовал немного снимать и при минус 20, но недолго - нервы поберегу

Тут еще далеко не весь потенциал Мицара. По настоящему он начал раскрываться на новой монтировке EQ6PRO, а еще больше раскроется когда обзаведусь автогидом. По сути дела, для съемки в прямом фокусе Мицар это апохромат 110 F/7.3. Ну, учтывая светопотери пусть будет 90мм F/8.8 (светосила маловата, но ее можно "догнать" количеством кадров).

Конечно дифракционная картинка далека от АПО, но при размере звезды три пиксела, это 5" более яркие, чем у АПО дифр. кольца все уложатся в эту точку. Остаются только лучики растяжек (но я их недостатком не считаю, некоторые даже лески перед АПО натягивают для эффекта лучей! ). Кома Ньютона при светосиле F/7.3 дает о себе знать на самых углах все еще весьма ненавязчиво.

Все упирается в монтировку. Родная Мицаровская работает на ура для фокусов до 200-300 мм, дальше уже приходится сильно ограничивать длину экспозиции, строгость отбора по смазу, или процент кадров, которые идут в сложение (а скорее все сразу). Периодика моего экземпляра +-23" (т.е. полный размах за 8 минут 46"). Но вобщем-то никто и не позиционировал ее как пригодную для фото дипскаев с фокусом 800мм! Так что к ней претензий нет, тем более за такую цену. Но более мощьной я все-таки обзавелся (взял EQ6PRO по двум причинам - бесконечно откладывающийся релиз МТ-3С2Д, и электронная начинка GoTo + PEC)

Точно, перепутал

Мицар был немного доработан - главное зеркало подвинуто на 30мм вглубь трубы (с помощью вставочки - чтобы трубу не пилить) и кремальерный фокусер заменил на самодельный из Гелиоса. Все это чтобы добраться до главного фокуса (фотику нужен вынос ~46мм). Монтировка стандартная, МТ-1С с часовиком 1992 года выпуска. Гидирования небыло никакого, но местами был жесткий отбор субкадров по смазу.

24.02.2007 Кратера: ARISTOTELES и EUDOXUS. Тал-250К, Philips 840, барлоу 3х. Отобрано и сложено 100 кадров в Регистаксе из 2000. Мозаика из 2 кадров. Атмосфера 3 из 5.
Аристотель
Сатурн.
Тал 250К, поканальная обработка, Philips 840 RAW, от 1200 до 1500 кадров на канал из 2300 в Регистаксе. Атмосфера 3 из 5. Барлоу 3х TeleVu + 2 втулки.

Присоединённое изображение

Паша поскромничал, а его есть с чем поздравить!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=720.380
Это с ТАЛом, сравнительный зимний тест которого с МСТ230 вызвал такой накал страстей на Звездоч?те!
ИМХО - снимки ув. pilgrim и S.Fire показывают - снимают фотографы, а не только телескопы и камеры!

"АБАЛДЕТЬ!!!"

Да, скромность в данном случае явно неуместна...
Павел, снимаю шляпу! Это действительно этапное событие!
Поздравляю! Так держать!!!

Отличная работа, Паша!
Сатурн из роликов снятых 16.02. Тал 125 + Fringe Killer, окуляр 32 мм от НПЗ, видеокамера Samsung VP-D363i. Длина ролика 3670 кадров, сложено 1894, 100% от оригинала. Состояние атмосферы 5-6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон.

Присоединённое изображение

Павел! Все мы восхищены Вашей работой и хотели бы Вам презентовать преобразователь фокуса для ТАЛ-250К , пока опытный образец 1:6. Будете ли Вы на московском или на харьковском Астрофесте?

Лев, огромное спасибо! Это очень приятная новость, тем более, что у меня с товариащами есть непреодолимое желание приступить к съемке туманных объектов с помощью Тал-250К и корректор фокуса будет весьма кстати. В таком случае, в Харьков приеду обязательно и телескоп возьму с собой.
Благодарю всех за оценку моих работ, спасибо!