Тал 150п

Да, обычные короткофокусники пачкаются. Есть конечно окуляры с удаленным зрачком, но они намного дороже? А для чистки окуляров существует Lenspen?

О ценах лучше в привате?

Чертежи Вы нигде не найдете. Это же промышленная тайна!

Придется руками все промерить и посмотреть что можно доработать..

скажите пожалуста, чем обусловлен такой вес телескопа ТАЛ-2(извиняюсь что пишу в теме про ТАЛ-150, но темы про ТАЛ-2 нету) труба отличается по весу всего на 1.6 кг от ТАЛ-150П, а общий вес отличается почти что в 1.5 раза хотелось бы понять, что в н?м такого тяж?лого

На самом деле чистый вес этих телескопов различается не сильно ? 35 и 40 кг. А вот в упаковке ТАЛ-2 значительно тяжелее ? 65 против 39 кг. Но это из-за разной тары ? ТАЛ-150П пакуется в картонные коробки с пенопластовыми вкладышами, а ТАЛ-2 ? в деревянные ящики.

А тема про ТАЛ-2 есть:
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=486

Извиняюсь сразу за навязчивость, просто сейчас выбираю свой первый нормальный телескоп, и поэтому хочется не ошибиться с выбором а посему вопрос, почему же ТАЛ-2 дешевле того же ТАЛ-150, он же вроде по показателям лучше его

В данном случае определяющим фактором является стоимость главного зеркала ? парабола ТАЛ-150П в производстве заметно дороже.

Еще один вопрос
На сайте написано что максисальное увеличение у ТАЛ-150П 200 крат, как я понял тут пишется максимальное эффективное увечичение, но я почитав немного форумы и послушав людей понял, что предельное эффективное увеличение составляет 2D, гдн D это диаметр обьектива, тогда получается что у ТАЛ-150П должно бать макс увеличение 300 крат, или я чего непонимаю, или к нему не пославляются соответственные окуляры и ЛБ для увеличения?

200х это максимальное увеличение, которое можно получить с помощью окуляра 7.5 мм и 2х линзы Барлоу, которые идут в комплекте к данному телескопу.
Для получения большего увеличения нужно использовать более короткофокусные окуляры, которые можно приобрести дополнительно.

если я помню наименьший окуляр(то есть более короткофокусный) вашего производства, это 6мм, не могли бы сказать, каково будет увеличение ТАЛ-150П в этим окуляром?

Чтобы определить увеличение телескопа нужно разделить фокусное расстояние объектива (для ТАЛ-150П это значение равно 750 мм) на фокусное расстояние окуляра. То есть с 6 мм окуляром увеличение будет 750/6 = 125 крат.
Если применить линзу Барлоу 2х (которая увеличивает фокусное расстояние объектива в 2 раза), то и увеличение будет в два раза больше, т.е 250 крат.

Скажите пожалуйста, сегодня Лев Парко сказал мне что для фотографий ТАЛ-150п наиболее подходящий вариант. не могли бы обьяснить почему?
и для какой фотографии, в прямом фокусе или или просто на расстоянии от обьектива?
С уважением Сергей!

Это смотря для какой фотографии. Для фотографий объектов дальнего космоса ТАЛ-150П действительно предпочтительней. А, сажем, для фотографирования планет - лучше ТАЛ-150К. Потому что для планет нужно большое увеличение, а, следовательно, большое фокусное расстояние, а у ТАЛ-150К оно в два раза больше. С другой стороны, для Дипскаев нужно высокое относительное отверстие и большое поле зрения, а они лучше у ТАЛ-150П.
Фотографировать всегда лучше по возможности в прямом фокусе и лишь только тогда, когда необходимо большое увеличение, нужно использовать дополнительные оптические системы, типа линз Барлоу, окулярных камер и т.п.

Спасибо большое за ответ!
После разговора со Львом, я понял, что большими преимуществами ТАЛ-150к перед 150п не обладает, поэтому я буду выбирать между 150п и 200к, в зависимости сколько будет бюджет...

Прошу прощения!
Просто хотел спросить - каков все-таки размер диагоналки у ТАЛ-150П?
В разделе форума о зеркалах НПЗ, на первой страничке темы об оных зеркалах, указано - 48 мм. А в книжечке, что идет с телескопами-рефлекторами, стоит значение 40 мм!
Прошу пояснить.
Спасибо!
Михаил.

40 было раньше, когда фокусер был 1.25?, а теперь с двухдюймовым идут диагоналки 48 мм.