Визуальные наблюдения / Visual supervision

Вот зарисовка М76. Делал в августе этого года. Аппарат - ТАЛ150-П (модифицировал) , окуляр - 7,5 мм Плеесл НПЗ, фильтр - UHC-S, монтировка - МТ-1С.

Это сообщение отредактировал Mikhail_A - 10 Dec 2007, 05:48

Присоединённое изображение

У меня вопрос по характеристикам.
На сайте в описании телескопа Тал 200 сказано:
С его помощью можно с высоким дифракционным качеством и разрешением наблюдать небесные объекты до 13,5 звездной величины.

Чуть ниже: Предельная звёздная величина - 13.4m
То есть звезду 13.4 еще видно, а 13.5 практически нет, я правильно понял?

Это одно и то же. Десятые доли здесь роли не играют.

Уважаемые астрономы!
Как по имеющейся фотографии звёздного неба определить какие именно звёзды на фотографии? Есть ли какие-нибудь программки?

Мне нравится astrometry.net , есть в стационарной версии для линукс, есть веб-версия -
http://nova.astrometry.net/upload

Находит уверенно, время обработки разное, до нескольких минут для малых полей

Попробовал засунуть в него Ваш файл. Не распознал, к сожалению.
Вероятно из-за убитого под ноль фона или обработки кривыми, нарушающими естественное соотношение интенсивностей звезд. Алгоритм при обработке сам учитывает уровень фона, который никогда не бывает нулевым, и растягивает гистограмму определенным образом. Попробуйте загрузить исходное изображение, какое бы шумное оно не было.

Даж проще - уменьшил масштаб до 35%, т.к. разрешение на исходнике не очень высоко и от этого не пострадало. Через несколько минут таки вышел ответ.

В логах можно найти координаты центра снимка RA,Dec = (354.805,86.9886), и масштаб pixel scale 99.1825 arcsec/pix. (который в исходном изображении в 2,86 раз больше)

Это околополярная область, самая яркая звезда чуть ниже центра - Полярная, хвост Медведицы от нее растет влево вниз.

Вообще выглядит как издевательство шутка автора. Обычно при таком вопросе указывают модель фотоаппарата, выдержки, диафрагму, ISО. Не заставляя капаться в EXIF.
Зачем было так снимать небо - выдержка 14 сек. диафрагма f/8
Распознавание снимков, в том числе выполненных фотоаппаратом с штатными объективами, по исходникам (т. е. без всякой обработки) очень хорошо справляется IzmCcd При этом рисует на распознанном снимке линии созвездий, показывает места туманностей и т. п.
Но в вашем случае нужен хотя бы исходник....

Отличие astrometry.net от Izmccd как раз в том, что не требуется даже приблизительного знания о параметрах снимках (хотя известную информацию можно учесть и это повысит скорость обработки).
Впрочем, согласен, чем полнее информация о съемке, тем проще привязать к небу.

Ну не совсем. Снимки выполненные с фокусным расстоянием объектива по-моему до 100 мм распознаются одним нажатием кнопки "Созвездия" (если EXIF кадра не затерт).
Ну а дальше, в любой приличной программе нужно указывать размер пикселя, фокусное расстояние и примерные координаты. И ни какого линукса

Спасибо за оперативный ответ. Действительно, программа распознает.
На счет шутки - это верно. Если бы сам знал выдержку или iso, то написал. (Хотя, знал ..., что северное полушарие ).

Ну не совсем) Astrometry.net создавался в том числе и для цели сравнения полей, снятых разной техникой в разное время, имеющих разный уровень шума, и, возможно, слегка отличающихся (новые объекты - звезды, астероиды). При этом далеко не всегда есть возможность полностью описать условия съемки, а главное - это тоже трудоемко, поскольку единого стандарта представления метаинформации (типа того, что есть сейчас в FITSах) некоторое время назад просто не было.

И "отдельно стоящая" версия программы и ее веб-версия не требуют никакой дополнительной информации о снимке. Все небо "проиндексировано" - на нем выделены характерные звездные рисунки, для разных масштабов и поворотов поля, и именно за них цепляется программа. Описание алгоритма есть на сайте. Это реально работает вплоть до полей несколько минут в поперечнике.

Наверное... Но. что то потыкался, ни чего не нашел
Подсунул в upload свой FIT NGC6992 и тишина. А что там должно происходить?
Сори за офтоп.

Да оффтоп вышел эпический)

Там периодически нужно обновлять страницу вручную, иногда минут по пять занимает обработка.
Если все нормально, будут даны ссылки на логи и картинку с обозначением объектов привязки. Инфы куча отладочной, но в логах можно найти RA и Dec центра снимка и пиксельный масштаб.

Решил написать, потому что накипело. Уже месяц пытаюсь посмотреть галактику M101 (Б. медв.). В телескоп (при увеличении 60) хорошо видно объекты 8- звездной величины, 9 и еле- еле 10. В месте, где должна быть галактика ничего нет. Как такое может быть??? Во многих каталогах написано, что это яркий объект 7.5 зв. велич. Ну хотя бы в виде звезды-то должен видеть.

(условия наблюдения - легкая дымка)