Проблема с Вторичным зеркалом 40мм., Вторичное зеркало 40мм.

Здравствуйте, имею вторичное зеркало произ-ва НПЗ в оправе, с пауком. Комплект видимо 97 года выпуска, на торце карандашом стояло IV-97. Зеркало крепко приклеено по всей внешней стороне к стакану. Такое подозрение, что вследствии этого оно вносит искажения,. В общем хочу переклеить, но не могу отодрать. Что можно посоветовать и чем оно приклеено ? Спасибо!

Приклеено на герметик УТ-34.
Чтобы отклеить нужно нагреть до температуры 80-90 гр (например в воде), замем лезвием тонкого ножа осторожно отделить зеркало.

Большое спасибо, попробую!

пс.: Попробовал. Отлепилось легко.

Скажите пожалуйста, какие могут быть искажения от того что зеркало приклеено неправильно?

Вследствие неправильной приклейки из-за напряжений в стекле может произойти деформация отражающего слоя. Как результат ? искажение хода лучей, а в результате звезды из точек превращаются в черточки, кометы или просто кляксы.

Уважаемый Анатолий, а искажения такого рода возникают по всему полю или в зависимости от места пережатия?

По всему полю.

to oleg oleg: Интересно, помогла переклейка вторички? Так понимаю, п?р астигматизм.

Тоже интересно было бы узнать, что же получилось в результате?

Кстати , моя диагональ от ТАЛ-2 тоже астигматична. Визуально заметно при расфокусировке, тестирование подтвердило диагноз, после переклейки астигматизм уменьшлся, но не исчез. Зато главное зеркало в норме. Буду заказывать новую вторичку. Только какова вероятность, что "кривую" не пришлют?

Приклеил по центру. Вроде нормально, астигматизма нет, но какие-то дифракционные явления странноватые наблюдаю, выводы делать рановато.

У меня практически нулевое невиньетированнное поле с этой вторичкой., возможно я малость переборщил и задействовал самый вторичкин внешний край, нерегламентированный по кач-ву,.. не знаю..
Короче, слегка расфокусирую звезду на увеличении около 2Д, смотрю внефокалы - в предфокале почти затянуто центральное темное пятно - его почти нет, а в зафокале тень вторички хорошо видна. Т.е. как при сферической.
Прикладываю к пауку кружок из бумаги , таким образом имитируя небольшое увеличение ЦЭ - в предфокале оформляется тень вторичного зеркала.

В общем такое впечатление, что по центру ГЗ бугор, но в ВАГО когда зеркало смотрели на теневой - никакого бугра не нашли.

есть там бугор или нет, или это вторичкины эффекты - на скорость видимо не сильно влияет.

В остальном вс? более менее нормально, внефокалы на 1/4 вполне похожи,

Но у меня есть и хорошее вторичное для сравнения, просто никак руки не дойдут заменить одно другим и посмотретЬ, что будет..

Как-то раз год назад уже менял местами вторичные, тогда заметил только что при замене перефокусировка требуется (! ) , даже трубку окулярную подрезать или укорачивать ( не помню) на 1 см пришлось. Что бы это значило так и не разобрался, отметил и вс?.

в общем как-нибудь доберусь. А пока смотрел как есть.
Юпитер летом был очень хорош.