ФОРУМ
Помощь/Help Поиск/Search Участники/Participants Календарь/Calendar |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (6) « Первая ... 6 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Окуляры / Eyepieces
CONOR_MACLAUD |
Отправлено: 26 May 2011, 22:03
|
Группа: Members Сообщений: 13 Пользователь №: 71081 Регистрация: 27 Oct 2010 |
Подскажите пожалуйста, может ли окуляр с посадкой на 32 мм войти в диагональное зеркало на 1,25", я своё мерял штангенциркулем, вроде внутренний диаметр как раз 32 мм..
|
uran |
Отправлено: 26 May 2011, 23:57
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Вообще-то окуляров с посадкой 32 мм не бывает, стандартом считается 1,25 дюйма (= 31,75 мм), что при неточном замере можно посчитать за 32 мм. Внутренний размер диагонального зеркала под окуляр может быть чуть больше, с гарантированным зазором.
Если ответить на прямо поставленный вопрос, то может и должен. -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
CONOR_MACLAUD |
Отправлено: 27 May 2011, 00:03
|
Группа: Members Сообщений: 13 Пользователь №: 71081 Регистрация: 27 Oct 2010 |
есть возможность купить окуляры от микроскопа МБС, у них как раз посадка 32 мм, потому и спрашивал.. Замерял я несколько раз для уверенности, и специально для сравнения замерял диаметр юбок окуляров 1,25", вот у них вышло ровно 31,75мм так что я наврядли ошибся... Спасибо за ответ
|
nauta |
Отправлено: 11 Sep 2013, 16:16
|
Группа: Members Сообщений: 17 Пользователь №: 38611 Регистрация: 11 Mar 2009 |
Вопрос к agas: окуляр ОКП-5, есть ои он в продаже, можно ли заказать?
Спасибо. |
uran |
Отправлено: 11 Sep 2013, 18:46
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Вопрос скорее ко мне, чем к agas.
Сделали опытную партию, не совсем аккуратно собрали, диафрагму нужно переставить. Внешний вид ниже, до исправления диафрагмы не продаются, о цене сообщу дополнительно. Присоединённое изображение -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
nauta |
Отправлено: 14 Sep 2013, 23:15
|
Группа: Members Сообщений: 17 Пользователь №: 38611 Регистрация: 11 Mar 2009 |
Спасибо! Не подскажете, примерно, когда?
|
Mapk |
Отправлено: 31 Oct 2013, 16:16
|
Группа: Members Сообщений: 5 Пользователь №: 71646 Регистрация: 17 Feb 2013 |
Товарищи, на сайте www.talteleoptics.com, новые и подробные обзоры окуляров поставили.
http://www.talteleoptics.com/images/TAL%20...sl%20Review.pdf http://www.talteleoptics.com/images/TAL%20...WA%20Review.pdf Все на английском. |
uran |
Отправлено: 31 Oct 2013, 17:59
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Хорошие отчеты, спасибо.
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
nauta |
Отправлено: 8 Feb 2014, 19:11
|
Группа: Members Сообщений: 17 Пользователь №: 38611 Регистрация: 11 Mar 2009 |
Вопрос по симметричным окулярам: сильна ли разница в качестве изображения при наблюдении планетарок, небольших галактик (проницающее ув. 0,7D) между окулярами ОК-12,5 и связки ОК-25 + ЛБ2х ? Телескоп ТАЛ-2
|
nauta |
Отправлено: 8 Feb 2014, 19:12
|
Группа: Members Сообщений: 17 Пользователь №: 38611 Регистрация: 11 Mar 2009 |
Еще вопрос:
В описании Окуляра-гида ОКГ-12.5 упоминается: "Окуляр-гид в комплекте с внеосевым гидом ГВ-12,5.." В прайсе такой позиции не наблюдается. Что это за прибор "Внеосевой гид ГВ-12,5", выпускался ли он, есть ли фото? Спасибо |
uran |
Отправлено: 10 Feb 2014, 09:13
|
||
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Выбор окуляра предпочтительнее связки, меньше оптических поверхностей, меньше внутреннего отражения. Преимущество более заметно будет на ярких объектах типа планеты, на рассеянных менее заметно. По Внеосевому гиду - не выпускается. -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
||
Gu-48 |
Отправлено: 18 Feb 2015, 22:36
|
Группа: Members Сообщений: 7 Пользователь №: 71912 Регистрация: 13 Oct 2014 |
Юрий хотел бы уточнить у вас про окуляры ОКШ-24 и ОКШ-25,что предпочесть?
В чём разница, ОКШ-24 и ОКШ-25? Планирую покупку ТАЛ 250К. |
uran |
Отправлено: 19 Feb 2015, 19:46
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
ОКШ-24 предпочительней, разница в оптической схеме и кол-ве элементов в системе.
ОКШ-24 лучше исправлен от аберраций для наблюдения протяженных небесных объектов. -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
Gu-48 |
Отправлено: 17 Jan 2016, 13:31
|
Группа: Members Сообщений: 7 Пользователь №: 71912 Регистрация: 13 Oct 2014 |
Хочу спросить,почему в линейке плёссов НПЗ нет окуляра на 2"с фокусным порядка 55мм,который на 100мм рефракторе и на Тал250к даст примерно равнозрачковое увеличение?
Я купил бы такой для Тал 250к. |
Страницы: (6) « Первая ... 6 |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.