Люминесцентное покрытие крышек труб телескопов, для съемки флэтов в астрофотографии

[AAM]

Есть ли возможность под заказ или сделать опытную партию крышек для телескопов с внутренним бело-зеленым люминесцентным покрытием?

технология описана здесь:
http://www.luminofora.net/luminofor-kraska.htm

это поможет решить пожалуй самую трудную задачу в астрофото - съемку флэтов для борьбы с виньетированием и пылью.
т.к. съемка всего остального не требует чего-то еще дополнительно кроме фотоаппарата.

есть еще вариант более дорогостоящий и сложный: использовать светобумагу.
http://svetobumaga.ru/product/plottersvet.html

плюсы первого варианта - простота и низкая стоимость.
минусы - потребуется съемка дарк-флэтов (не существенно)

плюсы второго варианта - короткие выдержки не требующие дополнительной съемки дарк-флэтов.
минусы - высокая технологичность и стоимость.


телескопы НПЗ изначально полностью готовы к астрофото, за что отдельное Вам спасибо!
осталась самая малость.. просим!

[agas]

Все крышки телескопов НПЗ из мягкого пластика, а на пластик никакое покрытие нормально не ляжет.

[AAM]

а если пропитать бумагу или взять готовую и потом ее наклеить?

http://hobbistica.ru/product/2146/
там вообще 25р. за 80гр / см. 43х61 см

возможно потребуется заламинировать ее или нанести какое-нибудь водозащитное покрытие.

[Artyom Chitailo]

Сомневаюсь, что краска будет работать лучше "майки и фонаря". Даже если ее нанести ровным слоем, нетривиальной задачей будет ее равномерная "зарядка". А таскать с собой еще специальный фонарь - так проще по нему флэты и делать.
То же самое со светобумагой - наверняка есть критичный для обсуждаемого поля применения градиент свечения.

[AAM]

Артем, почитайте о светобумаге.
За бугром ее давно испльзуют как раз для съемки флэтов. Даже продают специально изготовленные флэт-пластины.

[Artyom Chitailo]

Почитал, 175 евро за 30 см квадрат. Для заядлых астрофотографов - не деньги, но штатно комплектовать любой скоп такой штукой видится излишним.

Пишут, что некоторые типы светобумаги имеют линейчатый спектр излучения и не подходят для калибровки бутербродов с узкополосными фильтрами.

[AAM]

калибровать флэт можно хоть по лазерному излучению.
для виньетирования длина волны не имеет значения.

[Artyom Chitailo]

Отнюдь, если съемка предполагается через узкополосные фильтры, то при съемке флэта фильтр должен стоять в оптическом тракте. Если люминофор имеет "пустоту" на рабочей полосе фильтра - приличный флэт нужно будет довольно долго снимать и калибровать темновыми кадрами (тратить лишнее время).

[AAM]

можно использовать Clear фильтр с той же толщиной стекла для съемки флэта.
ладно, согласен что в случае сферического коня в вакууме технология неприменима.
да, мне проще заказать это у кого-то другого, чем доказать необходимость производства здесь.
что и сделаю.