2" Крейфорд От 100rs - Не Понимаю.

Получил тут я свой заказ с нпз после нескольких месяцев ожидания - 2" крейфорд для своего самодельного рефрактора 100 мм и всплакнул. С виду вроде выглядит товарно но не работает он!
Во-первых невозможно установить необходимый прижим винтом: чуть слабее - трубка выкатывается сама, едва прижмешь - с трудом крутится ручка, рывками и при этом свистит. Да еще и неравномерно по всей длине. Я разобрал узел прижима, протер все от цеховых загрязнений - бестолку. Назначение второго винта, с пласмассой на конце, я вообще не понял. Если им чуть прижать - надо второй винт дожимать и тогда вообще фокус не провернуть.
Во-вторых, оптическая ось подвижной трубы сильно смещена в сторону прижима. Такое впечатление что диаметр подшипников, по которам труба катается, выбран большой или они не там прикручены. Да и прикасаются они к трубе не всей поверхностью а ребром, т.е. стоят под наклоном. Очевидный просчет у изготовителя.
В-третьих, отфрезерованная плоскость на подвижной трубе , по которой ось ручки настройки катается - вовсе не плоскость, а дуга в сечении с ямой посередине - видно на просвет. В результате ось прикасается к ней только в двух точках по краям. Может быть из-за этого приходиться сильно зажимать винтик?
В-четвертых, на картинках этого фокусера я видел площадку для установки искателя, а здесь нет. Да это уже бог с ним.
В результате я , видимо, получил конструктор неликвид по полной цене. Уж не знаю что делать. Лучше бы я реечный заказал.
Кто-нибудь из спецов может мне разрулить эту ситуацию?

Канструкция фокусировщика Крейфорда очень проста.
Винт, без пластмассового наконечника, прижимает ось маховиков к фокусировочной трубке, и его можно прижимать любым усилием. Винт же, с пластмассовым наконечником, необходим для того что бы фиксировать фокусировочную трубку в определленном положении.
Если необходимо прижать винтом, без пластмассового наконечника, ось маховиков фокусировочной трубки, то следует ослабить винт, пластмассовым наконечником.

....поясните что за картинки?
Обыно такие площдки ечсть на реечных фокусировщиках.

Спасибо за ответ.
Картинки были реечного, так. Опустим вопрос с искателем.
Конечно фокусер прост, никто с этим не спорит.
В моем случае отвратительное катание фокусировочной трубки. Как я писал выше, при прижимании винта с усилием, когда трубка уже не катается под своим весом, возникает большое трение при настройке фокуса. Намного больше разумных пределов, весь телескоп будет вращаться с этой ручкой настройки. Возникает свист при вращении ручки.
Скорее всего планка с V-образным углублением, в котором лежит ось должна быть сделана не из металла а фторопласта, например, или в этом углублении должна лежать прокладка. А так металл по металлу и без смазки, извините...
Чего-то не доложили там сборщики.
Да и про качество фрезеровки и юстировки я писал выше.

Качество обработки прижимного валика и лыски на трубке можете глянуть по ссылке
http://www.mysiteinc.com/voniduk/
Там 4 файла по 2 картинки на каждую деталь. Думаю что из-за низкого качества обработки плохая работа настроечного узла.

Уважаемый Олег Анатольевич!

Судя по Вашим сообщениям и фотографиям Вы не разобрались как работает фокусировщик Крейфорда.
Это фрикционный фокусировщик, действие которого основано на разности трения между оськой и лыской фокусировочной трубки и оськой и фторопластовой прокладкой прижимной пластинки. Поэтому никакой смазки там не должно быть и в помине. Кстати, сила трения зависит только от давления и материалов, участвующих в трении.
Фокусировка или движение фокусировочной трубки осуществляется при зажатом винте, который ближе к окуляру, при этом винт с пластмассовым наконечником должен быть отжат. Этот второй винт необходим для фиксации фокусировочной трубки в определенном положении. Если нужно перефокусироваться, то винт с пластмассовым наконечником нужно опустить и с помощью маховиков перефокусироваться. Вот и все.
Конструкция классическая, названная по имени деревушки в Англии, стоит на всех таловских рефракторорах и Клевцовых, проста до гениальности, технологична в изготовлении, собирается-разбирается как автомат Калашникова и до сих пор ни у кого никаких нареканий не вызывала.
Если не нравится ? то отсылайте, но я уже почти уверен, что разворачивается новая серия ?Григорий-II?
По Вашим последним сообщениям у меня возникает вопрос: Куда могла деться фторопластовая пластина?

С уважением Лев Парко.

Чтобы закрыть тему и не вводить в заблуждение читающих эту ветку поясню что мне был прислан откровенный брак без какого-то там фторопласта, с гнутой и корявой осью, грубой лыской и несоосной сборкой. Фотки узлов на
http://www.mysiteinc.com/voniduk/
А обсуждение с ЛА по http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...4028.0/all.html

Олег