ОПТИКА ПО ИНТЕРЕСАМ

Охота Промышленность Астрономия
ФОРУМ


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Фокусировочные узлы
Kirkun
Отправлено: 21 Dec 2007, 22:27
Quote Post


Unregistered









Хоть я и не Лев, но скажу. Они производились на заводе, но как и все хорошее из аксесуаров, такое как корректор комы, внеосевик перестали производить dry.gif
Top
Денис Хавкунов
Отправлено: 22 Dec 2007, 22:38
Quote Post


Unregistered









Спасибо, Сергей!

Да, прекращение производства низкопрофильных фокусеров - это dry.gif и sad.gif !

Но ведь спрос рождает предложение, а спрос по-видимому есть! Не планируется ли возобновление их производства? Завод, конечно, не может выпускать ВС?, но думаю, для них нашлось бы достаточное количество покупателей.

Буду благодарен, если дадите ссылку или пришл?те схему этого фокусера.

Суважением, Денис.
Top
CombaSoft
Отправлено: 13 Jan 2008, 01:32
Quote Post


Unregistered









QUOTE (agas @ 3 Nov 2005, 14:27)
Рефракторный Крейфорд...

Анатолий, подскажите, каков внешний диаметр фланца(возможно я это неверно называю)? - на рисунке я его обозначил знаком вопроса.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
Антон Плаксин
Отправлено: 13 Jan 2008, 19:46
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 598
Пользователь №: 6
Регистрация: 10 Oct 2003



Внешний диаметр - 88мм (+- 0,1)
PMEmail Poster
Top
CombaSoft
Отправлено: 14 Jan 2008, 01:42
Quote Post


Unregistered









Спасибо.
Top
Andreo39
Отправлено: 23 Jan 2008, 01:59
Quote Post



*

Группа: Members
Сообщений: 19
Пользователь №: 9712
Регистрация: 7 Jan 2008



Здравствуйте! Я вот тут что-то не понял, могу ли я поставить 2" "Крейфорд" на свой ТАЛ-200К, 2001 г. выпуска, если нет то по каким причинам?


--------------------
???2 12?45, ??? 25?70 ??????
PMEmail Poster
Top
uran
Отправлено: 23 Jan 2008, 11:14
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1529
Пользователь №: 8746
Регистрация: 4 Dec 2007



Посоветовался с конструктором, ответ отрицательный, поставить Крейфорд 2 дюйма на ваш 200К невозможно - посадочные диаметры разные. Есть вариант поставить крейфорд 1.25", который идет с сегодняшними ТАЛ-200К-8.5. Как это сделать - можно спросить совета у Алексея Прудникова (АleN), он делал.


--------------------
Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
PMEmail Poster
Top
Andreo39
Отправлено: 23 Jan 2008, 22:27
Quote Post



*

Группа: Members
Сообщений: 19
Пользователь №: 9712
Регистрация: 7 Jan 2008



Спасибо Юрий! Буду ставить 1.25"


--------------------
???2 12?45, ??? 25?70 ??????
PMEmail Poster
Top
alex41
Отправлено: 2 May 2008, 23:35
Quote Post


Unregistered









Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой вынос фокуса от поверхности трубы у Мицара? И сколько ход фокусера?
Top
agas
Отправлено: 4 May 2008, 21:24
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Вынос - 73.5 мм.
Ход - ±8 мм


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
alex41
  Отправлено: 5 May 2008, 19:45
Quote Post


Unregistered









Выбираю фокусер для самодельного Ньютона между 2-х дюймовым и фокусером от Мицара. Есть вопрос по 2-х дюймовому фокусеру для рефлекторов, эскиз которого изображен на 1-ой странице данной темы. Судя по эскизу, трубка фокусера при движении (на эскизе как раз и изображен такой случай) перекрывает часть светового потока, который идет на главное зеркало. Скажите, Анатолий, такое возможно, или я чего не понял? И, еще вопросик по фокусеру Мицара: хватит ли хода (фокусера) при использовании окуляров (интересует вся линейка 6.3-40 мм) с 2x и 3x линзами Барлоу?
Top
agas
Отправлено: 5 May 2008, 23:38
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE
Судя по эскизу, трубка фокусера при движении (на эскизе как раз и изображен такой случай) перекрывает часть светового потока, который идет на главное зеркало. Скажите, Анатолий, такое возможно, или я чего не понял?

Да, теоретически такое возможно, но при практических наблюдениях со штатными аксессуарами такого не бывает.

QUOTE
И, еще вопросик по фокусеру Мицара: хватит ли хода (фокусера) при использовании окуляров (интересует вся линейка 6.3-40 мм) с 2x и 3x линзами Барлоу?

Использование линз Барлоу при штатном увеличении не требует перефокусировки, поэтому на ход фокусера не влияет.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
alex41
Отправлено: 6 May 2008, 19:24
Quote Post


Unregistered









А при замене окуляра, скажем, с 6.3 мм на 40 мм перефокусировка тоже не нужна? А если использовать окуляры типа ОК1, хватит ли хода +/-8 мм?
Top
agas
Отправлено: 6 May 2008, 21:46
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Все окуляры (в том числе серии ОК1 и ОКШ), выпускаемые в настоящее время на НПЗ - парфокальны, то есть не требуют перефокусировки при смене увеличения. Может потребоваться только небольшая подфокусировка в пределах нескольких десятых миллиметра.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
alex41
Отправлено: 6 May 2008, 23:41
Quote Post


Unregistered









Понял. Буду приобретать фокусер Мицара.
Спасибо!
Top

Topic Options Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll


 

контактная информация

Россия, 630049, г. Новосибирск,
ул. Дуси Ковальчук, 179/2

Справочная предприятия
(383)216-08-37

Отдел снабжения
(383)216-08-48
(383)236-77-31

Отдел продаж
(383)225-58-96
(383)216-08-15

Instagram

представительство


В Москве:
msk@npzoptics.ru

работа с клиентами

Качество и обслуживание:
service@npzoptics.ru

Продажи по России:
npzkanc@ponpz.ru
salesru@npzoptics.ru

Export operations:
sales@npzoptics.ru

техническая поддержка

admin@npzoptics.ru

АО "НПЗ" в составе
Холдинга Швабе
Государственной корпорации
"Ростех"