ТАЛ200К или ТАЛ-250К / TAL200K or TAL250K

Здравствуйте друзья! У меня вопрос к обладателям или кто имел опыт работы с телескопами по системе Ю.А. Клевцова. На моем балконе в Москве долгое время жил ахромат от НПЗ а это ТАЛ125R наблюдения с ним меня радовали ,картинку он показывал приличную для такой системы и особенно радовал Сатурн. Сразу хочу вот что сказать мой балкон не самый плохой в плане места для наблюдений есть намного хуже. В зимнее время у меня был опыт работы с 200мм Ньютоном и сказать вот сразу что балкон не подходит для большой апертуры скажу что подходит только наблюдения будут реже чем в меньшую апертуру. Потом мы с ребятами иногда выезжаем под темное небо в подмосковье. Ну как говорят время идет и растут аппетиты по визуальным наблюдениям хочется большего, деталей на планетах и в перспективе заняться астрофото в дальнейшнем. Вот и подумал об увеличении апертуры и опыт работы с ахроматом говорит что продукция от НПЗ соответствует моим запросам. Вообщем по делу какой мне выбрать из этих двух ТАЛ200К или ТАЛ250К. Правда у меня еще не было опыта работы с такими телескопами как открытая и укороченная труба, поэтому и обращаюсь к вам друзья что скажет смогу ли спокойно работать с ним на балконе? Потом слышал негативы про телескопы Клевцова как долгое время остывания в зимнее время но думаю с этим все должно быть в прорядке вынесу его задолго до наблюдений. И еще негатив в плане визуала в плане "планетных" наблюдений кроме Луны мол что не подходит. Говорят что по Дипам они лучше работают и в астрофото. Поэтому и спрашиваю у вас как быть мне в этом случае хочется апертуры и короткой трубы. В Москве к сожалению только планеты можно нормально смотреть или снимать а из Дипов только в моем случае большую тумманость Ориона можно смотреть. Такое расположение балкона.

Я не очень опытный астроном, но могу посоветовать Тал 200.В условиях города он выигрывает по цене и габаритам. Качество различается только при загородных наблюдениях(представьте как вы будете тащить Тал 250 - 45 кило к себе на дачу).
Я лично смотрю дома из комнаты(двоной стелопакет + перед нами деренские домики топят печку) Качество хорошее Сатурн и его спутники видно хорошо(не все 62, конечно). Туманность возле Ориона тоже видно качественно. остальные планеты не проверял не получается (Юпитер рядом с солнцем, а марс в зените). Пятна на солнце, видел в фильтр о нем я писал, смотрите здесь на форуме. К сожалению не могу прислать фотографий, так как снимаю на сотовый(а это фотографиями назвать очень трудно )

Спасибо за ответ, не смотря на то что отвечаю несколько позже. Для себя уже сделал выбор, установил на своем балконе такой комплект как из трубы ТАЛ125-Аполар на стойке-колонне С75 и монтировки МТ3S-2D, первые испытания прошли очень успешно, порадовал меня Сатурн этого года, контраст на высоте на все 100% что и следовало ожидать от рефрактора АПОхромата при приличной апертуре для города....

Какой будет следующей моя покупка не знаю пока, но начинаю смотреть на такой выездной комплект как труба ТАЛ250К на металлической треноге от НПЗ и монтировки уже имеющейся в моем распоряжении это МТ3S-2D.

Если не трудно, сними Луну. Хочется посмотреть как видно в 125 АПО.

На Астрофоруме есть уже Лунная поверхность от Алексея Прудникова снятая на 125-А, я же только занимаюсь визуальными наблюдениями....

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...html#msg1204065