ФОРУМ


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Монтировки МТ-1 и МТ-1С
Пазушко Евгений
Отправлено: 22 Nov 2005, 03:02
Quote Post


Unregistered









Добрый вечер.
Нигде не могу найти описание монтировки МТ-1С.
Хотелось бы уточнить некоторые моменты.
1. Сколько весит сама головка с противовесами?
2. Как я понял стойка весит 8.2 кг. Это С-75 или С-110?
3. Из какого материала сделана червячная пара?
4. Что идет в комплекте?
5. Пользователи ТАЛ-100 пишут, что МТ-1 очень слаба для этого телескопа. Это относиться и к МТ-1С или она более жесткая чем МТ-1? На astronomer.ru в обзоре ТАЛ-100 автор указывает на источник колебаний - место соединения головки и стойки и расклинив это место можно значительно увеличить жесткость. Этого будет достаточно или еще есть источники неустойчивости этой монтировки?
6. В прайсе ТАЛ-100RSM стоить 16560 руб, а по отдельности труба 100RS (8280 руб.), монтировка МТ-1С (3105), стойка 2185 руб получается 13570 руб.
Мочему поотдельности получается дешевле?
Спасибо.
С уважением Евгений

P.S. Прошу прощения, забыл еще один вопрос.
7. Грузоподъемность МТ-1 - 7 кг, а МТ-1С - 10 кг. За счет чего увеличена грузоподъемность?
Top
parko
Отправлено: 24 Nov 2005, 10:52
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



1.Монтировка МТ-1С весит 5,7 кг, маленький груз ? 2 кг, большой ? 3 кг.
2. Стойка С-75 ? 4,8 кг + 3 лапы по 1 кг, для рефрактора стойка на 200 мм длиннее.
3. Червячное колесо ? латунь, червяк ? сталь.
4. Монтировка +блок питания+кабель 10 м.
5. МТ-1С жестче, чем МТ-1 из-за гораздо большей жесткости полярной оси. Она на подшипниках качения и имеет электропривод, а может дополнительно комплектоваться пультом. В том обзоре же имелась в виду тренога, у нее там разболтались винты, крепящие чашку, которые нужно было просто затянуть, а ничего не расклинивать. Со стойкой же таких проблем вообще не будет.
6. В прайсе МТ-1С стоит 4485 руб, 3105 ? это МТ-1.
7. Смотри п.5.
PMEmail Poster
Top
Guest_Сергей
Отправлено: 26 Nov 2005, 06:40
Quote Post


Unregistered









Здравствуйте.
А возможно ли вешать на МТ-1С трубу ТАЛ-125? Хватит ли жесткости? Я имею ввиду для визуальных набдюдений.
Ведь труба ТАЛ-125 всего на 2 кг. тяжелее, чем ТАЛ-100 и не на много длинее.
Top
parko
Отправлено: 26 Nov 2005, 12:30
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Повесить то конечно можно, но только удовольствия от наблюдений при этом будет гораздо меньше?
PMEmail Poster
Top
Guest_Сергей
Отправлено: 26 Nov 2005, 15:06
Quote Post


Unregistered









Я почему спросил? Китайские 127 мм рефракторы продаются на EQ-5, некоторые ставят на них и 150 мм. Неужели EQ-5 больше подходит для таких труб, чем МТ-1С?
Top
parko
Отправлено: 26 Nov 2005, 17:44
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Я же уже сказал. Ставьте хоть на МТ-1С, хоть на EQ-5. Это примерно одинаково. Но лучше на МТ-3S?
PMEmail Poster
Top
smash
Отправлено: 31 May 2006, 22:31
Quote Post


Unregistered









QUOTE
6. В прайсе МТ-1С стоит 4485 руб, 3105 ? это МТ-1.

Последний прайс:
QUOTE
Монтировка MT-1С........3105

Опечатка? blink.gif Или это(4485 руб) цена с пультом-корректором?

И ещ? 2 вопроса:
1) Монтировки(МТ-1 и MT-1С) идут под одну и ту же колонну? (т.е. они взаимозаменяемы?)
2) Какой дефолтный период вращения часовика? Как и раньше 24ч? Или 23ч56м? (т.е. обязателен ли пульт корректор для вращения по зв?здам?)

Заранее благодарю. smile.gif
Top
agas
Отправлено: 1 Jun 2006, 12:24
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE (smash @ 31 May 2006, 21:31)
Или это (4485 руб) цена с пультом-корректором?

Нет, без пульта. Прайс поправил.
QUOTE
1) Монтировки(МТ-1 и MT-1С) идут под одну и ту же колонну? (т.е. они взаимозаменяемы?)

Да.
QUOTE
2) Какой дефолтный период вращения часовика? Как и раньше 24ч? Или 23ч56м? (т.е. обязателен ли пульт корректор для вращения по зв?здам?)

24 часа. Для звезд пульт не нужен.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
smash
  Отправлено: 1 Jun 2006, 14:22
Quote Post


Unregistered









как так пульт ненужен? blink.gif
На самом часовике есть какой-то переключатель? Ведь 24 часа - это только Солнце снимать, для зв?зд(+ ДипСкаев и т.д.) 23:56 надо.
Top
parko
Отправлено: 1 Jun 2006, 21:08
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Пульт позволяет иметь три скорости слежения: звездная, солнечная и лунная. Без пульта доступна одна звездная.
PMEmail Poster
Top
Guest
Отправлено: 2 Jun 2006, 03:36
Quote Post


Unregistered









QUOTE (parko @ 1 Jun 2006, 21:08)
Пульт позволяет иметь три скорости слежения: звездная, солнечная и лунная. Без пульта доступна одна звездная.

значит дефолт(БЕЗ пульта-корректора), вс? таки, = 23:56 ? huh.gif

Что-то я запутался(мнения модераторов разошлись)... blink.gif

Просто я помню, что лет 10-15 назад обладатели Мицаров-М жаловались на то что часовик работал по Солнцу(24часа), что создавало дополнительные неудобства с гидированием при астрофото.
Top
Арт?м Читайло
Отправлено: 2 Jun 2006, 17:22
Quote Post


Unregistered









Неужто создавало? 10 секунд отставания в час?
Top
Guest
  Отправлено: 3 Jun 2006, 00:24
Quote Post


Unregistered









QUOTE (Арт?м Читайло @ 2 Jun 2006, 17:22)
Неужто создавало? 10 секунд отставания в час?

вообще-то, это аж 150 угловых секунд(если вблизи небесного экватора).
Top
parko
Отправлено: 5 Jun 2006, 12:57
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Еще раз специально исследовал этот вопрос. Итак, без пульта-корректора 24 часа, т.е. все-таки солнечная скорость. Звездная скорость отличается от нее на 0.3%. Скорость синхронного двигателя 0,2 об/мин и при существующих механических передачах с передаточными 1,6 и 180 получается ровно 1/1440. Если взять и в цилиндрической передаче сделать даже у колеса с большим количеством зубьев не 48, а 47 зубьев, то разница между звездной и солнечной будет 1,8%; если бы даже технологически было возможно у червячного колеса сделать не 180, а 179 зубьев, то разница составляла бы 0,55%. При фотографировании гидировать в любом случае необходимо, хотя бы из-за периодической ошибки, т.е. пульт в любом случае необходим.
PMEmail Poster
Top
Artyom Chitailo
Отправлено: 5 Jun 2006, 13:12
Quote Post


Unregistered









QUOTE (Guest @ 3 Jun 2006, 00:24)
QUOTE (Арт?м Читайло @ 2 Jun 2006, 17:22)
Неужто создавало? 10 секунд отставания в час?

вообще-то, это аж 150 угловых секунд(если вблизи небесного экватора).

я про "временные" секунды...
Top

Topic Options Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll


 

контактная информация

Россия, 630049, г. Новосибирск,
ул. Дуси Ковальчук, 179/2

Справочная предприятия
(383)216-08-37

Отдел снабжения
(383)216-08-48
(383)236-77-31

Отдел продаж
(383)225-58-96
(383)216-08-15

Instagram

представительство


В Москве:
msk@npzoptics.ru

работа с клиентами

Качество и обслуживание:
service@npzoptics.ru
Продажи по России:
salesru@npzoptics.ru
Export operations:
sales@npzoptics.ru

техническая поддержка

admin@npzoptics.ru
  АО "Новосибирский приборостроительный завод" ©2020

Горячая линия ГК "Ростех"