ТАЛ-200К / TAL-200K

Для юстировки из Чешира и зеленого лазера, соорудил некое подобие лазерного коллиматора. Три винта необходимы для выставления луча лазера соосно с оптической системой.

Присоединённое изображение

Сам процесс юстировки: Сначала винтами на «коллиматоре» добиваюсь, что бы луч проходил через центр вторичного зеркала. Ставлю заглушку на выходе вторичного зеркала с центральным маленьким отверстием и юстировочными винтами корректора загоняю луч в отверстие.

Присоединённое изображение

Затем, юстеровочными винтами вторичного зеркала добиваюсь, что бы отраженный луч от вторичного зеркала попал обратно в отверстие на коллиматоре.

Присоединённое изображение

То есть добиваюсь перпендикулярности центра вторичного зеркала оптической оси. Затем, благодаря мощности зеленого лазера (заводской лазерный коллиматор не дает такую картинку) на некотором удалении от телескопа наблюдаю отраженное изображение главного зеркала, тень от вторичного зеркала и растяжек. И юстировочными винтами главного зеркала добиваюсь симметричной картинки.

Присоединённое изображение

Уффф...
И наконец вопрос к профессионалам – Правильна ли такая методика? Или где то не то? Или что то можно сделать более качественно? Исходя из того что юстировка по звезде с нашей погодой проблематична, да и время чистого неба жаль тратить на юстировку.

Такая методика может применяться только для предварительной (черновой) юстировки. Поскольку точность данного метода (особенно точность выставления ГЗ) вызывает некоторые опасения. Окончательный контроль качества юстировки все равно нужно проводить по звезде (можно и искусственной).

И еще интересно – при возвращении луча лазера обратно (только близко к центру) возникает интерференционная картинка
:

Присоединённое изображение

Вопрос небольшой по 200к. Какой размер линейного поля у него? И чем оно ограничено виньетированием, кривизной поля или чем-то другим?

Поле порядка 30 мм. Ограничивается диаметром фокусера 1.25”.

Еще несколько вопросов, если позволите.
- На сайте в параметрах телескопа значится фокусное расстояние 2000мм, соответственно отверстие 1/10. По другим данным 1700 и 1/8.5. С какими параметрами производится телескоп сейчас?
- Какой внешний диаметр трубы? Есть ли готовые или подходят какие-либо другие кольца (например от skywatcher-а) для закрепления трубы 200к?
- Есть ли какие-нибудь типовые решения для крепления трубы 200к на монтировке EQ6? Если нет, то можно где-нибудь посмотреть присоединительные размеры 200к?
- Где можно узнать в каком состоянии сейчас редуктор фокуса для 200к? Верно ли, что с разработанным редуктором линейное поле составляет 12x12мм?
- На астрофоруме видел информацию, что есть вариант увеличения светосилы с сохранением поля порядка 18x18мм. Можно по-подробнее, что имелось ввиду?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...html#msg1165852
- Что входит в комплектацию при заказе только трубы?

Спасибо.
С уважением Александр

1700 мм, 1:8,5. На сайте поправил, спасибо.

- Искатель 8х50, окуляр ОК-10мм, окуляр ОК-25мм, Линза Барлоу 2 крата, сетка, диагональное зеркало 1,25 дюйма, фокусер, собственно труба с ласточкиным хвостом.

Присоединённое изображение

Когда-то давно был такой разовый заказ, из Англии, на поставку труб ТАЛ-200К с хомутами. Небольшое количество этих хомутов с тех пор вроде оставалось в цехе. Если нужно, пишите на мыло (личка не работает!). Диаметр трубы - 220 мм.

Решение обычное – в ЛХ EQ6 сверлится пара отверстий, с помощью которых он крепится к пластине 200К. Чертеж пластины здесь.

Выпущена опытная партия. Несколько штук сейчас на тестировании у Алексея Прудникова. Основная проблема там – сильное виньетирование по полю. Освещенность по полю от оси там следующая:
центр – 1.0
6мм – 0.95
7мм – 0.78
8мм – 0.59
9мм – 0.44
10мм – 0.30
11мм – 0.13
12мм – 0.01
Так что вывод о приемлемом для вас поле делайте сами.

Основная проблема там, как я уже сказал, сильное виньетирование из-за малого диаметра фокусера. Сейчас в 200К диаметр фокусировочной трубки 42мм внешний и 31.75 - внутренний. Если сделать внутренний диаметр 38 мм, то виньетирование можно было бы значительно уменьшить, а 1.25” аксессуары использовать через переходник. Но для уже существующих владельцев 200К, помимо самого редуктора, в этом случае пришлось бы приобретать и новую фокусировочную трубку и самостоятельно ее заменять.
Оба этих варианта были рассмотрены у руководства завода и в итоге был выбран первый вариант.

Как создать у вас на форуме тему, пишет что нет прав!!!

Защита от порноспамеров.. Пишите в любой теме, потом перенесем..

Анатолий, Юрий, спасибо за быстрые и исчерпывающие ответы!
Нашел общий вид фокусера: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=85&st=45 Правильно я понимаю, что сейчас на ТАЛ200к стоит именно он и он показан в положении, когда задняя плоскость фокусировщика совпадает с фокальной плоскостью?
Возник вопрос/сомнение: какой вынос фокуса у 200к? можно ли присоединить к нему фотоаппарат canon с рабочим отрезком 44мм?