Вопросы и пожелания к руководству завода.

С нашими дилерами и торговыми представителями можно ознакомиться здесь:
http://www.npzoptics.ru/partners/index.shtml

Не знаю, как на других телескопах, но на ТАЛ-75R заводская эмблема приходится как раз под кольцо крепления трубы. Мало того, что при сборке телескопа эмблема оказывается частично закрытой, она при интенсивной эксплуатации наверняка быстро потрется. Это неправильно! Наклеивать ее на трубу надо ближе к объективу, и тогда она всегда будет сверкать.

Во? Дельное замечание. Спасибо Алексей!

Здравствуйте!
очень интересует вопрос почему отечественные телескопы дороже импортных аналогов???

Если под импортными аналогами Вы имеете в виду китайскую деш?вку - за качество от Интес, Сантел, НПЗ надо платить. А хороший импорт - Такахаши, АР, ТЕС, даже Виксен(этот к сожалению тоже частично Китай) - заметно дороже НПЗ.

Лично я, хочу высказаться в защиту нашего НПЗ!!! Есть, на форумах мода упрекать или жаловаться на отечественных производителей. Но если детально разобраться, то удивительный факт, что производство оптики для любительской астрономии, не только выжило, но и стало запускать в серии новые изделия - потрясающе! Если, по существу, то НПЗ (бывший им. В.Ленина) - завод оборонной отрасли и это энтузиазм практически одного человека (Леонида Леонидовича Сикорука), ведь в стране, в то время выпускали только школьные рефракторы, качеством (как описывают очевидцы) дал?ким от совершенства. Выпускал оптику для ЛА ещ? и гигант ЛОМО, но его продукции сейчас не вижу на рынке. Но верн?мся в наше настоящие. В данный момент рынок, особенно его Internet аналог завален китайской продукцией, в том числе и оптикой. В небогатой России, ей даже практически не приходиться прибегать к маркетинговым ходам, она бер?т кол-вом и дешевизной, за этим кроется упадок в качестве и работоспособности (я не говорю об отдельных удачных экземплярах). Есть и конечно забугорные монстры в виде Мид и Такахаши ? это конечно качество и продуманная реклама, но довольно высокая цена вопроса, не каждый любитель астрономии готов выложить 5000 зел?ных американских рублей за достойную оптику! На рынке представлена ещ? одна ниша - частные производители. Подход к конструированию там довольно серь?зный и практически только ручная сборка, в этом сегменте каждый клиент на вес золота! Но тут тоже цена весомое препятствие. Вот поэтому соотношение цена-качество продукции НПЗ бер?т вверх. Есть, можно сказать, фанаты продукции Новосибирского завода. Во всех астрономических форумах конструкторы НПЗ дают довольно разв?рнутые ответы на вопросы и никогда не уходят от критики, а конструктивно пытаются решить конфликт. Организация СибАстро (приобрело характер международного фестиваля со дня открытия) и с приглашением поч?тных гостей в области науки и астрономии, я считаю вообще убойный ход, прич?м преследующий не только коммерческие цели, но и привлечение (просвещение) новых ЛА и молод?жи! Желаю всем коллективу НПЗ успехов в работе и новых идей!

P.s. Проискам недоброжелателей добавлю, это не деферамбы во славу НПЗ, а давно назревшая тема и я не сотрудник НПЗ, единственное, что меня связывает с этим заводом, это его продукция у меня дома и географическое месторасположение.
P.ss. А ещ?, недавно, у меня труба моего ?мицара?, стояла в углу и нечайно е? задели?она естественно упала со всего маха на пол. Что вы думаете? Ничего не произошло)) немного отюстировал и вс? отлично! Вот так, краш-тест был пройден с успехом!!!
С уважением, Алексей Чикуров!

Есть пожелание к руководству сайта! Надо бы следить за содержанием контента, а то заходишь в некоторые разделы и ощущение, что тематика сайта кардинально поменялась! Грохать все лишнее нужно чаще!

Да, задолбали спамеры. А чистить некому.

Кстати, если кто захочет помочь в модераторстве, дайте знать!

Дайте только метлу в руки - чем смогу помогу

Хорошо, Антон. Через недельку появится Сергей Масликов, с ним и решим, он здесь старший.

Хорошо

Почему нет представительства НПЗ в Украине?
Много любителей, умных людей, учебных заведений купили бы с удовольствием продукцию НПЗ.
P.S. Усли необходимость в модераторах еще есть, то я готов помочь

А у меня уже вопросы:

- Будет ли дальше функционировать старый форум как форум, или останется доступным только для просмотра?

- Как редактировать собственные сообщения? Вот не могу разобраться и все тут

Пожалуйста, если будет возможность, напишите

1. Старый Форум функционирует скорее для оповещения о том, что он переехал, и для отображения актуального прайса на 2010 год.
2. Свои сообщения вы можете редактировать согласно окну, располеженному в правой части окна своего сообщения.

Купил ТАЛ100RS/

Вопросы конструкторам.
Верхнюю крышку, которая закрывает червяк надо сделать
разъёмной. Чтобы была возможность её снять и проточить внутренний диаметр. У меня эта крышка тёрлась о кожух часовой оси.
Пришлось не снимая полностью эту крышку полностью, ножом, вставив нож в щель между крышкой и кожухом часовой оси и проворачивая крышку получить нужный зазор.
В инструкции о расборке телескопа не сказано ничего.
Нужна подробная инструкция. на один вид телескопа, а не на несколько, как это принято сейчас.
Отсутствует инструмент для разборки(ЗИП).
На первых ТАЛах была очень хорошая отвёртка.
Насчёт смазки. Червячная пара и редуктор - пусто.
Подшипники часовой оси - слишком густо, залито до упора.

Разъём для пульта на монтировке считаю необходимым установить не сбоку как сейчас, а сзади и внизу относительно корпуса редуктора, чтобы при вращении монтировки, отдельные её части не смогли задеть этот
разъём и сломать. Если не удастся перенести этот разъём для пульта, также как и все остальные, то можно их вынести сзади и в сторону относительно корпуса редуктора. Разъём для пульта считаю необходимым сделать с двумя винтиками с накаткой, как на компьютере, чтобы можно было как-то крепить этот разъём от самопроизвольного отсоединения. Пользователю решать, использовать зажимные винты, или нет.

В инструкции на 10стр. указано: "Штифт2 должен быть сориентирован в сторону севера".
Еловенко Юрий мне подсказал, что этот штифт при наличии треноги не нужен. Ошибка инструкции?
Далее. Светозащитная бленда оказалась слишком легко одеваемой.
Мне понадобилось в бленду установить пять слоёв изоленты, с общей толщиной 0,75мм.
В инструкции в комплектности, указано, что отсутствует призма прямых наблюдений(ПП-45град.(1,25)? Наверно правильно было бы указать диагональное зеркало для наблюдений в зените?
А то если судить по инструкции в комплектности данного телескопа подобное устройство полностью отсутствует.
Далее с чем я столкнулся.
При установке треноги внижней части есть возможность защемить пальцы, необходимо об этом указать в инструкции.

Двухдюймовый фокусёр крейфорда. Там есть два винта, один из них называется фиксирующим. Если его сильно завернуть, то происходит
не фиксация, а отсоединение фокусёра от перемещения. Для чего этот винт?