ОПТИКА ПО ИНТЕРЕСАМ

Охота Промышленность Астрономия
ФОРУМ


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ТАЛ-250К / Tal-250k
agas
Отправлено: 5 Jan 2008, 13:12
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE
Хотелось бы автогид для фотографирования в прямом фокусе, ну и goto не помешает, что посоветуете?

Опять же, готовых решений ни по автогиду ни по goto у НПЗ нет. Но существует уже много примеров самостоятельного решения этих проблем руками самих пользователей.

А по фильтрам могу дополнить Виктора, сказав, что резьба на всех окулярах НПЗ выполнена в соответствии с международным стандартом.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
Борис
Отправлено: 5 Jan 2008, 17:03
Quote Post


Unregistered









Да, действительно фильтры подходят
Какие то сроки по автогиду и goto можете назвать
Еще вопрос по поводу диагональей, есть ли там просветляющее покрытие
и какой коэфф. отражения
Top
agas
Отправлено: 5 Jan 2008, 17:14
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE
Какие то сроки по автогиду и goto можете назвать

В ближайшее время даже не планируются?


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
Борис
Отправлено: 5 Jan 2008, 17:43
Quote Post


Unregistered









Спасибо Анатолий
Еще вопрос по поводу диагоналей, есть ли там просветляющее покрытие
и какой коэфф. отражения
Top
agas
Отправлено: 6 Jan 2008, 03:01
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Многослойка, 0.95...


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
Guest
Отправлено: 27 Feb 2008, 07:03
Quote Post


Unregistered









QUOTE (agas @ 5 Jan 2008, 13:12)
[/QUOTE]
Опять же, готовых решений ни по автогиду ни по goto у НПЗ нет. Но существует уже много примеров самостоятельного решения этих проблем руками самих пользователей.


Доброго дня всем читающим!
Перелопатил море информации с целью выбора телескопа и наконец то остановился на ТАЛ-250К. Чему очень рад!
1. На одном из форумов, была информация, что монтировка для этого телескопа, подходит только для визуала, а для фото (особенно на больших выдержках) не очень годится.Будьте добры, подтвердите или опровергните эти домыслы. Если же она не подходит, то что на ваше усмотрение стоит взять (можно и без GO TO).
2. Не могли бы выдать ссылку на то место, где описывается процесс о котором вы говорили (переделка под иную монтировку).
3. Я не смог найти цену этого аппарата, укажите пожалуйста вдых вариантах: с монтировкой и без нее.
4. Я живу в челябинске, каким образом лучше приобрести этот товар?
Спасибо большое за проявленное внимание.
С уважением Юрий.
P.S. Извините, что задал похожий на недавно задаваемый вопрос, но все же ответьте пожалуйста.
Top
uran
Отправлено: 27 Feb 2008, 10:37
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1529
Пользователь №: 8746
Регистрация: 4 Dec 2007



QUOTE (Guest @ 27 Feb 2008, 01:03)
3. Я не смог найти цену этого аппарата, укажите пожалуйста вдых вариантах: с монтировкой и без нее.
4. Я живу в челябинске, каким образом лучше приобрести этот товар?

3. Телескоп ТАЛ-250К на монтировке МТ-3S стоит 74927р., на монтировке МТ-3S-2D 81278р., просто труба 58811р.
4. В Челябинск груз отправим ЖелДорЭкспедицией, доставка составит 732р.
По поводу приобретения вопросы лучше задавать мне на почту uran@npz.spektr.siberia.net


--------------------
Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
PMEmail Poster
Top
Guest
Отправлено: 27 Feb 2008, 16:51
Quote Post


Unregistered









QUOTE (uran @ 27 Feb 2008, 10:37)
3. Телескоп ТАЛ-250К на монтировке МТ-3S стоит 74927р., на монтировке МТ-3S-2D 81278р., просто труба 58811р.

Скажите, а почему такая большая (85%) разница в цене между 200мм и 250мм?
Я знал до этого цену на 200мм, но совсем неожидал такого резкого ее повышения на 250мм sad.gif Возможно рпидется 200мм брать. Что 250мм действительно на столько лучше 200мм? Я так понимаю разница апертуры в 50мм и 2" фокусере.
И вы указали две монтировки, в чем их разница? Если задаю вопросы не совсем по теме, направьте меня пожалуйста туда где это можно обсудить.
Спасибо.
С уважением Юрий.
Top
agas
Отправлено: 28 Feb 2008, 00:00
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE
Скажите, а почему такая большая (85%) разница в цене между 200мм и 250мм?
Увы, законы рынка? Цена ограничивается снизу себестоимостью и сверху - потребительским спросом. И если спрос на рынке на 250мм несравнимо выше чем на 200мм, то наивно надеяться что цена на них будет пропорциональна апертуре? Хотя, на самом деле, это совсем не значит что 250К почти в два раза лучше чем 200К.
QUOTE
И вы указали две монтировки, в чем их разница?
МТ-3S это монтировка с одним приводом, а МТ-3S-2D ? с двумя.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
Guest
Отправлено: 28 Feb 2008, 00:43
Quote Post


Unregistered









QUOTE (agas @ 28 Feb 2008, 00:00)
QUOTE
Скажите, а почему такая большая (85%) разница в цене между 200мм и 250мм?
Увы, законы рынка? Цена ограничивается снизу себестоимостью и сверху - потребительским спросом. И если спрос на рынке на 250мм несравнимо выше чем на 200мм, то наивно надеяться что цена на них будет пропорциональна апертуре? Хотя, на самом деле, это совсем не значит что 250К почти в два раза лучше чем 200К.
QUOTE
И вы указали две монтировки, в чем их разница?
МТ-3S это монтировка с одним приводом, а МТ-3S-2D ? с двумя.

Спасибо вам за ответы.
И все таки скажите, телескоп мне у вас брать с его родной монтировкой или же все таки поменять ее (например на EQ 6 Pro). Мне нужна для астрофото.
Просто не хотелось бы потом разачароваться. QE6 Pro точно подходит, но очень дорогая, а вот родная как для фото, пока незнаю. Подскажите, очень прошу.
Спасибо.
С уважением Юрий.
Top
Антон Плаксин
Отправлено: 28 Feb 2008, 22:43
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 598
Пользователь №: 6
Регистрация: 10 Oct 2003



а наличие гоуту обязательно или это не важно?

и смотря что и чем фотографировать будете...

если дипы короткими субэкспозициями, то родной маунт вполне себе потянет объективы до 200-300мм (с гидированием), а фокус под 2метра и для еку6 задача сложная...
PMEmail Poster
Top
Guest
Отправлено: 29 Feb 2008, 20:30
Quote Post


Unregistered









QUOTE (Антон Плаксин @ 28 Feb 2008, 22:43)
а наличие гоуту обязательно или это не важно?

и смотря что и чем фотографировать будете...

если дипы короткими субэкспозициями, то родной маунт вполне себе потянет объективы до 200-300мм (с гидированием), а фокус под 2метра и для еку6 задача сложная...

Наличие Go To необязательно (хотя у меня до этого не было такой фишки, поэтому сам точно незнаю, говорят для фото лучше с ГоТо).
Фотографировать буду дипы, возможно контрастные планеты. Телескоп будет наверное все таки ТАЛ-200К (на 250-ый бюджет не потянет). У него же фокус как раз 2 метра, что теперь и еку5 мало слабовата будет?
Top
Антон Плаксин
Отправлено: 1 Mar 2008, 00:21
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 598
Пользователь №: 6
Регистрация: 10 Oct 2003



фотографировать в прямом фокусе Тал-200К на родном маунте не получится, на еку6 может чего и выйдет с гидированием...

а зачем именно с таким огромным фокусом дипы снимать? для фокусов 200-300мм объектов полно, есть на чем тренироваться!

еку5 для Тал-200К слаба, даже хеку5 слабовата, особенно для астрофото
PMEmail Poster
Top
Guest
Отправлено: 1 Mar 2008, 03:24
Quote Post


Unregistered









QUOTE (Антон Плаксин @ 1 Mar 2008, 00:21)
1. фотографировать в прямом фокусе Тал-200К на родном маунте не получится, на еку6 может чего и выйдет с гидированием...

2. а зачем именно с таким огромным фокусом дипы снимать? для фокусов 200-300мм объектов полно, есть на чем тренироваться!

1. Именно это я пытаюсь узнать (подойдет или нет). Спасибо за четкость.
2. Я незнаю зачем, я только начинаю этим заниматься (вернее сказать только планирую smile.gif ). Но как говориться "Пусть будет", на будущее пригодится smile.gif
Top
Guest
Отправлено: 1 Mar 2008, 03:29
Quote Post


Unregistered









QUOTE (Антон Плаксин @ 1 Mar 2008, 00:26)
еку5 для Тал-200К слаба, даже хеку5 слабовата, особенно для астрофото

А по грузоподемности отлично подходит, даже с запасом. Странно.
Тоесть даже на 200К нужно брать еку6? Это точно вы знете, на чьем то опыте проверенно? А то шестая дорогущая (дороже самой трубы:) ). Ну если надо, то надо.
Top

Topic Options Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll


 

контактная информация

Россия, 630049, г. Новосибирск,
ул. Дуси Ковальчук, 179/2

Справочная предприятия
(383)216-08-37

Отдел снабжения
(383)216-08-48
(383)236-77-31

Отдел продаж
(383)225-58-96
(383)216-08-15

Instagram

представительство


В Москве:
msk@npzoptics.ru

работа с клиентами

Качество и обслуживание:
service@npzoptics.ru

Продажи по России:
npzkanc@ponpz.ru
salesru@npzoptics.ru

Export operations:
sales@npzoptics.ru

техническая поддержка

admin@npzoptics.ru

АО "НПЗ" в составе
Холдинга Швабе
Государственной корпорации
"Ростех"