ФОРУМ


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Зеркала... / Mirrors, сферы, параболы, диагоналки и пр.
parko
Отправлено: 14 Dec 2005, 16:32
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



1. ГЗ совершает движение в сферическом шарнире. Радиус сферы 48 мм.
2. Верно.
3. Сначала снять ГЗ с крышкой, отвернув 6 винтов, потом снять ГЗ на цанге с шарниром, отвернув 6 юстировочных винтов.
4. Расчетный зазор 1 мм.
5. Да
PMEmail Poster
Top
dudka
Отправлено: 10 Jan 2006, 19:29
Quote Post


Unregistered









Позвольте поздравить всех сотрудников НПЗ с новым годом!

1. Если на ТАЛ-200К снять пластмассовую крышку корректора, через отверстие с внутренней резьбой видна поверхность линзы без зеркального покрытия.
Вопрос вот какой - можно ли считать, что оптическая ось отъюстированного корректора проходит через центр отверстия с внутренней резьбой на видимой поверхности линзы корректора? Насколько точно?

2. При установке оправы ГЗ в трубу ТАЛ-200К центр сферического шарнира оправы должен лежать на оси трубы. Правильно ли я понял, что практически это зависит только от зазора, отмеченного на рисунке красной линией? Какой там допуск?

3. На присоединенном рисунке внутренняя втулка оправы главного зеркала ТАЛ-200К отмечена желтым цветом. С каким допуском обеспечивается прохождение оси отмеченной втулки через центр кривизны зеркала? (я так понимаю, это должно обеспечиваться технологией закрепления зеркала на оправе)

Спасибо.


Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
parko
Отправлено: 12 Jan 2006, 14:43
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Все допуски, про которые Вы спрашиваете, заложены минимальными и это сделано для того, чтобы при юстировке подвижки корректора и ГЗ были минимальны, и чтобы была сама возможность этой юстировки. В частности, в первом случае посадка по первому классу 0,02 мм, во втором (только ГЗ на цанге) по второму классу 0.1 мм, т.е. это минимальные допуски, которые технологически достижимы при серийном производстве.
Но это всего лишь две посадки, а на совместимость осей ещ? влияет куча других допусков. Ну в частности, посадка цанги на ?желтой? втулке, допуск на косину ГЗ, допуск на соосность посадочных поверхностей трубы под ?паук? и крышку с ГЗ, посадка ?паука? на трубу, соосность посадочной поверхности и резьбовой поверхности центральной втулки этого ?паука?, потом зазор в резьбе втулки с втулкой со сферической поверхностью и т.д. и т.п. Поэтому главное, чтобы конструкция обеспечивала возможность совмещения оптической оси отъюстированного заранее корректора с центром кривизны ГЗ и осью фокусировочной трубки. Как это делается мы неоднократно писали.
PMEmail Poster
Top
dudka
Отправлено: 12 Jan 2006, 19:03
Quote Post


Unregistered









Большое спасибо, Лев, что откликнулись. Конечно Вы правы, отклонений размеров, влияющих на положение ГЗ и корректора в трубе, много. И вопрос, похоже, задан слишком размыто. Позвольте я уточню.

Суть в том, как поймать ось (назовем ее опорной), которая гарантированно пройдет через оптические центры корректора и ГЗ даже при их взаимной разъюстировке. Я предположил, что эту ось можно задать двумя центрами сферических шарниров, в которых ?рзают ГЗ и корректор при настройке своих юстировочных винтов. Отсюда вопрос первый:
(1) С каким допуском центры сфер шарниров лежат на оптических осях зеркала и корректора соответственно?
На стенде центр сферы шарнира ГЗ я могу зафиксировать, например, крестом нитей внутри "желтой" втулки. Отсюда вопрос второй:
(2) С каким допуском центр сферы шарнира ГЗ лежит на оси "желтой" втулки (синяя точка, см. эскиз) и какой (хоть примерно) размер А? Правильно ли выбрана база или положение точки практически лучше задать иначе?
Центр сферы шарнира корректора я бы зафиксировал точечным источником света, например светодиодом в фольге с дыркой, на оси "фиолетовой" втулки. Вопрос третий:
(3) С каким допуском центр сферы шарнира корректора лежит на оси "фиолетовой" втулки ("зеленая" точка)? Каков размер В и удачно ли выбрана база?

П.С. Я вовсе не собираюсь обсуждать завод и производство. Я уверен, что Вы и Ваши коллеги выжали максимально возможную точность в условиях серии и понимаю, что это нелегко. Просто нужны реальные цифры, от которых можно оттолкнуться.


Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
parko
Отправлено: 14 Jan 2006, 13:05
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Размер А равен 36.6 мм, размер В ? 13.3 мм. Что касается допусков, то они складываются также из многих других. Я Вам предлагаю действовать проще и эффективнее согласно следующей методике.
После того как корректор установлен, необходимо юстировочными винтами добиться правильного положения его оптической оси относительно трубы телескопа и окулярных втулок. Это нужно для правильной работы трубки-отсекателя, окуляров и линзы Барлоу, а выполняется с помощью гелий-неонового лазера с экраном и двух диафрагм из оргстекла с центральными отверстиями диаметром 0.5-0.7 мм (чтобы видеть проходящий через них пучок лучей лазера). Одна диафрагма вворачивается на резьбу в узел растяжки, другая ставится в окулярную втулку (при снятой зенит-насадке). Эти диафрагмы отмечают нам геометрическую ось трубы телескопа. Методом последовательных приближений лазерный пучок пропускается через отверстия в обеих диафрагмах, что особенно удобно делать, если лазер с экраном установлен на столике с подвижками, при этом экран должен находиться со стороны окулярного узла. Если диафрагму из окулярной втулки убрать ? на экране появится или картина бликов от корректора или интерференционная картина колец Ньютона, если, конечно, оптическая ось корректора достаточно хорошо совпадает с геометрической осью трубы телескопа. Нужно с помощью винтов привести эту картину как можно точнее к центру экрана лазера. Затем все 6 винтов последовательно поджать.
После этого уже можно производить процедуру юстировки главного зеркала.
PMEmail Poster
Top
dudka
Отправлено: 18 Jan 2006, 01:13
Quote Post


Unregistered









Попытаюсь сформулировать методику, прошу поправлять, где неверно.

Итак, нам потребовалась разобрать трубу телескопа ТАЛ-***К. После сборки до попытки юстировать по звездам предварительно юстируем в лаборатории в 4 этапа.

Этап 1
--------
Имеем трубу без фокусировщика (можем снимать штатный и ставить свой), паук с отъюстированным на заводе корректором установлен, узел главного зеркала с отсекателем установлен. Ставим диафрагмы 1 и 2 для фиксации оси трубы. Изменяя положение лазера в пространстве, добиваемся, чтобы луч лазера проходил через отверстия диафрагм.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
dudka
Отправлено: 18 Jan 2006, 01:21
Quote Post


Unregistered









Этап 2
--------
Об этом не написал Лев, видимо на заводе зеркала в узлах как-то предварительно выставляются. Поскольку я мог полностью разбирать трубу, ось узла главного зеркала нужно выставить поближе к правильному положению. Для этого в передний торец отсекателя дополнительно устанавливается диафрагма 3. С помощью юстировочных винтов главного зеркала добиваемся, чтобы луч лазера проходил через отверстия трех диафрагм.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
dudka
Отправлено: 18 Jan 2006, 01:35
Quote Post


Unregistered









Этап 3
--------
Снимаем диафрагмы 2 и 3. Если отклонение корректора от оптической оси велико, на экране видны только блики. По мере приближения оси корректора к оси трубы на экране становятся видны интерференционные кольца. С помощью юстировочных винтов на узле растяжки корректор выставляется так, чтобы видимые на экране интерференционные кольца стали концентричными. Затягиваем все 6 винтов на узле растяжки корректора.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
dudka
Отправлено: 18 Jan 2006, 02:17
Quote Post


Unregistered









Этап 4
--------
Юстируем фокусировщик. Штатный фокусировщик НПЗ имеет конструктивные особенности, которые упрощают его установку и дальнейшее выравнивание может не потребоваться. Установку гипотетического фокусировщика по оптической оси необходимо проконтролировать. Для этого в подвижную втулку фокусировщика устанавливаются диафрагмы 4 и 5 с отверстиями.
Фокусировщик должен быть установлен и закреплен так, чтобы при крайних положениях его подвижной втулки луч лазера проходил через отверстия диафрагмы 4 и 5.
Подобно использованным ранее диафрагмам 1, 2 и 3, диафрагма 5 также изготовлена из оргстекла.

ВАЖНО:
Диафрагма 4 расположена на внутреннем торце втулки. Для исключения опасности поражения глаза при наблюдении отклонения пятна лазерного луча от отверстия на диафрагме 4 придется воспользоваться светозащитными очками или темным стеклом. Можно также выполнить диафрагму 4 непрозрачной (из молочного оргстекла). Самый радикальный способ - диафрагму 4 не устанавливать вообще, используя для юстировки только диафрагму 5.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
dudka
Отправлено: 18 Jan 2006, 02:46
Quote Post


Unregistered









Вот, собственно, и все. Окончательная юстировка производится по звездам.


--------------------------------
В заключение, несколько вопросов разработчикам.

1. В каких пределах должна быть толщина луча лазера? (Я подозреваю, что если он слишком толстый, интерференционные кольца на этапе 3 могут быть нечеткими)

2. Какого размера могут быть интерференционные кольца на этапе 3? На каком расстоянии от торца трубы устанавливается экран?

3. Говоря строго, опорную оптическую ось трубы правильнее было бы провести через точки центров сферических шарниров, в которых вращаются узел корректора и главное зеркало при их юстировке, соответственно плоскости диафрагм 1 и 2 поместить в этих точках. (тогда положение оси фиксируется независимо от разъюстировки узла корректора и ГЗ). Однако для удобства и безопасности наблюдения мы выносим плоскости диафрагм наружу, а погрешностью из-за этого пренебрегаем, т.к. погрешность задания оси хотя бы из-за ненулевых диаметров луча и отверстий диафрагм значительно больше. Верно?

4. Этап 3 предполагает, что ось внутренней втулки отсекателя проходит через центр кривизны главного зеркала. Правомерно ли это? Какие отклонения допускаются на НПЗ при сборке узла ГЗ?

5. Головки и шайбы 6 юстировочных винтов корректора кажется залиты лаком. Это делается в расчете на грубую транспортировку? Обязательно ли рядовому пользователю телескопа повторно наносить лак?

6. Как посоветуете выполнить диафрагму 3, чтобы не испортить антибликовые покрытия отсекателя?


Большое Спасибо (особенно Льву Парко...)
Top
parko
Отправлено: 20 Jan 2006, 14:13
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



Уважаемый Dudka!
Я преклоняюсь перед Вашей щепетильностью. Мы делаем проще, следующим образом: (см.рис).
Если убрать диафрагму 2 ? наблюдаем на экране интерференционные кольца

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Top
parko
Отправлено: 20 Jan 2006, 14:23
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE (dudka @ 18 Jan 2006, 01:46)
В заключение, несколько вопросов разработчикам.

1. В каких пределах должна быть толщина луча лазера? (Я подозреваю, что если он слишком толстый, интерференционные кольца на этапе 3 могут быть нечеткими)

2. Какого размера могут быть интерференционные кольца на этапе 3? На каком расстоянии от торца трубы устанавливается экран?

3. Говоря строго, опорную оптическую ось трубы правильнее было бы провести через точки центров сферических шарниров, в которых вращаются узел корректора и главное зеркало при их юстировке, соответственно плоскости диафрагм 1 и 2 поместить в этих точках. (тогда положение оси фиксируется независимо от разъюстировки узла корректора и ГЗ). Однако для удобства и безопасности наблюдения мы выносим плоскости диафрагм наружу, а погрешностью из-за этого пренебрегаем, т.к. погрешность задания оси хотя бы из-за ненулевых диаметров луча и отверстий диафрагм значительно больше. Верно?

4. Этап 3 предполагает, что ось внутренней втулки отсекателя проходит через центр кривизны главного зеркала. Правомерно ли это? Какие отклонения допускаются на НПЗ при сборке узла ГЗ?

5. Головки и шайбы 6 юстировочных винтов корректора кажется залиты лаком. Это делается в расчете на грубую транспортировку? Обязательно ли рядовому пользователю телескопа повторно наносить лак?

6. Как посоветуете выполнить диафрагму 3, чтобы не испортить антибликовые покрытия отсекателя?

1. На экране отв. диаметром 2 мм, а на расстоянии 3м ? пучок до 4 мм.
2. Картинка диаметром миллиметров 100 и много колец.
3. В принципе, да.
4. Тех. допусков, которые заложены в конструкции, как практика показывает, хватает, о некоторых из них я Вам писал.
5. Если надежно завернуть, то не надо, тем более Вам.
6. Вообще-то на заводе этапа 2 нет. Устанавливать диафрагму 3 нет смысла. На этапе 4 у нас только диафрагма 5. Чтобы не испортить антибликовое покры-тие оберните посадочную поверхность, например, скотчем.
PMEmail Poster
Top
dudka
Отправлено: 15 Feb 2006, 17:29
Quote Post


Unregistered









Уважаемый Лев,

оформляю чертежи для изготовления диафрагм, к сожалению не могу точно знать параметры резьб в корректоре ТАЛ-200К. По прикидкам резьба A - М27х1.0, резьба B - М12х0.75.

Уточните, пожалуйста, что там в действительности.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
parko
Отправлено: 16 Feb 2006, 13:01
Quote Post



****

Группа: Moderators
Сообщений: 543
Пользователь №: 4
Регистрация: 10 Oct 2003



М27х1 и М12х0.5
PMEmail Poster
Top
arcado
Отправлено: 1 Jun 2006, 03:08
Quote Post


Unregistered









Лев , Анатолий , пожалуйста расскажите возможно ли купить на НПЗ два зеркала от ТАЛ 150П8 с разницей в фокусном расстоянии не более 1мм. Зеркала нужны для бинокуляра. Нужно ли просить , чтобы подобрали пару по фокусу или они у Вас и так получаются достаточно одинаковыми?
Top

Topic Options Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll


 

контактная информация

Россия, 630049, г. Новосибирск,
ул. Дуси Ковальчук, 179/2

Справочная предприятия
(383)216-08-37

Отдел снабжения
(383)216-08-48
(383)236-77-31

Отдел продаж
(383)225-58-96
(383)216-08-15

Instagram

представительство


В Москве:
msk@npzoptics.ru

работа с клиентами

Качество и обслуживание:
service@npzoptics.ru

Продажи по России:
npzkanc@ponpz.ru
salesru@npzoptics.ru

Export operations:
sales@npzoptics.ru

техническая поддержка

admin@npzoptics.ru

АО "НПЗ" в составе
Холдинга Швабе
Государственной корпорации
"Ростех"