ТАЛ-200К / TAL-200K

Правильно.

Нет, он показан в штатном рабочем положении при работе с диагоналкой 1.25”. То есть до фокальной плоскости там еще примерно 70мм.

Без проблем..

Присоединённое изображение

именно так я себе это и представлял

где-то видел подобный вопрос на форуме, не могу найти где. Поэтому спрошу сам.

в принципе, судя по чертежу фокусера, можно сделать крепежный фланец с 2" резьбой и использовать покупной 2-дюймовый фокусер. Уменьшит ли это отсекание светового потока по краям? Или начнет сказываться отсекание морковкой и выходным отверстием торца самой трубы?
... впрочем компрессор все равно 1.25"...
Можно ли в такой конструкции использовать внеосевой гид (они все 2-х дюймовые, на сколько я знаю), или светового потока с краю там совсем не будет?

В этой же теме парой страниц ранее.

Да, использование низкопрофильного 2” фокусера в данном случае позволит заметно уменьшить виньетирование. Но, поскольку ход фокусера при этом будет малый, возможны проблемы с фокусировкой. С другой стороны, в 2” фокусер можно будет вставить редуктор от 250К. Но во-первых не факт, что с ним удастся сфокусироваться, а во-вторых качество по полю будет уже не то.

Световой пучок-то там будет, но вот то, что удастся всунуть туда еще и внеосевик, я сильно сомневаюсь.

Не думаю, что внеосевой гид даст ощутимые преимущества на ТАЛ 200К. Внеосевик хорош на Ньютонах с мягким креплением зеркала, длинной трубой, где возможны подвижки зеркала при ведении. У ТАЛ 200К достаточно короткая/жесткая труба, зеркало закреплено жестко и вполне хватит внешнего гида, закрепленного на трубе. Да и проблемы с поиском гидируемой звезды на порядок уменьшится.

На сколько я понимаю, кроме укорочения фокуса редуктор исправляет остаточные краевые аберрации, как минимум уменьшает кривизну поля. Будет ли работать редуктор от 250к при такой схеме? Не уверен.

Согласен. Провисов на 200к не должно быть. Я видел несколько экземпляров - они были собраны очень добротно и на вид прочно.
Просто я, пользуясь случаем, интересуюсь какие возможности у меня будут с этой трубой, а что не получится в принципе.

Где-то видел, не могу найти где. Была информация по переходникам М42x1 на байонет Canon-а. Можно конечно навернуть на пару ниток и М42x0.75, но все же лучше правильный переходник. Производите ли вы такие переходники?

Анатолий, отослал Вам на почту письмо по поводу крепежных хомутов. Получили ли Вы его?

Личка на форуме глючит. Пишите на мыло..

Я вроде на почту и отправлял. Подскажите адрес на всякий случай.

Отписал..

Нельзя ли попросить помочь составить модель 200к для ZeMax. Хочу помоделировать схему и разные стекляшки для нее.

Образцы различных видов оптических систем есть в самом Земаксе (в стандартном наборе примеров).

Dear Agas,
my friend have TAL-200K but we have to change focuser. It would not be a problem mechanically bur after that we have to collimate its optics.
Can you please direct me to some detailed instruction for collimating TAL-200K or to send it me by mail.
I know that TAL is very hard to lose collimation but after changing focuser and 7 years of before use I just need to check...
Thanks in advance,
Slobodan, Serbia.

А ТАЛ-200К идет только с 1,25" фокусером или есть с 2"фокусером?

Только 1,25 дюйма.