Зеркала... / Mirrors, сферы, параболы, диагоналки и пр.

У нас на производстве используется вся номенклатура оптического стекла по ГОСТ 3514. С коэффициентами преломления от 1.47 до 1.8.

Хотелось бы узнать еще какие коэффициенты прозрачности у стекол вашего производства? Как будет изменяться интенсивность светового потока при прохождении стекла толщиной 30 см?

Зависит от марки стекла. Ориентировочно это будет пропускание на уровне 0.8-0.9...

Ne moglu by Vy ukazat marku stekla s nailu4shim propuskaniem i kakoy koefficient prelomleniya etomu steklu sootvetstvuet?

Стекло К8. Коэффициент преломления 1.5163

Ю ЙЮЙНБН ОПНОСЯЙЮМХЕ Б ЯКСВЮЕ ХЯОНКЭГНБЮМХЪ ЩРНИ ЛЮПЙХ ЯРЕЙКЮ?

Анатолий, как отличить зеркало ТАЛ-150П8 от других 150-х? Про зе5леноватый и голубоватый отсвет я читал, это покрытие, а как быть с параболой, или это только теневые испытания помогут? Как отличить, допустим от ТАЛ-2? спасибо.

Анатолий,
У меня есть http://hea.iki.rssi.ru/~nick/calc.htm и книга Сикорука ?Телескопы для Л А? размера поля зрения при расчете трубы у меня получились такие:
W - рабочего-20.6 угл. мин. W0 - свободного от комы-7.96 угл.мин.  - обеспечиваемого внутренним диаметром трубы-44.84 угл. мин. В реальности должно выполняться соотношение: W0 < W ≤  (правое - обязательно, левое - необязательно, но обычно W0 слишком малО, чтобы закладывать его в качестве рабочего)?..Анатолий, подкорректируйте, пожалуйста, если че не так, может я че напортачил? Может надо сделать больше W -у меня 14.38 мм., а у Сикорука 20-30 мм., хотя Вы соглашались,что в ТАЛ-150П8 вообще ноль! Какие из этих параметров критичны?...мне бы фокус вынести еще мм. На 20 , а то вынос всего на 30 мм...
зеркало=150....трубу,думаю=180?, как лучше160 или 200??..помогите начинающ. ЛА.

Л.Л.Сикорук советует брать трубу на 25-30 мм. больше диаметра зеркала. Чем это обусловлено? Если только болтами внутри трубы и оправой зеркала, то, по-моему, слишком много.
Можно ли, в принципе, взять внутренний диаметр, близкий к диаметру самого зеркала?
Заранее спасибо.

Внешне их не отличить. Только по теневым испытаниям.

У ТАЛ-150П8 при диаметре вторички 30 мм и выносе 232 мм от оси, размер невиньетированного поля почти нулевой. У ТАЛ-2 эти параметры равны соответственно 40, 232, и 15 мм. Тут Вам нужно определиться с назначением телескопа ? если основные объекты наблюдения будут планеты, то размер невиньетированного поля может быть и нулевой при минимальном диаметре вторички. Если инструмент планируется как универсальный, для наблюдения разных объектов, то для уменьшения виньетирования необходимо увеличить диаметр вторички (как в ТАЛ-2 до 40 мм). Если же планируется фотосъемка дипскаев на полный формат кадра, то диаметр вторички можно и еще увеличивать.

Это обусловлено тем, что около поверхности трубы всегда существует приграничный слой возмущенного воздуха, который сильно портит качество изображения. Потому недопустимо брать внутренний диаметр трубы близкий к диаметру ГЗ. Так что рекомендации Сикорука на этот счет совершенно справедливы. И 180 мм будет самое то?

Спасибо за такой подробный, обстоятельный ответ. Он очень помог мне! Спасибо!

Уважаемые Анатолий и Лев, вопрос: кто пишет простым карандашом на зеркалах? Можно ли доверять этой надписи? И что значит на торце зеркала простым кар. буква ?А? или красным ?С??
не могу вставить фото...

Про буквы ничего не знаю. А что за надпись?

Чтобы вставить фото нужно зарегистрироваться.

Здравствуйте,Анатолий. Вчера ночью провел тен. испыт.,оказалось парабола(ТАЛ-150П8), как и написано на зеркале. Трудно,зато как интересно,черт возьми! Только вот я не понял, че-то у меня звезда при совмещении е?видимого диаметра с диаметром зеркала похожа на солнце вс? в пятнах, ч?, плохую дырку в фольге проковырял? Делал вроде как надо иглой на стекле. Или потому, что это зеркало, а не стекло. Кстати, на зеркале можно проводить и днем- видно прекрасно! Аберрацию измерял винтом (м3 шаг 0,5мм). Получилось 1,56мм. Расчетная 1.17мм. Проверил- так и есть,ошибся при сравнении с рисунками. Посередине точно бублик 70% Так почему звезда-то такая пятнистая?? Я тут один воюю, за советом только к вам на форум?.\.P.S. 1000 извинений. Анатолий, я выложил в посте неверный email, настоящий m191107ju3237@rambler.ru проверьте, пожалуйста, че у меня письма для авторизации не доходят. По какой ссылке найти астроном. календарь(когда чего смотреть в трубу)... спасибо.

Зачем же в одиночку воевать? Есть целая армия любителей астрономии с которыми можно обсудить все ваши проблемы: http://www.astronomy.ru/forum

Вы уже, по-моему, больше месяца не можете зарегистрироваться? Непонятные проблемы? Может из-за Рамблера? Для проверки зарегистрировал логин erik1. Без проблем. Можете использовать его. Пароль такой же: erik1
Только email исправите.

Про астрономические календари можно почитать здесь: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=75