Линза Барлоу 2х производства НПЗ / Lens of Barlou 2х

Экстендер для линзы Барлоу 2-х 1.25",какие у него размеры?На сколько входит в барлоу?

На сколько входит не важно. Важно чтобы расстояние между опорными торцами экстедера было порядка 55 мм.

На сколько максимально можно разогнать барлоу 2х?

Это каждый определяет для себя сам, исходя из допустимой степени ухудшения изображения. Рекомендуется разгонять не более чем до 3х. Дальше уже становится заметна деградация изображения, особенно по полю зрения. И особенно для светосильных систем.

При использовании ЛБ НПЗ 2Х (Плессл20 мм НПЗ, телескоп АПОЛАР-125) происходит ощутимое ухудшение изображения - картинка нечеткая (замыленная) по всему полю, деталей видно гораздо меньше, чем просто с 20 мм окуляром. Попытки сфокусировать изображение эффекта не дают. Это дефект ЛБ или мне с ней на большее и не стоит рассчитывать? Подскажите, пожалуйста.

На какие объекты смотрите – небесные или наземные?
Где наблюдаете – на балконе или в поле?
На линзе ЛБ видимых дефектов нет? Грязи, отпечатков пальцев? Линза должна быть абсолютно чистой.
И вообще, опыт наблюдения с ЛБ есть?

Смотрел на Луну и Юпитер. На даче. Видимых дефектов нет. Грязи и отпечатков тоже. Отдельные пылинки.
Опыт наблюдения небольшой, но просто с окуляром 20 мм все четко и красиво (например, у крупных кратеров прекрасно видна центральная горка), а с ЛБ и тем же окуляром все нечетко и фокусер ничем помочь не может.

Скорее всего, именно в этом причина. Действительно, чем больше фокус окуляра, тем все более “четко и красиво”. Это так. А если вместо связки ОК-20 + ЛБ2х использовать одиночный окуляр 10 мм – видимая картинка была бы та же. Дело в том, что ЛБ не делает наблюдаемую картинку “красивее”. Она просто увеличивает масштаб изображения. Но качество изображения при этом неизбежно деградирует – оно становится менее контрастным и более размытым. Эстетическая составляющая этого дела явно уменьшается. Зато растет “научная” составляющая, поскольку при большом увеличении становятся более заметны различные мелкоразмерные структуры (хоть и менее контрастные).

Так что в данном случае можно посоветовать только одно – использовать те окуляры и увеличения, которые доставляют большее эстетическое удовлетворение. Нравится Вам вид Луны в ОК-20 – используйте его. Начнете осваивать наблюдение и фотографирование планет – Ваши предпочтения наверняка изменятся. И Линзе Барлоу найдется применение…

Видимо, я слишком быстро начал паниковать. Почистил ЛБ. Протестировал по наземным объектам. Все было нормально. Вчера ночью опять смотрел на Луну. Когда она достаточно поднялась над горизонтом, изображение было приемлемым, хотя и слегка проигрывало по детализации и контрастности просто окулярам.
Интересно, что когда Луна была низко, связка ЛБ+20 мм окуляр давала сильное дрожание, изображение двоилось и было нечетким. При этом с 6,3 мм окуляром картинка была гораздо лучше.
Склонен согласиться с теми, кто недолюбливает ЛБ. Без нее картинка красивее.
Еще понять бы, как с этой ЛБ использовать фильтры? Подскажите, пожалуйста.

С этой ЛБ никак. Фильтр вворачивается по резьбе в юбку окуляра.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставлю ЛБ до биноприставки, ход лучей в биноприставке - 100мм, вопрос, какая кратность ЛБ получится в этом случае?

3,8x

Линза отличная, многократно радовала визуально и много видел примеров в астросьемках. Хорошо что появилась резьба. Почему перестала выворачиваться линза в последних поставках? Такое ощущение что на клей посадили.