ТАЛ-250К / Tal-250k

Здравствуйте!

Спасибо VKR

Андрю

Нет, ну кто нибудь уже подкинет информации про планетно-визуальные наблюдения в ТАЛ250К

Об чем тут говорить. У него большое ЦЭ ( возможно надо сказать оочень большое) - значит для планет он не сильно приспособлен.
+ большой диаметр, - значит прилично ловит атмосферные помехи и то, о чем вы слушать не хотите - остывание.
Берите тогда уж 150П8. Пользователь Дрюша им оочень доволен.
Не 10" , но для Московского балкона может и лучше!.

А сколько в процентном соотношении, не смог найти точные данные про ц.э. и знаю что больше чем 30% ? И как то странно получается, народ вроде как прилично отзывался...
Вот почему и спрашивал про такие наблюдения как планетные с ТАЛ250К.

После долгих мечений и уже накопившего опыта и по мимо наблюдений с балкона и выездов в подмосковье сложилось твердое мнение что в таких условиях где я наблюдал больше чем 200 мм не имеет смысла иметь. Дней для того что бы использовать на всю катушку возможности 250 мм телескопа можно на пальцах подсчитать или вообще может и не быть таких. Были даже такие дни в зимнее время когда в ахромат ТАЛ125R увеличения не возможно было ставить выше чем 90Х! От себя могу сказать зная уже давно качество продукции НПЗ, что идеальным набором для меня будет следущее:
1) 125 Аполар (наблюдения город-балкон) отличная апертура без ц.э.
2)ТАЛ200К( наблюдения в пригороде Москвы и если позволит атмосфера использовать в отдельные моменты наблюдений так же в городе)

Две трубы такие как 125Аполар и 200К отличный набор на очень долгие годы если не навсегда. Критику можете писать конечно, но для меня это будет идеальный набор. Проверенно временем. Если кто собирается наблюдать в таких же условиях рекомендую обратить внимание на такой комплект. Сам же уже решил теперь взять 125 Аполар а после 200К. Про пользовании ТАЛ250К на балконе ,да еще по планетам в визуале решил выбросить из головы может быть когда нибудь и если будет астросараюшка за городом километров 100 и больше от Москвы тогда еще может быть? А так уже все изложено выше 125 Аполар+ 200К отличное решение для меня.

Можно узнать, насколько будет большой разницей в визуальных наблюдениях между ТАЛ200К или ТАЛ250К, приходилось слышать про сравнительный тест между ТАЛ200 и ТАЛ250 по Юпитеру в южных широтах (Крым) , когда в ТАЛ250К в полюсах планеты Юпитер угадывался намек на многоцветность в тоже время в ТАЛ200К такого не было а по количеству деталей одинаково.

Могу только предположить, что живу не в южных широтах и разницы скорее всего не увижу а там кто его знает? Любопытно знать про разницу и спасибо тем кто ответит на вопрос и жаль , что нет возможности самому проверить такие инструменты в деле.

Вы же сами себе и ответили. Да, действительно, в городских условиях 250К чаще всего не будет иметь явного преимущества перед 200К, а при неблагоприятных условиях (например на балконе) и проиграет ему. Преимущество 250К будет проявляться в загородных условиях, и чем лучше небо, тем сильнее…

Здравствуйте. Посмотрел я на ваши телескопы, тоска меня взяла. Вы очевидно привыкли выпускать оборудование для армии и телескопы строите такие же, может быть качественные, но топорные (не обижайтесь). Меня смущает масса, отсутствие электроники, компьютерного управления, нет защиты оптики от атмосферного воздействия и не вижу адаптеров для присоединения цифровой камеры. И цену вы что-то не указываете. Исходя из вышеперечисленного цена для телескопа ТАЛ-250К не более 10 000 р. Или я в чем то не прав?

Потребитель всегда прав. Тем более во времена рыночных отношений. Хочется полегче и подешевле? Так в чем проблема?! К Вашим услугам море дешевой пластмассовой оптики из Китая. Там есть всё что Вам нужно - и малая масса, и электроника, и компьютерное управление... И все это за цену “не более 10 000 р”.
А цена телескопа ТАЛ-250К – 82 781р. И не смотря на это люди, почему-то, стоят на него в очередь. И их не смущает “масса, отсутствие электроники, компьютерного управления”… Почему бы это?

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а почему не закрывается труба от пыли, насекомых и пр. стеклом?

Нет. Нет. Лучше так : каждому Тал-250 в подарок и 10000 сверху(на каждое ухо)

О, это старая тема! Она периодически поднимается на разных форумах… Действительно, почему бы не закрыть трубу плоским стеклом, на котором можно было бы закрепить и блок корректора (избавившись тем самым от растяжек)?. Да, в принципе, это можно было бы сделать. Но к чему это приведет? Появится полноапертурный оптический элемент – пластина. Для которой потребуется качественное категорийное стекло (а с этим у нас с каждым годом всё сложнее). Появляются еще две оптические поверхности, которые необходимо с довольно высокой точностью обработать. А чтобы получить необходимую плоскостность (и обеспечить отсутствие деформации при консольном закреплении на этой пластине довольно тяжелого корректора), пластина должна быть довольно толстой – не менее 15-20 мм. Две эти поверхности, плюс толща стекла будут вносить добавочное светорассеяние. Плюс появятся неизбежные блики от переотражения между поверхностями пластины. Заметно увеличится масса и, соответственно, время термостабилизации, тем более теперь в закрытом объеме.
Так что качество изображения от всего этого никак не улучшится, а только ухудшится.

Из явных плюсов применения стекла остается только ликвидация растяжек и зашита от пыли. Однако, негативное влияние растяжек минимизируется путем придания им криволинейной формы. А негативные последствия “от пыли, насекомых и пр.” легко удаляются чисткой оптики при ежегодном ТО.

Понятно. Спасибо за такой полный и исчерпывающий ответ.

Есть ли какие-нибудь типовые решения, для крепления трубы ТАЛ-250К на монтировке EQ6Pro? Подскажите,т.к. планирую устанавливать трубу именно на EQ6Pro...или можно заказать прямо на заводе,такой крепёж? Спасибо...

Никакой особой проблемы закрепления трубы ТАЛ-250К на монтировке EQ6Pro нет. Нужно только просверлить по месту пару отверстий в ласточкином хвосте монтировки, с помощью которых прикрепить его болтами к крепежной пластине трубы.