Зеркала... / Mirrors, сферы, параболы, диагоналки и пр.

Анатолий, спасибо за ссылки. теперь о регистрации: я зарегистрировался, кажись, имя: юра22 , email: m191107ju3237@rambler.ru Проблема в том, что письмо для авторизации ко мне не приходило. Сейчас пытался войти как юра22 -пишут: пользователя с таким именем нет". Далее: вхожу, как erik1, без зад?ва, как раньше юра22, сразу плакаты: здравствуйте erik1!,кто к нам пришел! Только вот хочу поменять имейл, пишут: такой адрес уже есть, давай другой. Ч?, юру22 уничтожили, а адрес оставили? так что ли? и что теперь делать, колотить новый почтовый ящик? А мож я че с именем напутал? Вы сможете проверить по этому адресу? Если скажете: делай ящик, сделаю третий(лучше не надо). Вы, наверное, устали отвечать не по теме, месяц не буду доставать.... спасибо.... Так почему звезда-то такая пятнистая?(пред.пост)

Во дела! С регистрацией без авторизации ответ не идет, зато в унрегистред- пожалуйста

Я сейчас попытался зарегистрироваться под новым именем, указав email на рамблере. Действительно, письмо для авторизации не пришло! Непонятно в чем дело, но факт. Так что действительно, проще всего будет создать новый ящик (не на рамблере) исправить email у erik1 и пользоваться.
А проверять и править существующие имена и пароли я не могу ? у меня нет таких прав?

Это нормально. Без пятен это только в идеале. А в реале всегда пятна есть - больше или меньше?

спасибо, Анатолий. Вопросов пока не имею. В свободноет время буду заниматься трубой, информации пока хватит.... Спасибо.

Присоединённое изображение

Всем ясного неба!

Хотелось бы знать, как идут дела по постройке бинокуляра на базе оптики от 150П8 у Arcado (пост от 1 июня 2006г)?

Спасибо

Всем привет!
История с 6 дюймовым бинокуляром продолжается. В свое время мне рассказали о хорошем качестве зеркал от ТАЛ150П8 и я решил не делать , а купить на НПЗ эти зеркала для легкоразборного, легкоюстируемого и т.д. Этап конструирования завершился весной этого года. Получилась конструкция расчетным весом 16кг, несмотря на присутствие деталей из титановой профильной трубы. Это уже не легко, а средне..транспортируемая и трудноразборная конструкция, включающая специализированную экваториальную монтировку для бинокуляров, которая получила от меня название Dutch Mount. Некоторое противоречие с первоначальным планом налицо. Поэтому легкий бинокуляр еще в разработке, а в работе сейчас гораздо более тяжелый бино 315мм. на Dutch Mount. Но здесь от НПЗ будут только некоторые окуляры и вторичные зеркала.

А что это за установка для бино "Dutch Mount"? Там наблюдатель находится лицом к наблюдаемому объекту или спиной?

Dutch Mount - это экваториал для бино Ньютона. Имеет третью ось, которая позволяет трубам всегда занимать удобное для наблюдателя положение. Наблюдение ведется как обычно в бино Ньютоне вдоль оптической оси, т.е. либо смотрите вверх, либо вниз, как кому нравится. Другие варианты неоправданно сильно уменьшают светопропускание и портят изображение, как мне показалось.

Здравствуйте! На сколько устойчево защитное покрытие ГЗ при чистке,мытье ?

Достаточно устойчиво для чистки зеркала согласно ?Руководству по эксплуатации?. Но все же излишне усердствовать с этим делом тоже не стоит.

Еще вопрос. Анатолий а располагаете ли вы информацией о распостранении своей продукции, хочу выяснить "прошлое" своего аппарата, ТАЛ 200К; 2001 года; ?165, купил недавно, "руководство" почему то на английском ?

По номеру телескопа можно определить только кто из рабочих его собрал, и кто из контролеров принял. Ну и еще, может быть, куда он был отправлен. Но чтобы получить такую информацию нужны веские причины, просто так никто этими поисками заниматься не будет?

Возможно он из ?экспортной? партии ? поначалу они почти все шли за рубеж.
Русское ?руководство? можно скачать здесь:
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=14

Вопрос по покрытиям - зеркала каких рефлекторов идут сейчас с многослойным покрытием с 95% отражения?

Все.

Спасибо. Значит и мой Мицар, купленный перед Новым годом, тоже имеет такое. При первом же наблюдении он меня приятно удивил качеством картинки. Сравнить мне, правда, почти не с чем, только с трубой Юкон100 (100 мм ахромат с тройным изломом оси, с несменным зум окуляром). Качество картинки трубы меня вполне устраивало, к синему ореолу быстро привыкаешь и почти не замечаешь. Но увеличение ограничено 100х, а хотелось побольше. Почитал форумы на старлабе, и решил, что Мицар самое то - 110 мм, 2D держит, значит Сатурн будет не кружком с ушками а планетой с большим количеством деталей изображения. Ожидал, что изображение будет менее контрастным (из-за экранирования) но без (уже привычного ) хроматизма. А оно в реальности оказалось и более контрастным, и само собой, без хроматизма. И очень ярким- Сатурн и Марс казались белыми почти слепящими , Венера - та и просто слепила. А увеличение - поставил 6,3 мм +ЛБ, думал начнет расплываться из-за дифракции, - так ничего подобного, Сатурн как бритвой вырезанный, хотелось ещ? прибавить, да уже нечем было. Здорово, прекрасная оптика!
Одно неудобство - 40 минут пришлось ждать этого великолепия, пока телескоп в себя пришел после 34градусного перепада температуры . Тут уж ничего не поделаешь. В целом, очень доволен.