Фокусировочные узлы

Соосность обеспечивается только цилиндрическим сопряжением. Винты обеспечивают только фиксирование, никаких регулировочных функций они не несут. Сейчас так на 2? и на 1.25?. Но раньше сопряжение трубы и фокусировщика было резьбовое.

Прошу ответить на следующий вопрос, может наивный и глупый. (Нет возможности посетить представительства завода что бы увидеть "вживую" и удовлетворить интерес.) Из тех описаний до которых докопался на форумах тоже непонятно, как устроен адаптер для фотоаппарата? Можно ли с его помощью фотографировать с окулярным увеличением, или только в главном фокусе? Есть ли разница в фотоадаптерах для фокусировщиков 1.25" и 2"?

Фотоадаптер служит для фотографирования в главном фокусе. Параметры выходной резьбы у 1.25? и 2? адаптеров одинаковы. Подробнее об этом можно почитать здесь:
http://www.teleskops.ru/1/2-11.php

А вообще был уже здесь разговор на эту тему:
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=111

Благодарю за оперативный ответ. Но простите за назойливость, как быть тем кто хочет получить фотографии с окулярным увеличением? Такой фотоадаптер очень сложная штука, или он никому не нужен (кроме меня)?

Для тех, кто хочет получить фотографии с окулярным увеличением можно посоветовать использовать соответствующие фотоадаптеры сторонних производителей, например:
http://www.telescope.su/10/48_1.shtml
Штука эта, может быть, и не сложная, но не можем же мы выпускать всё!

Да, навеоное (http://www.telescope.su/10/48_1.shtml) удобная штука для испосльзования с цифровиками и мыльницами.
Я имел ввиду модификацию http://www.teleskops.ru/1/2-11.php таким образом, чтобы фотоадаптер устанавливался не ВМЕСТО окулярного узла, а НА НЕГО или на торец фокусировщика таким образом, что бы окуляр оказался внутри адаптера. Тогда необходимое для формирования изображения проекционное расстояние (окуляр - пленка) можно набирать стандартными удлинительными кольцами для макросъемки. Родной окуляр телескопа выполняет функции объектива фотоаппарата.
Предлагаемая идея наглядно описана в литературе (см. рис.24 на стр. 48 Л.Л. Сикорук, М.Р. Шпольский, Любительская астрофотография, М., 1986)

То есть Вы имеете в виду окулярную камеру? Нет, такого устройства у нас нет. Да и, честно говоря, ценность такой прилады, по-моему, сомнительна ? ведь объектив из окуляра получается, мягко говоря, неважный?

Планирую приобрести трубу ТАЛ-200К (или, если смогу, ТАЛ-250К) и разместить ее на вилочной монтировке.
В связи с этим вопрос: изготавливаются ли на заводе и, если ДА то, можно ли приобрести штатные крепления (хомуты) для этого? (если можно схему с размерами)
Если НЕТ, то каков внешний диаметр труб телескопов (что бы можно было самостоятельно изготовить оснастку?

Да, был такой разовый заказ, года два назад, из Англии, на поставку труб ТАЛ-200К с хомутами. Небольшое количество этих хомутов с тех пор осталось в цехе. Диаметр 220 мм.
Если надо - пишите в приват.
Для ТАЛ-250К хомутов нет (диаметр трубы 265 мм).

Рефракторный Крейфорд...

Присоединённое изображение

Ооо! Наконец!

Просим пояснений, какие собственно? Нет диафрагм?

П.С. Анатолий, Вы похоже обновили картинку в своем сообщении от 26 июля 2004 - вроде там фокусер от ТАЛ-250К... Нельзя ли и его в эскизик?

Да, нет диафрагм, более качественное чернение и совершенно другая механика привода на направляющих качения.
Снизу добавились пара винтов оперативной регулировки - силы прижима и подтормаживающий. Данная конструкция фокусировщика обеспечивает его надежную работу без люфтов и мертвых ходов при любых температурах. В нем отсутствует смазка, которая или замерзает или вытекает, и постоянно мажется, а продукты ее испарения вредно действуют на оптику. Чуткость и плавность работы привода обеспечивается благодаря высокоточной обработке всех сопрягаемых деталей, тщательной их сборке и юстировке.

250К ? после праздников?

Анатолий, можно поподробнее, какая фрикционная пара имеется в виду? Валик с маховиками - лыска на трубке? Тогда я не понял насчет отсутствия мертвого хода... Или "подтормаживающий" винт - трубка? Тогда я не совсем понял принцип работы....

Мне попадались на форуме упоминания о 2" рефлекторном Крейфорде и 1,25" Крейфорде? Вы планируете сменить всю линейку на Крейфорды?
Особенно интересуют 2" Крейфорды для Ньютона. Они уже есть в природе? Вынос/ход/сопряжение с трубой? Может быть чертежик?

Хм. Вообще то Крейфорд прост как все гениальное! Да, фрикционная пара именно такая: валик с маховичками - лыска на трубке. Одним винтом регулируется усилие прижима в этой паре, а другим поджимается сама подвижная трубка.

Пока планируется перевести на Крейфорды только все рефракторы и Клевцовы. О Ньютонах пока речи не идет.

Обидно... Мне сильно не хватает плавности реечного фокусера Вашего производства...
Интересно можно обрезать рефракторный Крейфорд и приспособить к ньютону?
У крейфорда для ТАЛ 100/125, деталь сопряжения с трубой имеет достаточный диаметр, чтобы срезать цилиндрическую часть и оставшуюся часть сделать фланцем для крепления к плоскости? Анатолий, если кроме детали сопряжения с трубой остальное в фокусере для ТАЛ100 и ТАЛ75 одинаково, то каково расстояние от данного фланца до внешнего торца втулки для 1,25" окуляров в максимально вдвинутом состоянии (т.е. минимально необходимый вынос в Ньютоне за пределы трубы)?