ФОРУМ


Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ТАЛ-250К / Tal-250k
AndyH
Отправлено: 24 Nov 2009, 20:56
Quote Post



*

Группа: Members
Сообщений: 21
Пользователь №: 49192
Регистрация: 17 Nov 2009



Здравствуйте!

Спасибо VKR ok.gif

Андрю
PMEmail Poster
Top
???????????
Отправлено: 4 Dec 2009, 14:00
Quote Post



**

Группа: Members
Сообщений: 50
Пользователь №: 16527
Регистрация: 13 May 2008



Нет, ну кто нибудь уже подкинет информации про планетно-визуальные наблюдения в ТАЛ250К wink.gif


--------------------
??? 125-??????
PMEmail Poster
Top
oleg oleg
Отправлено: 8 Dec 2009, 21:56
Quote Post



*

Группа: Members
Сообщений: 6
Пользователь №: 29488
Регистрация: 25 Nov 2008



QUOTE (астролюбитель @ 4 Dec 2009, 14:00)
Нет, ну кто нибудь уже подкинет информации про планетно-визуальные наблюдения в  ТАЛ250К  wink.gif

Об чем тут говорить. У него большое ЦЭ ( возможно надо сказать оочень большое) - значит для планет он не сильно приспособлен.
+ большой диаметр, - значит прилично ловит атмосферные помехи и то, о чем вы слушать rolleyes.gif не хотите - остывание.
Берите тогда уж 150П8. Пользователь Дрюша им оочень доволен.
Не 10" , но для Московского балкона может и лучше!.
PMEmail Poster
Top
???????????
Отправлено: 9 Dec 2009, 13:20
Quote Post



**

Группа: Members
Сообщений: 50
Пользователь №: 16527
Регистрация: 13 May 2008



А сколько в процентном соотношении, не смог найти точные данные про ц.э. и знаю что больше чем 30% ? И как то странно получается, народ вроде как прилично отзывался...
Вот почему и спрашивал про такие наблюдения как планетные с ТАЛ250К.


--------------------
??? 125-??????
PMEmail Poster
Top
???????????
Отправлено: 15 Jan 2010, 15:52
Quote Post



**

Группа: Members
Сообщений: 50
Пользователь №: 16527
Регистрация: 13 May 2008



После долгих мечений и уже накопившего опыта и по мимо наблюдений с балкона и выездов в подмосковье сложилось твердое мнение что в таких условиях где я наблюдал больше чем 200 мм не имеет смысла иметь. Дней для того что бы использовать на всю катушку возможности 250 мм телескопа можно на пальцах подсчитать или вообще может и не быть таких. Были даже такие дни в зимнее время когда в ахромат ТАЛ125R увеличения не возможно было ставить выше чем 90Х! От себя могу сказать зная уже давно качество продукции НПЗ, что идеальным набором для меня будет следущее:
1) 125 Аполар (наблюдения город-балкон) отличная апертура без ц.э.
2)ТАЛ200К( наблюдения в пригороде Москвы и если позволит атмосфера использовать в отдельные моменты наблюдений так же в городе)

Две трубы такие как 125Аполар и 200К отличный набор на очень долгие годы если не навсегда. Критику можете писать конечно, но для меня это будет идеальный набор. Проверенно временем. Если кто собирается наблюдать в таких же условиях рекомендую обратить внимание на такой комплект. Сам же уже решил теперь взять 125 Аполар а после 200К. wink.gif Про пользовании ТАЛ250К на балконе ,да еще по планетам в визуале решил выбросить из головы может быть когда нибудь и если будет астросараюшка за городом километров 100 и больше от Москвы тогда еще может быть? А так уже все изложено выше 125 Аполар+ 200К отличное решение для меня.


--------------------
??? 125-??????
PMEmail Poster
Top
???????????
Отправлено: 2 Feb 2010, 19:56
Quote Post



**

Группа: Members
Сообщений: 50
Пользователь №: 16527
Регистрация: 13 May 2008



Можно узнать, насколько будет большой разницей в визуальных наблюдениях между ТАЛ200К или ТАЛ250К, приходилось слышать про сравнительный тест между ТАЛ200 и ТАЛ250 по Юпитеру в южных широтах (Крым) , когда в ТАЛ250К в полюсах планеты Юпитер угадывался намек на многоцветность в тоже время в ТАЛ200К такого не было а по количеству деталей одинаково.

Могу только предположить, что живу не в южных широтах и разницы скорее всего не увижу а там кто его знает? Любопытно знать про разницу и спасибо тем кто ответит на вопрос и жаль , что нет возможности самому проверить такие инструменты в деле. smile.gif


--------------------
??? 125-??????
PMEmail Poster
Top
agas
Отправлено: 2 Feb 2010, 23:12
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Вы же сами себе и ответили. Да, действительно, в городских условиях 250К чаще всего не будет иметь явного преимущества перед 200К, а при неблагоприятных условиях (например на балконе) и проиграет ему. Преимущество 250К будет проявляться в загородных условиях, и чем лучше небо, тем сильнее…


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
????????
Отправлено: 27 Mar 2010, 22:35
Quote Post





Группа: Members
Сообщений: 1
Пользователь №: 53343
Регистрация: 27 Mar 2010



Здравствуйте. Посмотрел я на ваши телескопы, тоска меня взяла. Вы очевидно привыкли выпускать оборудование для армии и телескопы строите такие же, может быть качественные, но топорные (не обижайтесь). Меня смущает масса, отсутствие электроники, компьютерного управления, нет защиты оптики от атмосферного воздействия и не вижу адаптеров для присоединения цифровой камеры. И цену вы что-то не указываете. Исходя из вышеперечисленного цена для телескопа ТАЛ-250К не более 10 000 р. Или я в чем то не прав?
PMEmail Poster
Top
agas
Отправлено: 28 Mar 2010, 10:36
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE (Эфимерный @ 27 Mar 2010, 21:35)
Или я в чем то не прав?

Потребитель всегда прав. Тем более во времена рыночных отношений. Хочется полегче и подешевле? Так в чем проблема?! К Вашим услугам море дешевой пластмассовой оптики из Китая. Там есть всё что Вам нужно - и малая масса, и электроника, и компьютерное управление... И все это за цену “не более 10 000 р”.
А цена телескопа ТАЛ-250К – 82 781р. И не смотря на это люди, почему-то, стоят на него в очередь. И их не смущает “масса, отсутствие электроники, компьютерного управления”… Почему бы это?


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
53rNa
Отправлено: 6 Apr 2010, 02:49
Quote Post





Группа: Members
Сообщений: 2
Пользователь №: 53916
Регистрация: 6 Apr 2010



Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а почему не закрывается труба от пыли, насекомых и пр. стеклом?
PMEmail Poster
Top
Ivandows
Отправлено: 6 Apr 2010, 19:37
Quote Post



***

Группа: Members
Сообщений: 126
Пользователь №: 50456
Регистрация: 27 Dec 2009



QUOTE (Эфимерный @ 27 Mar 2010, 22:35)
Исходя из вышеперечисленного цена для телескопа ТАЛ-250К не более 10 000 р. Или я в чем то не прав?

Нет. Нет. Лучше так : каждому Тал-250 в подарок и 10000 сверху(на каждое ухо) biggrin.gif


--------------------
Тал-75R+Тал-200K на MT3S2D. Canon 1100Da. (гидирование ОКГ-12.5). Новосибирск.
PMEmail Poster
Top
agas
Отправлено: 6 Apr 2010, 21:50
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



QUOTE (53rNa @ 6 Apr 2010, 01:49)
Скажите пожалуйста, а почему не закрывается труба от пыли, насекомых и пр. стеклом?

О, это старая тема! Она периодически поднимается на разных форумах… Действительно, почему бы не закрыть трубу плоским стеклом, на котором можно было бы закрепить и блок корректора (избавившись тем самым от растяжек)?. Да, в принципе, это можно было бы сделать. Но к чему это приведет? Появится полноапертурный оптический элемент – пластина. Для которой потребуется качественное категорийное стекло (а с этим у нас с каждым годом всё сложнее). Появляются еще две оптические поверхности, которые необходимо с довольно высокой точностью обработать. А чтобы получить необходимую плоскостность (и обеспечить отсутствие деформации при консольном закреплении на этой пластине довольно тяжелого корректора), пластина должна быть довольно толстой – не менее 15-20 мм. Две эти поверхности, плюс толща стекла будут вносить добавочное светорассеяние. Плюс появятся неизбежные блики от переотражения между поверхностями пластины. Заметно увеличится масса и, соответственно, время термостабилизации, тем более теперь в закрытом объеме.
Так что качество изображения от всего этого никак не улучшится, а только ухудшится.

Из явных плюсов применения стекла остается только ликвидация растяжек и зашита от пыли. Однако, негативное влияние растяжек минимизируется путем придания им криволинейной формы. А негативные последствия “от пыли, насекомых и пр.” легко удаляются чисткой оптики при ежегодном ТО.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
53rNa
Отправлено: 7 Apr 2010, 02:53
Quote Post





Группа: Members
Сообщений: 2
Пользователь №: 53916
Регистрация: 6 Apr 2010



Понятно. Спасибо за такой полный и исчерпывающий ответ.
PMEmail Poster
Top
Discovery
Отправлено: 9 Apr 2010, 19:18
Quote Post



*

Группа: Members
Сообщений: 11
Пользователь №: 51705
Регистрация: 17 Feb 2010



Есть ли какие-нибудь типовые решения, для крепления трубы ТАЛ-250К на монтировке EQ6Pro? Подскажите,т.к. планирую устанавливать трубу именно на EQ6Pro...или можно заказать прямо на заводе,такой крепёж? Спасибо...
PMEmail Poster
Top
agas
Отправлено: 9 Apr 2010, 21:36
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Никакой особой проблемы закрепления трубы ТАЛ-250К на монтировке EQ6Pro нет. Нужно только просверлить по месту пару отверстий в ласточкином хвосте монтировки, с помощью которых прикрепить его болтами к крепежной пластине трубы.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top

Topic Options Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll


 

контактная информация

Россия, 630049, г. Новосибирск,
ул. Дуси Ковальчук, 179/2

Справочная предприятия
(383)216-08-37

Отдел снабжения
(383)216-08-48
(383)236-77-31

Отдел продаж
(383)225-58-96
(383)216-08-15

Instagram

представительство


В Москве:
msk@npzoptics.ru

работа с клиентами

Качество и обслуживание:
service@npzoptics.ru
Продажи по России:
salesru@npzoptics.ru
Export operations:
sales@npzoptics.ru

техническая поддержка

admin@npzoptics.ru
  АО "Новосибирский приборостроительный завод" ©2020

Горячая линия ГК "Ростех"