ФОРУМ
Помощь/Help Поиск/Search Участники/Participants Календарь/Calendar |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Коллиматор ПК1 ("Обзор")
Nebo |
Отправлено: 28 Sep 2011, 10:38
|
Группа: Members Сообщений: 8 Пользователь №: 71290 Регистрация: 29 Aug 2011 |
Конструкция прицела, как военного, так и гражданского варианта расчитана на попадание, через круглые стекла, света из вне, на некий светочуствительный элемент, который усиливает дневную сетку прицела.
Мной замеченно, что подсветка элемента, направленным светом самого самого слабенького светодиода от батарейки, повышает яркость дневной марки в любых условия(!) минимум в ДВА раза! Так почемубы в разработку новой линейки прицела не включить одинн маленький светодиодик от плоской батарейки? Место для монтирования на прицеле есть с боку. Я понимаю, что такое решение не самое надёжное! Ну и пусть, ведь даже если перестанет работать подсветка от батарейки, то прицел будет также работать и дальше, только менее ярко... когда как другие прицелы - перестают работать вообще! В общем с такой подсветкой хуже не станет. Спасибо за внимание. |
Nebo |
Отправлено: 29 Sep 2011, 06:12
|
Группа: Members Сообщений: 8 Пользователь №: 71290 Регистрация: 29 Aug 2011 |
вот например...
Присоединённое изображение |
Nebo |
Отправлено: 29 Sep 2011, 06:13
|
Группа: Members Сообщений: 8 Пользователь №: 71290 Регистрация: 29 Aug 2011 |
до...
Присоединённое изображение |
Nebo |
Отправлено: 29 Sep 2011, 06:14
|
Группа: Members Сообщений: 8 Пользователь №: 71290 Регистрация: 29 Aug 2011 |
и после...
Присоединённое изображение |
uran |
Отправлено: 30 Sep 2011, 00:29
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Спасибо, передам разработчикам и заказчикам.
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
D_P |
Отправлено: 26 Dec 2011, 13:50
|
Группа: Members Сообщений: 7 Пользователь №: 71392 Регистрация: 22 Dec 2011 |
Подтверждаю необходимость дополнительной подсветки.
В условиях солнечного дня прицельную марку видно хорошо, ночью приемлемо видно ночную марку. А вот в условиях сумерек (особенно на фоне серого зимнего леса) или в помещениях при слабом освещении обе видно весьма посредственно. Дополнительная подсветка в таких условиях была бы очень кстати! Еще пара мыслей в копилку: 1. Существуют оптоволоконные мушки, позволяющие собирать слабый свет всей поверхностью и концентрировать его на торцах волокна. Может быть что-то подобное можно было бы использовать в качестве источника света для формирования прицельной марки? 2. Возможно имеет смысл предусмотреть сбоку на креплении прицела небольшую рельсу для установки ЛЦУ или тактического фонаря. Весит она немного, а пользы от нее может быть много. Мало того, имея такую рельсу, можно было бы сделать на нее модуль дополнительной подсветки, который бы при установке нахлобучивался на штатные окошки - этим мы бы избежали необходимости вносить какие-либо изменения в конструкцию самого прицела и получили доп.подсветку с другой. И еще один момент: из-за не очень большого диаметра окуляра из него очень трудно выковыривать снег. |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.