ФОРУМ
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
![]() ![]() ![]() |
![>](style_images/XGreen-889/nav_m.gif)
npgor |
Отправлено: 21 Jan 2004, 23:43
|
Unregistered ![]() |
Что лучше для ТАЛ 100, тренога или стойка? Каковы их достоинства и недостатки? Что легче?
![]() |
|
Kirill |
Отправлено: 22 Jan 2004, 05:33
|
Unregistered ![]() |
На мой взгляд, для рефрактора лучше тренога.Можно повыше поднять, удобней смотреть.
|
|
Kirill |
Отправлено: 22 Jan 2004, 05:36
|
Unregistered ![]() |
И полегче наверно будет.Но стойка пожестче.IMXO.
|
|
parko |
Отправлено: 22 Jan 2004, 21:51
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 543 Пользователь №: 4 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Совершенно верно! Тренога удобней в полевых условиях, на неровной поверхности. По весу стойка чуть тяжелее, зато намного жестче и комфортнее. Поэтому для стационарных применений предпочтительней именно стойка.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.