Надёжность прицела НПЗ ПУ 3,5х22, Ремонт прицела

[kap]

Здравствуйте форумчане! Два месяца прошло, как я купил оптический прицел НПЗ ПУ 3,5х22-1
в Московском представительстве. Установил на мощную пневматическую винтовку Diana 54.
Прицел с проточкой трубы в дюйм, отлично встал на стянутые вместе стальные кольца.

Отстрелял с ним порядка 400 выстрелов и прицел начал шататься по
середине, это заметно, когда трогаешь трубу прицела со стророны окуляра. Люфт ощутимо несколько десяток.
Понимаю, что надёжность новодела намного ниже, чем у его предка с цельной трубой корпуса, но брал я его с уверенностью, что он будет жить на моей пневматике.
У моего знакомого прицел выпуска военных лет стоит не один год.
Возникает ряд вопросов:
Как осуществить гарантийный ремонт? Каким образом это сделать?
Не начнёт ли он разваливаться и дальше?
Где найти чертежи и схему разборки, для самостоятельного ремонта? В интернете никакой информации по новоделу нет, поэтому и обращаюсь на сайт производителя.
Если фиксировать резьбы фиксатором резьбы, то будет
ли он стоять на моей пневматике? На этой винтовке двусторонний импульс
отдачи, резьбы в таком режиме начинают раскручиваться.

[uran]

Здравствуйте уважаемый kap,
ПУ3,5х22 все же рассчитан для нарезного оружия, отдача которого идет назад, и весь крепеж внутренних деталей рассчитан на усиленное удержание в случае толкательного движения в сторону окуляра.
Здесь же, видимо, претензий к сбиванию сетки и пр. нет, значит сетка сидит хорошо.
По механическому вопросу, трудно сказать, может ли использование на пневматике явиться причиной люфта в соединении корпуса и окуляра, здесь нужно разбирать и смотреть, измерять.
На ремонт вы можете отправить прицел на завод, также посредством представительства, где приобретали.
По поводу крепости новодела - при использовании на трехлинейке, современном нарезном оружии претензий получали ничтожное количество, и в основном вопросы были по нашему кронштейну Кочетова, поставляемым с этим прицелом.

[kap]

Приветствую снова читающих мою тему. Прочитав кучу информации по этому вопросу исделал
совсем не однозначные выводы: Прицел этот, как верно заметил uran , сделан для огнестрела,
наверное для такого, с которого сделав десяток выстрелов,отправляют стоять в шкаф до
следующего года. Мой настрел 600-700 выстрелов в месяц. И дело вовсе не в обратной
отдаче, а в вибрации которую и воспринимает прицел, как результат двустороннего импульса:
удара поршня и отката по направляющим. Резьбы прицела начинают самораскручиваться и
прицел начинает шататься.Думаю, что гарантийный ремонт закончиться подтягом микровинтов
контрящих резьбу и прицел, раскрутится снова , после пары сотен выстрелов. Поэтому
решил проблемму координально. Прикладываю фото разборки прицела из трёх основных частей.
Что мы видим: разболтанный прицел раскрутился без всяких усилий. Резьба прослаблена и
для герметичности заполнена субстанцией типа пушсала. Контрица тремя микро винтами
размером с маковое зерно. Резьба объектива своим торцем не упирается в блок с барабанами
поправок, а в зазор выдавлены остатки этого "вазелина". Большая часть массы весит на
трубке объектива, на кусочке резьбы в 5 мм!!! И как тут не быть катастрофе!!!
Раскрутив прицел, удалил смазку зубочисткой, остатки убрал с помощью резинового клея,
промазал резьбу, дал подсохнуть,скрутил и раскрутил снова, удалив остатки клея накручивая
его на зубочистку. Резьбу посадил на эластичную эпоксидку.Теперь если потребуетя ремонт,
то только в утиль. Моя модель имеет проточку 25,4 мм. Производитель предусмотрел установку
на другие кроны, кроме "Кочетова". Лучше добавил бы резьбы , сделав её с натягом или
горячей посадкой, а трубы выполнил в размере 30 мм, чтоб ставить на моноблок со смещёнными
кольцами.Контровочные винты были бы больше. Жёсткость такой системы в сборе многократно
возросла. Судя по штампу ОТК мой сделан в 2010 году, наверное спросом изделие не пользуется.
Но мне нравится этот коротыш, к прицелам с высокой кратностью так и не смог привыкнуть.
Уверенно стрелял на 50-70 метров пока не поползла СТП. Продолжу эксплуатировать пока
не найду замену на старый ПУ в хорошем состоянии.

Присоединённое изображение

[kap]

В очередной раз привет читающим! Похоже никто и не пытался ставить этот прицел на магнум пневматику и моё появление на форуме прицелов для огнестрела случайность. Поэтому продолжаю оставаться ещё и писателем.
Не знаю, как расшифровывается название: прицел укороченный или универсальный
но производитель поменяв конструктив,в угоду технологи, похоже оставил только укороченность. Поэтому продолжаю одаптировать это "изделие" для моей новой
винтовки ДИАНА 56 на которую и переставил его. Прежняя Диана 54 перешла
к новому владельцу.Напомню, что новый прицел на винтоке начинает раскручиваться на куски, разбалтываясь с каждым выстрелом. И через неделю
эксплуатации вы гарантированно получите "шалтай-болтай" с плавающем маркером.
Ведь тело состоит из скрученных в одну линию аж четырёх частей! Не знаю, как
тут достигается соостноть оптики при таких допусках на изготовление!
Вот и получил, что следовало ожидать! Нахолясь на отдыхе и рыбалке, вдали от населённых мест и усиленно практикуясь в стрельбе обнаружил, что начала болтаться последняя часть окуляра,глубину вкручивания которой, регулирует кольцо.От ширины его зависят диоптрии??? Куском стальной проволоки, заточенной на бруске хотел закрутить контровочные микро винты но понял, что крутанув так пару раз, сломаю шлиц и оставлю их навсегда в резьбе! Хотелось сделать капитально, навсегда! И тут мой родственник работающий САНТЕХНИКОМ предложил удивительно простое решение. Не снимая прицел он подмотал на открученную часть сложенную вдвое рыболовную лесу "плетёнка" из микро волокна, предварительно процарапав резьбу ножом во многих местах,сделав насечки, для предотвращения скольжения нити при скручивании. И с помощью ремня, продев петлю в пряжку и палки сделав "ременной ключ", накрутил оствшуюся часть!!! Пришлось подложить кусок наждачной бумаги для предотвращения проворота. Через пять дней, добравшись домой, в гараже
разобрал прицел, очистив начавшую слоиться эпоксидку и линзы от артефактов
"предыдущих" ремонтов. Подмотав скрутили заново,закрепив в тиски зажатую
за кольца переднюю часть. Скручивать надо одновременно три части, не трогая
часть с барабанчиками поправок.Соединение скрутилось со значительным усилием
и выглядит очень монолитно. Подобрал и контровочные винты с резьбой М2 и нормальной головкой, пока пять штук. Надеюсь простоит долго.
Для тех кто не боиться несовпадения оптических осей, изменения межфокусных расстояний и деформации прицела от изгибов и захочет поставить прицел
на Диану 54-56, то газовый ключ вам в руки-крутите.


Вот так это выглядит у меня: Копактно, куча стяжек и упоров, не эстетично но зато практично!

Присоединённое изображение

[skysee]

кучность не упала? у меня родной жоровский сдох. сначала думал нпзвский купить на замену, но прочитав ваш отзыв чё то расхотелось.

[kap]

Привет! Отмечусь ещё раз, как писатель. Механизм поправок прожил почти год, до получения инвалидности. Ведь стрельба
с пневматики, предлогает постоянный ввод поправок по вертикали, т. к. сетка пенёк, а не "милл-дот". И такое кручение изделие,
ох как не любит! О том, что было сделанно, напишу , когда пройдёт время, оно и станет показателем ремонта "очумелых ручек".
Это похоже на то,что вместо новой крыши, ставят подпорки под гнилые стропила и мажут щели глиной.
Тому, кто поставит этот прицел на магнум-пневматику, придётся побывать в роли моего знакомого, купившего с рук "китайский"
телефон и теперь постоянно ставящего на него , какие-то "прошивки".
Здесь спросили о кучности. Она звисит от того, под каким углом, каждый раз смотрят через прицел! А если серьёзно, то скорее
всего придётся заняться подстройкой оптической системы, т. к. стрельба с пневматики имеет место на коротких (до 100 метров)
расстояниях. Сначала выкручиваем за прорезь на торце вперёд линзу объектива, подкладывая кольца из проволоки или увеличивая
ширину первого "малого" колльца. Это позволит смотреть на мин. и макс. рабочих дистанциях с одинаковым качеством.
Не увлекайтесь! Излишек кручения ведет к "мылу" дальних планов и изменению штатных отстроек от паралакса. Окуляр, в моём
случае, я наоборот вкручивал, стачиая большое кольцо на наждаке. Сильное вкручивание линзы окуляра если и улучшает
картинку (особенно видно на краях зрительного поля) то портит "пенёк", он мажется или двоится. Так, что выбирайте золотую
середину! Зрение у всех разное и кто-то, как заправский наблюдатель на полевом бинокле, (может крутить одновременно
два окуляра) получит лучший результат, скручивая обьектив с окуляром одновременно. Может получиться и так , что на
следующий день результат перестанет вас радовать.
Прицел ставят с наклоном, "пенёк" в оптическом центре, на главной рабочей дистанции. Не забываем подматывать нить,
подкладывать кольца из фольги, между основными скручиваемыми частями, вибирая зазор перед контровкой "правильными"
винтами. Мой прицел получил общую базу-упор, препятствующую сдвигу и расползанию колец. Это позволило убрать
временные стяжки. И это неприхоть, т. к. туго затянутые кольца, лищённые упоров, начинают просто вгрызаться в более мягкую
планку. Крепёж на ласту 11мм под прицел отсуствует, вот и приходится заниматься этим мостостроением.
Не пугайтесь если новый прицел начинает забрызгивать смазкой с барабанчиков стёклышко с пеньком. Эти капельки
смотрятся как микросколы линз. Плюс появление артефактов отвалившихся при скручивании микро-частиц. Хотя некоторым
и один битый пиксель на мониторе покоя не даёт.

вот фото в настоящее время:

Присоединённое изображение

[kap]

Фото в догонку. Перестроен, дистанция 55 метров, упор на дерево, типичная куча.

Присоединённое изображение