ФОРУМ
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
![]() ![]() ![]() |
![>](style_images/XGreen-889/nav_m.gif)
Михаил |
![]() |
Unregistered ![]() |
У меня вопрос. Какие приимущества у 2" фокусировщика перед 1,25" кроме увеличенного хода?
|
|
Антон Плаксин |
Отправлено: 14 Nov 2006, 00:39
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 598 Пользователь №: 6 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
ну так увеличенный диаметр
![]() |
Михаил |
Отправлено: 14 Nov 2006, 02:30
|
Unregistered ![]() |
По фото ТАЛ-100RS (обзор оборудования на АиТеohttp://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=24 ) окуляры одинаковые. Это и смутило. Это сообщение отредактировал Михаил - 14 Nov 2006, 02:53 |
|
VKR |
Отправлено: 14 Nov 2006, 09:12
|
||||
![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 121 Пользователь №: 126 Регистрация: 8 Feb 2005 ![]() |
Помимо большего хода 2" фокус?р заметно лучше по качеству, чем 1.25. А Крейфорд - ещ? лучше.
2" окуляры, если появится в них необходимость, надо будет приобретать отдельно.
Виктор. |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.