TaЛ-100r / Tal-100r

Александр, дополню утверждение. Нет на данный момент, а сборку новой партии соток с Крейфордами будем делать в мае.

Конечно можно. Если на пленку и фотоаппарат с резьбой М42 (типа Зенита) - просто прикрутили вместо объектива и снимайте. Если на цифровик - переходник под соответствующий байонет нужен.

А пойдет ли "сотка" в качестве замены SW 707?

Конечно пойд?т. A SW707 пойд?т в качестве искателя на сотку.

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, если не секрет, каким способом юстируются объективы рефракторов. По точке на коллиматоре или методом описанным в книге Максутова по кольцам Ньютона? Просто интересно. В моем экземпляре ТАЛ100Р изображение идеальное. Смотрел искусственную звезду на расстоянии 100 м в качестве окуляра использовал линзу от CD-ROMа на вскидку увеличение ~500х кроме хроматизма (1-ое диф кольцо красноватое дальше фиолетовый ореол, а диск желтовато-зеленоватый) никаих дефектов замечено не было. Еще смотрел по кольцам Ньютона есть очень небольшое смещение от центра ~3 мм (на глаз) - одна из прокладок немного потолще.
Такие исследования сделал под впечатлением обсуждений на форумах неправильной юстировки рефракторов иностранного производства (люди писали что толщина прокладок не правильная и вызывает сферическую аберрацию), думал что мне тоже самое придется проделать с ТАЛом.
В общем

Объективы Таловских рефракторов юстируются по точке на скамье. Все работы по сборке и юстировке выполняют те же сборщики, которые юстируют и объективы коллиматоров. Соответственно сомневаться в уровне их квалификации не приходится.
У китайских же производителей рефракторов немного другой подход к этому делу. У них часто проглядывается стремление максимального удешевления продукции, часто даже в ущерб качеству. Это, например, проявляется в максимальном упрощении конструкции объектива, которая в итоге не может обеспечить стабильного качества даже в пределах одной партии выпускаемых телескопов.

Спасибо!

Как владелец обоих рефракторов ТАЛ-100RS (D=100мм)и китайского SW-1201 (D=120мм) могу сказать следущее:

Юстировка ТАЛ-100 выполнена хорошо, на твердую четверку. Астигматизма нет совсем, имеет место незначительная сферическая аберрация. Но думаю, она укладывается в допустимые пределы. Собственно, выражается это в том, что предфокальные кольца идеальные, а зафокальные немного размытые. Просветляющее покрытие двухслойное, V-типа, но выполнено идеально, оптика чистая.

Объектив SW-1201 оставляет желать лучшего.
Астигматизм присутсвует во всей красе, вплоть до того, что на ярких звездах присутствует луч. Имеется и сферическая аберрация. Предфокальные кольца очень яркие, зафокальные вовсе не наблюдаются - просто размытое пятно.
Просветление объектива многослойное, но внутри линз присутствует загрязнение.

Сравнения ТАЛ-100 и SW-120 показали, что разрешение у SW-120 выше. Он разрешает более тесные двойные, чем ТАЛ-100.
Но и апертура у него на 20% больше.
Однако, с эстетической точки зрения, изображение в ТАЛ-100 имеет значительное преимущество.

А вы посмотрите внефокалы с зеленым фильтром.
В рефракторе-ахромате зафокал замывает фиолет. Возможно из-за этого он кажется менее контрастным.

Да, раз уж разговор зашел про фильтры, выскажу пожелание комплектовать рефракторы набором цветных светофильтров.

Разумеется смотрел: характер колец в зеленом свете меняется мало, но в лучшую сторону.

Вс? же, следует учесть, что тест по зафокалом очень чувствительный и может выявить искажение волнового фронта до одной тридцатой длины волны! В то же время, этот тест не несет колличественной оценки.
Я уверен, что мой объектив ТАЛ-100, укладывается в предел четверть волны, но недотягивает до идеала. Это если, под идеалом считать ошибку менее четверти длины волны. Колличественную оченку можно сделать только на интерферометре.

Китаец также был проверен в зеленом свете, результат тот же - в зафокале мутное пятно. Какова там волновая ошибка сказать не берусь.

Здравствуйте,

А сейчас на НПЗ можно купить трубу TAL-100R без монтировки?

Отдельно трубы делаются под конкретный заказ, на данный момент в производстве трубы 125, соток нет.

Доброго времени суток. Поднимаю старую, но одноименную тему, в силу того что у меня нет прав на создание тем на форуме, буду наедятся, что проблема решится.

Итак: Живу я в Екатеринбурге, как известно представительства НПЗ у нас нет. Решил заказать ТАЛ-100 на колонне, на балкон поставить (ноги прочих треножников не умещаются). Но вся проблема заключается в том что я не знаю его точных габаритов. Балкон - классическая хрущевка, от стены до перил 75 см, высота перил 100 см.
Вопрос который более всего мучит не будет ли монтировка при наблюдениях в зените цепляться противовесами за перила. Есть конечно возможность взять 75R но согласитесь это не серьезно. Ах да, не совсем правильно выразился не в зените, а порядка 70 градусов, просто есть еще крыша балконная.

Сюдя по тому что у Вас место все же ограничено, посоветую как вариант установить голову монтировки на перрила балкона, cоответственно выигриш очевиден в плане места а так же будет хорошо, что дальний конец трубы будет торчать за ограждением тем самым еще улучшив ситуацию с прибалконной турбуленцией....

Подведем итог в таком выигрыше:
1) дополнительное место для манипуляций вокруг телескопа.
2) еще уменьшив тем самым негативное влияние в холодное время года
теплых потоков с нижних этажей.
3) возможность не совсем ограничивать себя в выборе длинны трубы, с
таким вариантом может влезть труба ТАЛ100R.
4) возможно что будет дешевле чем покупать стойку, хотя не думаю и
поэтому пункт №4 под вопросом еще?

А вообще то надо еще все промерить и если такой вариант Вам по душе, значит придется подумать над тем кто изготовит такое креление к перрилам балкона с возможностью установки родной головы.