Расчетные характеристики телескопов, Неплохо бы эти характеристики узнать

Спасибо за информативный ответ. Признаться, для меня, как начинающего, было несколько удивительно преимущество ТАЛ-150П8 в ЧКХ по сравнению с ТАЛ-125Р. В том числе и на средних частотах, где у него провал из-за центрального экранирования.

Ещё раз посмотрел графики для ТАЛ150П+полевой корректор и для ТАЛ125Р.
Выглядит так, что ТАЛ150П+полевой корректор как раз примерно "на голову лучше ТАЛ-125R".
Вопрос только в доступности, собственно, полевого корректора - существует ли он в природе,а ещё лучше, на складе, в настоящее время?

Нет, в серию они так и не пошли.

Сравнительные графики ЧКХ для 150 мм труб: ТАЛ-2, ТАЛ-150К, ОСК-2 и диф.предел.

Присоединённое изображение

Скажите пожалуйста, а из-за чего свернуто производство ТАЛ-3 В сети было упоминание о нем владельца, и, в целом, он неплохо отзывался.

Так оно, по сути, и не разворачивалось... Было изготовлено лишь несколько опытных образцов и в итоге пришли к мнению, что система Клевцова более перспективна для серийного производства.

Вопрос Анатолию Агееву - на форуме Звездочeта вы говорили о возможности производства короткого (1:7,5) ахромата ТАЛ-100, для использования в связке с Коронадо. Не могли бы вы выложить расчeтную ЧКХ для него, как для визуального инструмента?

Пожалуйста, ТАЛ-100RU (Рефрактор Укороченный):

Присоединённое изображение

Спасибо, Анатолий. Не уточните, это пока только задумка такая или нечто более близкое к реальности?

Постараемся сделать несколько штук к Сибастро-2009, а там посмотрим.

Скажете, Анатолий, с какого расстояния должна наблюдаться миллиметровая штриховка (черно-белая) в ТАЛ-2 при его расчетной разрешающей способности 1"?

1мм / tg 1" = 200 м

Почему же в паспорте ТАЛ - 2 стоит предел разрешения 1", если расчетный предел для такого диаметра (150мм) будет 0,75" ?

Предел разрешения у нас считается 140/D.