ФОРУМ
Помощь/Help Поиск/Search Участники/Participants Календарь/Calendar |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
ТАЛ-125R / TAL-125R
Viktor |
Отправлено: 3 Jan 2008, 01:02
|
Unregistered |
Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос. Чем приклеины прокладки к флинтовой линзе в ваших рефракторах? Спасибо.
|
|
agas |
Отправлено: 14 Jan 2008, 21:50
|
Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 |
Клей БФ-4.
-------------------- Анатолий
|
VicToR |
Отправлено: 17 Jan 2008, 18:26
|
Группа: Members Сообщений: 53 Пользователь №: 8810 Регистрация: 6 Dec 2007 |
Здравствуйте!
Вопрос к Анатолию Агееву по поводу диафрагмирования ТАЛ-125Р до 100 мм: в одном из форумов на старлабе участник Ernest утверждает, что качество изображения в плане хроматизма не улучшится до уровня ТАЛ-100Р - появится хроматизм, который до диафрагмирования компенсировал сферохроматизм краевой зоны. Хотелось бы услышать ваше мнение, хотя бы качественно - влияние хроматизма на картинку в этом случае станет - меньше по сравнению с ТАЛ-100, - того же уровня, - качество не дотянет до уровня ТАЛ-100. |
agas |
Отправлено: 18 Jan 2008, 01:03
|
Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 |
Да, действительно, при таком диафрагмировании будет возникать некоторая хроматическая разбалансировка. Но благодаря тому, что при этом относительное отверстие уменьшится до 1:11.2 (против 1:10 у ТАЛ-100), влияние хроматизма будет все же чуть меньше чем в ТАЛ-100. В итоге это даст разницу около 5% в контрасте на средних частотах.
Кстати, диафрагмирование ТАЛ-125 до 100 мм снижает исходный контраст на средних частотах примерно на 4%. Так что особого смысла в этом нет. Ну, может быть, кроме эстетических соображений. -------------------- Анатолий
|
VicToR |
Отправлено: 18 Jan 2008, 16:37
|
Группа: Members Сообщений: 53 Пользователь №: 8810 Регистрация: 6 Dec 2007 |
Я так понял, что в этом случае (5%-4%=1%) качество избражения будет практически таким же как у ТАЛ-100. Тогда выбор в пользу 125, если он проигрывает сотке только по по весу и размерам.
Спасибо. |
olga |
Отправлено: 10 Jul 2008, 16:08
|
Unregistered |
Скажите пожалуйста, а какая схема (и какое количество линз) в ваших рефракторах?
|
|
agas |
Отправлено: 10 Jul 2008, 23:43
|
Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 |
Классический дублет.
-------------------- Анатолий
|
sey |
Отправлено: 28 Jan 2009, 21:13
|
Группа: Members Сообщений: 31 Пользователь №: 34467 Регистрация: 16 Jan 2009 |
Каковы габариты картонной упаковки ТАЛ-125R?
|
uran |
Отправлено: 29 Jan 2009, 13:28
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Труба (ДхШхВ) - 130х26х20 см, монтировка 64х50х23 см, стойка 104х18,5х18,5см
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
sey |
Отправлено: 29 Jan 2009, 13:41
|
||
Группа: Members Сообщений: 31 Пользователь №: 34467 Регистрация: 16 Jan 2009 |
А стойка в этом случае какая упакована С-....? |
||
uran |
Отправлено: 29 Jan 2009, 14:53
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
С-75, L - 1013 мм.
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
Ив@нович |
Отправлено: 29 Jan 2009, 15:55
|
Группа: Members Сообщений: 95 Пользователь №: 20767 Регистрация: 25 Jul 2008 |
Какие окуляры можно докупить кроме комплектных при поставке, мм? Барлоу 2х, само собой докупить придется... Зум 3-6, 8-24 и т.п отметаются... Лучше смотреть в нормальный окуляр с (без) барлоу. Понятно что только продукция НПЗ но может какие еще др окуляры хорошо было б использовать с ТАЛ-125 которые не производит НПЗ.
И еще, какую стойку приобрести лучше для него? 75 или 110? |
uran |
Отправлено: 29 Jan 2009, 16:21
|
||
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
110 будет коротковатой (77 см), а с комплектной С75 высотой 1 м, да с монтировкой, у вас получится высота до оптической оси в месте крепления хомутами порядка 1,5 м. -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
||
Ив@нович |
Отправлено: 29 Jan 2009, 18:23
|
Группа: Members Сообщений: 95 Пользователь №: 20767 Регистрация: 25 Jul 2008 |
Спасибо Юрий за быстрый ответ!!
Так значит лучше 75? И что насчет окуляров, какие лучше прикупить? |
agas |
Отправлено: 29 Jan 2009, 23:20
|
||||
Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 |
Ну, это будет зависеть от Ваших пристрастий. Для наблюдения планет лучше всего будут ортоскопы, моноцентрики или моноблоки, но кстати очень неплох будет и тот же зум 3-6. Для Дипскаев ? широкоугольники ОК1, а лучше ОКШ. Но для длиннофокусных ОКШ потребуется 2? диагональ.
Если позволяют средства можно посмотреть на Наглеры.
-------------------- Анатолий
|
||||
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.