ТАЛ-125АПО / TAL-125APO, он же ТАЛ-125-5 или АПОЛАР-125 / TAL-125-5 or APOLAR-125

Ответил по указанным адресам.

У МТ-3S-2D приводы на обеих осях, а у МТ-3S – только один. По второй координате придется наводиться вручную, что для визуальных наблюдений не особенно критично. Два привода нужны для астрофото (автогидирование и пр.).

Можно. Но имея АПО рано или поздно захочется фотографировать, а для этого лучше двухкоординатная монтировка.

Нет, не прилагается. Переходник 2”->1.25” входит в комплект фокусера. То есть его нужно просто переставить в 2” диагональ. Таким образом с ней можно использовать и 2” и 1.25” окуляры.

Нельзя ли поменять фокусер на уже купленном 125-Аполаре? Поставить какой-нибудь стороннего производителя самостоятелно. Конструктивно это возможно?

Нет, конкретно на Аполаре-125 это невозможно.

На фокусер как-то завязана оптическая схема? С гарантией понятно.

Там фокусер жестко соединен с блоком корректора.

как правильно хранить телескоп зимой? Допустимо ли оставлять в отдельном неотапливаемом помещении? Не опасен ли вынос из теплого помещения на мороз для оптики и трубы?

В правилах хранения катадиоптриков написано:
хранить в отапливаемом помещении при температуре от +5 до +40 с относительной влажностью не более 80%.
Наверное при выносе на мороз может зеркало треснуть(зеркало и металл., которым оно крепится по разному сжимаются). Я у себя в комнате поставил. Во время заморозка небо идеально чистое , и атмосфера не дрожит как в летнее время. Поэтому самое время не хранить, а готовить к использованию.

Для рефракторов написано то же самое. При покупке в представительстве сказали, что, так как труба алюминиевая, хранить в холодном помещении нельзя. Но ведь, если хранить в тепле, то при каждом зимнем наблюдении и труба и линзы будут подвергаться перепаду температур, что также нежелательно. Отсюда и вопрос, как правильно?

Если имеется в виду продукция НПЗ, то наши телескопы можно хранить в неотапливаемом помещении, например на застекленном балконе. Главное чтобы на инструмент не попадали вода и пыль.

Не опасен. Просто чем сильнее перепад температур, тем больше времени потребуется для термостабилизации трубы.

Спасибо, конечно, имелось в виду НПЗ, конкретно - телескоп из названия темы.
Раз противопоказаний нет, то поставлю его на стационар, как только дострою астробудку.

Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию небольшой отчёт по результатам наблюдений с новым апохроматическим рефрактором Аполар-125 (А-125) производства Новосибирского Приборостроительного завода (НПЗ). На страницах нашего Форума было высказано достаточно много различного рода мнений, прогнозов и выводов по данному прибору, к сожалению, не всегда сопровождавшихся конкретными результатами наблюдений . В данном отчёте вам будут представлены результаты визуальных и, в большей мере , фотографических наблюдений полученных в период с марта по сентябрь этого года, на балконной астроплощадке пятитиэтажки, расположенной на Юго-Востоке Москвы. Телескоп представляет собой серийный экземпляр за номером 352 и все, приведённые ниже фотографии были получены с оригинальной заводской юстировкой .

Паспортные технические характеристики.

Диаметр объектива ____________________________________________ 125 мм
Фокусное расстояние __________________________________________ 940 мм
Относительное отверстие_______________________________________ 1/7,5
Предел разрешения____________________________________________ 1 угл. сек.
Предельная звёздная величина___________________________________ 12,0
Длина трубы___________________________________________________ 1150 мм
Масса_________________________________________________________ 8 кг.

Внешне труба телескопа А-125 очень напоминает известный многим любителям рефрактор- ахромат Тал-125R (cм. фото 1а). Труба поставляется в солидном фанерном ящике и комплектуется только кольцами-хомутами с удобной ручкой и искателем 6х30. Телескоп снабжён металлической блендой с кольцевыми проточками на внутреннем диаметре (фото1а, г). Бленда фиксируется на оправе объектива двумя винтами (1). Чернение трубы и бленды весьма добротное - чёрное с сероватым оттенком (фото 1в,г). Искатель прибора оснащён окуляром с очень тонким, удобным крестом нитей с возможностью подсветки. Светодиодная подсветка приобретается отдельно, либо, для владельцев монтировок МТ-3С , может быть использована подсветка от искателя полюса. Обращает на себя внимание интересное техническое исполнение стойки искателя (фото 1б). В качестве юстировочного узла разработчиками был применён шаровой шарнир, расположенный в корпусе 1, также на стойке имеется визирное отверстие (2). Фокусёр телескопа двухдюймовый Крейфорд с переходником на окуляры 1,25дюйма в комплекте.




Наблюдение дифракционных картин на звезде астор (а Близнецов, B-V 0,03) показали хорошую юстировку прибора без заметного астигматизма и сферической аберрации (фото 2 а), в тоже время при увеличениях свыше 2Д, наблюдаются следы небольшой комы разъюстировки, которая выражается в потемнении (без разрыва) первого дифракфионного кольца с одной стороны окружности и появления еле заметных сегментов двух-трёх колец с другой стороны. Вполне возможно, что это явление связано с небольшим смещением одного из компонентов системы , что зафиксировано картиной , полученной с помощью GM-коллиматора (фото 2 б).




Тем не менее , как показали последующие наблюдения, это никак не сказалось на качестве изображения , которое оставалось чётким и контрастным.
Первый же взгляд в телескоп А-125 не оставляет равнодушным и вид рассеянных звёздных скоплений М44 и М45 в созвездии Рака и Тельца очень красив. Звёзды, пользуясь крылатым выражением, выглядят как бы наколотые тонкой иглой и, что, несомненно, большой плюс прибору, без каких- то ни было намёков на хроматизм. Особый интерес , для оценки разрешающей способности А-125, представляло наблюдение двойных звёзд. Ниже приведён небольшой список тестовых двойных по нумерации каталога SAO.
№ п/п Номер по каталогу SAО Созвездие Зв. величина Угл. расстояние(сек)

1. 104666 Орёл 7,5-8,5 1,1
2. 105282 Орёл 6,3-6,8 1,4
3. 105396 Орёл 7,3-8,7 2,0
4. 106443 Дельфин 7,0-8,3 1,0

5. 107165 Пегас 7,4-7,4 1,7
6. 113150 Орион 6,0-6,0 1,0
7. 132320 Орион 4,6-7,5 1,1



Информация взята из каталога Поля уто .

Примечание. Пары под номером 2,3 и 5 уверенно разделяются при качестве атмосферы около 6 баллов по шкале Пиккеринга и увеличении 250х, а вот остальные , более тесные пары при этом же увеличении показывают свою двойственность при более спокойной атмосфере.

Наблюдение объектов Солнечной системы.
Луна. Наблюдения проводились при среднем состоянии атмосферы 5-7 баллов по шкале Пиккеринга при увеличениях 94-376 х, с применением окуляров серии О F-7,5 и 10 мм, а также линзы Барлоу PAG 3х (всё производства НПЗ). Увеличение 94х потребовало установки «лунного фильтра». Яркое контрастное изображение сохраняется при всём диапазоне увеличений, прекрасно просматриваются мелкие детали на светлых участках лимба и особенно в зонах близких к терминатору. При фазах около 0,8 и ближе к 0,5 просматриваются до пяти кратерочков на «зеркале» кратера Платон . Размеры этих «малышей» от 3 и менее километров, а при спокойной атмосфере и определённых условиях освещения такие же «мелкие» образования можно заметить и в кратере Архимед (см. фото 3). Никаких следов хроматической аберрации на деталях лунной поверхности отмечено не было.





Солнце. Ахроматические рефракторы даже с установленными MV-фильтрами не могут передать структуру солнечных пятен без хроматического расцвечивания тени и полутени . Аполар же напротив, показывает практически монохромную картину с без каких бы то ни было ореолов ( сравните фото 4а и фото 4г) , чёткую и контрастную с небольшим голубоватым оттенком характерным для апертурного фильтра из плёнки AstroSolar , Без сомнения, фотосфера нашего светила благоприятный объект для наблюдений с А-125.



Примечание. Фотографии на монтажах 3 и 4 представлены в откропленных оригиналах без применения цветокоррекции. Съёмка проводилась на цветную камеру DBK 21AF фирмы «ImagingSource» с фильтром UV/IR cut . Исключение составляет фотография 4б приведённая в чёрно-белом варианте и полученная на аппарате Canon 1000D c зелёным фильтром.

Марс. Диаметр Марса в конце марта этого года был чуть меньше 10 угловых секунд и , для пяти дюймовой апертуры, планета представляла собой довольно сложный объект при визуальных наблюдениях. Тем не менее крупные образования на планете благодаря хорошему контрасту были видны вполне отчётливо. На севере – полярная шапка и Великая Северная равнина , на юге – земля Прометея и иммерийская земля. Фотография Марса в этом же положении планеты (см. фото 5 а) демонстрирует наличие более мелких деталей, в центре заметно плато Элизий и справа, рядом с лимбом, район горы Олимп.
Сатурн. Наблюдения Сатурна и его семейства в А-125 несмотря на малый угол разворота колец представляли определённый интерес прежде всего определения видимости деталей колец и спутников планеты. При средне статистической московской атмосфере прибор уверенно показывал Северную и Южную экваториальную зоны и потемнение в Северной и Южной полярных областях к полюсам. Вид тонко очерченной «чечевички» колец был весьма примечательным. Щель ассини , уверенно различаемая в марте в виде коротеньких чёрточек в остриях колец, к концу апреля визуально не определялась, а вот на фотографии планеты от 29.04 заметна достаточно отчётливо (см. фото 5 а), также как и Экваториальный пояс, который виден на фотографии как тоненькая полосочка, расположенная над кольцом планеты. Что же касается спутников Сатурна, то помимо достаточно хорошо видимых Титана, Реи, Тефии и Дионы, единожны 12 апреля удалось найти Япет и, как показалось , Энцелад, хотя полной уверенности в обнаружении последнего нет.
Юпитер. Очень благоприятный и интереснейший объект для наблюдений в А-125. На диске планеты очень хорошо видны Северной и Южная тропические зоны. Северная и Южная субтропические зоны. Заметны фестоны в Экваториальной зоне, различные «неровности» в поясах - зубцы, мостики, колонны, и рифты . Весьма эффектно выглядят тёмные сгущения , бары и узелки. Ну, и конечно знаменитое Большое расное пятно со своим «молодым спутником» - Малым расным пятном. При небольшой турбуленции можно заметить и неоднородность самого расного пятна и крупные иллюминаторы в Южной умеренной зоне. (см. фото 5б) Уверенно различается диск спутника Юпитера – Ганимеда и, на пределе зрения, диск Ио.
Уран. Наблюдение Урана в 5 дюймовый телескоп, конечно, не даст возможности любителю увидеть какие бы то ни было подробности на диске планеты, но вид бирюзово-зеленоватой «жемчужины» на бархатном фоне неба , определённо, не оставит его равнодушным.



Примечание. Наблюдения проводились при среднем состоянии атмосферы 6-8 баллов по шкале Пиккеринга при увеличениях 188 - 250 х, с применением окуляров серии О F-7,5 и 10 мм, а также линзы Барлоу PAG 3х ( производства НПЗ). Все фотографии планет и спутников ( фото 5) были получены с помощью камеры DBK 21AF фирмы «ImagingSource» с фильтром UV/IR cut и линзы Барлоу PAG 5х.

Фотографическое поле прибора №352.

Для определения качества фотографического поля прибора была проведена съёмка участка Млечного Пути в созвездии Дельфина на цифровой зеркальный аппарат Cаnon 1000D в стандартном исполнении, размер матрицы 22,2х14,8 мм , кроп-фактор 1,6 , 10 Мпс. Телескоп был установлен на монтировке HEQ 5PRO с управлением EQMod . В качестве гида использовался фотообъектив Юпитер 37А (F=135 мм) с камерой DSI PRO II (фото 6-1) и программой автогида PHD Guiding. Экспозиция при с съёмке составляла 90 сек.




ак видно из приведённой фотографии (фото 6) поле прибора достаточно ровное и небольшая потянутость звёзд наблюдается в самых углах кадра, где также можно заметить влияние хроматизма увеличения, который проявляется в виде центростремительных сине-фиолетовых «хвостиков» на белых и бело-голубых звёздах.




Интересно отметить, что применении фильтра UHC-S при съёмке (см. фото 7) значительно снижает отмеченный эффект .



Это очень хорошо заметно на фото8, где показаны кропы участка звёздного неба в районе звезды беты Дельфина (Ротанев) . ак видно из этих картин следы отмеченных «хвостиков» пропадают практически полностью. Данный факт следует учитывать любителю-астрофотографу при съёмке на цветные матрицы размером 15х15 мм и более. Возможно, что хроматизм увеличения может быть также исправлен с помощью MV-фильтров, но это потребует дополнительного исследования.



Примечания. Фотографии 6 и 7 были подготовлены к публикации Иваном Ионовым. Информация о параметрах съёмки приведена на изображении.


Выводы.

На основании проведённых наблюдении можно сделать некоторые выводы:

1. Апохроматический рефрактор Аполар-125 производства НПЗ представляет собой качественный прибор пригодный, как для визуальных, так и для фотографических наблюдений различных астрономических объектов
2. Прибор обладает хорошим визуальным разрешением (до 1 секунды дуги ) , отличается достаточно высоким контрастом и полным отсутствием хроматизма на оси.

3. Небольшая кома разъюстировки, отмеченная в начале данного отчёта, наблюдаемого влияния на качество изображения не оказывает.

Примечание. Вывод по пункту 3 был подтверждён специалистами ВАГО Олегом Санкиным и Владимиром Суворовым при стендовом исследовании телескопа.


Пожелания к производителю.

1. Несмотря на то, что остаточная кома практически не влияет на качество изображения, очень желательно , чтобы производитель более тщательно проводил предпродажный контроль по этому параметру.

2. Искатель прибора не удобен при наблюдениях на стандартных колоннах . Очень желательно применять искатель с 90 градусным изломом оси.

3. Фиксация шарового шарнира стойки искателя часто сбивается от случайных прикосновений и нуждается в более точном механизме юстировки и фиксации.

4. Юстировочные винты М3 фокусёра (см. фото 9 а) выполнены штифтовыми и покрыты лаком, при необходимости юстировки фокусёра есть опасность срыва шлица, что может привести к трудно устранимым последствиям. Возможно, надёжнее и безопаснее установить винты с головкой под внутренний шестигранный ключ (фото 9 б).



В заключение хочу поблагодарить Ивана Ионова, Игоря Чекалина, Олега Санкина и Владимира Суворова за большую помощь в подготовке данного отчёта и исследовании прибора.

Назрел у меня такой вопрос.Если сравнить Апполар и ТАЛ-200К,какой из них лучше будет в плане планетной съемки и для визуала?

Как планетник Аполар лучше. Особенно в городе.

Даже при хорошей погоде и отсутствии засветки? Настолько 125апо лучше по планетам, что у 200К совсем никаких шансов нет?