ФОРУМ
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
![]() ![]() ![]() |
![>](style_images/XGreen-889/nav_m.gif)
ORSA |
Отправлено: 30 Aug 2007, 13:10
|
Unregistered ![]() |
А подскажите для ТАЛ 200К-8,5 :
какой лучше всего выбрать окуляр для получения равнозрачкового увеличения с максимальным полем зрения? Можно не НПЗ! |
|
agas |
Отправлено: 30 Aug 2007, 18:21
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Здесь и выбора то особого нет ? ОК-40. Да и то равнозрачок при этом будет только отчасти? По-хорошему, нужны еще более длиннофокусные окуляры 1.25?.
-------------------- Анатолий
|
ORSA |
Отправлено: 2 Sep 2007, 14:02
|
||
Unregistered ![]() |
... и главное широкоугольные. Это самая главная беда НПЗшног окуляра на 40. Так то окуляр классный, все что в него влезает смотрится - супер Увеличение = (2000/10*8,5 = 1700)/40 =42,5 Зрачек = 200/42,5 =4,7 мм (Нормально) Но вот поле 45/42,5 = 1,03' это маловато |
||
|
agas |
Отправлено: 2 Sep 2007, 18:07
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Все правильно. Но дальнейшему увеличению поля мешает диаметр фокусировщика 1.25?. А 2 дюйма там не сделать?
-------------------- Анатолий
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.