ФОРУМ


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ТАЛ-150, купить
zvvs
Отправлено: 2 Mar 2009, 15:10
Quote Post





Группа: Members
Сообщений: 3
Пользователь №: 38169
Регистрация: 2 Mar 2009



Раньше был старенький советский ТАЛ б.у, продал лет 8 назад, скучаю без него, хочу приобрести новый, ТАЛ-150(наверное). Но в нашем городе их нет, решил ехать в Новосиб. По каталогом понял, что они разные(п, пм, п8). Хотел спросить в ч?м разница и какой лучше выбрать. Заранее спасибо.
PMEmail Poster
Top
agas
Отправлено: 2 Mar 2009, 22:20
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Какой выбрать зависит от того, что вы предпочитаете наблюдать. ТАЛ-150П8 предпочтительней для наблюдения планет, ТАЛ-150П ? для наблюдения Дипскаев, а ТАЛ-2 ? это универсальный инструмент.


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
zvvs
Отправлено: 11 Mar 2009, 14:09
Quote Post





Группа: Members
Сообщений: 3
Пользователь №: 38169
Регистрация: 2 Mar 2009



QUOTE
"что вы предпочитаете наблюдать. ТАЛ-150П8 предпочтительней для наблюдения планет, ТАЛ-150П ? для наблюдения Дипскаев"

В ч?м выражается разница? unsure.gif вроде и то далеко и другое не близко, а смотреть интересно и то и другое.
PMEmail Poster
Top
agas
Отправлено: 11 Mar 2009, 23:43
Quote Post



*****

Группа: Admin
Сообщений: 1972
Пользователь №: 5
Регистрация: 10 Oct 2003



Поскольку обычно Дипскаи это объекты, имеющие довольно большие угловые размеры и малую яркость, то инструменты для их наблюдения должны иметь большое поле зрения и большую светосилу (пример ? ТАЛ-150П).

Объекты же ближнего космоса (планеты, Луна, Солнце?) сами по себе довольно яркие и малоразмерные. Соответственно и инструменты для их наблюдения должны позволять работу с высокими увеличениями, то есть быть более длиннофокусными. Естественно, размер поля зрения при этом будет меньше, но для планет это и не важно. Для планет важно другое - чтобы был высокий контраст изображения, а он тем выше, чем меньше центральное экранирование (и меньший хроматизм ? для рефракторов). А наименьшее ЦЭ как раз у ТАЛ-150П8.

Если же Вам интересно и то и другое, то для этого существует классика ? ТАЛ-2!


--------------------
Анатолий
PMEmail Poster
Top
zvvs
Отправлено: 12 Mar 2009, 12:58
Quote Post





Группа: Members
Сообщений: 3
Пользователь №: 38169
Регистрация: 2 Mar 2009



Спасибо, немного начинаю понимать, но возникает вопрос (наверное из за отсутствия и того и другого) насколько хуже смотреть в ТАЛ-150П8 для наблюдения Дипскаев и наоборот насколько хуже видны планеты в ТАЛ-150П. Насколько я понял (или не) разница в фокусном расстоянии (у 150П ? F750mm), но как ТАЛ-2 ? универсальный инструмент, если у него F1200mm. как у П8 который
QUOTE
предпочтительней для наблюдения планет
blink.gif
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll


 

контактная информация

Россия, 630049, г. Новосибирск,
ул. Дуси Ковальчук, 179/2

Справочная предприятия
(383)216-08-37

Отдел снабжения
(383)216-08-48
(383)236-77-31

Отдел продаж
(383)225-58-96
(383)216-08-15

Instagram

представительство


В Москве:
msk@npzoptics.ru

работа с клиентами

Качество и обслуживание:
service@npzoptics.ru

Продажи по России:
npzkanc@ponpz.ru
salesru@npzoptics.ru

Export operations:
sales@npzoptics.ru

техническая поддержка

admin@npzoptics.ru

АО "НПЗ" в составе
Холдинга Швабе
Государственной корпорации
"Ростех"