ФОРУМ
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
![>](style_images/XGreen-889/nav_m.gif)
Guest |
Отправлено: 3 Apr 2006, 17:18
|
Unregistered ![]() |
Скажите, можно ли на старый ТАЛ-2 поставить 2? фокусер. И что для этого нужно сделать?
|
|
agas |
Отправлено: 3 Apr 2006, 20:38
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Да, такая модернизация вполне возможна. Только при этом необходимо будет уменьшить расстояние между главным зеркалом и диагоналкой на 37.5 мм.
-------------------- Анатолий
|
Антон Плаксин |
Отправлено: 14 Jun 2006, 23:11
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 598 Пользователь №: 6 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
А сейчас у ТАЛ-2 фокусер 2" и размер диагоналки 40мм?
|
Антон Плаксин |
Отправлено: 15 Jun 2006, 11:13
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderators Сообщений: 598 Пользователь №: 6 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
На сайте указано, что ТАЛ-2 (150/1200) имеет 40мм диагональ и 2" фокусер... Хотел узнать, как там изображение с широкоугольными двухдюймовыми окулярами - не маловато ли 40мм на диагоналке?
|
agas |
Отправлено: 15 Jun 2006, 12:55
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Ну, в принципе, там и 30 мм хватает. Только это смотря с каким виньетированием?
-------------------- Анатолий
|
Scorpius |
Отправлено: 24 Sep 2006, 14:36
|
||
Unregistered ![]() |
Т.е. надо будет отпилить на это расстояние трубу, с той стороны, где крепится главное зеркало. Я правильно понял? |
||
|
agas |
Отправлено: 25 Sep 2006, 20:51
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Правильно.
-------------------- Анатолий
|
Al-drm |
Отправлено: 5 Apr 2007, 00:28
|
Unregistered ![]() |
Добрый вечер!
Пожалуйста, подскажите, есть ли у кого нибудь опыт ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдений в ТАЛ-2 (1200 фокус) на монтировке МТ-1? Интересует насколько сильно трясет в ветер и штиль? В данный моя момент труба от ТАЛ-2 стоит на добсоне и выдерживает максимум 120Х комфортно -далее жуткая качка. Денег на покупку МТ-3S нет пока. А инструмент прекрасный (убедился в Крыму ![]() Всем заранее спасибо и жду ответов. |
|
agas |
Отправлено: 5 Apr 2007, 21:22
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1972 Пользователь №: 5 Регистрация: 10 Oct 2003 ![]() |
Теоретически-то поставить конечно можно. Но практически от такой комбинации не будет никакой пользы, поскольку сильная вибрация от любого возмущающего воздействия превратит наблюдения в мученье. А надо ли это делать - ведь наблюдаем то мы ради получения удовольствия! Не так ли?
![]() -------------------- Анатолий
|
Al-drm |
Отправлено: 6 Apr 2007, 13:47
|
Unregistered ![]() |
Спасибо за ответ!
|
|
Slav86 |
Отправлено: 12 Aug 2009, 18:52
|
![]() Группа: Members Сообщений: 34 Пользователь №: 44428 Регистрация: 23 Jul 2009 ![]() |
Вот жду с нетерпением, когда уже наконец выкуплю ТАЛ-2 у прежнего владельца
![]() ![]() ![]() |
KT8101 |
Отправлено: 14 Aug 2009, 16:31
|
![]() Группа: Members Сообщений: 19 Пользователь №: 44610 Регистрация: 27 Jul 2009 ![]() |
МТ-2С не выдержит. Точнее по прочности выдержит, но дрожать этакая Этажерка будет зверски от малейшего прикосновения. У меня есть ТАЛ-2, была и МТ-2С (разбомбил ее для изготовления астросетапа к МТ-3С-2Д). Визуалить как-то еще сможете, но фотографировать - ????? Это будет нечто.
Кстати, видать сумасшедшие идеи ходят парами: намедни думал приобрести монтировку Интес Д-6 - такая монти потянет две трубы ТАЛ-2 и ТАЛ-150П (которые у меня в наличии) объединенные в один сетап. ЗЫ Только без обид... Ничего личного :-) |
Slav86 |
Отправлено: 16 Aug 2009, 17:55
|
![]() Группа: Members Сообщений: 34 Пользователь №: 44428 Регистрация: 23 Jul 2009 ![]() |
![]() ![]() |
KT8101 |
Отправлено: 19 Aug 2009, 21:12
|
![]() Группа: Members Сообщений: 19 Пользователь №: 44610 Регистрация: 27 Jul 2009 ![]() |
Что Вам сказать про ТАЛ-2? Телескоп хорош при использовании с хорошей монтировкой (чтобы объекты в поле зрения не тряслись как осиновый лист), с хорошими окулярами (я пока использую больше Плессл 25 мм, шел в комплекте), в комплекте был также Плессл 15 мм (для начала пойдет) и по моему Рамсден 40 мм (отстой. - НПЗ не обижайтесь... -). Приобретите окуляр ОКШ-24 (широкоугольный), хорошая штука говорят.
По наблюдениям - посмотрите двойные звезды, скопления (рассеянные и шаровые) в Стрельце низко на Юге, Юпитер (где то с полночи нормально будет видно на Юге), под утро на Востоке Марс и Венеру, галактику М31 ночью, рассеянные скопления в Персее и Лебеде, шаровики (М10, М12) в Змееносце и Геркулесе (М13 и М92) - ночью. По астрофото - монтировку надо ядреную, чтобы супержестко тащила сетап, а то сдвиги будут и кадры в помойку. Монтировка должна давать возможность управлять движением телескопа в 4-х направлениях, то есть по RA (прямое восхождение) и по DEC (склонение). Я пока использую (использовал, пока пульт не сгорел) МТ-3С-2Д, с автогидом, но у меня периодическая ошибка в районе +- 1 угл.минута, хочу на заводе заказать новую точную червячную пару (если не пошлют меня подальше). Можно использовать монтировки производства КНР типа HEQ-5 SynScan, EQ-6 Pro SynScan, производства Интес-микро Альтер Д6, Такахаши (в зависимости от размера кошелька). Так вот по астрофотографии - почитайте форумы, что б на грабли не наступать (особенно на детские ![]() Если же будете использовать камеру CCD типа QHY-6, то вполне возможно гид относительно трубы закрепить жестко и облегченно вздохнув решать другие проблемы. Какие? А вот Вы позанимайтесь маленько астрофото, тогда и узнаете куда много денег можно вложить. Всего доброго и успехов. Виктор. |
Slav86 |
Отправлено: 9 Sep 2009, 18:56
|
![]() Группа: Members Сообщений: 34 Пользователь №: 44428 Регистрация: 23 Jul 2009 ![]() |
Вопрос к KT8101. Расскажите, Виктор, поскольку вы владеете двумя этими телескопами (ТАЛ-150п и ТАЛ-2), о впечатлениях от визуальных наблюдений в обе модели. Интересует различия качества картинки ДипСкаев, планет. Ясно, что 150-й более под ДипСкай заточен. Но, может вы открыли новые горизонты его использования? Интересен именно ваш опыт, поскольку это интересное, на мой взгляд, сочетание равноаппертурных, но разноплановых моделей. Я как то задумывался о подобном приобретении. Кстати, а МТ-3с-2д их нормально ведет?(Разумеется поодиночке)
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.