ТАЛ-75r / Tal-75r

Да, действительно, буквально недавно была введена резьба под штатив на хомуте трубы. Нужно будет только отвернуть 4 винта крепящие его к монтировке.

А можно заказать отдельно трубу Тал-75 и можно ли будет использовать ее на фотоштативе пр наличии у головы винтов тонких движений?

Имеющиеся в наличии трубы еще могут быть без этого крепления. Но если надо, напишите мне в личку, постараюсь помочь...

1. Уважаемые подскажите пж-та какие окуляры необходимы к ТАЛ-75, чтобы получить помимо заявленных кратностей 50, 100, 150 следующие увеличения: 30, 70, 120?

2. входит ли в комплект стандартной поставки 2'' фокусер? если нет то отдельно сколько он стоит?

1 Соответственно 20, 8.5 и 5 мм.
2. Входит.

1. А можно ли через ТАЛ-75 осуществлять цифровую фото и видео съемку?
2. Если да то посредствам чего можно смонтировать фотик или камеру к телескопу, и сколько это "чего" стоит?

1. Можно.
2. Для присоединения фотокамеры есть адаптер на М42, а для цифровиков и видеокамер существуют специальные приспособления (сторонних производителей).

Выложил отчет о телескопе здесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=869.0
Хотелось бы услышать уточнения и узнать, насколько точно я все описал.
Отчет пока предварительный, но подробный.

О-о! Ну наконец-то закончилась благополучно эта неприглядная история с получением заслуженного приза! Поздравляю, Леонид! И спасибо за подробный отчет, это для нас очень важно, поскольку отзывов от реальных владельцев данного скопа пока, действительно, крайне мало (тем более от таких опытных ЛА)! Так что ждем продолжения, и особенно отчетов о практических наблюдениях. И не стесняйтесь, спрашивайте если появятся какие-то вопросы. А на счет разбитых бленды и крышки не переживайте ? если они совсем негодные, то при первой же оказии мы Вам их вышлем, лишь бы юстировка объектива от этого удара не сбилась?

А так описано все довольно точно. Единственное, можно добавить, что в качестве подсветки сетки искателя можно использовать подсветку от нашего окуляр-гида. А на самой сетке насечки были только на первых образцах.

Позвольте сделать еще несколько уточнений.

Винт там имеет шестигранник и поэтому для того чтобы зажать ось намертво лучше воспользоваться гаечным ключом на 13.

На самом деле рычаги зажимных винтов на осях сделаны из алюминиевого сплава и покрашены, так что сомневаться в их надежности нет причины.

действительно, зажимы осей оказались металлическими. Противоросник я постараюсь склеить.
А вот о пепвых испытаниях:
Вчера наконец выдалась ясная погода и я смог протестировать новый рефрактор ТАЛ-75 по звездам и планетам.
В тестировании принимал участие сам телескоп, а также окуляры производства НПЗ (32, 12.5, 7.5 мм)
Солигор( 6 и 4 мм), Скайвочер (20 мм), светофильтр Скайвочер-оранжевый, светофильтр НПЗ желто-зеленый.
линза Барлоу НПЗ 2х, переходник НПЗ между линзой Барлоу и окуляром для получения 3х
Вот какие получены результаты.
Температура на улице была около 3 градустов тепла. Телескоп я вынес из помещения с температурой +24.
Оказалось, что телескопу не нужно остывать. Изображения звезд были точечными сразу.
1. Выбрана звезда Кастор. рассматривалось ее изображение как со слабым окуляром 12.5, так и с сильным 6 мм
При расфокусировке с Ж-З фильтром были видны кольца, причем одинаковые как в пред так и в зафокале. В случае
сильного окуляра без светофильтра оценка оказалась невозможной из-за переливающихся красно-фиолетовых оттенков (хроматизм).
2. Та же звезда в фокусе. При увеличениях до 80 крат изображения звезды вполне четкие. При большем увеличении становится
заметным хроматизм в виде фиолетового ореола. С Ж-З светофильтром ореол пропадает. Аналогично хорошая картинка
и с оранжевым светофильтром.

3. В качестве объекта наблюдений была выбрана туманность Ориона и трапеция Ориона. Туманность Ориона выглядела бледнее,
чем в 110 мм телескоп, но ярче, чем DeepSky70x300. В трапеции были отчетливо видны четыре звезды при любых увеличениях.
Равно как и сама туманность.

4. По звездному скоплению Гиады было произведена оценка предельной звездной величины. Она оказалась равной 10.1
Но поскольку наблюдения проводились в центре Киева под ярким фонарем их нельзя считать окончательными. Мой 150 мм телескоп
дал предельную при тех же условиях на уровне 11.3 Это говорит о том, что при таких аппертурах рефрактор имеет некоторое
преимущество перед равноапертурным рефлектором, но небольшое увеличение аппертуры рефлектра компенсирует эту разницу.

5. Наблюдения Сатурна показали, что наблюдать Сатурн можно с успехом при увеличении 200х! Это при использовании окуляра 6мм+линза барлоу 2х.
Но даже при 300х (4 мм +2х Барлоу) Сатурн выглядит еще неплохо. То есть по достижимым увеличениям 75 мм Рефрактор
вполне конкурирует с моим 110 мм телескопом. Но тем не менее некоторых деталей на диске Сатурна по сравнению со 150 мм
телескопом не видно, щель Кассини видна не на всем протяжении кольца. Интересно, что хроматизм на Сатурне практически
не мешал и был малозаметен на увеличениях около 150х. При 200х он стал незаметен.
Из спутников Сатурна был виден только Титан. В 110 мм телескоп при тех же условиях я хорошо видел Рею.

К сожалению монтировочка оказалась несколько хлипковата и вызывала определенные трудности при слежении за объектами при
увеличениях в 150х и более.

Общие выводы. Оптика телескопа сделана на 5+. Конечно телескоп не может творить чудеса, но оптика вполне добротна
и работает практически, как идеальный объектив диаметром в 75 мм. Прекрасно работает фокусер Крейфорда.
Фокусировка мягкая точная и устойчивая. Монтировка же сделана на 4-, поскольку не смотря на хорошо работающие зажимы осей
и ручки тонкой настройки, присутствующие в креплениях осей люфты вызывают качание телескопа и проблемы в наблюдениях
при больших увеличениях. Кроме того при установке тяжелых окуляров прогибы могут быть до 15 угловых минут!
Очень понравилось качество линзы Барлоу. Но и у нее нашелся недостаток: при установке штатного окуляра 12.5 мм с навинченым
светофильтром окуляр полностью уже не вставлялся, поскольку высота окуляра оказалась больше, чем глубина барабанчика Барлоу.
В прочем при 100х увеличении (12.5 мм+линза Барлоу) потребности в светофильтре еще нет. Если же установить переходник
между Барлоу и окуляром для получения 150х проблема отпадает.
Данное тестирование не окончательное.

Леонид, спасибо за прекрасный отчет! Столько полезной информации! Сейчас будем анализировать.

Ждем продолжения тестов!

Вызывает недоумение только этот момент!

Это явная описка думаю автор имел ввиду диаметр 75 ммм.

Конечно описка. На сайте Астрополиса я ?то исправил, а здесь, я как гость, ничего не могу исправить.