| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Телескопы ТАЛ / Telescopes TAL > ТАЛ-75r / Tal-75r |
| Автор: agas 29 Jul 2004, 21:31 |
| Идя навстречу многочисленным пожеланиям любителей астрономии, высказанным в том числе и на этом форуме, руководством завода принято решение о начале производства новой модели телескопа - малого рефрактора ТАЛ-75R. Он создан на базе трубы и монтировки ТАЛ-65. Область его возможного применения достаточно широка - это и многочисленная армия начинающих астрономов-любителей (прежде всего детей), и достаточно продвинутые ЛА, которые могут использовать его в качестве гида-искателя на более серьезных инструментах, а также как высокомобильный инструмент, который совсем не обременительно будет взять с собой в любую поездку. В сочетании с оборачивающей призмой он может использоваться в качестве зрительной трубы для наблюдения удаленных наземных объектов (например, для рассматривания мишеней на соревнованиях по стрельбе). И, наконец, он может быть просто прекрасным подарком! В качестве объектива в нем использован расклеенный дублет по конструкции подобный тем, какие применены в хорошо зарекомендовавших себя рефракторах ТАЛ-100R и ТАЛ-125R. Фокусировщик с большим ходом позволяет использовать весь спектр 1.25" аксессуаров. Из особенностей конструкции можно отметить полноапертурный стеклянный солнечный светофильтр, новый 4-х кратный искатель из вновь разработанной унифицированной линейки искателей. Характерной особенностью этих искателей станет узел сетки с возможностью установки унифицированного модуля подсветки (с регулируемой яркостью), а также новая сетка, спроектированная с учетом замечаний и пожеланий любителей астрономии. Также в комплекте телескопа будет специальный светофильтр для улучшения комфортности наблюдения. В будущем на основе ТАЛ-75R возможно будет организовано производство малогабаритных апохроматов. |
| Автор: _ML_ 29 Jul 2004, 22:22 |
Браво, НПЗ!  Наконец-то! И комплексный подход - солнечный фильтр, окулярный фильтр - круто! Я первый в очереди!!!  1. Будет "удлиненный" вариант треноги/колонны? 2. Цена ориентировочная известна? 3. 1:8 кажется "классическое максимальное" относительное отверстие для данной апертуры, при котором хроматизм наименее заметен и соблюдена компактность (то есть - больше (1:7 и т.д.) уже значительно хуже? 4. какая длина трубы без диагонали "с" и "без" противоросника? |
| Автор: agas 30 Jul 2004, 13:19 |
| 1. Да разрабатывается металлическая облегченная тренога, которую можно будет использовать практически со всеми моделями выпускаемых нами телескопов. 2. Нет, цены пока нет, но я думаю, она будет не намного дороже ТАЛ-65. 3. Да, мы думаем, что это наиболее компромиссный вариант между качеством изображения и габаритами. 4. Длина трубы в рабочем положении 676 мм, без бленды и с вдвинутым фокусировщиком 570 мм, а со снятой диагоналкой 500 мм. |
| Автор: Vladimir Nebotov 30 Jul 2004, 21:30 |
Мои поздравления!  Хочу такой себе на балкон солнышко смотреть - полноапертурный фильтр это очень неплохо. И на рыбалку таскать когда места нет, все забито снастями и рыбой самое оно. И сразу немного критики - с монтировкой надо что-то решать, нужен небольшой экваториал с червячной парой на высокой треноге с возможностью навешивания двигателя. |
| Автор: Guest 26 Sep 2004, 22:02 |
| А когда ТАЛ - 75R появится в продаже? |
| Автор: agas 27 Sep 2004, 15:28 |
| Планируется выпуск первой опытной партии весной следующего года. |
| Автор: Vladimir Nebotov 15 Oct 2004, 00:28 |
На Астрофесте-2005 можно будет прикупить?  Я бы записался в очередь. Если привезете "по блату" обещаю устроить его мини-презентацию на УкрАстроФоруме-2005.  |
| Автор: _ML_ 15 Oct 2004, 01:39 |
Даешь 2-х дюймовый фокусер - ТАЛ - 75RS !  |
| Автор: agas 15 Oct 2004, 13:28 | ||||
Да, на этот Астрофест у нас, как никогда, наполеоновские планы?
Может со временем и дадим. И не только фокусер. |
| Автор: agas 4 Mar 2005, 17:44 |
Вот дали.  Итак, вчера увидел свет первый ТАЛ-75RS с 2" фокусировщиком (Crayford!). Первые наблюдения по наземным объектам и по солнцу (с полноапертурным фильтром) оставили очень приятные впечатления. Сейчас устраним кое-какие замечания, испытаем по звездам, и в серию! |
| Автор: _ML_ 4 Mar 2005, 23:50 |
| Ура! Свершилось!!! Замечательно, что 2" ! Это правильно Однако какие у вас серьезные лица! Холодно видать было! |
| Автор: agas 5 Mar 2005, 00:01 |
| Да, уж! Продрогли изрядно. |
| Автор: Алекс 12 Mar 2005, 16:56 |
| А все-таки, сколько стоить будет? Наверняка, отпускная цена уже известна. Назовите хотя бы порядо цен. |
| Автор: agas 13 Mar 2005, 01:20 |
| Нет пока цены. Как только она появится, я ее тут же обнародую. Самому интересно! А вот вес замерили. Труба ~2 кг, монтировка 2.6 кг. |
| Автор: Gooose 4 Apr 2005, 23:31 |
Добрый день, а планируется поставлять вместе с телескопом мягкую сумку для транспортировки? Было бы уместно...  |
| Автор: agas 5 Apr 2005, 10:36 |
| Пока не планируется. |
| Автор: Алекс 10 Apr 2005, 02:50 |
| Возможно ли крепление фотоаппарата, например как на ТАЛ100 и использовать в качестве телеобъектива? |
| Автор: agas 10 Apr 2005, 22:54 |
| Да, конечно. |
| Автор: Гость 13 Sep 2005, 11:56 |
| Кто знает, когда он появится в продаже? |
| Автор: agas 13 Sep 2005, 13:02 |
| Сейчас изготавливается первая промышленная партия. Я надеюсь, еще в этом году его можно будет купить. |
| Автор: Пазушко Евгений 6 Oct 2005, 01:20 |
| Добрый день, уважаемый Анатолий. Очень заинтересовал этот телескоп, так как сейчас хочу купить себе что-нибудь сверхмобильное для поездок, так как свой 10'' Доб не всегда получается брать с собой. Хотелось бы узнать определился ли НПЗ с ценой? И изготавливаемая сейчас первая промышленная партия будет ли коплектоваться 2'' фокусерами? Заранее спасибо. С уважением, Женя. Краснодарский край, г. Крымск |
| Автор: agas 6 Oct 2005, 12:13 |
| Здравствуйте, Евгений! Да, цену я уже сообщал здесь: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=20 - 7670 руб. Все ТАЛ-75R и сейчас и в дальнейшем будут только с 2" крейфордами. Очередная партия из 20 шт. уже изготовлена, дело за малым - осталось решить вопрос с качественным картоном для упаковки. |
| Автор: Mihail Sedyh 6 Oct 2005, 20:23 |
| Анатолий, это хорошие новости. В связи с этим созрели несколько вопросов. (решил тут задать, но потом можно перенести наверное). 1. В связи с началом серийного выпуска ТАЛ125Р и ТАЛ75Р, можно уже приоткрыть завесу тайны над новым 2" фокусером? http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=85&view=findpost&p=1060 2. Насколько я понял монтировка ТАЛ75Р больше нигде не применяется. Можно о ней поподробнее? Насколько я понял подшипники скольжения и стандартные 4*(15мин) микрометрические подвижки? 3. Можно ли п.п. 1 и 2 купить отдельно и сколько это стоит? |
| Автор: agas 6 Oct 2005, 22:20 |
| 1. Надо будет еще раз переговорить об этом со Львом. Если что, помещу эскиз там же. 2. Своей монтировки у ТАЛ-75R нет. Он идет на настольной монтировке ТАЛ-65. А там червячные пары с зажимами на обеих осях. Подшипники скольжения. 3. Михаил, в скором будущем, наверное, да. Если же есть желание приобрести их прямо сейчас, напишите мне в приват, постараюсь помочь. |
| Автор: Mihail Sedyh 7 Oct 2005, 15:39 | ||
Червячные пары это интересно! А какие именно? М.б. хороший вариант для маленького астрографа! А всеже сколько такая монтировка стоит? В прайсе ее что-то нету. Кстати отдельно стоимости трубы ТАЛ75Р тоже нет.  ЗЫ да, а что из себя представляет труба? Жесть с кольцами или относительно толстый алюминий? |
| Автор: agas 8 Oct 2005, 00:57 | ||
Вот потому что официально в прайсе их пока нет, назвать ЗДЕСЬ эти цены я не могу. Только через личку.  Труба жестяная. Люминь планируется только на АПО. По парам данных под рукой нет, отвечу на следующей неделе (если не забуду).  |
| Автор: Guest 8 Oct 2005, 15:41 |
| Дороговато получается из жести то. |
| Автор: agas 11 Oct 2005, 17:17 |
| Дороговато? Ну так это ж Крейфорд! Прецизионная механика, однако. Да и жесть далеко не китайская. Так. По червячным парам. Колесо 35 мм (70 зубьев, модуль 0.5), червяк однозаходный 7 мм. |
| Автор: johnson 13 Oct 2005, 17:39 |
| Какова длинна хода этого фокусера? И какая ближняя дистанция фокусировки? Например, при наблюдении за земными объектами с использованием оборачивающей призмы. |
| Автор: agas 13 Oct 2005, 21:00 |
| Крейфорд, в целях унификации, на всех рефракторах будет одинаковый. Ход оставлен прежний: на вдвижение 35 мм, на выдвижение 110 мм. Ближняя дистанция фокусировки зависит от фокусного расстояния объектива и типа используемой оборачивающей призмы - прямоугольная или Шмидта, 1.25 или 2 дюйма. |
| Автор: Drew 14 Oct 2005, 19:34 |
| Позвольте поинтересоваться, из каких соображений ход фокусера на вдвижение так велик? Мне казалось, что разброс положений фокальной плоскости окуляров (в т.ч. НПЗ) и ПЗСок практически всегда укладывается в 6-8мм от номинала. Неужели оставшиеся 15-20мм хода нужны для компенсации разброса фактического фокусного расстояния объективов? |
| Автор: johnson 15 Oct 2005, 16:44 | ||
Скорее это нужно для "компенсации разброса" параметров зрения фактических пользователей.  Ведь кроме людей с нормальным зрением, существуют еще люди близорукие и дальнозоркие. Близоруким, приходится вдвигать окуляр внутрь. Например, при использовании 50мм окуляра, наблюдателю со зрением -10 нужно вдвигать окуляр на 25мм по сравнению с наблюдателем обладающим нормальным зрением. |
| Автор: agas 15 Oct 2005, 18:16 |
| Совершенно верно... Кроме того, пользователь может использовать самое различное навесное оборудование и запас по фокусировке никогда не будет лишним. Но дальнейшему увеличению хода на вдвижение препятствует зарезание апертуры внутренним торцом трубки фокусировщика. |
| Автор: Guest 20 Oct 2005, 14:23 |
| Ну когда-же он в прайсе появиться, и апо к тому-же? |
| Автор: agas 20 Oct 2005, 16:27 |
| Цену я уже называл (см. выше). А с производством АПО вопрос еще окончательно не решен. |
| Автор: agas 2 Nov 2005, 14:01 |
| Кто-то сетовал почему, мол, у нас трубы только белые? Вот такие они будут веселенькие! А еще могут быть зеленые, темно-фиолетовые. На любой вкус! В общем, производство расширяется. Вдобавок к 20-ти уже изготовленным телескопам, запущена еще партия из 40 штук. Отгрузка предполагается уже в ноябре. |
| Автор: Guest 2 Nov 2005, 19:15 |
| После таких фотографий у меня руки чешутся идти к вам телескопы собирать. |
| Автор: Guest 2 Nov 2005, 19:18 | ||
А на нормальных кронах и флинтах апохроматы делать не хотите? Это потруднее, но есть свои преимущества. Могу выслать (не сейчас, чуть попозже) описание заявки на изобретение. |
| Автор: Mihail Sedyh 2 Nov 2005, 20:12 |
| Вау! Анатолий, меня глючит, или диагонали 2"? (Кстати какое "просветление" сейчас на диагоналях). Раз уж пошла серия, нельзя ли озвучить окончательную комплектацию и про фокусер поподробнее? |
| Автор: agas 2 Nov 2005, 20:58 | ||||||
Нет, Михаил, в стандартной комплектации диагональ 1.25. Двухдюймовку можно заказать отдельно. ?Просветление? на них с самого начала было многослойное. А комплектацию я вроде уже описывал: полноапертурный светофильтр, коррекционный фильтр, диагоналка 1.25?, окуляр 12.5, ЛБ 2х + втулка. Фокусировщик Крейфорд 2?, с переходной втулкой на 1.25 (все никак не соберусь эскиз выложить? ).
Да, были у нас и такие разработки? Но тем не менее, конечно присылайте, посмотрим. Интересно?
Ну так а в чем проблема, пошли! Если всерьез надумаете, дайте знать ? посодействую?  |
| Автор: Mihail Sedyh 2 Nov 2005, 21:09 | ||||
Искатель еще вроде был... А что за коррекционный фильтр? Окулярный 1,25", срезающий "хвосты" хроматизма или что-то другое? Кривые пропускания можно увидеть?
 А действительно расцветки веселенькие. А бы наверное фиолетовый взял при случае. Если взять 2" диагональ и ОКШ 24, поле 3,5* получится? Или что-нибудь обрежется/свиньетируется? |
| Автор: agas 2 Nov 2005, 23:12 |
| Искатель конечно есть, как же без него ? 4х, с подсветкой сетки. Коррекционный фильтр - окулярный 1.25?, обычный слабенький ЖС ? обрезает фиолет. Вид в ОКШ-24 конечно обалденный! Поле почти 4? - это что-то!  |
| Автор: agas 3 Nov 2005, 15:47 |
| Закинул эскиз фокусировщика до кучи: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=85 |
| Автор: Кирилл 3 Nov 2005, 18:42 | ||
Хорошенькие! Они еще свеху серпантином посыпаны, или это кажется? Передавайте благодарности всем сборщикам телескопов и Виктору в особенности. Астрономы - любители России ждут с нетерпением появление "малыша" на рынке. |
| Автор: agas 3 Nov 2005, 22:16 |
| Не, не серпантином, это краска такая специальная, с блестками. А привет непременно передам!  |
| Автор: Georgi 18 Nov 2005, 18:34 |
| У меня вопрос, скорее предложение на счет изпользования бинокулярной приставки с этим телескопом. Что скажете если сделатъ трубу несколько короче, что позволит изпользовать бинокулярной приставки без линзы барлоу, а для тех, кто не хочет, достать в комплекте соответствующий удлинитель трубы. Так делают например William Optics и мне кажется этим способом телескоп становится более универсальным. С приветом, Georgi |
| Автор: agas 18 Nov 2005, 23:33 |
| Спасибо за предложение, мы обязательно его обсудим! Кстати, первые партии ТАЛ-75R уже пошли в продажу. В том числе в Москву отгрузили 10 шт. Синенькие? В общем, процесс пошел? |
| Автор: tele 19 Nov 2005, 20:43 |
| Уважаемый agas ! Подскажите к кому в Москве обращаться по ТАЛ-75R? |
| Автор: agas 20 Nov 2005, 02:34 |
| В представительство? |
| Автор: tele 25 Nov 2005, 03:34 |
| Уважаемый Agas! По Вашему совету обратился в представительство. Все вроде бы хорошо, но что мне предложили: -Телескоп -Искатель -Окуляр(ф=12.5) -Противовес 2шт. -Линза Барлоу 2* -Втулка -Светофильтр черный -"- желтый. Возможно вещи хорошие, но мне нужен только телескоп с кольцом. Причем тут противовесы 2 шт., втулка, да и светофильтры черный (для наблюдений Солнца вероятно, но он же треснуть может от нагрева!) - не пойму. И потом все бы понятно, однако 1 страница этой темы украшена телескопом на монтировочке! А где она? Посоветовали обсудить с Вами и спросить совета. |
| Автор: agas 25 Nov 2005, 10:41 |
| Первая партия телескопов поставляется только в полном комплекте. Комплект упакован в одну коробку, вместе со всеми аксессуарами, в том числе и с монтировкой. Просто она настолько маленькая в сложенном состоянии, что, возможно, не сразу обращает на себя внимание. Но она там обязательно должна быть! Отдельно трубу телескопа можно будет приобрести несколько позже. Если же Вам не нужна монтировка ее можно легко продать, насколько я знаю желающих купить ее отдельно - немало. Солнечный светофильтр там полноапертурный, поэтому треснуть он никак не может. |
| Автор: tele 26 Nov 2005, 12:14 |
| Заказал трубочку. Посмотрим что выйдет. |
| Автор: tele 2 Dec 2005, 03:26 |
| Вот те раз! Уже сегодня получил трубочку. Пока только вскрыл очень нарядную упаковочную коробку (вид подарочный это точно) и влегкую осмотрел все что в ней уложено. Чувствтуется над трубочкой (и ценой) потрудились братья по увлечению. Пластмасса есть, но только там где она ничего не ухудшает с т.з. оптики и механики! Приятно. Куча принадлежностей - как и писал один иностранец - вы покупаете сразу законченную обсерваторию и ничего добавлять не нужно! Еще приятнее. Чудо фокусер 2"!!! Плавный и эстетичный. Поверьте, после Feather Touch и Крейфорда Баадера имею право судить об этом. Отделка фокусера выше всяких похвал. Здорово. Удачно расположены диафрагмы в трубе: контраст изображения уверен, будет на высоте. Сама труба из жести, точечная сварка шва аккуратная. Все принадлежности входят и совмещаются друг с другом без проблем. Монтировка конечно не слишком хороша, хлипковата. Однако, по виду взапрадишный экваториал. Ключи только тугие, вращать трудно. Противовесы устойчивость улучшают. Но как тут что-то говорить за такие деньги и за ТАКОЕ количество принадлежностей. Эту бы вещь да лет 20 назад! Словом мечта. Миниатюрный скоп, а как настоящий. С ОКШ24 поле уже не имеет границ. Потрясно! Разумеется главное - это качество оптики, что и проверю при возможности. А вцелом волна - приятных ощущений и воспоминаний! Благодарю парни из НПЗ! |
| Автор: agas 2 Dec 2005, 10:23 |
| Спасибо за благодарность! Мы старались? Ждем теперь отчет об испытаниях! |
| Автор: ксзв 29 Dec 2005, 16:06 |
| Добрый день! Хотел узнать, как сейчас ситуация с трубой ТАЛ-75. В плане подготовки к предстоящему затмению хотел бы купить трубу и апертурный фильтр. Ничего другого мне из комплекта не нужно, т.к. только что купил ТАЛ-125. Есть ли возможность отгрузить две указанные позиции и сколько это будет стоить? Пользуясь случаем, хочу поздравить уважаемых сотрудников НПЗ с новым годом и поблагодарить за их работу. Прогресс во всех отношениях налицо! С уважением, Константин |
| Автор: agas 29 Dec 2005, 21:55 |
| Да, Константин. После нового года в новом прайсе уже будут труба и монтировка отдельно. Так что если надумаете брать, обращайтесь ? обязательно поможем приобрести и то, чего пока в прайсе нет? А за поздравление спасибо! И Вам всего наилучшего в новом году! |
| Автор: tele 24 Jan 2006, 03:47 |
| В потрясающую ночь с 7 на 8 января удалось глянуть в ТАЛ-75. Ночь потрясающая, т.к. по Пикерингу атмосфера была 9 из 10, временами все 10 баллов. Дифракционная картинка идеальная! Прозрачность средняя, яркая Луна в первой четверти. Окуляры Hyperion 8 мм, Ultima 18 мм, Ultima 2х АРО. Диагональ НПЗ, 12 мм и Барлоу 2х НПЗ. Наблюдал много и с удовольствием (правда, замерз). Говоря коротко ТАЛ-75 - вещь. Увеличение 4D держит, хотя и мутновато. Сатурн при этом еще можно смотреть и видеть детали! Однако вокруг планеты появляется ореол примерно в 4 ее диаметра, резко очерченный. Уж не диагональ ли все портит? С селестроновской диагональю (призма) этого не было. Окуляр и барлоу НПЗ качества отменного - не уступают паре Ultima. Легкий хроматизм на Луне, уже на Сатурне и Марсе незаметен. Прелесть Ultima 18 мм в том, что он имеет нескревленное поле. Отличный 2" фокусер телескопчика: на морозе работал как и в тепле - плавно! Кстати, запросто рассмотрел 5 звезд в Трапеции. Говорят,что для такой апертуры это неплохой результат. Словом качество оптики ТАЛ самое высокое. И не скажу что за эти деньги. Очень порадовал Hyperion в комбинации с ТАЛом - Плеяды как брилианты - все больше наравятся рефракторы! Из нерадостного: монтировка это одно расстройство - хлипкая и тугие винты. Лучше уж придумать какой-то переходник на более устойчивую треногу. А иначе муки. Пока все. Но впечатления незабываемые! |
| Автор: prinsib 25 Jan 2006, 19:12 | ||
Можно устанавливать ТАЛ-75R на какой-нибудь фотоштатив. Соединительная резьба для этого предусмотрена. Однако, дешевые штативы по цене от 1000 до 1500 руб. дадут худший результат по устойчивости. |
| Автор: tele 27 Jan 2006, 01:26 |
| prinsib! Где Вы видели резьбу в ТАЛ-75? Я лично не обнаружил. Интересно. |
| Автор: Guest_tele 30 Jan 2006, 02:39 |
| Дополнение к предыдущему посту: наблюдения проводились по Брестом, Белоруссия. Да, и прошу относиться к моим радостным и хвалебным высказываниям как есть - мне от НПЗ ничего не нужно. Но что сделали - то здорово. |
| Автор: agas 30 Jan 2006, 11:25 | ||
Да, действительно, буквально недавно была введена резьба под штатив на хомуте трубы. Нужно будет только отвернуть 4 винта крепящие его к монтировке. |
| Автор: Guest 6 Feb 2006, 05:42 |
| А можно заказать отдельно трубу Тал-75 и можно ли будет использовать ее на фотоштативе пр наличии у головы винтов тонких движений? |
| Автор: agas 6 Feb 2006, 13:56 |
| Имеющиеся в наличии трубы еще могут быть без этого крепления. Но если надо, напишите мне в личку, постараюсь помочь... |
| Автор: vovan 6 Feb 2006, 19:05 |
| 1. Уважаемые подскажите пж-та какие окуляры необходимы к ТАЛ-75, чтобы получить помимо заявленных кратностей 50, 100, 150 следующие увеличения: 30, 70, 120? 2. входит ли в комплект стандартной поставки 2'' фокусер? если нет то отдельно сколько он стоит? |
| Автор: agas 6 Feb 2006, 22:33 |
| 1 Соответственно 20, 8.5 и 5 мм. 2. Входит. |
| Автор: Guest 7 Feb 2006, 17:28 |
| 1. А можно ли через ТАЛ-75 осуществлять цифровую фото и видео съемку? 2. Если да то посредствам чего можно смонтировать фотик или камеру к телескопу, и сколько это "чего" стоит? |
| Автор: agas 12 Feb 2006, 12:11 |
| 1. Можно. 2. Для присоединения фотокамеры есть адаптер на М42, а для цифровиков и видеокамер существуют специальные приспособления (сторонних производителей). |
| Автор: Ткачук Леонид 14 Feb 2006, 17:15 |
| Выложил отчет о телескопе здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=869.0 Хотелось бы услышать уточнения и узнать, насколько точно я все описал. Отчет пока предварительный, но подробный. |
| Автор: agas 15 Feb 2006, 00:43 |
| О-о! Ну наконец-то закончилась благополучно эта неприглядная история с получением заслуженного приза! Поздравляю, Леонид! И спасибо за подробный отчет, это для нас очень важно, поскольку отзывов от реальных владельцев данного скопа пока, действительно, крайне мало (тем более от таких опытных ЛА)! Так что ждем продолжения, и особенно отчетов о практических наблюдениях. И не стесняйтесь, спрашивайте если появятся какие-то вопросы. А на счет разбитых бленды и крышки не переживайте ? если они совсем негодные, то при первой же оказии мы Вам их вышлем, лишь бы юстировка объектива от этого удара не сбилась? А так описано все довольно точно. Единственное, можно добавить, что в качестве подсветки сетки искателя можно использовать подсветку от нашего окуляр-гида. А на самой сетке насечки были только на первых образцах. |
| Автор: parko 15 Feb 2006, 23:15 | ||||
Позвольте сделать еще несколько уточнений.
Винт там имеет шестигранник и поэтому для того чтобы зажать ось намертво лучше воспользоваться гаечным ключом на 13.
На самом деле рычаги зажимных винтов на осях сделаны из алюминиевого сплава и покрашены, так что сомневаться в их надежности нет причины. |
| Автор: Ткачук Леонид 21 Feb 2006, 17:29 |
| действительно, зажимы осей оказались металлическими. Противоросник я постараюсь склеить. А вот о пепвых испытаниях: Вчера наконец выдалась ясная погода и я смог протестировать новый рефрактор ТАЛ-75 по звездам и планетам. В тестировании принимал участие сам телескоп, а также окуляры производства НПЗ (32, 12.5, 7.5 мм) Солигор( 6 и 4 мм), Скайвочер (20 мм), светофильтр Скайвочер-оранжевый, светофильтр НПЗ желто-зеленый. линза Барлоу НПЗ 2х, переходник НПЗ между линзой Барлоу и окуляром для получения 3х Вот какие получены результаты. Температура на улице была около 3 градустов тепла. Телескоп я вынес из помещения с температурой +24. Оказалось, что телескопу не нужно остывать. Изображения звезд были точечными сразу. 1. Выбрана звезда Кастор. рассматривалось ее изображение как со слабым окуляром 12.5, так и с сильным 6 мм При расфокусировке с Ж-З фильтром были видны кольца, причем одинаковые как в пред так и в зафокале. В случае сильного окуляра без светофильтра оценка оказалась невозможной из-за переливающихся красно-фиолетовых оттенков (хроматизм). 2. Та же звезда в фокусе. При увеличениях до 80 крат изображения звезды вполне четкие. При большем увеличении становится заметным хроматизм в виде фиолетового ореола. С Ж-З светофильтром ореол пропадает. Аналогично хорошая картинка и с оранжевым светофильтром. 3. В качестве объекта наблюдений была выбрана туманность Ориона и трапеция Ориона. Туманность Ориона выглядела бледнее, чем в 110 мм телескоп, но ярче, чем DeepSky70x300. В трапеции были отчетливо видны четыре звезды при любых увеличениях. Равно как и сама туманность. 4. По звездному скоплению Гиады было произведена оценка предельной звездной величины. Она оказалась равной 10.1 Но поскольку наблюдения проводились в центре Киева под ярким фонарем их нельзя считать окончательными. Мой 150 мм телескоп дал предельную при тех же условиях на уровне 11.3 Это говорит о том, что при таких аппертурах рефрактор имеет некоторое преимущество перед равноапертурным рефлектором, но небольшое увеличение аппертуры рефлектра компенсирует эту разницу. 5. Наблюдения Сатурна показали, что наблюдать Сатурн можно с успехом при увеличении 200х! Это при использовании окуляра 6мм+линза барлоу 2х. Но даже при 300х (4 мм +2х Барлоу) Сатурн выглядит еще неплохо. То есть по достижимым увеличениям 75 мм Рефрактор вполне конкурирует с моим 110 мм телескопом. Но тем не менее некоторых деталей на диске Сатурна по сравнению со 150 мм телескопом не видно, щель Кассини видна не на всем протяжении кольца. Интересно, что хроматизм на Сатурне практически не мешал и был малозаметен на увеличениях около 150х. При 200х он стал незаметен. Из спутников Сатурна был виден только Титан. В 110 мм телескоп при тех же условиях я хорошо видел Рею. К сожалению монтировочка оказалась несколько хлипковата и вызывала определенные трудности при слежении за объектами при увеличениях в 150х и более. Общие выводы. Оптика телескопа сделана на 5+. Конечно телескоп не может творить чудеса, но оптика вполне добротна и работает практически, как идеальный объектив диаметром в 75 мм. Прекрасно работает фокусер Крейфорда. Фокусировка мягкая точная и устойчивая. Монтировка же сделана на 4-, поскольку не смотря на хорошо работающие зажимы осей и ручки тонкой настройки, присутствующие в креплениях осей люфты вызывают качание телескопа и проблемы в наблюдениях при больших увеличениях. Кроме того при установке тяжелых окуляров прогибы могут быть до 15 угловых минут! Очень понравилось качество линзы Барлоу. Но и у нее нашелся недостаток: при установке штатного окуляра 12.5 мм с навинченым светофильтром окуляр полностью уже не вставлялся, поскольку высота окуляра оказалась больше, чем глубина барабанчика Барлоу. В прочем при 100х увеличении (12.5 мм+линза Барлоу) потребности в светофильтре еще нет. Если же установить переходник между Барлоу и окуляром для получения 150х проблема отпадает. Данное тестирование не окончательное. |
| Автор: agas 21 Feb 2006, 18:05 |
| Леонид, спасибо за прекрасный отчет! Столько полезной информации! Сейчас будем анализировать. Ждем продолжения тестов! |
| Автор: parko 22 Feb 2006, 11:01 | ||
Вызывает недоумение только этот момент! |
| Автор: Guest 22 Feb 2006, 20:16 |
| Это явная описка думаю автор имел ввиду диаметр 75 ммм. |
| Автор: Ткачук Леонид 24 Feb 2006, 20:07 |
| Конечно описка. На сайте Астрополиса я ?то исправил, а здесь, я как гость, ничего не могу исправить. |
| Автор: agas 24 Feb 2006, 20:57 |
| Ну тогда поправил? Леонид, а что мешает зарегиться то? |
| Автор: Андрей Т. 27 Feb 2006, 01:07 |
| "А с производством АПО вопрос еще окончательно не решен." Это от 20.10.2005 г. За истекший период что-нибудь изменилось по этому вопросу? |
| Автор: agas 27 Feb 2006, 10:31 |
| Кардинально - ничего. На ближайший Астрофест надеемся привезти ТАЛ-75АПО. А дальнейшая его судьба по-прежнему туманна? |
| Автор: Михаил Седых 27 Feb 2006, 15:35 |
| Анатолий, а можно увидеть эскизик апертурного стекляного солнечного фильтра (посадочные размеры, апертура...) ? |
| Автор: agas 28 Feb 2006, 13:37 |
| Этот фильтр выполнен в виде пластмассовой крышки на бленду (сверху, посадочный диаметр 104 мм) в которую вделан стеклянный светофильтр диаметром 80 мм (световой - 77 мм). |
| Автор: Ткачук Леонид 6 Mar 2006, 16:45 |
| Попытался провести перые публичные наблюдения с ТАЛ75R. В качестве объекта было выбрано Солнце. И увы меня и ожидавших ожидало сильное разочарование. После установки полноаппертурного фильтра и наведения на Солнце обнаружилось, что навестись на резкость не удается. При наилучшей фокусировке граница Солнца в верхней и нижней части резкая, а в левой и правой части расплывается. При повороте светофильтра поворачивается и положение нерезкой границы. Сняв фильтр и наведясь на стенку далекого дома, я обнаружил, что с телескопом все в порядке. Изображение было резким. Таким же резким было изображение Солнца на импровизированном солнечном экране. Разочарованные зрители разбежались. Я же Сняв искатель начал смотреть в него через фильтр на Солнце. В центре фильтра изображение было вполне резким, а по двум краям расфокусировалось. В телескоп же невозможно наблюдать Солнце даже при минимальном увеличении. По видимому одна из сторон фильтра не плоская, а имеет цилиндро-подобную форму. Интересно, чем вызван такой дефект? Могло ли такое произойти при пересылке (например деформировалось стекло) или это производственный дефект. Понимаю, что это один из первых экземпляров, и у него может быть не все в порядке. Добавлю, что расфокусированность вдоль наихудшей оси достигает одной угловой минуты. |
| Автор: agas 6 Mar 2006, 18:27 |
| М-да? Похоже, фильтр кривой... Леонид, а какой диаметр фильтра - 60 или 80 мм? На самых первых образцах там действительно были проблемы с этим фильтром. Эх, на несколько дней бы пораньше, а то мы буквально на днях уже выслали Вам посылку с блендой и крышкой. А теперь нужно будет ждать следующей оказии? |
| Автор: Guest 6 Mar 2006, 19:28 |
| Я не догадался померять диаметр. Завтра отпишу. А по поводу крышки и бленды можно было не беспокоится. Есть такой материал: картон пропитанный эпоксидной смолой. Ему можно придать любую форму, чем я и воспользовался. А что за оказия? Надеюсь не экспресс-почта? И если у вас бывают оказии на Украину не экспресс-почтой, можно ли давать заказы на мелочевку (окуляры, искатели, фильтры и т.п.) Нужно ли Вам высылать этот фильтр для анализа? Я через три недели буду на Северном кавказе и мог бы отправить посылку по России... |
| Автор: agas 6 Mar 2006, 22:10 |
| Последний раз мы отправляли посылку Володе Неботову, туда и вложили до кучи. В принципе, наверное, можно в дальнейшем через него мелочевку заказывать. Но когда конкретно следующая возможность будет - пока неизвестно. Но, по крайней мере, не далее Астрофеста. Нам фильтр высылать не нужно. Если его диаметр 60 мм, то с большой долей вероятности причина ясна. К сожалению, первые фильтры за неимением нужного стекла делались по обходной технологии, видимо это и сказалось |
| Автор: Ткачук Леонид 7 Mar 2006, 14:02 |
| Померял диаметр и растроился. Диаметр оказался 77 мм. А по поводу мелочевки, хорошо, будем через Володю связываться. Хотя деньги наверно логично было бы напрямую Вам отправлять. |
| Автор: agas 7 Mar 2006, 22:57 |
| Хм? 77 - это уже интересней? Леонид, попробуйте выдавить фильтр из оправы ? он там, вроде, на герметике вклеен. Дайте ему полежать денек и попробуйте оценить изображение через него в таком, ?свободном? состоянии. |
| Автор: Ткачук Леонид 9 Mar 2006, 20:20 |
| Если можно, то расскажите поподробнее, как именно его выдавить, что бы не раздавить. Все таки если я его расколю, то выяснить причины проблемы станет сложнее. |
| Автор: agas 9 Mar 2006, 22:46 |
| Выдавить можно попробовать с помощью простейшей кольцевой оправки подходящего диаметра (70-75 мм) через картонный кружок (или несколько слоев мягкой ткани), а сзади опирая оправу фильтра на кольцевое основание диаметром 85-90 мм. Но надо сказать что, учитывая немалый диаметр фильтра, необходимое для этого усилие может оказаться довольно значительным. |
| Автор: Тимур 22 Apr 2006, 03:53 |
Извините за беспокойство А в Питере эти телескопчики уже появились  |
| Автор: agas 22 Apr 2006, 11:51 |
| Должны быть в Питерском представительсте. Если нет, то можно заказать там же. |
| Автор: Guest 22 Apr 2006, 21:55 |
| Если не серет, то какой адрес у представительства |
| Автор: Guest 24 Apr 2006, 00:39 |
| http://www.npzoptics.ru/partners/partners.shtml?action=art&nart=34&th=3 |
| Автор: Константин 4 Jun 2006, 22:39 |
| Купил телескоп ТАЛ-75R в московском представительстве. И у него обнаружилась такая же проблема с солнечным фильтром как и у Ткачука Леонида, один в один. Диаметр фильтра 77 мм. Сижу и думаю, что делать. |
| Автор: parko 5 Jun 2006, 13:02 |
| Константин, обратитесь в представительство ? они Вам его заменят. Мы с ними свяжемся. |
| Автор: Константин 5 Jun 2006, 22:33 |
| Спасибо. Завтра же обращусь. И еще вопрос об этом фильтре. Насколько я понял он не пропускает инфракрасное излучение? |
| Автор: agas 6 Jun 2006, 09:45 |
| Он ослабляет интенсивность солнечного излучения до безопасных значений во всем диапазоне - от ультрафиолетового до инфракрасного. |
| Автор: Guest 18 Jun 2006, 18:59 |
| По поводу фильтра. Невозможно наблюдать - один край диска Солнца замылен. И никаких деталей не видно, даже солнечных пятен. Может это у всей партии фильтров брак такой? Да, по поводу остального нареканий нет - прекрасный телескоп! Очень рекомендую! |
| Автор: agas 19 Jun 2006, 10:03 |
| Да, к сожалению, часть телескопов оказалась укомплектованной некачественными светофильтрами. Если у кого-то еще возникнет аналогичная проблема с фильтром, просьба обращаться по поводу его замены в московское представительство, или на завод, или ко мне в личку. |
| Автор: Gennady 22 Jun 2006, 02:50 |
| Ну фильтр, действительно, как из старого стекла, изготовленного не float процессом. Т. е. из окна смотришь, машины едут и вибрируют. Менять, правда смысла нет, лучше пл?нка. У меня было - произвольно поворачивалась вторая (от объектива) диафрагма. Смотрю: жуткий астигматизм, поворот оптических узлов указывает на объектив, кляну изготовителя и чешу репу. После снятия фокусера вс? выясняется! Вообще аппарат мне очень нравится, вс? что д. б. ему доступно он легко бер?т. Купил для наблюдения затмения на Эльбрусе. Монтировочка, конечно, не очень, т. е. просто не нужна, а оптика - спасибо за высокий профессиональный уровень! Достоинства: -уверенная оптика; -серь?зная труба; -фокусер. Недостатки: -монтировка (собственно а нужна-ли такая, там этим немецким дизайном и не воспользуешься особенно, хотя понимаю, взаимозаменяемость, да и просто есть такая); -искатель - ну и что можно найти на этом пластиковом кронштейне? -противоросник - тот-же плохой пластик - из вторсырья, что-ли? Вопросы: -не виньетированное поле зрения у меня ~ 3...4 мм, для 2" окуляров около 40% и более на краю - почему?, собственно диафрагмами выправляется; -плохо регулируемая соостность фокусера и трубы!!! Соостность плыв?т. А так спасибо, маленький, но серь?зный аппарат. Геннадий Банкевич, Калуга. |
| Автор: agas 22 Jun 2006, 14:06 |
| По виньетированию и диафрагмам. Существующие диафрагмы обеспечивают для поля Ф40 мм освещенность порядка 80%, для поля Ф30 ? 90%. Это более чем достаточно для любых съемок, не говоря уж о визуале. Невиньетируемое поле ~Ф4мм. Если вообще убрать вторую диафрагму (тогда ее функции возьмет на себя торец трубки фокусировщика), то на поле 40 мм будет 90%, и невиньетируемое поле ~Ф20мм. Но при этом, естественно, будет больше рассеянного света, и, соответственно, упадет контраст. |
| Автор: Ткачук Леонид 26 Jun 2006, 20:48 |
| Как то в суматохе так и не поблагодарил за то, что прислали качественный фильтр. С ним наблюдали солнышко на астрофоруме в Харькове http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=1353.0;attach=2821;image Тем не менее по моему и общему мнению фильтр все-таки несколько темноват и пленка астросолар работает лучше. Телескоп с пленочным фильтром, сделанным на скорую руку использовался для наблюдения солнечного затмения на Северном Кавказе http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=13746.0;id=22742;image В любом случае спасибо за хороший инструмент. Для походных условий самое то. Ждите с ним в Новосибирске 1 августа 2008 года. |
| Автор: Alen 30 Jun 2006, 22:22 |
| Полностью согласен с Леонидом! Фильтр, действительно слишком т?мный и не позволяет работать при больших увеличениях, но оправа у него очень приличная и прекрасно подходит для установки пл?нки AstroSolaR. И в этом случае можно фотографировать. 29.06, Тал 75R, увеличение 95Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310. |
| Автор: agas 1 Jul 2006, 21:07 |
| Да, уже неоднократно нам указывали, что фильтр получился чересчур плотный. В связи с этим решено его сделать потоньше. Так что теперь должно быть посветлее. Спасибо за замечания! |
| Автор: Rybak Aleksey 7 Aug 2006, 17:44 |
| Купил ТАЛ-75R в московском представительстве в прошлую пятницу и сразу повез на дачу. По ночному небу проверить, увы, не удалось - облака. А по солнцу получилось, причем с фильтром обнаружился тот-же казус, что и у большинства. Более того: из нагретого на солнце фильтра стекло норовит выпасть! Уже звонил в представительство, обещали заменить. По наземным объектам все отлично. Ставил призму, никакого ухудшения качества изображения не заметил. Моя селестроновская труба апертурой 65 показывает куда хуже. Но обнаружилась и еще одна неприятность, связанная с искателем: соосности добиться не могу. Впечатление такое, что пластмассовый кронштейн искателя (чересчур, кстати, хлипкий) малость деформирован, за счет чего перекрестье все время находится левее объекта. Если бы крепежные отверстия в основании кронштейна были эллиптическими, то деформацию удалось бы скомпенсировать, но они круглые и сделаны точно под винты. Могу, конечно, сам подпилить (или подогреть феном и выгнуть), но ведь телескоп на гарантии! Как быть? И еще вопрос. Пробовал ли кто-нибудь заменить настольную треногу на полноразмерную? Если да, то посоветуйте, какую прикупить. |
| Автор: Erianor 8 Aug 2006, 00:17 |
| Может не в этой теме вопрос, но все-таки - в комплект поставки "только труба" идут кольца к ней и искатель, кроме положенных полноапертурного солнечного фильтра, 2" фокусера, окуляра и ЛБ? |
| Автор: Kirkun 8 Aug 2006, 09:52 |
| Туда входят: труба, окуляр, ЛБ2, втулка 2х->3х, полноапертурный фильтр, коррекционный фильтр и искатель. Хомутов нет. Вроде так |
| Автор: agas 8 Aug 2006, 12:35 | ||||
Ну если подпилить немного установочные отверстия кронштейна, то на гарантию это никак не повлияет.
Вместо штатной настольной треножки скоро можно будет использовать колонну от ТАЛ-М, который снимается с производства. |
| Автор: Rybak Aleksey 8 Aug 2006, 14:15 |
| Анатолий, спасибо за ответ. |
| Автор: Guest 14 Aug 2006, 15:51 |
| Вопрос по монтировке. Можно ли самостоятельно дооснастить ее координатными кругами, и если "да", то где их взять или как сделать? |
| Автор: agas 14 Aug 2006, 18:22 |
| Нет, координатные круги там даже не планировались. Поэтому тут у Вас богатое поле для творчества. |
| Автор: Kirkun 14 Aug 2006, 20:57 |
| "Вместо штатной настольной треножки скоро можно будет использовать колонну от ТАЛ-М, который снимается с производства." Забавно теперь все будут охотиться за этими колоннами как за раритетом А на другие колонны/треноги она не встанет? |
| Автор: agas 15 Aug 2006, 18:15 |
| А чего за ней охотиться? Просто в прайсе кроме стоек С75 и С110 будет еще и С50. Естественно, серьезные телескопы на нее не поставишь, также как и ставить ТАЛ-75 на С110 тоже никто не будет? |
| Автор: Kirkun 15 Aug 2006, 22:38 |
| А, ну тогда это другое дело |
| Автор: agas 17 Aug 2006, 23:05 |
| С любезного согласия Rybak Aleksey помещаю сюда его отзыв о ТАЛ-75R, выраженный в несколько необычной форме. ЗАГАДКА У него всю ночь стоит телескоп на крыше! taurus Кто сегодня ночью встал На моем дворе И металлом заблистал В лунном серебре? Чей ахроматичный взор В самый темный час Летних звезд ночной узор Высветил для нас? Кто с утра, хотя и мал, И всю ночь без сна, Мне на солнце показал Сразу два пятна? Не китайских он кровей И не чей-то клон ? Из родных богатырей Происходит он! Апертура у него Пусть невелика. Но зато два дюйма фо- кусировщика! Цвет портвейна (красненький, Долго выбирал!) Под трубою - масенький Экваториал. С кем же стали мы тотчас Лучшие друзья? И покупку чью как раз Обмываю я? Кто ответ мне верный даст, - Разрешу тому Заглянуть в полночный час В звездную во тьму. Сможешь сам увидеть ты, Как на нас в ночи Льются из-под темноты Вечности лучи. Ну так, кто всю ночь стоял На моем дворе? Угадали: это ТАЛ Семьдесят Пять Ре! |
| Автор: Guest 23 Aug 2006, 18:51 |
| В описании ТАЛ-75R ничего не говорится о том, что его можно использовать с двухдюймовым диагональным зеркалом и соответствующими окулярами. В перечне доп. аксессуаров также ничего двухдюймового не указано. У меня есть соответствующие причиндалы (дорогущие, взял их заранее для будущего телескопа от Санковича), я опробовал их с ТАЛ-75 и мне понравилось (угол обзора где-то 3,5 град.),но использовать боюсь, поскольку суммарный вес их около 1 кг, и при направлении трубы в зенит диагональ грозит выпасть. Поэтому прошу подсказать, есть ли в этом смысл (возможно, достаточно купить широкоугольный окуляр на 1,25 дюйма и эффект будет такой же), а если есть, то нужен ли дополнительный резьбовой адаптер (или еще что-то) для установки двухдюймового зеркала, и где его взять или как правильно сделать? |
| Автор: agas 23 Aug 2006, 18:54 |
| В ТАЛ-75R применяется полноценный 2" фокусировщик с большим ходом, позволяющий использовать практически все двухдюймовые аксессуары. В частности он прекрасно работает с 2" диагональю и самым тяжелым нашим окуляром ОКШ-24. Просто затягивайте посильнее прижимной винт фокусировщика, и все будет нормально. И поверьте никакой 1.25" окуляр не сравнится с широкоугольным двухдюймовником! Никакого дополнительного адаптера для установки 2" диагонали НПЗ не нужно. |
| Автор: Guest_Иван 26 Aug 2006, 01:42 |
| Уважаемый agas! А какие кольца подойдут для ТАЛ-75R? Или хотя бы какой внешний диаметр трубы? Благодарю. |
| Автор: agas 26 Aug 2006, 18:10 |
| У нас к нему колец нет. А диаметр трубы там - 83 мм. |
| Автор: Rybak Aleksey 4 Sep 2006, 13:21 |
| В ночь с субботы на воскресенье выдались почти безоблачные полтора часа, и проверил я, наконец, как ТАЛ-75 (установленный, кстати, на полноразмерную треногу) работает с двухдюймовой диагональю и 80-градусным окуляром 30 мм. Впечатлений - масса, очень здорово! Но обратил внимание на особенности монтировки, а именно: труба время от времени оказывается в таких положениях, что или одна из ручек тонких движений упирается в ручку установки широты, или ручка фокуса упирается в стойку. Со вторым фактом, очевидно, можно бороться, повернув трубу в хомуте. А как быть в первом случае? Заменить ручку широты на соответствующий болт, тем более, чтобы ее накрепко закрутить, все равно требуется гаечный ключ? Или я просто делаю что-то не так (опыта общения с экваториальной монтировкой у меня - никакого)? |
| Автор: parko 6 Sep 2006, 16:37 |
| Ручка установки широты была сделана широкой для большего усилия зажима (в ТАЛ-65 она уже, но некоторые жаловались, что не могут затянуть, хотя на винте есть шестигранник на 13). В вашем случае, как Вы правильно подметили, можно взять обыкновенный болт М8х20 и раз и навсегда установить Вашу широту. Можно сделать ещe проще. Убрать шайбу из-под ручки и попробовать затянуть, ручка может встать вертикально, если нет, то взять другую шайбу и либо с ней, либо с уже существующей добиться вертикального положения ручки. |
| Автор: Saptarishi 21 Sep 2006, 20:08 |
| Пожалуйста, дайте список аксессуаров, идущих в комплекте с трубой ТАЛ-75 без монтировки - 5370 руб - по вашему неофициальному прайсу? К сожалению я не нашел этого в описании на сайте npzoptics.ru И еще, почему не продается ТАЛ-75 с монтировками мт-1 и мт-1с? Многие с удовольствием бы купили его в комплекте с ними, а так - приходится думать над изготовлением колец. Это был бы идеальный мобильный рефрактор. Родная монтиовка мне, например, не нужна - телескоп серь?зный, а поставить его на нпз-шную приличную монтю - проблема, пусть и разрешимая. |
| Автор: Saptarishi 21 Sep 2006, 20:43 |
| Там http://npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=318 кстати, нет и тх телескопа почему-то. |
| Автор: agas 22 Sep 2006, 19:57 |
| В комплекте с трубой идет все то же, кроме монтировки. Окуляр 12.5 мм, ЛБ 2х, втулка 2х->3х, коррекционный светофильтр, солнечный светофильтр, искатель, диагоналка, крышки. Упаковано все в ту же коробку. Сейчас разработан и заказан в производство переходник, позволяющий закрепить ТАЛ-75R со штатной монтировкой на колонне от ТАЛ-М. Кроме того, для него разработана упрощенная азимутальная монтировка. А МТ-1 для ТАЛ-75 все же явно великовата? |
| Автор: VKR 23 Sep 2006, 13:34 | ||
По размерам - может быть. А вообще - чем крепче, тем лучше |
| Автор: Saptarishi 25 Sep 2006, 08:49 | ||||
Ну да - 100RS то для МТ-1 уже великоват - не идет он с ней, а 75-ка то вполне бы .. Заявленны 7кг макс. для МТ-1 - 100-ка или "Мицар" плюс противовес - вот тебе и максимум. Зеркалку - Зенит привинтить - уже перевес. |
| Автор: anadrillguy 24 Apr 2007, 04:33 |
| Доброго времени суток ! Скажите пожалуйста, производится ли уже переходник, чтобы ставить 75R на "взрослую" монтировку и треногу. Еще собирались сделать для него маленькую колонну (С50, кажется). Все это очень нужные вещи. Можно ли их уже купить? Очень хотелось бы привести в работоспособное состояние искатель: Юстировать 6 винтами гораздо легче, чем 3. После непродолжительноо использования резьба одного из отверстий для винта уже "соравалась" хотя никаких чрезмерных усилий не прикладывал. Сам кронштейн недостаточно жесткий. В связи с этим ответьте пожалуйста на вледующие вопросы: Из чего сделан кронштейн искателя 6х30 - металл или пластик? Можно ли поставить искатель 6х30 на 75R, если просверлить новые отверстия под керпежные винты? Можно ли поставить родной искатель от 75R в кронштейн от искателя 6х30? Продается ли отдельно кронштейн от искателя 6х30? С уважением, Александр |
| Автор: agas 29 Apr 2007, 21:44 | ||||||||||
Здравствуйте, Александр. Да, колонна для ТАЛ-75 разработана, но в серию пока не пошла. Переходника, чтобы ставить 75R на "взрослую" монтировку и треногу пока не существует.
Металл
Ну, если Вы сможете самостоятельно выполнить все необходимые слесарные работы, то естественно можно вс?!
Нет.
Да. |
| Автор: zero 30 Apr 2007, 14:08 |
| Какова высота планируемой к производству колонны для ТАЛ-75? Будет ли колонна "двухуровневой" - короткая (настольная\наоконная) с возможностью присоединения "удлинителя", превращающего ее в напольную? |
| Автор: agas 30 Apr 2007, 19:31 |
| Дело в том, что эта колонна не новая. Она давно шла с телескопом ТАЛ-М. А поскольку сейчас ТАЛ-М снимается с производства, то колонна переводится в состав ТАЛ-75. Колонна составная из двух частей по 40 см. |
| Автор: tele 17 May 2007, 02:18 |
| Удалось понаблюдать на майские праздники в ТАЛ-75. Прекрасный телескоп. Но вот приключилась такая незадача. Купил я специально для 75-го 2" дюймовую призму прямого изображения William Optics. Тоже по качеству оптики и исполнению произведения промышленного дизайна. НО! Оказалось, что дюймы в Новосибирске и дюймы в Юго-восточной Азии имею разный размер: НЕ ВСТАВЛЯЕТСЯ в замечательный 2"дюймовый фокусер НПЗ эта самая призма! Это как же понимать? |
| Автор: agas 17 May 2007, 21:06 |
| Померьте посадочный диаметр трубки фокусера, он должен быть равен Ф50.8+0.1 мм. Если он не в допуске ? это наш брак, если в допуске ? значит китайский. |
| Автор: tele 17 May 2007, 23:46 |
| Анатолий, это только в сентябре... |
| Автор: Евгений 28 May 2007, 15:19 |
| Телескоп в целом неплохой. Еще хотелось бы модификацию с нормальной высокой монтировкой. Т.к. носить с собой стол на наблюдения не удобно. А с балкона наблюдать тоже ничего не увидишь (турбуленция). Еще обнаружена проблема с апертурным солнечным фильтром. При длительных наблюдениях он раскаляется и при попытке снять стекло просто выпадает. Я вижу два варианта решения проблемы: 1. закрепить стекло 2. Использовать в качестве фильтра пленку аналогичную Baader (на мой взгляд предпочтительней). С уважением Полупанов Евгений, Менеджер направления астрономические приборы ЗАО "фирмы"ГИМЭКС" www.binoculars.ru e-mail astro@sturman.ru |
| Автор: Евгений 28 May 2007, 15:29 | ||
Приношу свои извинения за некорректную формулировку: При длительных наблюдениях он раскаляется и при попытке снять стекло просто выпадает.следует читать При длительных наблюдениях он раскаляется и при попытке снять фильтр, стекло просто выпадает. С уважением Полупанов Евгений, Менеджер направления астрономические приборы ЗАО "фирмы"ГИМЭКС" www.binoculars.ru e-mail astro@sturman.ru |
| Автор: agas 28 May 2007, 23:06 |
| Уважаемый Евгений! Спасибо за ценные замечания и предложения. По их поводу я могу сказать следующее: 1.По ?высокой монтировке?. Как я уже сказал несколькими постами выше, в настоящее время появилась возможность установки монтировки ТАЛ-75 на колонну от ТАЛ-М высотой 80 см (через переходник). 2. По светофильтру. В настоящее время разработана технология изготовления полноапертурных солнечных стеклянных светофильтров с отражающим металлическим покрытием. Замена существующих поглощающих фильтров на отражающие, полностью решит вопрос с их перегревом. |
| Автор: Антон Плаксин 29 May 2007, 00:33 |
| У Тал-75R коррекционный светофильтр желто-зеленый или желтый? А то в разных источниках разная информация? Этот окулярный фильтр из новой серии, то есть специально делался для этого телескопа, или же он взят из линейки обычных цветных фильтров на 1.25", которые выпускает НПЗ? |
| Автор: agas 29 May 2007, 21:17 |
| Нет, это новый светло желтый фильтр разработан специально для рефракторов. От уже существующего желтого светофильтра он отличается меньшей плотностью. Назначение его ? устранение синих ореолов на ярких объектах. |
| Автор: Guest 31 May 2007, 20:42 | ||
Но хотелось бы крепить на экваториальную монтировку (например от Тал-1) чтобы была возможность установки часовика. |
| Автор: Антон Плаксин 31 May 2007, 23:44 | ||
Проверил по Венере коррекцию хроматизма желтым фильтром НПЗ (из линейки обычных цветных фильтров на 1.25") - без фильтра синий ореол виден отчетливо, с желтым фильтром синего ореола нет (рефрактор SW 70/700, увеличения 1D, 2D, 4D! Хотя изображение с этим фильтром заметно желтое, видимо фильтр достаточно плотный, думаю, что с фильтром светло-желтым (от Тал-75R) изображение не будет таким желтым, при той же коррекции хроматизма на ярких источниках. |
| Автор: pterodaktil 1 Jun 2007, 13:36 |
| А сколько стоит переходник и колонна ТАЛ-М? Да и в идеале хотелось бы колонну типа МТ-1 чтобы можно было и часовичок поставить |
| Автор: agas 1 Jun 2007, 21:59 | ||||
На сколько мне известно, цены еще нет.
Тут, видимо, какая-то путаница. МТ-1 это не колонна, это монтировка без привода. И часовичок туда не поставишь. С часовиком это монтировка МТ-1С. Или МТ-3S. И повесить на них трубу ТАЛ-75 особого труда не составит (при наличии подходящих хомутов). А поставить эти монтировки можно или на колонну (С75), или на треногу. |
| Автор: Гость 5 Jun 2007, 21:55 |
| Здравствуйте, сегодня купил в качестве первого инструмента ТАЛ-75 в питерском представительстве. Возникла лишь одна проблема: после десятиминутного прогревания на солнце раскаленный черный фильтр в процессе снятия чуть не выскочил из своей оправы. Что с этим делать? |
| Автор: Гость 6 Jun 2007, 01:10 |
| Есть ещ? вопросы: 1.Мешочек из комплекта с сыпучим веществом внутри - для очистки линз? 2.На объективе со внутренней стороны много блестящих точек - так и должно быть? |
| Автор: Kirkun 6 Jun 2007, 01:26 | ||||
Не в коем случае, это силикогель, чтобы влажность внутри коробки не была большой
Это скорее всего просто блестки слетевшие в трубы, попробуйте сдуть их с обьектива грушей. |
| Автор: Гость 6 Jun 2007, 02:13 | ||||||
1. А что такое груша? 2. Эти бл?стки на внутренней стороне объектива, не стану же я его вытаскивать! Можно трубу поменять из-за этих бл?сток? 3. Что вс?-таки с выпадающим светофильтром? |
| Автор: agas 6 Jun 2007, 22:16 | ||||||
Это другое название резиновой медицинской клизмы.
Естественно, с вытаскиванием объектива спешить не нужно, так же как и с заменой. Дело в том, что на просветляющем покрытии линз вполне могут быть микроскопические дефекты, видимые при ярком солнечном освещении. Но поскольку на качество изображения они никакого влияния не оказывают, то они считаются допустимыми. Тем более, что при наблюдении в штатном режиме, то есть сзади, со стороны окуляра, они, скорее всего, будут вообще не видны.
В связи с уже неоднократными замечаниями на выпадающий при нагреве фильтр, нами в настоящее время полностью переработана конструкция данного узла и внесены необходимые изменения в технологию склейки. Но пока эти изменения пройдут по всем службам завода и воплотятся в стекле и металле, пройдет некоторое время. Поэтому пока могу только посоветовать самостоятельно вклеить выпадающий фильтр в оправу на любой подходящий клей или герметик (предварительно очистив оправу и фильтр от остатков существующего герметика). В дальнейшем, по мере изготовления фильтров нового образца, они могут быть заменены. |
| Автор: Гость 6 Jun 2007, 23:12 |
| Позвольте последний вопрос: у меня внешняя линза окуляра уже замаслилась (от век/ресниц наверное). Чем можно очистить линзу, можно ли очищать е? и как вообще бороться с загрязнением окуляра? |
| Автор: Kirkun 7 Jun 2007, 02:17 |
| Я чаще всего чищу окуляры специальным карандашом - LensPen'ом http://www.lenspen.ru У него с одной стороны ворсистая тряпочка с углеродной (или графитовой) пылью, а с другой кисточка. Так вот одним концом смахиваем всю пыль, а вторым очищаем от жирных пятен. Можно также протирать спец тряпочками, например от Baader, использую также спец жидкости. |
| Автор: Kvazar 7 Jun 2007, 23:52 |
| Здравствуйте Что это за синева (нижний край объектива) и влияет ли она на качество изображения? |
| Автор: agas 8 Jun 2007, 22:43 |
| Трудно по этому снимку сказать что-то определенное, что там такое. Могу только сказать, что если при наблюдении сзади, в трубку фокусера, этот дефект не виден - то и беспокоиться не о чем. |
| Автор: Kvazar 8 Jun 2007, 23:09 |
| Спасибо, что успокоили... Во-первых, это находится на внутренней поверхности объектива, а со стороны окуляра действительно ничего не видно (не знал что так может быть), а во-вторых, насколько я понимаю, все телескопы проходят технический контроль и брак не пропустят в продажу А вообще я этим телескопом очень доволен: монтировка нравится за компактность, много аксессуаров, отличный фокусировщик. Благодарю коллектив завода за этот инструмент! И есть ещ? вопрос: планируется ли выпускать на базе ТАЛ-75 недорогой апохромат? |
| Автор: agas 10 Jun 2007, 00:18 | ||
Да, разработка такая есть, но в производстве она появится, скорее всего, только после 125, 100 и 150 мм АПО. |
| Автор: Kvazar 12 Jun 2007, 22:47 |
| .. |
| Автор: Kvazar 12 Jun 2007, 22:49 |
| .. |
| Автор: Kvazar 12 Jun 2007, 22:52 |
| Похоже я поспешил нахваливать фокусировщик... Случайно обнаружил, что он не на одной оси с трубой, а проверить по яркой звезде не могу из-за белых ночей. Это дефект или нет? |
| Автор: agas 13 Jun 2007, 21:21 | ||
Да, он вполне может быть несоосен с трубой, поскольку он выставляется соосно с объективом, а не самой трубой. А наклон объектива там не регулируется. Предлагаю все же окончательную точку в оценке качества телескопа сделать после теста по звезде. |
| Автор: Kvazar 13 Jun 2007, 21:44 |
| Почему в инструкции рекомендуется стягивать трубу кольцом посередине, а на фотографиях я вообще чаще всего вижу, что кольцо ближе к объективу, чем к окуляру? Это обязательно? При этом труба, по-моему, находится не в равновесии очень тяжело вращать е? по оси склонений. Я попробовал подвигать трубу в кольце и зафиксировать е? в равновесии, при этом кольцо оказалось почти у крепления искателя. Но зато вращение стало плавным и л?гким. Имеет ли значение положение трубы телескопа в кольце? |
| Автор: agas 14 Jun 2007, 22:59 |
| Для данного телескопа, ввиду его малых габаритов и массы, точная балансировка трубы не так важна, поэтому в описании и сказано о предварительном закреплении трубы примерно посередине. Более тщательная балансировка, при необходимости, делается обычным способом. Методика этого в руководстве описана. Так что если вращение по двум осям стало плавное и легкое, то Вы все сделали правильно. |
| Автор: Kvazar 19 Jun 2007, 14:19 |
| Где на монтировке находится гнездо под штатив? |
| Автор: agas 19 Jun 2007, 19:05 |
| На нижней части хомута. Хомут для этого необходимо отсоединить от монтировки. Но этого крепежа под штатив может и не быть, он появился совсем недавно. |
| Автор: Guest 14 Sep 2007, 21:40 |
| Какая толщина стенки у трубы телескопа (и из какого материала она сделана)? Здесь (пост 71) http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7839.60.htm есть мнение, что от тяжелых окуляров она деформируется. Поскольку планируется не только наблюдать с широкоугольными окулярами, но и переносить телескоп в рюкзаке жесткость трубы один из основных критериев. |
| Автор: agas 18 Sep 2007, 21:22 |
| Труба из стального листа толщиной 0.6 мм, внутренним диаметром 81 мм. Очень жесткая ? руками ее прогнуть практически невозможно. Так что деформироваться она никак не может. Но если ее предполагается серьезно нагружать тяжелыми аксессуарами, то лучше, конечно, крепить ее по классике двумя хомутами. |
| Автор: Guest 19 Sep 2007, 13:16 |
| Анатолий! Спасибо большое за ответ. Собственно, именно такой совет и давали на звездочете. Теперь буду ждать, когда партию телескопов на НПЗ соберут. |
| Автор: VicToR 8 Feb 2008, 16:23 |
| Здравствуйте Анатолий! У меня возникла проблема с фокус?ром ТАЛ75Р. При покупке (три недели назад) к нему не было никаких замечаний, работал прекрасно. В последнее время стал замечать, что при прохождении некоторых положений фокус?ра сильно уплывает соосность (окулярный конец слегка опускается и чуть смещается вправо) , затем опять возвращается. И так в 4 точках. Причем чем дальше выдвинута труба, тем эффект (или точнее дефект) сильнее. При внешнем осмотре обнаружил, что шарикоподшипниковые направляющие накатали на трубке заметные дорожки, при этом правая сухая и едва заметная, а левая покрыта пленкой жидкой смазки. Стал изучать конструкцию фокусера по вашим эскизам здесь на форуме и пришел к выводу, что скорее всего на рабочую поверхность одного из подшипников левой направляющей прочно налипла соринка, которая и создает такой эффект. Посмотрел как дела ТАЛ125 - также появились намеки на такой эффект, но там обе направляющие сухие, и все малозаметно пока, но ведь всего три наблюдения с ним, что в дальнейшем то ожидать? На мой взгляд фокусеры нуждаются в надежной защите от запыления направляющих в виде, например, бархотки на щель между фокусировочной трубкой и корпусом фокусера. В связи с этим вопрос, нельзя ли где нибудь выложить инструкцию по обслуживанию фокус?ра и сделать такое обслуживание штатной операцией? Они ведь рано или поздно загрязнятся, даже если будет установлена защита. А то уж больно неохота из-за такой ерунды тащиться в представительство. |
| Автор: Guest 8 Feb 2008, 18:33 |
| Уважаемый Виктор! Если возникли сомнения, то снимите фокусировщик с трубы и разберите его. Он разбирается, как автомат Калашникова. Отверните стопорный винт у одной из ручек,вытащите ось, предварительно ослабив оба нижних винта. Далее сектор с подшипниками и прижимную планку отсоедините, отвернув по два винта соответственно. Под сектором может быть прокладка, про не? не забудьте, когда будете собирать в обратной последовательности. Протрите все детали тряпочкой, смоченной бензином-калошей, спиртом или чем нибудь подобным. Вс? должно быть чисто и сухо. Соберите в обратной последовательности. Удачи! Парко Лев. |
| Автор: VicToR 8 Feb 2008, 19:48 |
| Большое спасибо Лев! |
| Автор: VicToR 11 Feb 2008, 19:40 |
| Разобрался с монтировкой ТАЛ75Р - оказалось вс? довольно просто, подтянуть пару винтов и ось склонений не болтается. Попутно выяснилось почему ручки тонких движений такие тугие - смазка в червячных парах имеется в чисто символических количествах. Набил туда графитовой смазки до упора, вс? стало ходить и легко и плавно. |
| Автор: VicToR 12 Feb 2008, 14:30 |
| Избавился от щелей между трубой и диафрагмами около шва трубы. В диафрагме вырезан паз под шов, но на пару миллиметров уже самого шва. Расширил паз, вставил - щелей нет и замазывать не пришлось. |
| Автор: VicToR 13 Feb 2008, 15:55 |
| Ну и чтобы мои сообщения не выглядели так уж мрачно, поясню сво? отношение к телескопу на примере сообщения, попавшегося мне на глаза на форуме Звездоч?та. Некто купивший 100 мм китайский рефрактор, пишет - "телескопом доволен, по дневным объектам объектам держит увеличение 200х". И человек этим доволен! Для сравнения, мой ТАЛ-75Р по дневным объектам держит хорошо за 300, окуляр 6,3 мм+ 2 ЛБ. По Луне удобнее 240х-280х. И я, тоже, доволен . 4D -по моему очень неплохо!PS: насчет дифракционных ограничений в курсе. А после прочтения "Астрономической оптики" Максутова, в курсе также и того, что эти ограничения сильно зависят от особенностей глаза конкретного наблюдателя. |
| Автор: lajos 6 Apr 2008, 21:09 |
| Greeting from Austria! We use TAL75 since 2006. TAL75R (=TAL-Baby) is beutyful !  С наилучшими пожеланиями Лайош (Ал?ша) |
| Автор: uran 9 Apr 2008, 15:26 |
| Спасибо за отзыв, передал мастерам как вы ласково назвали 75 ый, ТАЛ-бэби, им очень понравилось, улыбались |
| Автор: Guest_lajos 9 Apr 2008, 18:14 |
Да и ТАЛ-бэби могут вступать в брак с PST Solarscope. Исправление в красном очень хорошо (также TAL100) С наилучшими пожеланиями Лайош (Ал?ша) PS: Если бы я войти (log in?), я не могу ответить. Только в качестве гостя. Почему?  |
| Автор: nickhard 31 May 2008, 16:27 |
| Эталон PST рассчитан на работу в сходящемся пучке объектива f/10. У ТАЛ-75 f/8. Есть ли смысл ставить эталон PST в TAЛ-75, может быть лучше воспользоваться недорогим рефрактором с апертурой 70-90 мм и f/10? Неужели объектив ТАЛ-75 настолько хорошо исправлен в красном по сравнению с... (ну не буду называть на этом форуме, все и так знают о каких ахроматах идет речь), что компенсирует изменение хода лучей? Апохромат использовать для монохроматического света как то рука не поднимается. |
| Автор: agas 31 May 2008, 19:59 |
| Своевременный вопрос? В связи со все большим распространением среди ЛА солнечного телескопа PST, все чаще поднимается вопрос как сделать его апгрейд с целью увеличения апертуры. Ведь 40 мм это явно ?маловато будет?!. Для этого используются разные трубы, в том числе и ТАЛ-75R. ТАЛ-75R имеет классическую коррекцию хроматических аберраций, то есть зеленая линия е исправлена в ноль, но сферохроматизм там конечно присутствует. Тем не менее, при фокусировке на линию Н-альфа качество остается на дифракционном уровне (RMS порядка 0.02). Другой вопрос, как будет работать эталон при относительном 1/8? Однозначно сказать трудно, но ясно что хуже чем при своем штатном относительном. Поэтому для того чтобы использовать на все 100% возможности ТАЛ-75 и PST был разработан и в настоящее время изготавливается специальный адаптер для их стыковки. Этот адаптер представляет собой, по сути, отрицательный окуляр (гомал) который превращает ТАЛ-75 в трубу Галилея с увеличением 2х. Крепится этот адаптер на существующей резьбе PST (на объективе), и весь PST засовывается внутрь фокусировочной трубки ТАЛ-75. При таком решении и PST работает в своем штатном режиме и аберрации для линии Н-альфа правятся в ноль, причем не только на оси, но и по полю. Единственный неясный пока момент это как перенесет PST повышенный нагрев, ведь концентрация энергии при этом заметно возрастет. Лишнюю энергию, возможно, придется гасить фильтрами. Специально для этого на адаптере будет резьба под 2? фильтры. Кстати, этот же адаптер можно будет использовать и совместно с рефракторами ТАЛ-100R и ТАЛ-125R. А рекомендовать использовать китайские рефракторы я бы не стал, уж больно часто они экспериментируют с видом хроматической коррекции ? что там будет на Н-альфа, одному богу известно. Да и качество объектива у них это лотерея? |
| Автор: Guest_lajos 31 May 2008, 22:30 | ||||
Добрый день,
Ты нуждаешься Baader CERF-фильтр перед объективом. Или нужно использовать дешевле очень темно красного цвета фильтр.
Если ты не хочешь использовать оригинально CERF-фильтр никто, то здесь ты можешь завинчивать блочный фильтр IR/UV. Ты нуждаешься в ультрафиолетовом излучении исключают, если ты хочешь считать твой глаз здоровым. Если ты только фотографируешь, то ты не нуждаешься в этом. В адаптер PST-50 ты находишь различную винтовую резьбу: M48,5x0,75 (Filter 2") M42x0,75 (T-thread) M28,5x0,6 (Filter 1,25") Винтовой резьбой ты можешь адаптировать почти все оснастки (линза Barlow, фильтр, диафрагма...) Оптика качество: Я испытал много телескопов (TAL, SkyWatcher, Celestron) в автоколлимации, с красной искусственной звездой. екстра- и интра-фокальное иллюстрация была идентична при TAL почти. При SkyWatcher и Celestron отчетливо подисправленным. Все же, однако, новые SkyWatcher 80 / 600 APO и 100/900 APO были также очень хороши в красный спектр. С наилучшими пожеланиями Лайош (Ал?ша) |
| Автор: Guest_lajos 31 May 2008, 22:32 |
 http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=28&lng=de#sonne-adap-pst С наилучшими пожеланиями Лайош (Ал?ша) |
| Автор: nickhard 31 May 2008, 23:44 |
| Всем спасибо. Это именно то, что я хотел узнать. |
| Автор: agas 8 Aug 2008, 22:36 |
| Поступили в продажу стойки для ТАЛ-75R и ТАЛ-65. Стойка монолитная, высота 95 см. Обозначение С57, цена 1728р. При заказе обращайтесь к Еловенко Юрию на uran@npz.spektr.siberia.net С внешним видом стойки без прибора можно ознакомиться здесь http://www.npzoptics.com/forums/index.php?act=ST&f=7&t=235&st=0#entry14930 |
| Автор: Ив@нович 14 Aug 2008, 10:46 |
| какие размеры 75 в упаковке и вес упаковки? |
| Автор: uran 14 Aug 2008, 12:09 |
| Размеры упаковки ТАЛ-75R 66х28х14 см. |
| Автор: Rybak Aleksey 28 Aug 2008, 15:49 | ||
Несколько дней назад отправил по указанному адресу письмо насчет заказа стойки. Ни ответа, ни привета, а стойка нужна. Как быть? Хотелось бы также приобрести окуляр-гомал. Помогите, пожалуйста. |
| Автор: uran 28 Aug 2008, 16:08 |
| Повторите заявку. 25 августа переустанавливали почту, возможно поэтому не увидел вашего письма. Стойка в наличии. |
| Автор: Rybak Aleksey 28 Aug 2008, 16:40 |
| Заявку повторил. Заранее спасибо. |
| Автор: Antoni 19 Sep 2008, 12:57 |
| Сколько весит стойка? Каковы ее размеры в разобранном состоянии? (реально ли носить с собой) |
| Автор: Rybak Aleksey 19 Sep 2008, 13:11 | ||
Стойку получил вчера. Спасибо Юрию Еловенко! Точные размеры и вес смогу сообщить только в понедельник. Но Юрий, если не ошибаюсь, сказал, что весит она 7,5 кг. Устроена стойка просто: три ноги болтами прикручиваются к центральной неразборной трубе. В мой небольшой багажник коробка со стойкой влезла без труда. ИМХО: для того, чтобы таскать с собой ТАЛ-75R, лучше брать фотоштатив или дюралевую треногу типа АТ-3, АТ-5. Но на балконе стойка намного удобней. |
| Автор: Antoni 19 Sep 2008, 13:31 |
| Понятно, а эта АТ-3/5 позволяет монтировку ТАЛ 75го поставить? Диаметр что куда вставляется соответствует? |
| Автор: Guest 19 Sep 2008, 13:55 | ||
Так стойка и предназначена в основном для стационарных наблюдений...А для таскания с собой надо что то другое.. |
| Автор: Antoni 19 Sep 2008, 18:00 |
| Стойка классная на вид, удобно будет ходить вокруг на балконе и смотрится телескоп на ней очень красиво, профессионально :-) Гм.. в принципе стойка + доп. тренога для пеших прогулок вместе взятые будет гораздо дешевле той же Vixen Porta :-) то, что надо. И монтировка экваториал все же. |
| Автор: Rybak Aleksey 22 Sep 2008, 17:46 | ||
Надо будет точить переходник - работы токарю на 10 минут. |
| Автор: StarCat 1 Oct 2008, 14:10 | ||
Продается ли сейчас труба ТАЛ-75R в указанной комплектации? |
| Автор: uran 1 Oct 2008, 17:14 |
| На данный момент все трубы идут в комплектацию телескопов ТАЛ-75 (спрос велик), свободных труб нет. |
| Автор: StarCat 1 Oct 2008, 21:53 | ||
А сколько ТАЛ-75 в полной комплектации на НПЗ стоит? |
| Автор: agas 1 Oct 2008, 23:54 |
| Действующие цены здесь: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=3144 |
| Автор: Antoni 13 Oct 2008, 12:04 |
| Приобрел телескоп :-) Он намного солиднее и красивее смотрится, чем на фотографиях! Даже жалко убирать в шкаф - не разбирая ставлю у стены под картой звездного неба, как украшение интерьера. Это настоящий прибор! Очень качественно сделаны все детали, приятно в руки взять. Пока наблюдал Уран и Луну (и наземные наблюдения естественно). (купил 40мм и 10мм окуляры, пробовал увеличения 15х, 30х, 48х, 60х, 96х, 120х, 144х и 180х) "дурацкие вопросы" - тренога расчитана на постоянную нагрузку? Можно его не разбирать вообще, чтобы он постоянно стоял на монтировке и треноге? - можно ли нагружать фокусер под углом и кверх ногами? Там колесики фокусировки внизу. Если я поверну трубу вдоль продольной оси, чтобы колесики стали под углом (или вообще переверну) фокусеру это не повредит? Дело в том, что искатель хоть и немного слева. В него трудно заглянуть в общем. Если повернуть трубу, чтобы он был точно влево, то будет лучше. (но тогда фокусер будет не ровно, а под углом, ось фокусировки по диагонали). Думаю стоит делать искатель с боку трубы и его держатель немножко длиннее. Если труба в штатном положении, то глядя в искатель я ухом прислоняюсь к диагонали с окуляром и все равно еле хватает заглянуть. "дурацкие вопросы 2" по наблюдениям. В телескоп смотрю впервые: - иногда не сразу получается поймать выходной зрачок чтобы нормально видеть поле. Небольшой сдвиг в сторону и поле перекрывается а потом вообще ничего не видно. (это некие "диафрагмы" так ограничивают, или в телескоп и положено смотреть строго соосно?). Иногда вдруг получается видеть все поле, замираю и рассматриваю картинку :-) Еще и по вертикали удаление весьма влияет на видимость... в общем поиск положения, как лучше заглянуть в окуляр пока для меня искусство, не так то просто (то ли дело бинокль, в него как ни глянь все видно %-) ) - турбуленция может приводить к двоению звезд? (в городе) На вторую ночь (сегодня) смотрел полную Луну, по краю диска видна турбуленция, но вид все равно замечательный. Потом стал смотреть звездные поля и заметил, что иногда более яркие звезды... раздваиваются, то вроде ничего - точечные. Как будто появляется какое то отражение или "двойник" изображения более слабый. Так и не разобрался что это такое. Еще читал про тест на изображение перед-после фокуса. У меня яркая звезда и перед фокусом и за выглядит одинаково как круглый диск с колеблющимся фоном. При этом почему то никаких "дисков Эри", "колец" и т.п. не разглядел, диск просто диск и все. (может плохо смотрел гм.. не знаю) Впечатления от первого в жизни опыта с телескопом: - очень высокое разрешение, поразило как хорошо все видно даже при низких увеличениях - поначалу немного шокировало что заглянуть в телескоп не так то просто, чтобы нормально видеть поле. Иногда приходится "пританцовывать", искать положение - еще немного удручила потеря яркости на больших увеличениях (особенно выше 120х) Но на вторую ночь на это уже не обращал внимания, видимо привыкание быстро идет. В общем это у всех новичков где-то так? Нет ли дефектов в моем телескопе? (насчет от чего могут у звезд изображения раздваиваться) (хотя думаю телескоп у меня хороший, просто опыт нужен, но на всякий случай неудержался, написал вопросов :-) ) (заранее спасибо за ответ и за терпение к новичкам :-) ) |
| Автор: agas 14 Oct 2008, 00:30 | ||||||||||||
Поздравляю с покупкой!
Можно.
Можно. Не повредит.
Положено...
Может.
Диск Эри и кольца нужно смотреть В ФОКУСЕ, при спокойной атмосфере, и с увеличением более 2D.
Судя по описанию все нормально. А опыт дело наживное ? все когда-то начинали с нуля. Больше наблюдайте, читайте форумы и все у Вас получится! Удачи! |
| Автор: Antoni 16 Oct 2008, 11:56 |
| Ага, на 180х диск Эри с кольцами увидел :-) Только была значительная турбулентность и кольца изрядно шевелились. По ориентации фокусера понятно. Еще уточнение. А если диагональ с окуляром ставить не вертикально, а под углом или даже горизонтально. (очень удобный ракурс, если сидеть на стуле сбоку от телескопа ("аки ньютон", только не вверху а внизу окуляр). Это допускается? Повернув трубу немного влево вдоль продольной оси получил очень хороший доступ к искателю. Теперь никаких проблем, замечательно. Кстати, понаблюдав несколько ночей пришел к выводу что и искатель на форумах и монтировку зря поругивают "хлипковатая" и т.п.. Поставил все на устойчивый деревянный стол. И честное слово вибрация ощущается только на самых высоких увеличениях (144х, 180х), и то быстро утихает если не трогать стол. Треножка и монтировка поразительно устойчивы. Для такого размера это неожиданно. (здоровый фотоштатив бинокль 10х хуже несет, чем эта маленькая тренога телескоп) И искатель отличный, поле зрения такое, что мгновенно наводишся (ощущаю себя владельцем гранатомета %-) когда ищу объект в искатель). Треножка и монтировочка настолько понравилась что отказался от покупки больших треног/стоек. На даче буду ставить прибор на бочку. Зато весь комплект совершенно носимый и легкий. По двоению. Сегодня турбуленция была сильнее. И выглянув в окно *невооруженным* глазом тоже увидел этот эффект на Веге. Там еще "волосатые" лучи довольно заметно мотались в стороны. (как ни промаргивал глаза. Вообще стал подозревать не дефект ли зрения, надеюсь что нет. Вроде в деревне на небо смотрел никогда такого не замечал.) Значит дело не в оптике. (надо сказать сейчас рядом стройка и прожектор в нашу сторону светит ярче Луны :-/ но все равно телескоп очень даже справляется) |
| Автор: agas 16 Oct 2008, 21:00 | ||
Если диагоналку ставить горизонтально, то при наблюдении наземных объектов изображение будет перевернутым ?вверх ногами?, что не совсем удобно. При наблюдении же небесных объектов ориентация изображения право-лево, верх-низ не имеет особого значения, поэтому диагоналку можно разворачивать под любым углом, наиболее удобном для наблюдения. |
| Автор: Antoni 17 Oct 2008, 11:43 |
| А механически на фокусер это никак отрицательно не влияет? (т.е. если горизонтально или под углом поставить диагональ, вставить Барлоу и 40мм окуляр - перекоса в фокусере или износа механизма не будет?) |
| Автор: agas 18 Oct 2008, 11:29 |
| Не будет. |
| Автор: Ars 16 Jan 2009, 00:27 |
| Можно ли 75R вместе с его монтировкой поставить на большую металлическую треногу для MT-3S? Просто стойка C-57, как и собственная мини-тренога, совершенно не подходят для наблюдений на природе |
| Автор: uran 16 Jan 2009, 11:49 |
| Сразу нельзя, если точить переходник, то можно. |
| Автор: Ars 16 Jan 2009, 19:01 | ||
| Понятно Просто обратил внимание на эту цитату (хоть она и от 2004 года)
Вот и подумал, что она универсальна Не подскажете, как примерно должен выглядеть такой переходник? это кольцо? И еще, можно ли выложить фото большой треноги? Видел е? только на одной фотографии с Аполаром, но на ней не понятно, как устроено крепление... Заранее спасибо! |
| Автор: agas 17 Jan 2009, 01:32 |
| Крепление там такое же, как и на всех остальных наших треногах и колоннах. Размеры посадочного места есть здесь: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?act=ST&f=7&t=10043&st=40#entry17805 |
| Автор: val 28 Jan 2009, 01:54 |
| Здравствуйте Анатолий! Большое спасибо за Вашу продукцию и представительство в Москве за оперативную работу. У меня несколько вопросов: 1.к имеющимся ОК-10 и ОК-12,5 есть смысл докупить 4мм ортоскоп и ОК1-10 или 6мм ортоскоп+Барлоу. 2.Для перехода на 2" достаточно приобрести соответствующую диагональ?. 3.Полноапертурные солнечные у вас появятся или самому сделать из astrosolar? Извините за ошибки. |
| Автор: uran 28 Jan 2009, 18:55 | ||
Полноапертурные фильтры для всей линейки рефракторов в наличии. Для ТАЛ-75R стоит 700р. |
| Автор: agas 28 Jan 2009, 22:37 | ||||
Из соображений универсальности, я бы взял 4 мм и ОК1-10.
Да. Ну и плюс потребуются соответствующие окуляры? |
| Автор: val 29 Jan 2009, 00:53 |
| Спасибо за помощь!А диагональ лучше НПЗ брать (во избежание несостыковок)? |
| Автор: agas 29 Jan 2009, 22:47 |
| Естественно... |
| Автор: val 12 Feb 2009, 00:49 |
| Извните,ещ? вопрос.У нас увеличивается поле зрения на 2"-ах,соответственно набор оптимальных окуляров должен поменяться или нет? Если не трудно,подскажите линейку.Спасибо. |
| Автор: agas 12 Feb 2009, 01:38 |
| ОКШ-24. Получите незабываемое впечатление? |
| Автор: val 5 Mar 2009, 01:09 |
| Только что поработал с Венерой на увеличении 4D, с ж?лтым фильтром.Держит!!! Луна на 200 крат очень приятная{фильтр не применял).Ещ? раз спасибо за вашу продукцию! |
| Автор: SlaVan 8 Apr 2009, 17:47 |
| Скажите пожайлуста,можно ли заказать отдельно трубу в сборе ТАЛ-75R, без настольной треноги. |
| Автор: uran 9 Apr 2009, 00:06 |
| Можно, придет труба с искателем, барлоу, втулкой, ОК-12,5, светложелтым светофильтром, но без хомута, за все 6900. По срокам пишите uran@npz.spektr.siberia.net. |
| Автор: SlaVan 9 Apr 2009, 01:41 |
| А диагональ и солнечный фильтр не кладут?И ещ? вопрос - хомуты отдельно заказывать? |
| Автор: uran 9 Apr 2009, 09:29 |
| 1. На трубе смонтированы - объектив, фокусер Крейфорда 2 дюйма, переходник 2-1,25 дюйма, диагональ и бленда. 2. Солнечный фильтр в комплект не входит. 3. Хомуты по КД являются принадлежностью монтировки, потому заказываются отдельно, цена хомута 183р., для телескопа ТАЛ-75R нужен один хомут. |
| Автор: skvladg 10 Oct 2009, 02:05 |
| Подскажите пожалуйста, Работая со своим телескопам стал замечать, что фокусировщик (надеюсь я правильно назвал ту часть, которая выдвигается из телескопа ) не фиксируется, т.е. если поставиль диагональ, ЛБ и штатный окуляр, поднять телескоп хотя бы на 40-45 градудов, то фокусер постоянно вылезает, если же чуть подзатянуть стопорный винт, то ролики фокусера перестают работать (просскальзывают) Что делать? |
| Автор: agas 11 Oct 2009, 12:31 |
| Там два регулировочных винта ? один (тот, что ближе к окуляру) поджимающий и второй стопорный. При фокусировке нужно стопорный отпустить, а поджимающий подзатянуть, чтобы валик фокусера не проскальзывал. Когда навелись на резкость можно подзатянуть стопорный винт (чтобы фокусировка не сбивалась). |
| Автор: skvladg 13 Oct 2009, 00:37 |
| Огромное спасибо, Сделал все как вы сказали. Все заработало. Но вышла маленькая аказия, телескоп упал стоя на треноге (я не прикрутил противовесы...) и треснула бленда. Конечно можно склеить, но может можно купить? |
| Автор: uran 13 Oct 2009, 01:15 |
| Можно, есть на складе, напишите на uran@npz.spektr.siberia.net. |
| Автор: Discovery 17 Feb 2010, 19:23 |
| Добрый день! Хочу купить ТАЛ-75R,но не могу определится,для чего его смогу использовать(мобильный вариант,гид,скрестить с коронадо).И что я в него смогу увидеть.Живу в Москве.Есть дача,туда планирую или тал-250К или ТАЛ-300.А вот для города чоху мобильный вариант,и ещё астрофото на тал-75R возможно? И какие камеры подойду.Что? посоветуете докупить к тал-75R? Спасибо!! |
| Автор: uran 17 Feb 2010, 20:55 |
| Использую данный аппарат для балконных наблюдений - Луна, планеты, яркие скопления и туманности - все отлично. Правда потребуется стойка и неукоснительное исполнение требования балансировки. Из доп. аксессуаров не помешает окуляр 25 мм (будете использовать в качестве поискового). Для астрофото потребуется соответствующая монтировка, камера - штатно Зенит, с переходником - Кэнон (переходники сейчас как раз в производстве, но и в продаже китайские можно найти). |
| Автор: Discovery 18 Feb 2010, 16:41 |
| А какой именно25 мм? Простите, плохо ещё разбираюсь во всей этой номенклатере!!!! |
| Автор: uran 18 Feb 2010, 17:51 |
| Обычный симметричный окуляр Плессл 25 мм, с ним ТАЛ-75R дает увеличение 24 крата. Большое поле зрения позволит охватывать большой участок неба и облегчит поиск. В целом универсальный окуляр. |
| Автор: Discovery 18 Feb 2010, 18:22 |
| Спасибо.А как цену узнать на него? Ещё хочу узнать что такое Фокусер 2'' Крейф ТАЛ-75R он мне нужен или нет и для чего он?Как мне его посмотреть визуально дайте пожалуйста ссылку ? |
| Автор: uran 18 Feb 2010, 20:39 |
| ОК-25 мм стоит 1035р. В http://npzoptics.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=14983 он есть. Фокусер на телескопе ТАЛ-75R уже смонтирован, предназначен для фокусирования на объект наблюдения с заданным окуляром (проще, наводится на резкость). Отдельно от телескопа выглядит так: |
| Автор: good_winn 11 Mar 2010, 16:24 |
| Можно поинтересоваться о состоянии дел с 75R на сегодняшний день? Какая комплектция? Решился ли вопрос с солнечным фильтром? Обзавелась ли настольная монтировка координатными кругами? Есть ли в наличии в новосибирском магазине НПЗ? |
| Автор: uran 11 Mar 2010, 16:58 | ||||||||
Какой вопрос? Если о его наличии, то к лету обязательно сделаем.
Если вы о его устойчивости, то кронштейн по-прежнему пластиковый, лично у меня особых проблем его жесткость не вызывает. Понимаю, он хлипкий, но вывести в центр все же получается и перепад температур в 50 градусов установка выдерживает.
Можно приобрести отдельно комплект искателя 6х30 с кронштейном, и модернизировать ТАЛ-75 самостоятельно. Посадочный диаметр и положение крепежных отверстий этого кронштейна несовместим с ответной частью трубы ТАЛ-75.
Нет. |
| Автор: good_winn 11 Mar 2010, 17:04 |
| предыидущий пост отредактировал. солнечный фильтр который сейчас идет с 75r именно тот с которым связаны истории о выпадении стекол и т д? |
| Автор: uran 11 Mar 2010, 17:08 |
| Солнечный апертурный фильтр с ТАЛ-75 не идет. О каких случаях выпадения стекол вы говорите. мне об этом не известно, приведите пример. Стекло зажато с одной стороной буртиком оправы, с другой стороны прижимным кольцом на саморезах. Комплектация http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-75r/. В магазине НПЗ есть в наличии. |
| Автор: good_winn 11 Mar 2010, 17:09 |
| спасибо за ответы. |
| Автор: mikles2000 13 Mar 2010, 15:39 |
| Не подскажете, какие окуляры нужны (желательны, хороши) для ТАЛ-75 ? В теме указан plossl 25 мм, хотя видел советы про ОКШ-24. Например, для ТАЛ-125 советуют ОКШ-15 (почему не 24й ?). Хочется посмотреть планеты с максимальным увеличением (окуляр типа ортоскопа ?), на звездные поля (с максимальным полем - сверхширокоугольник ?). Спасибо за ответы. |
| Автор: agas 14 Mar 2010, 00:54 |
| Для планет желательны короткофокусные окуляры с минимумом компонентов – ортоскопики, моноцентрики или плесслы. Для звездных полей и дипскаев – широкоугольники и сверхширокоугольники. |
| Автор: mikles2000 21 Mar 2010, 18:32 |
| Какая резьба в хомуте Тал-75R? Mне нужно подобрать винт под нее. |
| Автор: agas 22 Mar 2010, 00:12 |
| Стандартная дюймовая фотоштативная резьба - 1/4" по ГОСТ 3362-75. Длина резьбы - 7.5 мм. |
| Автор: VicToR 19 Jan 2011, 21:39 |
| После падения трубы появилась кома децентровки, выглядит как утолщение первого дифракционного колечка с одной стороны. Разрыва кольца нет. На оправе обнаружил три углубления залитых мастикой и три резьбовых отверстия со шпильками, закрученными ниже поверхности оправы. Видимо, последние и есть юстировочные для кроновой линзы? Хочу сам отъюстировать, ориентируясь на изображение искусственной звезды, нет ли тут каких либо особенностей? Как это делают на заводе? Спасибо. |
| Автор: agas 19 Jan 2011, 22:34 |
| Да, это три юстировочных винта с помощью которых выводится кома. В трех других отверстиях залит герметик для фиксации линзы. Особенностей там никаких особых нет. Главное при юстировке не забывать держать звезду строго в центре поля зрения, иначе её будет искажать полевым астигматизмом. Наблюдая за звездой потихоньку откручиваете один из винтов. Если стало лучше – хорошо. Если хуже – оставляете этот винт и крутите другой. Сильно зажимать винты не нужно, иначе появится натяжение в стекле и как следствие – астигматизм. Если приходится прикладывать значительные усилия затяжки юстировочных винтов, а результата нет, то нужно будет ослабить усилие зажима резьбового кольца спереди объектива, предварительно расстопорив его. |
| Автор: CONOR_MACLAUD 21 Mar 2011, 20:33 |
Приобрел Ваш телескоп ТАЛ-75R, есть некоторые небольшие замечания, но это все мелочи, очень доволен, сразу видно что аппарат хороший, сделан на совесть  Огромное спасибо Вам за труд! |
| Автор: Ivandows 22 Mar 2011, 22:49 | ||
Ждем Ваших фотографий |
| Автор: uran 24 Mar 2011, 23:54 | ||
Спасибо Вам! Удачных наблюдений! |
| Автор: Piik 28 Mar 2011, 20:30 |
| Приобрел ТАЛ75R для походов. Аппаратом очень доволен. Один вопрос: Так ли очень свободно и легко должна ходить фокусировочная трубка в фокусере???. ЕЕ отладил и настроил двумя нижними винтами. При горизонтальном положении ход ООчень плавный и ровный.Самое главное -очень легкий. Но под 45 градусов и выше-трубка съезжает вниз под весом диагоналки и окуляра . Это нормально? Или что то не так? Может в моем фокусере не хватает каких то деталек?? Разбирать фокусер пока не хочу... Спасибо. |
| Автор: agas 28 Mar 2011, 22:15 |
| Там два винта – поджимной и фиксирующий. Вообще-то для диагонали 1.25” должно хватать усилия затяжки одного только поджимного винта. В случае же использования 2” диагонали с тяжелыми окулярами, после фокусировки можно застопорить трубку фокусера фиксирующим винтом. Должно держать. |
| Автор: skvladg 6 Apr 2011, 19:35 |
| К сожалению при использовании 2'' зеркала и окуляра - не держит (соскальзывает вниз). Есть еще одна проблема - фокусер под такой нагрузкой выходит неравномерно, в какой-то момент начинает проскальзывать (не выдвигается) и отклоняется вниз немного (а телескоп стоит горизонтально). Как можно это исправить самостоятельно? В остальном ТАЛ-75 великолепен. Еще хотелось бы более жесткий держатель для искателя. |
| Автор: agas 8 Apr 2011, 23:57 |
| Неравномерность хода фокусера может говорить о разрушении одного из шарикоподшипников по которым катается трубка фокусера. Проверить это можно разобрав фокусер. Разрушенный подшипник можно заменить или самостоятельно, или отправив телескоп на завод. |
| Автор: IamfromtheEarth 11 Jul 2011, 22:23 |
| Здравствуйте. Имеет ли смысл ждать белый ТАЛ-75R? Я писал вашему представителю в марте, с тех пор были несколько ответов на нашу переписку, общей идей которых было: «все будет, надо подождать». Уже июль. Если ваше производство или представители не хотят заниматься подобной мелочью с потребителями лучше сразу скажите нет, чем кормить обещаниями, это будет честно и сэкономит время. Хотелось небольшой качественный телескоп российского производства, а не китайскую дешевку, но видимо это будет лишь несбывшимся желанием . |
| Автор: uran 12 Jul 2011, 22:57 |
| В данной теме никто, кроме вышеозначенного представителя, вам не ответит, потому сам и отвечаю. Запустил распоряжение на изготовление пяти труб и пяти телескопов классического белого цвета, как и все рефракторы. Текущая партия будет еще в цвете (сдают в июле), в следующей 10 труб от общего количества будут покрыты белой краской. В этой теме и по почте сообщу об изготовлении. |
| Автор: IamfromtheEarth 13 Jul 2011, 14:27 |
| Спасибо за содержательный ответ . |
| Автор: AAM 15 Jul 2011, 11:06 |
| Зарезервируйте для меня полный комплект с беленькой.. Были у меня сомнения по-поводу что брать из рефракторов в районе 80мм, но почитав форум они рассеялись Несколько вопросов: 1) Есть ли возможность установки TAL75R на монтировки с креплением типа ласточкин хвост (ЛХ). Вопрос актуальный, т.к. имею такую монтировку (HEQ5 Pro). 2) В недалеком будущем планирую докупить TAL200K, возможно ли установить TAL75R на TAL200K? Например, вместо штатного искателя TAL200K. 3) Не совсем в тему, но планируемый Вами в разработку адаптер-переходник для камер CANON будет ли иметь чип подтвержения фокуса? (в народе - одуванчик) Спасибо. |
| Автор: Discovery 15 Jul 2011, 23:36 |
| http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,81009.0.html - ТАЛ-75R+EQ3-2 возможно ли установить TAL75R на TAL200K? Например, вместо штатного искателя TAL200K. - Да возможно... http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,64571.0/all.html Ответ #62 |
| Автор: AAM 16 Jul 2011, 20:19 |
| спасибо, посмотрел оба поста. первый скорее ответ - нет. во втором вообще ничего об этом. я имел ввиду, как "не изобретая колесо", можно осуществить то, что я описал выше. например: 1) стандартные кольца к рефракторам, которые крепятся на пластину ЛХ и в которые ТАЛ75R встанет как родной. http://foto.ru/sky-watcher_krepezhnye_kolca_dlya_teleskopa_76_mm.html 2) диаметр колец крепежа искателя для ТАЛ200К (например от 8х50) войдет ли в них ТАЛ75R. по-моему, конкретнее выразить невозможно. ответ на 1-й вопрос нашел перекопав весь форум.. 83мм по данным agas |
| Автор: Сергей36 30 Jul 2011, 13:09 |
| Здравствуйте! Прочитал всю тему, но не нашел веса настольной монтировки, а также вес противовесов, или монтировка+противовесы. Подскажите, пожалуйста. Вес трубы вроде бы 2 кг. |
| Автор: uran 1 Aug 2011, 18:25 |
| Согласо КД вес одного противовеса 0,85 кг. Общий вес телескопа с монтировкой 5,5 кг. |
| Автор: CONOR_MACLAUD 3 Aug 2011, 15:09 |
| Здравствуйте! Хотел узнать, есть ли отличия между желтым светофильтром который идет в комплекте с телескопом, и аналогичным из набора светофильтров 1,25"? Заранее благодарю за ответ |
| Автор: uran 3 Aug 2011, 17:55 |
| В комплекте с ТАЛ-75 светофильтр менее плотный. |
| Автор: AAM 8 Aug 2011, 19:51 |
| очень ждем информацию о ТАЛ-75R выпуска конца июля.. когда они будут доступны для заказа? з.ы. лучше бы поехал в нск.. день потерять, зато телескоп получил бы сразу... |
| Автор: uran 8 Aug 2011, 21:05 |
| ТАЛ-75 на данный момент нет никаких, но на этой неделе ситуация изменится. Если ожидаете белые, то торопитесь, пока сдают в цвете. |
| Автор: AAM 9 Aug 2011, 20:59 | ||
разъясните пожалуйста, какой смысл торопиться заказывать белые, если они будут готовы для заказа, судя по цветным, не ранее середины сентября? я хотел белую трубу, но услышав о конце августа решил брать что есть, чтобы август не пропал для наблюдений. а он практически уже пропал, т.к. скорее всего ранее середины августа я телескоп не получу, хотя подал заявку на него почти в середине июля!  прав ли я? |
| Автор: uran 10 Aug 2011, 19:51 |
| Слово "торопитесь" имел ввиду с ударением на второй слог - торОпитесь. Извините за неоднозначность. Белых труб ранее середины сентября не будет. |
| Автор: Сергей36 12 Aug 2011, 19:25 |
| Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как снять пластмассовую бленду с ТАЛ-75. Она плотно сидит, поэтому боюсь что-нибудь сломать. П.С. Всё! Снял. Оказывается, там нет резьбы или еще чего-нибудь. Просто плотный прижим. Надо вращать бленду, одновременно снимая её. |
| Автор: magpie 10 Jan 2012, 00:23 |
| Доброго времени суток, Всех с наступившим Новым Годом и Рождеством! Теперь к по делу. Задался вопросом приобретения хорошей оптики для наземных наблюдений (дом 9-ый этаж на берегу Оби,вид по горизонту километров 10) , а также астрономических в пределах любителя. Но немного покопавшись в теме,чую что дело не закончится ТАЛ-75R. Вопрос : 1) кроме ОК-25мм что посоветуете для дальнейшего апгрейда? 2) надёжно ли упаковывается труба перед отправкой , а то как-то переживательно(новичок в этом деле). |
| Автор: AAM 10 Jan 2012, 10:22 |
| отвечу как человек купивший TAL-75R. для балконного апгрейда посоветую купить дополнительно колонну под монтировку. она будет намного удобнее маленького треножника. из дополнительных окуляров я взял 1,25" 32мм под обзорные наблюдения. его поле зрения удачно вписывается в 1,25". более длиннофокусные окуляры придется покупать уже на 2". для планет штатного 12,5мм окуляра в купе с разогнанной до 3х барлоу вполне хватает для увеличений до 2D. большие особого смысла ставить нет, поскольку монтировка без приводов. посылку я получил в огромном деревянном ящике, в который можно было три упаковки с телескопом уложить точно в таком же ящике приехал и ТАЛ-200к.. свободное пространство было засыпано обрезками пвх листов для сохранности.все доехало в сохранности. при сборке телескопа убедитесь, что все болтики на трубе затянуты и ничего не болтается. |
| Автор: magpie 11 Jan 2012, 23:12 |
| Доброго времени суток! Огромное спасибо AAM за авторитетный совет,которым я воспользовался. Телескоп заказал и уже всё оплатил, теперь жду с нетерпением подтверждения платёжки. Отдельное спасибо Еловенко Юрию , не ожидал такой оперативности и понимания. Всем удачи! |
| Автор: vikuz 2 Feb 2012, 10:16 |
| А есть такая возможность купить TAL-75R только объектив с корпусом (для гида)? |
| Автор: Ivandows 2 Feb 2012, 11:18 |
| Купите трубу 75R отдельно в сборе.Для гидирования - то что надо. Где-то 7т руб. |
| Автор: vikuz 2 Feb 2012, 16:20 |
| Это тоже вариант, но в прайсе нет одной трубы TAL-75R. Можно-ли ее заполучить? Продаются ли ? |
| Автор: Ivandows 2 Feb 2012, 18:16 |
| Всегда были (раздел назывался "трубы в сборе"). А где Вы прайс взяли? Перейдите по ссылке http://npzoptics.ru/catalog/truby_teleskopov/ |
| Автор: vikuz 3 Feb 2012, 10:27 |
| В магазине НПЗ утверждают, что разница в цене между телескопом и трубой TAL-75R порядка 800 руб и труба, отдельно, практически не продается. Представители НПЗ проясните пожалуйста этот вопрос. |
| Автор: Святослав 7 Mar 2012, 03:29 |
| Здравствуйте. Имею намерение купить ТАЛ-75. Вопрос: каких цветовых расцветок бывают этих телескопы? (прежде всего интересует белый цвет) Заранее спасибо за ответ. |
| Автор: uran 7 Mar 2012, 20:32 |
| Цвет синий либо красный. Белых нет. Телескопы ТАЛ-75 в большом дефиците, буквально на днях сдали на склад. Заказ возможен после праздников. |
| Автор: CONOR_MACLAUD 10 Jul 2012, 23:05 |
Доброго времени суток! Решил проверить юстировку своего Tal-75r с помощью лазерного коллиматора. Вот такая картина: Вопрос: как отъюстировать чтоб лучик попадал в центр перекрестия? |
| Автор: Artyom Chitailo 10 Jul 2012, 23:58 |
| А крейфорд достаточно подтянут? Коллиматор сам отъюстирован и плотно сидит? |
| Автор: CONOR_MACLAUD 11 Jul 2012, 03:53 | ||
Крейфорд достаточно подтянут, при выдвигании точка заметно не меняет положение; коллиматор отъюстирован и плотно сидит |
| Автор: agas 11 Jul 2012, 21:57 | ||
А при вращении коллиматора? А вообще нужно сказать, что данная величина смещения (~3 мм?) вполне допустима и визуально ни на что не скажется. Но если хочется перфекционизма, то его можно достичь посредством точной юстировки Крейфорда. Но с помощью данного коллиматора такой юстировки все равно достичь не удастся, поскольку непонятно за счет чего может возникать данное смещение лазерного пятна – из-за наклона трубки фокусера или из-за ее поперечного смещения. В данном случае гораздо более полезен был бы GMK-коллиматор. Но если разговор идет о лишь том чтобы просто загнать пятно в центр перекрестия, то это можно сделать подбором прокладок под сектором с подшипниками. Работа довольно муторная, требующая многократной сборки-разборки Крейфорда – но вполне выполнимая. Но повторяю, особого смысла в этом нет. |
| Автор: CONOR_MACLAUD 12 Jul 2012, 00:13 |
| Хорошо, а как тогда добиться чтоб отраженные лучики попадали в центр? Какие винты крутить на объективе? П. С. Еще забыл сказать, пред- и зафокальные изображения звезд заметно овальной формы. |
| Автор: agas 12 Jul 2012, 22:00 |
| Александр! Вы не ответили на вопрос. Как ведет себя лазерное пятно при вращении коллиматора в фокусере – стоит на месте или ходит по кругу? И не спешите крутить никакие винты не понимая сути, особенно на объективе. Самое главное Вы не сказали – есть ли претензии к качеству изображения звезд? Если нет, и звезды в фокусе не искажены, то и не нужно никуда лезть. Используйте телескоп по назначению и получайте удовольствие от наблюдений. А слегка овальная форма внефокалов может быть от перекоса светоотсекающих диафрагм в трубе – на качество изображения это тоже не влияет. |
| Автор: CONOR_MACLAUD 12 Jul 2012, 23:36 | ||
Прошу прощения, наверное из-за невнимательности пропустил. Пятно особо не меняет положение при вращении коллиматора. И проблема скорей всего была в другом. Мне подсказал Алексей Рыбак,и Вы тоже это упомянули, дело могло быть в криво стоящей диафрагме внутри. Откручивал фокусер, она таки криво стояла, вроде поправил. Буду ждать вечера, когда стемнеет, проверю внефокалы, и сразу же отпишусь. |
| Автор: CONOR_MACLAUD 13 Jul 2012, 03:55 |
| Проверил внефокалы по звезде - они круглой формы, причина была таки в диафрагме. Спасибо за помощь! |
| Автор: АВМ 13 Jul 2012, 17:33 |
| Так вы планируете выпуск ТАЛ-75 апохромата как обещали после того как наладите выпуск дорогих моделей? Ведь апохроматы 125мм и особенно 150мм явно не бюджетные! |
| Автор: agas 13 Jul 2012, 22:45 |
| Планируем. |
| Автор: UA0JEI 25 Jul 2012, 20:41 |
| Вот вариант А если хорошо подумать то можно переделать объектив Sony для работы с ТАЛ-75R под стандартную посадку с использованием промышленного переходника для фотоаппаратов выпускаемых НПЗ |
| Автор: AndreyS 3 Oct 2012, 00:52 |
| Есть несколько вопросов по этому телескопу. 1, Я слышал для ТАЛ-75R есть какая-то специальная стойка. Ее можно приобрести? 2. Монтировка имеет механизмы тонких движений по обеим осям? 3. Доступен ли для заказа белый цвет трубы? |
| Автор: uran 3 Oct 2012, 10:01 |
| 1. Стойка в наличии, высота 0,95 м, цена 2012р., фото ниже. 2. Имеется. 3. Нет. |
| Автор: AndreyS 3 Oct 2012, 13:29 |
| А какова масса стойки? Ноги у стойки каким образом крепятся? Я имею в виду, насколько легко их каждый раз прикручивать/откручивать. |
| Автор: uran 3 Oct 2012, 14:28 |
| В сборе 5-6 кг. Ножки к опоре привинчиваются, время установки одной порядка 10 сек. Каждый раз ножки можно и не снимать, только для транспортировки компактным местом. |
| Автор: AndreyS 3 Oct 2012, 19:41 |
| А какой внешний диаметр трубы ТАЛ-75Р? Может получится хомуты подыскать... |
| Автор: AAM 3 Oct 2012, 22:32 |
| врядли, 83мм. лично я заказывал родные, они без особых проблем ставятся на ЛХ. |
| Автор: AndreyS 4 Oct 2012, 00:24 |
| Просто в комплекте только одно кольцо. Стало быть, нужно заказать еще одно дополнительно? |
| Автор: uran 4 Oct 2012, 10:41 |
| Верно, цена 275р. |
| Автор: AndreyS 4 Oct 2012, 20:09 |
| А практикуется ли продажа ТАЛ-75R в желаемой комплектации? То есть оптическая труба без штатива и монтировки, аксессуары на выбор |
| Автор: uran 4 Oct 2012, 21:22 |
| Нет, согласно установленного протокола цен телескоп ТАЛ-75 без штатива/монтировки стоит дороже телескопа в сборе. |
| Автор: sashkent nvkz 12 Dec 2013, 18:34 |
| Здравствуйте. Мне хотелось бы у Вас заказать небольшой телескоп-рефрактор, типа ТАЛ-75, но чтоб на нём небыло никакой электроники, т.е., ни автонаведения, ни гидирования. Возможно ли это? С уважением. |
| Автор: uran 12 Dec 2013, 19:27 |
| Так на ТАЛ-75 и нет никакой электроники, все руками. Да и в целом, можете заказать любой телескоп на ручной монтировке, и предъявляемое условие будет выполнено. Цены для справки http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144&view=findpost&p=14983. |
| Автор: sashkent nvkz 12 Dec 2013, 20:44 |
| Понятно, спасибо. За качество нужно платить. В отличии от китайского хлама. |
| Автор: ulysses 13 Dec 2013, 17:26 |
| Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на каком расстоянии от объектива или от фокусировочного узла установлены диафрагмы в трубе ТАЛ-75r? С уважением, Вячеслав. |
| Автор: uran 13 Dec 2013, 18:27 |
| От среза трубы со стороны фокусера (при снятом фокусере) 150, 290 мм. |
| Автор: ulysses 13 Dec 2013, 19:09 |
| Юрий, спасибо большое. Решил подкрасить свою трубу, и пришлось диафрагмы пластиковые снять, замеры не сделал |
| Автор: sashkent nvkz 14 Dec 2013, 14:16 |
| Здравствуйте. Производите ли Вы вакуумные камеры для алюминирования зеркал небольших телескопов? Видел у Вас небольшой рефлектор, с диаметром зеркала 65мм, думаю потом заказать такой у Вас, и чтоб не отправлять его на завод, на периодическое обновление зеркал, было бы неплохо самому производить его тех.обслуживание. С уважением, Александр. |
| Автор: ulysses 14 Dec 2013, 16:43 |
| Зеркало на нем будет служить безупречно (у меня Алькор с 83, кажется года) и зеркальное покрытие, как новое. Мыл и роса была. Главное отношение и обновлять не придется. ТМШ есть 51 года и на нем зеркало, правда кажется без защитного слоя, в отличном состоянии, но оно в закрытой трубе, т.к. телескоп менисковый Максутова. |
| Автор: sashkent nvkz 14 Dec 2013, 17:33 |
| Ясно. Я только читал гдето, что иногда нужно обновлять зеркальный слой. Наверное про китайские речь шла. Сам я не очень большой специалист в этой области и телескоп был только из бинокля. |
| Автор: skvladg 17 Apr 2014, 14:29 |
| Добрый день! Подскажите пожалуйста, куда можно отдать телескоп ТАЛ-75 на ремонт. Ранее я писал, что у моего телескопа при выдвижении фокусер отклоняется от горизонтали. Я заказывал у Вас предположительно необходимые запчасти, но они особо не помогли. Хочу всё-таки доверить его профессионалам. |
| Автор: uran 17 Apr 2014, 17:27 |
| Вообще то на завод, 630049, г. Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, 179/2, на ремонт, но советую разобраться самостоятельно - настройка фокусера и его ремонт не представляют ничего сложного, даже если один из подшипников сломан, его просто купите в хозмаге и замените. Если никакой детали при разборке не потеряли, советую разобраться основательнее, фокусер очень простой. |