Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Официальный форум АО "НПЗ" > Механика телескопов / Telescopes mechanics > Монтировки МТ-1 и МТ-1С


Автор: Пазушко Евгений 22 Nov 2005, 03:02
Добрый вечер.
Нигде не могу найти описание монтировки МТ-1С.
Хотелось бы уточнить некоторые моменты.
1. Сколько весит сама головка с противовесами?
2. Как я понял стойка весит 8.2 кг. Это С-75 или С-110?
3. Из какого материала сделана червячная пара?
4. Что идет в комплекте?
5. Пользователи ТАЛ-100 пишут, что МТ-1 очень слаба для этого телескопа. Это относиться и к МТ-1С или она более жесткая чем МТ-1? На astronomer.ru в обзоре ТАЛ-100 автор указывает на источник колебаний - место соединения головки и стойки и расклинив это место можно значительно увеличить жесткость. Этого будет достаточно или еще есть источники неустойчивости этой монтировки?
6. В прайсе ТАЛ-100RSM стоить 16560 руб, а по отдельности труба 100RS (8280 руб.), монтировка МТ-1С (3105), стойка 2185 руб получается 13570 руб.
Мочему поотдельности получается дешевле?
Спасибо.
С уважением Евгений

P.S. Прошу прощения, забыл еще один вопрос.
7. Грузоподъемность МТ-1 - 7 кг, а МТ-1С - 10 кг. За счет чего увеличена грузоподъемность?

Автор: parko 24 Nov 2005, 10:52
1.Монтировка МТ-1С весит 5,7 кг, маленький груз ? 2 кг, большой ? 3 кг.
2. Стойка С-75 ? 4,8 кг + 3 лапы по 1 кг, для рефрактора стойка на 200 мм длиннее.
3. Червячное колесо ? латунь, червяк ? сталь.
4. Монтировка +блок питания+кабель 10 м.
5. МТ-1С жестче, чем МТ-1 из-за гораздо большей жесткости полярной оси. Она на подшипниках качения и имеет электропривод, а может дополнительно комплектоваться пультом. В том обзоре же имелась в виду тренога, у нее там разболтались винты, крепящие чашку, которые нужно было просто затянуть, а ничего не расклинивать. Со стойкой же таких проблем вообще не будет.
6. В прайсе МТ-1С стоит 4485 руб, 3105 ? это МТ-1.
7. Смотри п.5.

Автор: Guest_Сергей 26 Nov 2005, 06:40
Здравствуйте.
А возможно ли вешать на МТ-1С трубу ТАЛ-125? Хватит ли жесткости? Я имею ввиду для визуальных набдюдений.
Ведь труба ТАЛ-125 всего на 2 кг. тяжелее, чем ТАЛ-100 и не на много длинее.

Автор: parko 26 Nov 2005, 12:30
Повесить то конечно можно, но только удовольствия от наблюдений при этом будет гораздо меньше?

Автор: Guest_Сергей 26 Nov 2005, 15:06
Я почему спросил? Китайские 127 мм рефракторы продаются на EQ-5, некоторые ставят на них и 150 мм. Неужели EQ-5 больше подходит для таких труб, чем МТ-1С?

Автор: parko 26 Nov 2005, 17:44
Я же уже сказал. Ставьте хоть на МТ-1С, хоть на EQ-5. Это примерно одинаково. Но лучше на МТ-3S?

Автор: smash 31 May 2006, 22:31
QUOTE
6. В прайсе МТ-1С стоит 4485 руб, 3105 ? это МТ-1.

Последний прайс:
QUOTE
Монтировка MT-1С........3105

Опечатка? blink.gif Или это(4485 руб) цена с пультом-корректором?

И ещ? 2 вопроса:
1) Монтировки(МТ-1 и MT-1С) идут под одну и ту же колонну? (т.е. они взаимозаменяемы?)
2) Какой дефолтный период вращения часовика? Как и раньше 24ч? Или 23ч56м? (т.е. обязателен ли пульт корректор для вращения по зв?здам?)

Заранее благодарю. smile.gif

Автор: agas 1 Jun 2006, 12:24
QUOTE (smash @ 31 May 2006, 21:31)
Или это (4485 руб) цена с пультом-корректором?

Нет, без пульта. Прайс поправил.
QUOTE
1) Монтировки(МТ-1 и MT-1С) идут под одну и ту же колонну? (т.е. они взаимозаменяемы?)

Да.
QUOTE
2) Какой дефолтный период вращения часовика? Как и раньше 24ч? Или 23ч56м? (т.е. обязателен ли пульт корректор для вращения по зв?здам?)

24 часа. Для звезд пульт не нужен.

Автор: smash 1 Jun 2006, 14:22
как так пульт ненужен? blink.gif
На самом часовике есть какой-то переключатель? Ведь 24 часа - это только Солнце снимать, для зв?зд(+ ДипСкаев и т.д.) 23:56 надо.

Автор: parko 1 Jun 2006, 21:08
Пульт позволяет иметь три скорости слежения: звездная, солнечная и лунная. Без пульта доступна одна звездная.

Автор: Guest 2 Jun 2006, 03:36
QUOTE (parko @ 1 Jun 2006, 21:08)
Пульт позволяет иметь три скорости слежения: звездная, солнечная и лунная. Без пульта доступна одна звездная.

значит дефолт(БЕЗ пульта-корректора), вс? таки, = 23:56 ? huh.gif

Что-то я запутался(мнения модераторов разошлись)... blink.gif

Просто я помню, что лет 10-15 назад обладатели Мицаров-М жаловались на то что часовик работал по Солнцу(24часа), что создавало дополнительные неудобства с гидированием при астрофото.

Автор: Арт?м Читайло 2 Jun 2006, 17:22
Неужто создавало? 10 секунд отставания в час?

Автор: Guest 3 Jun 2006, 00:24
QUOTE (Арт?м Читайло @ 2 Jun 2006, 17:22)
Неужто создавало? 10 секунд отставания в час?

вообще-то, это аж 150 угловых секунд(если вблизи небесного экватора).

Автор: parko 5 Jun 2006, 12:57
Еще раз специально исследовал этот вопрос. Итак, без пульта-корректора 24 часа, т.е. все-таки солнечная скорость. Звездная скорость отличается от нее на 0.3%. Скорость синхронного двигателя 0,2 об/мин и при существующих механических передачах с передаточными 1,6 и 180 получается ровно 1/1440. Если взять и в цилиндрической передаче сделать даже у колеса с большим количеством зубьев не 48, а 47 зубьев, то разница между звездной и солнечной будет 1,8%; если бы даже технологически было возможно у червячного колеса сделать не 180, а 179 зубьев, то разница составляла бы 0,55%. При фотографировании гидировать в любом случае необходимо, хотя бы из-за периодической ошибки, т.е. пульт в любом случае необходим.

Автор: Artyom Chitailo 5 Jun 2006, 13:12
QUOTE (Guest @ 3 Jun 2006, 00:24)
QUOTE (Арт?м Читайло @ 2 Jun 2006, 17:22)
Неужто создавало? 10 секунд отставания в час?

вообще-то, это аж 150 угловых секунд(если вблизи небесного экватора).

я про "временные" секунды...

Автор: bigguest 1 Jul 2006, 23:00
Подскажите,имеет-ли для меня смысл брать MT-1C под мак 150 мм.(6 кг.).В основном планирую планетный визуал,правда,Луну хотелось-бы на веб-камеру поснимать.Дело в том,что со стационарной установкой пока не получается,так-что масса имеет значение (MT-3S тяжелее).Сейчас труба стоит на EQ-3 DeepSky.Люфты и ж?сткость не устраивают.Так вот,что можно сказать о MT-1C в сравнении с EQ-3 (кроме того,что у MT-1C червяк и шестерня не из алюминия сделаны)-стоит или не стоит менять?

Автор: agas 2 Jul 2006, 17:36
Ну, 6 кг то МТ-1С потянет легко. Хотя люфты и жесткость во многом будут зависеть от треноги (стойки). Китайские легкие треноги по этим параметрам явно не блещут.
А по сравнению с EQ-3 МТ-1С явно покрепче?

Автор: bigguest 2 Jul 2006, 18:28
Да,значит,эта монтировка мне вполне подойд?т.Стойку,скорее всего,сделаю сам,ж?сткость будет достаточная.Тогда ещ? вопрос.Учитывая,что снимать Луну и планеты можно веб-камерой с выдержками менее минуты,стоит-ли приобретать пульт-корректор или-же при использовании солнечной скорости за минуту и менее смещение будет незначительным?

Автор: agas 2 Jul 2006, 18:53
Конкретно для планетной съемки веб-камерой в большинстве случаев пульт не нужен. Тем более что его впоследствии можно приобрести отдельно.

Автор: bigguest 20 Jul 2006, 00:00
Скажите, а какой диаметр штанги противовесов у этой монтировки?

Автор: agas 20 Jul 2006, 10:52
Ф19 f9

Автор: svvin 5 Oct 2006, 06:13
Уважаемый Анатолий,
Уважаемый Лев!

Подскажите пожалуйста, по МТ-1С:
диаметр/число зубьев червячной шестерни ,
Диаметры осей/какие подшипники (качение/скольжение) там стоят.

Кстати, на сайте фигурирует МТ-2С, Продается ли она, и какие у нее (были) червячные пары/оси?

По монтировкам в целом: одинаков ли узел их (МТ-1, МТ-2 и МТ-3С) крепления на колонну?

Автор: parko 6 Oct 2006, 16:19
Делительный диаметр червячного колеса 90мм, зубьев 180, модуль 0,5.

Внутренние диаметры подшипников 30 и 25мм, подшипники 105 и 106.

МТ-2С по одной не продается. Могут делать, если заказ не менее 10 штук. Червячная пара и ось такая же, как и у МТ-1С.

Сейчас узел крепления для монтировок МТ-1С, МТ-2С, МТ-3S унифицирован (бывают только разные колонны). Пять-шесть лет назад было не так.

Автор: svvin 6 Oct 2006, 20:24
Спасибо! Правильно ли я понял, что северный подшипник - 30мм, южный - 25мм, ось полярки - сплошная соотв. где-то от 25 до 30мм, а у МТ-3С соответственно вс? на 10мм толще??? И ось склонений на МТ-1С - подшипники скольжения?

Еще вопрос: одинакова ли червячная пара полярки на МТ-1С и МТ-3? Если да, насколько похожи, если не секрет, редукторы приводов?



Еще раз спасибо.

Автор: parko 9 Oct 2006, 12:59
Да, Вы поняли правильно. У МТ-3S ø40 и ø35.
Ось склонений на МТ-1С ? подшипники скольжения.
Червячная пара полярной оси МТ-1С и МТ-3S одинакова.
Редукторы совершенно разные. У МТ-1С он покупной вместе с син-хронным двигателем, а в МТ-3S он заводской и двигатель шаговый.

Автор: svvin 12 Oct 2006, 04:08
Спасибо, Лев!

Думаю......

Автор: IKI 28 Mar 2007, 19:47
Здравствуйте.
У меня на монтировки данного типа после 2 лет работы по некоторым причинам, вполне возможно и по моей вине, вышел из строя редуктор, идущий в сборе с двигателем ДСМ-0,2 УХЛ4.2 . На самом двигателе написано ОАО "СЭМЗ" г.Серпухов.
Я так понимаю, что этот двигатель производят в Серпухове? Не могли бы вы подсказать как и с кем мне можно связаться для решения вопроса приобретения нового двигателя или ремона старого?

Автор: Аgas 28 Mar 2007, 21:43
Был похожий вопрос:
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=441&hl=%C4%D1%CC

Действуйте аналогично?

Автор: Гусар 10 May 2007, 18:53
Добрый день.

Монтировку я брал с рук, какого года выпуска не знаю.
В инструкции к ТАЛу есть описание и монтировок. В МТ-1С указан разъем для подключения пульта-корректора.
На моей монтировке он отсутствует (только разъем питания, вкл/выкл и диод). Подозреваю, что одна из первых версий.

Можно к ней как-нибудь подключить пульт?

Автор: agas 10 May 2007, 21:26
Можно. С помощью специального кабеля-переходника изготовляемого по заказу. Если нужно ? пишите в личку...

Автор: Юра 14 Nov 2007, 03:52
Подскажите можно ли монтировку МТ-1 переделать в МТ-1С? Монтировка 1988г. выпуска.

Автор: agas 14 Nov 2007, 22:47
Нет, такой возможности там не предусмотрено.

Автор: Антон Рудаковский 7 Jun 2008, 03:37
Есть вопрос: ТАЛ-150К встанет без дополнительных переходников на МТ-1С?

Автор: agas 7 Jun 2008, 16:46
Если труба со своей пластиной, то да.

Автор: Антон Рудаковский 13 Jun 2008, 23:28
Можно выложить чертеж переходника с головы МТ-1с на стойку С-75?
Есть вариант купить голову МТ-1с...

Автор: agas 14 Jun 2008, 17:30
Никакого переходника для этого не нужно. Все монтировки, стойки и треноги НПЗ в настоящее время имеют унифицированное посадочное место.

Автор: Антон Рудаковский 14 Jun 2008, 19:48
QUOTE
Все монтировки, стойки и треноги НПЗ в настоящее время имеют унифицированное посадочное место.

Его размеры и нужны.

Автор: agas 15 Jun 2008, 16:41
Посадочное место имеет гладкий диаметр 75е9/Н9.
Глубина - 25?0.2/26Н12

Автор: Шаповалов Михаил 18 Mar 2009, 17:19
Здраствуйте!

Есть ли возможноть прикрепить голову монтировки МТ-1 к моей треноге. Тренога имет круглую платформу для крепления родной головы. На платформе штырь высотой 0.8см и диаметром 8мм (резьба).
Возможно ли сделать какойнибудь переходник чтобы прекрутить МТ-1 к моейц треноге?

Автор: agas 18 Mar 2009, 22:15
Ну если есть две разные железяки, то всегда можно сделать третью для их соединения... smile.gif

Автор: Шаповалов Михаил 19 Mar 2009, 20:03
Хорошо. Тогда можно узнать (или предоставьте фото, пожалуйста) каким способом МТ-1 крепится к родной треноге. Интересует сам узел. Чтобы я смог продумать переходник до того как купить у вас монтировку. Если конечно это возможно.

Автор: agas 21 Mar 2009, 01:26
Посадочное место и крепеж вилки монтировки.

Автор: KarpovSergei 1 Sep 2009, 19:34
Была у меня EQ2 и была тоже такая проблема.Как ни зажимай монтировку, легким движением руки она легко намогла наклониться вперед и ничего е? там не держало.Взади есть стопорный винт,а впереди нет ничего и при зажатих всех болтах тем не менее можно было е? наклонить вперед.На самом деле монтировка так себе, я в ней разочаровался.

Автор: Юрий 12 Nov 2009, 00:53
Подскажите,можно ли голову МТ-1С пoставить на стальную треногу от EQ-5?

Автор: agas 12 Nov 2009, 22:35
Можно, если сделать соответствующий переходник.

Автор: ulysses 6 Oct 2011, 17:56
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста подойдут ли отверстия площадки монтировки МТ-1 для установки на ней ТАЛ-150К?
Спасибо!
С уважением, Вячеслав.

Автор: agas 6 Oct 2011, 21:32
Подойдут.

Автор: ulysses 8 Oct 2011, 14:38
И еще немного по МТ-1:)
1) Какой вес груза идет в комплекте с МТ-1?
2) Какой необходим для ТАЛ-150К для того чтобы уравновесить его на МТ-1?
(Для МТ-3С идет 4,5 кг. груз, может и для МТ-1 тоже?)

3) Есть ли МТ-1 сейчас в наличии на заводе? (в Питерском представительстве их сейчас нет, да и если доп. груз необходим, то и его так же надо заказывать.)
4) Можно ли мне напрямую с НПЗ заказать МТ-1 с количеством противовесов для ТАЛ-150К и если да, то как? (с представительством все в порядке, но может так будет быстрее по времени в плане бюрократическомsmile.gifsmile.gif?)

Спасибо!

Автор: Ivandows 8 Oct 2011, 19:28
QUOTE (ulysses @ 8 Oct 2011, 14:38)
ТАЛ-150К

Хотел спросить, как обладателя Тал 150. Есть ли у Вас фотографии (например галактик или туманностей)? На всем форуме не нашел фотографий с Тала-150. Очень хочется rolleyes.gif узнать качество изображения.

Автор: ulysses 8 Oct 2011, 19:53
Телескоп у меня с июня, но фото попробую сделать и пришлю в ближайшее время, покадожди не начались.
Ну, или, иначе говоря, в первую же возможность.
Телескоп покупал без монтировки и смотрел только Юпитер и Сатурн.
Смотрел со штатными окулярами.
Даже с 62х Юпитер кажется большим.
Качество более чем отличное, на мой взгляд, но смотрел я в много всяких приборов.
Фото будут, тем более все переходников для камеры есть, правда камера Sony NEX3, но мне нравится как она снимает.
Ну, в общем будут.
Может быть, если быстро получится приобрести монтировку, удобнее (я уверен, что да)будет делать снимки с небольшой выдержкой.

Автор: uran 10 Oct 2011, 18:57
QUOTE (ulysses @ 8 Oct 2011, 13:38)
1) Какой вес груза идет в комплекте с МТ-1?
2) Какой необходим для ТАЛ-150К для того чтобы уравновесить его на МТ-1?
(Для МТ-3С идет 4,5 кг. груз, может и для МТ-1 тоже?)

3) Есть ли МТ-1 сейчас в наличии на заводе?
4) Можно ли мне напрямую с НПЗ заказать МТ-1 с количеством противовесов для ТАЛ-150К и если да, то как?

1. С МТ-1 идет один груз 2,4 кг.
2. Для ТАЛ-150К необходим один груз 3,7 кг на длинной оси.
3. МТ-1 требует изготовления.
4. Заказать можно, пишите uran@npz.spektr.siberia.net.

Автор: AndyH 14 Dec 2011, 18:01
Здравствулте!.

Двигатель MT-1S шагового двигателя тип? Можно старые синхронного двигателя все еще купить?

Спасибо. Andy.

Автор: AndyH 16 Dec 2011, 03:58
Здравствулте!.
Мой последний вопрос был спутано. MT-1C и MT-1S. Эти 2 различных монтировку или печатая на машинке ошибка?
Спасибо.
Andy

Автор: agas 17 Dec 2011, 12:37
Существует монтировки МТ-1С и МТ-2С. В них используется синхронный двигатель.
И существуют монтировки MT-3S и MT-3S-2D, в которых используется шаговый двигатель.

Автор: AndyH 17 Dec 2011, 20:21
QUOTE (agas @ 17 Dec 2011, 12:37)
Существует монтировки МТ-1С и МТ-2С. В них используется синхронный двигатель.
И существуют монтировки MT-3S и MT-3S-2D, в которых используется шаговый двигатель.

Спасибо.


Andy

Автор: Aleksey_M 22 Jun 2012, 10:07
Доброго времени суток!

Сразу скажу, что ЛА я только начинающий (месяца еще не прошло), поэтому не судите строго за наивный вопрос.

Телескоп ТАЛ-1, монтировка, соответственно, МТ-1.
Установил по широте местности (грубо вручную ~55град, точно по звездам).
Теперь, при точном направлении полярной оси на северный полюс (в первом приближении на полюс мира), не могу навести телескоп на полярную звезду - труба не доходит по склонению.
В связи с этим вопросы:
1. либо я неправльно все понимаю и до конца потерялся в навигации по пространству;
2. либо, необходимо немного поднять нижний край трубы (где главное зеркало) в местах где кольца крепления трубы соединяются с монтировкой.

На мой неопытный взгляд второй вариант правильный ( rolleyes.gif ). В подтверждение (по моим соображениям):
3. если склонение +90, то вращая трубу по оси восхождения, телескоп будет (должен?) отслеживать одну и ту же точку пространства (почти полярную звезду);
4. у меня же, как я ни старался, поле зрения телескопа описывает окружность с радиусом ~5-10град (на глаз) вокруг полярной звезды.

Про данную особенность не сообщалось в руководстве - поэтому пишу к вам.

Автор: uran 25 Jun 2012, 17:09
Трубой наводиться на полярную не нужно, навели полярную ось, и для наблюдений достаточно.
Если хотите посмотреть Полярную звезду, то она должна быть в поле зрения, т. к. полярная ось и оптическая ось трубы при этом параллельны.
Позвоните, 216-09-70, или оставьте свой номер, позвоню.

Автор: Aleksey N 12 Nov 2012, 21:51
Добрый вечер,подскажите можно ли при работе двигателя подкручивать по ходу вращения вручную,механизм не повредится?

Автор: uran 13 Nov 2012, 11:39
Можно, плавно и без рывков.

Автор: Aleksey N 13 Nov 2012, 21:53
Спасибо,а то как то боязно было

Автор: Mindstyler 13 Nov 2012, 23:24
Здравствуйте! можно ли укомплектовать ТАЛ-150П монтировкой MT-1?

Автор: uran 13 Nov 2012, 23:31
Можно, делайте заказ на salesru@npzoptics.ru .

Автор: Mindstyler 14 Nov 2012, 22:32
Спасибо! надеюсь в скором времени...

Автор: osdset-2009 21 Jan 2013, 14:11
Здравствуйте.
Мотор-редуктор в моей МТ-1С конца 2000-х иногда клинит, раньше такого не было.
Можно ли заказать новый, и цена какя будет? Не знаю, может автогидирование на него плохо действует.

Автор: uran 21 Jan 2013, 15:17
Попробуйте заказать у производителя двигателя http://motor-semz.ru/a7-2.html вам нужен ДСМ-0,2, стоимость порядка 1000р.

Автор: osdset-2009 22 Jan 2013, 15:07
Спасибо за подсказку.

Автор: svvin 29 Aug 2013, 15:47
Подскажите, плз, какая резьба нарезана на северном конце полярки МТ-1С????

Заранее спасибо.


С Уважением, Свин.

Автор: uran 30 Aug 2013, 11:23
Не совсем понятен вопрос - поясните на фото. На штанге М16х2.

Автор: svvin 30 Aug 2013, 13:58
Вот тут вот. резьба на стальной полярной оси, на которую накручивается силуминовый корпус оси склонений.

С Уважением, Свин.

Автор: uran 2 Sep 2013, 11:14
QUOTE (svvin @ 30 Aug 2013, 13:58)
резьба на стальной полярной оси

М25х0,75

Автор: svvin 4 Sep 2013, 16:24
Спасибо! помогло!

Автор: rusgir 17 Oct 2014, 01:04
Здравствуйте!
Можно ли приобрести к этой монтировке пульт управления?

Автор: Стакан 7 Apr 2016, 19:20
подскажите, старые МТ-1С комплектуются кабелем питания 12Вольт с довольно забавным маленьким штекером у которого один контакт в вилке толще другого - чтобы только одной стороной вставить

а можете написать название типа штекера - посмотрю на интернет-барахолке

Автор: uran 11 Apr 2016, 19:00
Это не стандартный контакт, а собственная деталь этой монтировки.
Могу сообщить лишь диаметры контактов 3,8 и 2,8 мм. Материал - латунь.

Автор: Стакан 13 Apr 2016, 16:26
понял, спасибо
я думал это контакт унифицирован с какой-нибудь промышленной техникой, обычно ж берут готовые

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)