Что Лучше Купить Тал-125r Или Тал-150п?, помогите выбрать телескоп

Здравствуйте

вот решила наконец-то приобрести телескоп. Еще года полтара назад мой выбор пал на ТАЛ-150П (и габариты маленькие, да и преподаватель сказал, что нормальный). На этом все и закончилось, теперь походив по форумам советуют ТАЛ-125R, вроде как лучше для балкона (смотреть буду только с него), но он длинноват (хотя это и не проблема). Я начинающий, но все-таки хочется купить сразу телескоп с "запасом", чтобы потом не понадобился новый.
Фотографировать не планирую, открывать новые звезды тоже И не знаю какой выбрать. А может мне вообще другой купить телескоп. Вообщем требуется совет профессионала.

ТАЛ-125R - правильное решение.

Совершенно справедливо. ТАЛ-150П для балкона будет пригоден только с мая по сентябрь. Да и основное назначение его - наблюдения Дипскай, а это, опять-же, плохо согласуется с балконом(город ). ТАЛ-125R в большей степени, по моему, предназначен для наблюдения планет, но он и Дипы неплохо показывает, и ТАЛу-150П уступит только по полю зрения, да по габаритам побольше.

Присоединяюсь к уже прозвучавшим советам. Для балкона лучше ТАЛ-125R.

спасибо всем

еще подскажите пожалуйста, что еще к ТАЛ-125R нужно купить дополнительно
и какие светофильтры 1,25' или 2'?

Для начала вс? нужное в комплекте есть, можно купить дополнительно 10 мм. окуляр. Понаблюдаете, и разберетесь, что Вам еще нужно. У ТАЛ-125R 2" фокусер, но комплектная диагональ и окуляры на 1.25", поэтому и светофильтры(цветные?) подойдут на 1.25".

Я считаю, что телескоп ТАЛ-150П намного лучше. Во-первых его диаметр объектива намного больше, значит, угловое разрешение выше, светосила выше, предельная зв?здная величина выше. Если вы считаете, что у ТАЛ-125R фокусное расстояние больше, можно купить ТАЛ-2. У него и фокусное рассояние, и диаметр больше. К тому же у рефрактора искажение намного больше, чем у рефлектора. Я не согласен с тем, что ТАЛ-125R - хороший телескоп.

С учетом потерь света на отражающих поверхностях, и из-за центрального экранирования у рефлектора, это примерно одинаковые инструменты, немного лучше у рефлектора будет разрешение. Какое искажение у рефрактора больше - не понял? Кроме того, контраст изображений планет в ТАЛ-125 заметно выше, он практически не нуждается в термостабилизации(максимум 0.5 часа против 2 часов у ТАЛ-150), не разъюстируется, не надо периодически чистить ГЗ - т.е. он гораздо неприхотливее и практичнее при постоянном использовании.
Виктор.

Что касается контраста, то очень интересно посмотреть http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=168
где приведены частотно-контрастные характеристики почти всех ТАЛов.
Насколько я понял, ЧКХ ТАЛ150П8 лучше чем у ТАЛ-125Р.
А насчет 2 часов остывания ТАЛ150 - как-то не верится, что так долго, нет ли тут преувеличения?

Говоря о контрасте, Виктор, по-видимому, имел в виду именно реальный, видимый при наблюдении контраст, а не расчетные значения ЧКХ не учитывающие светорассеяние на зеркалах и элементах конструкции. А, как известно, именно рефракторы отличаются от всех других схем наименьшим светорассеянием.

Опять же, если предположить, что имелись в виду наши сибирские морозы, то особого преувеличения здесь не будет?

Совершенно справедливо - именно реальный, видимый при наблюдениях контраст.

Опять же, если предположить, что имелись в виду наши сибирские морозы, то особого преувеличения здесь не будет?

Это ещ? оптимистичная оценка.

Что такое ЛБ? А входит ли в комплект с ТАЛ-150П широкоугольные окуляры, гид, сетка в окуляр, лунный фильтр, солнечный фильтр? Каковы цены на сам телескоп и аксессуары к нему?

ЛБ ? Линза Барлоу, служит для повышения увеличения телескопа.

Нет, все эти аксессуары в комплект не входят и приобретаются отдельно. О ценах можно узнать написав на
uran@npz.spektr.siberia.net

Что лучше, ТАЛ-125R или ТАЛ-150П? Аргументируйте свой ответ. Я не понимаю, поле зрения определяется по формуле 2000'/увеличение. В параметрах телескопов не согласуются с моими вычислениями поле зрения и предельная звездная величина. Я кандидат физико-математических наук.

Точно ответить невозможно - вс? зависит от места, времени, и цели наблюдений. С моей точки зрения(наблюдаю практически только планеты, с лоджии, круглый год) ТАЛ-125R лучше.

Видимое в телескоп поле зрения определяется по следующей формуле - поле зрения окуляра/ увеличение с этим окуляром. Например, для суперплессла НПЗ 10 мм., поле зрения с ТАЛ-125R получится 50 грд./112 = 0.45 грд., т.е. примерно 27 минут, чуть меньше диска Луны.
Виктор.