ФОРУМ
Помощь/Help Поиск/Search Участники/Participants Календарь/Calendar |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (4) « Первая ... 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Треноги и стойки / Tripods and racks
uran |
Отправлено: 1 Oct 2012, 16:22
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Для полевых условий - тренога, для стационара - стойка.
Где наблюдать в основном будете? -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
melkiiair |
Отправлено: 2 Oct 2012, 01:06
|
Группа: Members Сообщений: 6 Пользователь №: 71554 Регистрация: 27 Sep 2012 |
ну в основном в деревне. стационарно имеется ввиду под куполом когда всегда стоит? я его просто постоянно выношу и заношу в дом. телескоп ставлю на траву. площадка ровная не специализированная, но может с небольшим уклоном. у меня SW 909 EQ2. монтировка у него слабовата. думал поменять на МТ-3S. а тут еще оказывается и стойка есть. вот и думаю. То есть вид штатива зависит лишь от места наблюдения и сказать что лучше, а что хуже (имеется ввиду по устойчивее и т.п. показатели) нельзя?
|
uran |
Отправлено: 2 Oct 2012, 17:48
|
||
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Верно. Но традиционно стойка считается более устойчивой, ее рекомендуют для астрофото. По опыту использования для визуала - устойчивость одинакова как для треноги так и для стойки. -------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
||
melkiiair |
Отправлено: 2 Oct 2012, 19:53
|
Группа: Members Сообщений: 6 Пользователь №: 71554 Регистрация: 27 Sep 2012 |
все, спасибо! это то что я хотел узнать. ну тогда еще один вопросик: для визуала большая разница в материале треноги (алюминиевые. стальные)?
|
uran |
Отправлено: 2 Oct 2012, 19:57
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Сталь - тяжелее и эффективнее поглощает вибрацию.
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
melkiiair |
Отправлено: 2 Oct 2012, 20:02
|
Группа: Members Сообщений: 6 Пользователь №: 71554 Регистрация: 27 Sep 2012 |
а если утяжелить алюминиевые ноги засунув в них (только в выдвижные части) арматуру?
|
uran |
Отправлено: 2 Oct 2012, 20:23
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
Пожалуйста. Или засыпать песок, если конструктив позволяет.
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
melkiiair |
Отправлено: 2 Oct 2012, 20:43
|
Группа: Members Сообщений: 6 Пользователь №: 71554 Регистрация: 27 Sep 2012 |
тогда они сравняются со стальными? или все равно будут уступать?
|
uran |
Отправлено: 2 Oct 2012, 20:54
|
Группа: Admin Сообщений: 1529 Пользователь №: 8746 Регистрация: 4 Dec 2007 |
На жесткость ведь влияет не только вес треноги, но и крепость ее сочленений. Проверьте все составляющие, и решите, хватает ли вам имеющейся жесткости для ваших задач.
-------------------- Еловенко Юрий, (383) 216-08-45, Elovenko@ponpz.ru
|
melkiiair |
Отправлено: 2 Oct 2012, 20:55
|
Группа: Members Сообщений: 6 Пользователь №: 71554 Регистрация: 27 Sep 2012 |
ок. спасибо большое! буду работать
|
Страницы: (4) « Первая ... 3 4 |
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.