Диаметр фокусера у ТАЛ-150К и ТАЛ-200К - 1.25", а у ТАЛ-250К - 2". | Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Телескопы ТАЛ / Telescopes TAL > ТАЛ-250К / Tal-250k |
| Автор: Станислав 7 Apr 2004, 16:34 |
| Несколько раз слышал о возможном начале производства на НПЗ 250мм телескопа системы Клевцова. Насколько достоверны такие слухи? И Когда? Спасибо! |
| Автор: agas 7 Apr 2004, 20:47 |
| Слухи эти довольно достоверны, особенно учитывая тот факт, что в настоящее время изготовлены первые опытные образцы ТАЛ-250К и сейчас проводятся их испытания и отработка технологических вопросов. По завершении этих работ и будет развернуто их серийное производство. |
| Автор: SSSerg 10 Apr 2004, 01:36 |
| Уважаемые разработчики! Можно ли узнать какие-нибудь характеристики этого телескопа (хотя бы предварительно) - относительное отверстие, фокусное расстояние, диаметр фокусера (2"?), а также какая будет монтировка - можно ли будет ставить на старые НПЗ. И хотя бы примерно предварительную цену (на данный момент). Заранее спасибо. Сергей |
| Автор: agas 10 Apr 2004, 11:22 |
| Характеристики уже известны, и не предварительные, а точные: Диаметр - 250 мм Фокусное расстояние - 2131 мм Относительное отверстие - 1:8.5 Диаметр фокусера - 2? Монтировка - MT-3S А вот цены пока нет, и как показывает практика, посчитать цену на телескоп оказывается совсем не легче чем его изготовить! Мне и самому интересен этот вопрос и если брать в качестве ориентиров цену на ТАЛ-150К и ТАЛ-200К, то я бы ожидал цену что то около 45 т.р. Но это только мое личное мнение? А сколько будет на самом деле ? поживем увидим. Во всяком случае, как только цена станет известна, она сразу же будет обнародована. |
| Автор: prinsib 17 May 2004, 15:25 |
| На протяжении последних нескольких месяцев на НПЗ велась работа по отладке конструкции 250-мм телескопа конструкции Юрия Андреевича Клевцова. В минувшие выходные первый образец ТАЛ-250К прошел всестороннее тестирование по небесным объектам - по слабым и ярким звездам, по слабым туманным объектам, двойным звездам. Наблюдения проводились в пункте, расположеном на расстоянии около 100 км от Новосибирска, вдали от городских огней и света Луны. Ночь с пятницы на субботу (с 14-го на 15-е) удалась просто великолепной. С субботы на воскресенье немного похуже. Можно сказать, что телескоп оправдал ожидания как самого Клевцова, так и всех остальных людей, заинтересованных в его скорейшем появлении на свет. Конечно, остались небольшие проблемы, которыми конструктора будут сейчас заниматься, прежде чем ТАЛ-250К поступит в продажу. Например, небольшой доработке подвергнется фокусировочный узел, чтобы полностью соответствовать наблюдательным способностям телескопа. Однако главная проблема - устойчивость главного зеркала к транспортной тряске и температурным перепадам успешно решена. После поездки по проселочной дороге прибор абсолютно не разъюстировался, а благодаря открытой трубе он очень быстро принимал температуру окружающего воздуха и показывал прекрасные изображения. Испытания на виброустойчивость, морозо и влагоустойчивость и др. будут продолжены на заводе. Предвижу вопрос о цене, поэтому должен сказать, что цена телескопа будет утверждена к концу мая. Сейчас она обсуждается. |
| Автор: rv1380 3 Jun 2004, 18:43 |
| Вижу, на сайте появилось описание ТАЛ-250: http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=305 Есть какие-нибудь новости о нем? Утвердили ли цену? |
| Автор: agas 3 Jun 2004, 21:07 |
| Пока ничего нового? |
| Автор: Станислав 8 Jun 2004, 12:40 |
| Диаметр фокусера все таки - 1,25?, а не 2?, как пишет agas |
| Автор: agas 8 Jun 2004, 20:49 |
| Agas просто так здесь ничего не пишет. Диаметр фокусера у ТАЛ-150К и ТАЛ-200К - 1.25", а у ТАЛ-250К - 2". |
| Автор: Станислав 9 Jun 2004, 15:40 |
А как же тогда, собственно, в вышеприведенной официальной информации http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=305 в комплектации описывается именно 1,25" фокусер ?  |
| Автор: agas 9 Jun 2004, 20:50 |
Спасибо за замечание, поправим?  |
| Автор: tomato 21 Sep 2004, 13:24 |
| Есть ли новости о данном телескопе? Когда он появится в продаже? Можно ли купить трубу отдельно и сколько она будет стоить? Заранее спасибо. |
| Автор: agas 21 Sep 2004, 17:00 |
| В настоящее время все выпускаемые телескопы ТАЛ-250К и ТАЛ-125R идут только на экспорт. На российском рынке ТАЛ-250К появится ориентировочно через полгода, а ТАЛ-125R пораньше. Трубу можно будет приобрести как в сборе, так и отдельно. Цена трубы ориентировочно 1200е. |
| Автор: agas 31 Jan 2005, 14:40 |
| В результате проведенной модернизации ТАЛ-250К теперь имеет 2? фокусировщик Крейфорда. Вот так он выглядит с 2? диагональю и окуляром ОКШ-24: |
| Автор: agas 31 Jan 2005, 15:13 |
| 2 |
| Автор: Maciej Buczkowski 31 Jan 2005, 18:42 |
| Agas do you have some more photos of Tal 250k? I am aspecialy interested with pictures inside tube. Is the corrector lens yellowish like in Tal 200k? I am happy owner of Tal 200k and now I am looking forward Tal 250k to test it and make first review under polish sky. Do you heve any news about mass-production date? You can write in russian. Best regards. Maciej Buczkowski. |
| Автор: agas 12 Feb 2005, 13:03 |
| Технические характеристики см.: http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=305 |
| Автор: Gari 15 Apr 2005, 22:24 |
| А труба ТАЛ250К в какой комплектации идет, упаковка, искатель , ???? Есть ли какой нибудь паспорт удостоверяющий качество продукта ??? Гари |
| Автор: agas 17 Apr 2005, 10:37 |
| Комплект: искатель 8х50, диагоналка 1.25, окуляры 10 и 25 мм, ЛБ 2х, сетка, втулка, адаптер, крышки. Упаковано все в деревянный ящик. В настоящее время ведутся работы по комплектованию каждого телескопа системы Клевцова интерферограммой. А пока гарантией качества является только штамп ОТК. |
| Автор: agas 27 Oct 2005, 21:12 |
| Все забываю сообщить, что ТАЛ-250К в настоящее время в достаточном количестве уже имеются на складе завода. Желающие могут свободно приобрести? |
| Автор: Chojrak 7 Nov 2005, 16:51 |
| Hello Agas, When we can expect Tal 250k with 5 layer corrector coating for better transparency and white light colour. What about whole system testing p-v? |
| Автор: agas 8 Nov 2005, 13:06 |
| Hi Chojrak, В настоящее время для корректоров ?Клевцовых? освоено новое 5-ти слойное просветляющее покрытие с интегральным коэффициентом отражения в белом свете не более 0.6%. В будущем планируется перевести на это просветление и всю остальную нашу астрономическую оптику. Работы по созданию установки интерферометрического контроля ТАЛ-250К в сборе, продолжаются. Пока контролируются только зеркала. |
| Автор: LeoD 26 Nov 2005, 18:36 |
| Уважаемый Agas, могли бы Вы подробнее рассказать о том в каком виде поставляется подукция ТАЛ250К с полным комплектом, с монтировкой и стойкой. Сколько идет ящиков/упаковок 2,3 из чего сделаны их типоразмеры и вес брутто по отдельности. Заранее прикидываю где это добро хранить и как транспортировать. Достаточно ли багажника типа жигулей? |
| Автор: agas 28 Nov 2005, 14:21 |
| ТАЛ-250К в настоящее время поставляется в трех ящиках. Труба в фанерном, а монтировка и стойка в картонных, с пенополистирольными вкладышами. Размеры трубы в упаковке 670х340х360. Вес примерно 22+20+8 кг. В багажник Жигулей весь комплект входит без проблем. |
| Автор: Гость 22 Jan 2006, 13:27 |
| Странная манера у этих иностранцев... Мы русские люди и объяснаемся на русском в России. Наверное следовало бы переводы к сообщениям прилагать, есть программы переводчики всякие... Я не фоб, но по-ихнему не понимаю. К тому же это не уважение к нам. Я по-русски на форуме в Америке не одно сообщение написал: все без ответа. Вот так. |
| Автор: prinsib 25 Jan 2006, 18:36 |
| Гостю. Я сам по-английски понимаю, но написать без ошибок не смогу. Давайте будем снисходительны к иностранцам. Слава Богу, что пока еще восточная Европа хотя бы понимает по-русски. |
| Автор: Guest_Сергей 3 Aug 2006, 17:25 |
| Живу в Томске, но буду несколько дней в Новосибирске. Меня заинтересовал ТАЛ-250К. Но на вашем сайте цены на него не нашел. 1.Есть ли он сейчас в наличии? 2.Сколько стоит в вашем фирменном магазине? 3. Прочитал на одном астрофоруме, что осенью планируется запуск новой партии. Будут ли изменения от уже выпущенных? Модификации и какие? Заранее спасибо! |
| Автор: Kirkun 3 Aug 2006, 19:43 | ||||
Если мне не изменяте память то стоит он 59 472 
Честно скажуЮ я довольно пристально слежу за темами на форумеЯ и тем более за темами посвященными Клевцовам, так как являюсь владельцем оной системы, но про изменения в 250 я не видел, 200-ку да изменили, увелечили относительное отвертие. А на сч?т наличия, это лучше скажут сами представители завода  |
| Автор: agas 3 Aug 2006, 21:41 |
| Прайс есть здесь: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?act=ST&f=8&t=20&st=0 ТАЛ-250К (цена 59 472р) выпускается стабильно. Никаких модификаций в ближайшее время не планируется. О наличии его в заводском магазине в данный момент можно узнать, позвонив по тел. 383 2160870 (Елена Семеновна) - в рабочее время она всегда на связи. |
| Автор: Guest_Сергей 4 Aug 2006, 12:37 |
| А почему по отдельности труба 250К + монтировка МТ-3S стоят 63260, больше чем 59 472р? Используется MT-1С? Хотя вес у трубы 16 кг. Значит скидка на комплект? Я просто, начитавшись форумов, подумываю о монтировке с Go To и возможностью подключения к компьютеру. Вы, как знатоки своих монтровок может сможете мне подсказать, вашу монтировку сложно под компьютер переделать? Заранее благодарен за ответы. ЗЫ. И спасибо всем за предыдущие ответы |
| Автор: Guest_Сергей 4 Aug 2006, 12:50 |
| Извиняюсь за свою невнимательность, но прочитал, что тут люди уже заказывают, хотя и не получают МТ-3S-2D. Скажите, выпуска ее ждать долго еще придется? |
| Автор: agas 4 Aug 2006, 13:40 | ||||||
Значит скидка?
Ничего не нужно переделывать. У нас скоро будет своя GOTO.
МТ-3S-2D будет не ранее октября. |
| Автор: Kirkun 4 Aug 2006, 14:13 | ||
| НПЗ вс? больше и больше радует! Сначала реально заговорили о выпуске АПО, теперь вот это
Неужели начальство сдало под вашим напором?  |
| Автор: agas 4 Aug 2006, 14:47 |
| Нет, GOTO мы разрабатываем сами, без начальства. А оно уж будет решать, стоит ли его запускать в серию? |
| Автор: Kirkun 4 Aug 2006, 15:01 |
| а пробная партия будет? |
| Автор: Guest_Сергей 4 Aug 2006, 15:51 | ||
Я правильно понимаю, что Ваша Go To будет соединятся с уже существующими монтировками? Эх. Эх.Эх. Эх. Блин, ждать 2D или не ждать. Вот в чем вопрос. Закон жизни, мля, если сейчас деньги не потрачу, в октябре % 99,9999 их не будет. Куплю, то что есть сейчас, буду мучится, зачем 2 месяца не потерпел. Если бы год ждать надо было, а так... |
| Автор: Летескопов 4 Aug 2006, 15:53 |
| можно поподробнее о GOTO? это типа того, что Autostar? |
| Автор: Kirkun 4 Aug 2006, 16:41 |
| Люди, читаем форум и узнаем всю правду! http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=282&st=75 |
| Автор: Guest_Сергей 4 Aug 2006, 17:11 | ||
Форумы-это аццкий ужос. Чувствуешь себя кашалотом, который пропускает через себя тонны воды ради пары килограмм планктона. Кстати, я может плохо соображаю, но на свои вопросы ответа по вашей ссылке не нашел. Понял главное, надо ждать ноября... |
| Автор: Kirkun 4 Aug 2006, 17:21 | ||
Эт самое главное А пока просто вс? ещ? держат в секрете, делают там супер-пупер го-ту.ю которое вс? само делает да ещ? и кофе варит поэтому пока и не рассекречивают!  |
| Автор: agas 4 Aug 2006, 22:59 |
| В ноябре будет обычная MT-3S-2D. А с GoTo это будет совсем другая монтировка. С датчиками, с нормальными двигателями. Все как положено. Но конкретный облик еще до конца не определен, работы пока на начальном этапе. Поэтому говорить о ее технических подробностях пока преждевременно. |
| Автор: Kirkun 5 Aug 2006, 10:26 |
| А к "старой" МТ-3С-2Д этот го-ту можно будет приделать? |
| Автор: agas 5 Aug 2006, 18:43 |
| Вот когда он будет ?в живом? виде, тогда и можно будет сказать что-то определенное о возможности самостоятельного апгрейда. |
| Автор: Staratel 17 Aug 2006, 15:49 |
| Д.день Как мне кажется, при разработке ГоТу НПЗ было бы правильно сразу закладывать возможность апгрейда имеющейся монтировки 2D. Или Вы потеряете часть клиентов. Продать "старую" 2D и купить новую ГоТу не всем будет удобно-возможно-целесообразно. А докупить некий набор и получить ГоТу (возможно в несколько усеченном виде) найдуться многие нынешние (и будущие) владельцы 2D. Иван |
| Автор: agas 17 Aug 2006, 17:31 |
| Да, Иван, естественно, мы это понимаем и имеем в виду. Но удастся ли это осуществить в полной мере, пока обещать не берусь? |
| Автор: AlexanderF 2 Oct 2006, 17:55 |
| Здравствуйте, уважаемые. Скажите, можно ли выложить на сайт расчетные картинки дофокала и зафокала Клевцова? У меня с недавнего времени появился 250К, так там они довольно сильно отличаются от общепринятых. Дофокал нормальный, в центре маленькая яркая точечка, далее темный промежуток и яркие круглые кольца: сначала самое яркое, затем существенно менее яркое. А вот зафокал несколько странно на мой непрофессиональный взгляд выглядит: темного промежутка практически нет, есть почти полностью залитая светом область с точкой посередине и с концентрацией во внешних кольцах. Но все круглое, овальности не заметно, переходов яркости также нет. Хотелось бы увидеть, что должно быть в идеально настроенном Клевцове, к чему следует стремиться... Возможности свозить на интерферометр нет  P.S. Прошу не считать, что если мои картинки будут неверными, то я сразу же полезу курочить аппарат |
| Автор: agas 4 Oct 2006, 23:46 |
Похожие пятна? Подробную дискуссия по этому поводу можно посмотреть здесь: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=19 Правда там она касалась ТАЛ-200К, но сказанное там в полной мере относится и к ТАЛ-250К. |
| Автор: AlexanderF 6 Oct 2006, 14:22 |
| Да, очень похожие, большое Вам спасибо. Темку про 200К я, наверное, не очень внимательно просматривал. Но после Вашей ссылки прочитал от корки до корки Планирую в закрытом помещении сделать искуственную звезду и потестировать на ней, сделать несколько фотографий зафокала и дофокала. Перфекционизмом особым не страдаю, но очень уж хочется чтобы инструмент был на уровне. |
| Автор: Эрнест 10 Oct 2006, 00:44 |
| В закрытом помещении? Типа стадиона? А то ведь потребуется расстояние до искусственной звезды хотя бы метров 100, чтобы сферическая от перефокусировки не набежала. |
| Автор: Guest 10 Oct 2006, 14:41 |
| А у ТАЛ-150К такие же картинки предфокала-зафокала ? |
| Автор: VKR 10 Oct 2006, 19:30 | ||
Снято на ТАЛ-150К - не помню, по моему какая-то звездочка в Пегасе. Соответственно: зафокал |
| Автор: VKR 10 Oct 2006, 19:36 |
| и предфокал |
| Автор: Guest 14 Oct 2006, 20:56 |
| Добрый день! Очень бликует ЛБх2 при использовании с 250К, в чем может быть дело? |
| Автор: AlexanderF 12 Dec 2006, 12:29 |
| Возник вопрос по поводу хранения ТАЛа. Возможно ли его постоянно хранить в неотапливаемом, но проветриваемом гараже, с условиями, когда он убран в транспортировочную тару (2 деревянных коробки, 1 картонная под стойку). Проподнят над землей, конденсат на крыше гаража образуется, но не очень часто и немного. Перепады температур не очень большие. Климат - условия Москвы. Под хранением имеется в виду постоянная прописка Не заржавеет ли труба с монтировкой? Резко уменьшается время на термостабилизацию, особенно в зимнее время года. |
| Автор: WOman 22 Dec 2006, 22:59 |
| Если сделать (на заводе, разумеется ) дырку с тыльной стороны оправы вторички и поместить туда вентилятор поможет ли это термостабилизации? |
| Автор: Kirkun 25 Dec 2006, 16:09 |
| Дык сам этот вентилятор тоже будет не хило греть |
| Автор: WOman 25 Dec 2006, 18:21 |
| А какой-нибудь тихонький, холодненький, если такие есть. Может от компьютера и не подойдет, греет. Или тогда просто дырку. А то манжен закрыт с одной стороны мениском, с другой оправой вторички с юстировочными механизмами. Он как в шубе. Торцы охлаждаются от соприкосновения с оправой, а середина - нет. Может поэтому есть проблемы с охлаждением вторички. Или нет? Экспериментировать со своим 250 лень. |
| Автор: фотограф 5 Feb 2007, 14:47 |
| Есть желание приобрести ТАЛ-250К. Помогите определиться насколько это совместимо с Canon 1DsMK2 ? Проблемы с монтировкой будут ? |
| Автор: Forger 7 Feb 2007, 01:00 |
| Фотографу: в ТАЛ-250К больше двух метров фокуса! Чтобы с таким фокусом снимать Вашим фотоаппаратом, нужно много дополнительных прибамбасов типа автогида, а то и более могучую, чем MT-3S, монтировку. Монтировка Клевцовых, конечно, очень могуественна:) но не настолько, чтобы снимать в двухметровом фокусе с полезной нагрузкой более 15ти килограмм. Если Вам приглянулся этот инструмент, мое мнение - берите, отличный аппарат. Правда, следует иметь ввиду его большой вес, габариты и необходимость термостабилизации. Без всяких ухищрений ТАЛ-250К немедленно готов для серьезных визуальных наблюдений и высококачественной съемки планет с помощью планетной камеры или даже просто бытовой видеокамеры (но не зеркального аппарата!) Если Вам нужен прибор именно для съемки в приямом фокусе Вашим фотоаппаратом, из продукции НПЗ Вам очень пригодится монтировка с приводами по двум осям (MT-3S-2D). А вот трубу придется использовать другую. Клевцовы будут отлично приспособлены к астрофото, когда к ним начнут выпускаться редукторы фокуса, которые позволят увеличить светосилу и поле зрения. А "здесь и сейчас" к этой монтировке лучше присмотреть небольшой светосильный рефрактор-апохромат. Конечно, это все мое имхо, но комбинация ТАЛ250+марк2 не позволит использовать оборудование на полную. Такой большой матрице нужно большое невиньетированное поле и светосилы побольше. |
| Автор: Guest 7 Feb 2007, 12:50 |
| Forger : ОК монтировку MT-3S-2D, а конкретную модэль телескопа укажите пожалуйста, чтобы туманности снимать. |
| Автор: Forger 7 Feb 2007, 18:53 | ||
Вам, если я не ошибаюсь, на Астрофоруме очень неплохие советы дали Diskus и Георгий С. Вообще же для начала пойдет любой более-менее светосильный телеобъектив. К примеру, известный на этом форуме Alexander_A купил ту самую MT-3S-2D и с успехом получает фотографии планет и туманностей связкой телеобъективов Рубинар 300/4,5, 500/5,6 и 1000/10. Что доказывает, что монтировка в астрофото важнее трубы. |
| Автор: Юра 9 Jul 2007, 02:55 |
| Возможно ли преобретение оптики телескопа ТАЛ-200К или ТАЛ-250К? Как будит цена на эту оптику? |
| Автор: prinsib 9 Jul 2007, 10:26 |
| Юрий, отдельно продавать оптику системы Клевцова мы не планируем по той причине, что самостоятельная сборка может привести к непредсказуемым результатам. Чтобы получить нужное качество, необходимо использовать при сборке соответствующее юстировочное оборудование. Каждый узел телескопа рождался непросто и этот путь достаточно сложен для любителей телескопостроения. К примеру, даже подбор клея для крепления главного зеркала - это наше ноу-хау, гарантирующее, что зеркало будет стабильно работать при любых условиях. |
| Автор: Борис 16 Sep 2007, 17:07 |
| Здравствуйте на форуме http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6377 узнал что у талов была проблема незначительного снижения контрастности которая была решена за счет качественного просветления оптики хотелось бы получить комментарий "из первых рук" |
| Автор: agas 18 Sep 2007, 00:49 |
| Да, на заводе постоянно проводится работа по повышению качества выпускаемых телескопов. Это касается не только телескопов системы Клевцова, но и всех остальных. В частности не так давно введены многослойные просветляющие и отражающие оптические покрытия, светопоглощающее небликующее покрытие металлических узлов (оправ, бленд, диафрагм и пр.). В результате нареканий потребителей по этому вопросу в последнее время больше не было. |
| Автор: Борис 18 Sep 2007, 14:43 |
| спасибо за исчерпывающий ответ Хочу приобрести тал-250к на новой монтировке как это лучше сделать? Живу в Москве |
| Автор: agas 18 Sep 2007, 21:31 |
| Свяжитесь с московским представительством: http://www.npzoptics.ru/partners/index.shtml Если телескопы есть в наличии, проще приобрести его там. Если нет, то можно заказать, опять же через представительство, или напрямую с завода. Если будут какие-то проблемы ? сообщите? |
| Автор: Борис 22 Sep 2007, 16:22 |
| Здравствуйте Что можете сказать по поводу интерферограммы тал-250к купленного в 2005г RMS 0,057 PV 0,311 STREL 0,881 Каковы аналогичные параметры у современных тал-250к |
| Автор: agas 22 Sep 2007, 21:31 |
| Вполне приличные параметры качества. Современные не хуже. И вообще качеству Тал-250К уделяется самое пристальное внимание. Так что проблемные аппараты с завода выйти не могут. |
| Автор: mike_v 27 Dec 2007, 04:43 |
| А можете сообщить, начиная с какого месяца (или с какого номера телескопа) на 250К стали применять 5-слойное покрытие? ? какие еще изменения и когда вносились в конструкцию? |
| Автор: agas 29 Dec 2007, 00:54 | ||||
Нет конечно. Переход был плавным, по мере использования старого задела. В течение 2005 года.
Мелкие изменения и дополнения вносятся постоянно, но крупных, вроде, больше не было? Но скоро будут. В настоящее время 250К переводят на алюминиевую точеную трубу. |
| Автор: Борис 3 Jan 2008, 16:19 |
| Здравствуйте Анатолий, Скажите Можно ли стандартный Тал-250(купленный в москве) установить на eq-6? |
| Автор: agas 4 Jan 2008, 17:01 |
| Нет, Борис, напрямую нельзя. Ласточкины хвосты там разные. Так что потребуется самостоятельная доработка. |
| Автор: Борис 4 Jan 2008, 19:49 |
| Понял, Сам ничего дорабатывать не буду (не умею да и времени нет) Просто видел тал-250 на монтировке eq-6 на зарубежных сайтах Хотелось бы автогид для фотографирования в прямом фокусе, ну и goto не помешает, что посоветуете? И еще вопрос по теме На окуляры НПЗ 1,25" не одеваются Фильтры Baader (резьба другая) Боюсь что с 2" окулярами ситуация та же( Это единственное что сдерживает от например покупки ОКШ24), есть ли какие нибудь переходники? |
| Автор: VKR 5 Jan 2008, 11:51 | ||
У меня было 4 Баадеровских фильтра 1.25"(сейчас три), все прекрасно навинчивались на окуляры НПЗ. В юбке окуляра на резьбе обычно краска, поэтому в первый раз фильтр может идти по резьбе туговато, а затем все нормально. |
| Автор: agas 5 Jan 2008, 13:12 | ||
Опять же, готовых решений ни по автогиду ни по goto у НПЗ нет. Но существует уже много примеров самостоятельного решения этих проблем руками самих пользователей. А по фильтрам могу дополнить Виктора, сказав, что резьба на всех окулярах НПЗ выполнена в соответствии с международным стандартом. |
| Автор: Борис 5 Jan 2008, 17:03 |
| Да, действительно фильтры подходят Какие то сроки по автогиду и goto можете назвать Еще вопрос по поводу диагональей, есть ли там просветляющее покрытие и какой коэфф. отражения |
| Автор: agas 5 Jan 2008, 17:14 | ||
В ближайшее время даже не планируются? |
| Автор: Борис 5 Jan 2008, 17:43 |
| Спасибо Анатолий Еще вопрос по поводу диагоналей, есть ли там просветляющее покрытие и какой коэфф. отражения |
| Автор: agas 6 Jan 2008, 03:01 |
| Многослойка, 0.95... |
| Автор: Guest 27 Feb 2008, 07:03 | ||
Доброго дня всем читающим! Перелопатил море информации с целью выбора телескопа и наконец то остановился на ТАЛ-250К. Чему очень рад! 1. На одном из форумов, была информация, что монтировка для этого телескопа, подходит только для визуала, а для фото (особенно на больших выдержках) не очень годится.Будьте добры, подтвердите или опровергните эти домыслы. Если же она не подходит, то что на ваше усмотрение стоит взять (можно и без GO TO). 2. Не могли бы выдать ссылку на то место, где описывается процесс о котором вы говорили (переделка под иную монтировку). 3. Я не смог найти цену этого аппарата, укажите пожалуйста вдых вариантах: с монтировкой и без нее. 4. Я живу в челябинске, каким образом лучше приобрести этот товар? Спасибо большое за проявленное внимание. С уважением Юрий. P.S. Извините, что задал похожий на недавно задаваемый вопрос, но все же ответьте пожалуйста. |
| Автор: uran 27 Feb 2008, 10:37 | ||
3. Телескоп ТАЛ-250К на монтировке МТ-3S стоит 74927р., на монтировке МТ-3S-2D 81278р., просто труба 58811р. 4. В Челябинск груз отправим ЖелДорЭкспедицией, доставка составит 732р. По поводу приобретения вопросы лучше задавать мне на почту uran@npz.spektr.siberia.net |
| Автор: Guest 27 Feb 2008, 16:51 | ||
Скажите, а почему такая большая (85%) разница в цене между 200мм и 250мм? Я знал до этого цену на 200мм, но совсем неожидал такого резкого ее повышения на 250мм Возможно рпидется 200мм брать. Что 250мм действительно на столько лучше 200мм? Я так понимаю разница апертуры в 50мм и 2" фокусере.И вы указали две монтировки, в чем их разница? Если задаю вопросы не совсем по теме, направьте меня пожалуйста туда где это можно обсудить. Спасибо. С уважением Юрий. |
| Автор: agas 28 Feb 2008, 00:00 | ||||
Увы, законы рынка? Цена ограничивается снизу себестоимостью и сверху - потребительским спросом. И если спрос на рынке на 250мм несравнимо выше чем на 200мм, то наивно надеяться что цена на них будет пропорциональна апертуре? Хотя, на самом деле, это совсем не значит что 250К почти в два раза лучше чем 200К.
МТ-3S это монтировка с одним приводом, а МТ-3S-2D ? с двумя. |
| Автор: Guest 28 Feb 2008, 00:43 | ||||||
Спасибо вам за ответы. И все таки скажите, телескоп мне у вас брать с его родной монтировкой или же все таки поменять ее (например на EQ 6 Pro). Мне нужна для астрофото. Просто не хотелось бы потом разачароваться. QE6 Pro точно подходит, но очень дорогая, а вот родная как для фото, пока незнаю. Подскажите, очень прошу. Спасибо. С уважением Юрий. |
| Автор: Антон Плаксин 28 Feb 2008, 22:43 |
| а наличие гоуту обязательно или это не важно? и смотря что и чем фотографировать будете... если дипы короткими субэкспозициями, то родной маунт вполне себе потянет объективы до 200-300мм (с гидированием), а фокус под 2метра и для еку6 задача сложная... |
| Автор: Guest 29 Feb 2008, 20:30 | ||
Наличие Go To необязательно (хотя у меня до этого не было такой фишки, поэтому сам точно незнаю, говорят для фото лучше с ГоТо). Фотографировать буду дипы, возможно контрастные планеты. Телескоп будет наверное все таки ТАЛ-200К (на 250-ый бюджет не потянет). У него же фокус как раз 2 метра, что теперь и еку5 мало слабовата будет? |
| Автор: Антон Плаксин 1 Mar 2008, 00:21 |
| фотографировать в прямом фокусе Тал-200К на родном маунте не получится, на еку6 может чего и выйдет с гидированием... а зачем именно с таким огромным фокусом дипы снимать? для фокусов 200-300мм объектов полно, есть на чем тренироваться! еку5 для Тал-200К слаба, даже хеку5 слабовата, особенно для астрофото |
| Автор: Guest 1 Mar 2008, 03:24 | ||
1. Именно это я пытаюсь узнать (подойдет или нет). Спасибо за четкость. 2. Я незнаю зачем, я только начинаю этим заниматься (вернее сказать только планирую ). Но как говориться "Пусть будет", на будущее пригодится |
| Автор: Guest 1 Mar 2008, 03:29 | ||
А по грузоподемности отлично подходит, даже с запасом. Странно. Тоесть даже на 200К нужно брать еку6? Это точно вы знете, на чьем то опыте проверенно? А то шестая дорогущая (дороже самой трубы:) ). Ну если надо, то надо. |
| Автор: Антон Плаксин 1 Mar 2008, 09:15 |
| с запасом для трубы подходит только хеку 5, да и то с минимальным запасом... Тал-200К прекрасно сидит и на радном маунте - лично многократно это проверял... более дорогие варианты могут быть конечно и получше, но для таких вещей нужен уже кое-какой опыт, то есть вы абсолютно точно должны знать и буть уверены что и для чего берете... если вы только начинаете, то фотографировать дипы с успехом можно и на родном маунте - например фотообъективами, а сам телескоп использовать как гид - тоже проверенный вариант, ну а планеты можно фотографировать самим телескопом и на родной монтировке без проблем... |
| Автор: Антон Плаксин 1 Mar 2008, 09:20 |
| и могу сразу сказать, что если у вас нет опыта фотографирования, то и на еку6 для фокуса почти в 2метра будет очень много трудностей, а для новичка они могут быть многократны, а результат непредсказуем, начинать нужно явно с гораздо меньших фокусов, так вы почти гарантированно будете получать вполне добротный результат, а с меньшими фокусами и родной маунт управится... |
| Автор: Guest 1 Mar 2008, 15:01 |
| Спасибо Антон. Советы ваши дельные конечно, но пройдет немного времени (думаю не более года) и я уже не буду новичком, возможно тогда и потребуется бОльшие возможности от монтировки и придется покупать, только надо будет еще думать куда старую деть. Лучше я повременю с покупкой, но возьму на долгие года, чтобы потом даже не думать об этом. Еще раз спасибо. С уважением Юрий. |
| Автор: VKTR_19_ 9 May 2008, 23:25 |
| 2 Юрий. Из личного опыта в астрофото: имею ТАЛ-150П (750 мм фок.расстояние), МТ-3С-2Д. Так вот труба ТАЛ-150П (по моим данным) весит 7 кг, плюс гид Рубинар 5,6/500 килограмма 1,5 где-то, плюс тушка Кэнон 350Д грамм 700 - вроде, все в куче 9 с небольшим кг. МТ-3С-2Д несет до 20 кг. Если попадется с маленькой периодикой - значит Вам фортуна улыбнулась. С такой периодикой как у меня выход таких кадров, где звезды более - менее круглые примерно 20 процентов, остальное сами понимаете - мусор. Это при выдержке одного кадра 6 минут. Для примера кину фотку головы Коня. Самый удачный из моих снимков. Уменьшено в два раза. Так что если Вы желаете иметь выход удачных снимков около 100 процентов, необходимо брать монтировку способную нести килограмм 40, 50 и выше... |
| Автор: Guest_lajos 31 May 2008, 22:46 |
| Поздравление! Очень прекрасное принятие! |
| Автор: NSS 30 Jul 2008, 21:27 |
| Здравствуйте, подскажите где можно найти чертежи на трубу ТАЛ-250К: габаритные и мест крепления трубы к монтировке? |
| Автор: agas 31 Jul 2008, 21:49 |
| Габаритные размеры трубы Ø280 х 530 (с крышкой и диагоналкой). Размеры посадочного места http://www.npzoptics.com/forums/index.php?act=ST&f=7&t=5809&hl=%F0%E0%E7%EC%E5%F0%FB&view=findpost&p=3472. |
| Автор: --Guest-- 6 Aug 2008, 17:34 |
| Izvinite za translit. Skazhite, skol'ko v nastoyaschiy moment stoit truba TAL-250K pri pokupke v magazine NPZ (bez peresylki)? |
| Автор: uran 6 Aug 2008, 17:37 |
| Труба ТАЛ-250К стоит 58811,00р. |
| Автор: tele 30 Aug 2008, 02:30 |
| agas Получается, что посадочное место подойдет для монтировки типа Losmandy? |
| Автор: agas 30 Aug 2008, 16:41 |
| Я, к сожалению, не знаю параметров посадочного места монтировок Losmandy. Так что подойдет или нет, решать вам... |
| Автор: Guest_Борис 14 Sep 2008, 23:00 |
| Здравствуйте. У меня возникла небольшая проблема Телескоп на всю ночь был оставлен под открытым небом накрытый пленкой В результате линзы корректора запотели причем с внутренней стороны тоже В результате на внутренней части корректора остались следы капель и помутнения Можно ли как то устранить этот дефект? |
| Автор: agas 15 Sep 2008, 23:04 |
| То есть эти следы остались после высыхания влаги? Поясните также, где Вы находитесь, где и когда приобретался телескоп (можно в личку). |
| Автор: NSS 19 Sep 2008, 00:04 |
| Здравствуйте, у меня вопрос по фокусеру ТАЛ-250К: когда я его вкручиваю в трубу(фокусировочными колесиками), то он не доходя примерно 20 мм стукается обо что-то внутри трубы. Это нормально? Случайно не об зеркало ли он тормозится? |
| Автор: agas 19 Sep 2008, 23:48 |
| Нет, об зеркало он стукаться не может, там оправа. А это с самого начала так было, или недавно? В принципе, если хватает фокусировки и все устраивает, то можно оставить и так. А вообще это лечится юстировкой фокусировочной трубки. |
| Автор: NSS 20 Sep 2008, 00:17 |
| Здравствуйте Анатолий, стукался он с самого начала как я его купил (т.е. 6 дней назад). Я наверное совсем профан, но когда ослабил один из двух регулировочных болтов на фокусировочном узле, то фокусировочная трубка стала заходить до конца в трубу телескопа. Может быть трубка фокусера стукалась об этот болт или какую-то механизьму с ним связанную? Если не трудно, подскажите пожалуйста как юстировать фокусировочную трубку. С уважением, Сергей. |
| Автор: agas 20 Sep 2008, 01:17 | ||
Так. Там два регулировочных винта. Если затянуть тот, что ближе к окуляру, а тот что дальше ослабить ? стукается? |
| Автор: NSS 20 Sep 2008, 13:55 | ||
Да, стукается и не доходит до конца ~20мм. А если их оба ослабить, то немного покачивая трубку фокус?ра можно е? вставить в трубу телескопа до конца. |
| Автор: agas 20 Sep 2008, 23:08 |
| Понятно. Похоже на перекос фокусировочной трубки. Тогда пока ничего не делайте. После выходных Лев расскажет, какие винты нужно крутить и как. |
| Автор: Guest 22 Sep 2008, 15:05 | ||
Скорее всего, развалился сепаратор в одном из подшипников фокус?ра. Лечится заменой подшипника. |
| Автор: NSS 22 Sep 2008, 18:55 |
| Может быть, но пока разбирать не буду. Подожду советов от работников НПЗ. |
| Автор: parko 22 Sep 2008, 23:03 |
| Если бы развалился подшипник, проблемы были бы на всем интервале движения фокусировщика, в данном же случае, как понятно из описания, фокусировочная трубка ?утыкается? во что-то только в одном месте, немного не доходя до крайнего положения. А это может быть, если фокусировочная трубка оказалась немного перекошенной и задевает втулку оправы зеркала. Из-за чего такое случилось сказать трудно, но скорее всего это последствие запредельных ударных нагрузок в процессе транспортировки. Вообще такие вещи надо бы по возможности проверять при покупке. Чтобы исправить данный дефект нужно разобрать фокусировщик. Последовательность разборки следующая (см. рис.) 1. Отвернуть стопорный винтик 2 одной из ручек 1, снять ее с оси 3 и вытянуть эту ось за вторую ручку. 2. Ослабив оба регулировочных винта 4, вынуть фокусировочную трубку 5. 3. Отвернуть два винта 6, крепящие сектор с подшипниками и подобрать прокладки из подходящего по толщине материала между сектором и корпусом таким образом, чтобы между фокусировочной трубкой и отверстием в корпусе был равномерный зазор, и чтобы фокусировочная трубка не касалась втулки. Заодно проверить состояние подшипников. Собирать в обратной последовательности. |
| Автор: NSS 22 Sep 2008, 23:51 |
| Большое спасибо за подробную инструкцию. Телескоп вывозился из Москвы на машине ~ за 1600 км, лежал на заднем сиденье. Старался ехать аккуратно, чтобы не трясло. |
| Автор: agas 23 Sep 2008, 06:13 |
| Брали в представительстве? При покупке проверяли? |
| Автор: Guest 23 Sep 2008, 15:39 | ||
Если поврежд?н сепаратор, то картина именно такая, как описано: трубка тормозится в тех точках, где под нагрузку попадает поврежд?нный участок подшипника. Впрочем, автор темы в этом сможет и сам теперь разобраться - разобрав фокус?р по инструкции. Я, в свою очередь, рекомендую перед разборкой запастись подшипниками типа 1000093(полагаю, что на все крейфорды НПЗ идут одни и те же подшипники). |
| Автор: NSS 23 Sep 2008, 16:43 | ||||
Брал с рук, проверял на глаз только оптику.
Трубка тормозится только в одной точке - недоходя ~20мм к трубе телескопа. За совет спасибо, буду запасаться |
| Автор: agas 23 Sep 2008, 21:40 | ||
Тогда этот дефект может быть и результатом самостоятельной разборки фокусера предыдущим владельцем, а значит, там может быть все что угодно. Так что совет с подшипником тоже не лишний? |
| Автор: Guest_Алексей 3 Oct 2008, 03:49 |
| Извиняюсь, что встреваю в тему про 250К, но подходящей про 200К не нашел. Не планируется ли установка на 200К 2'' фокусера, а не 1,25 как сейчас? ТАЛ-250К для меня дороговат, а 200-ка, к сожалению, идет с "маленьким" фокусером... |
| Автор: agas 3 Oct 2008, 22:54 | ||
Нет. |
| Автор: NSS 5 Apr 2009, 23:15 |
| Здравствуйте, хотелось бы поблагодарить работников НПЗ, причастных к созданию телескопа ТАЛ 250К, за такой замечательный телескоп. За весь период наблюдений он зарекомендовал себя как надежный, легкий в переноски и установке и достаточно светосильный телескоп. А наблюдал я много раз с момента его появления. P.S. Думаю, что и ТАЛ300К будет ничуть не хуже 250ки в плане транспортировки и установки (конечно же придется маленько подкачаться ) |
| Автор: GordonBrau 20 May 2009, 23:50 |
| Для agas Анатолий! А какую точность изготовления оптики ТАЛ-250К гарантирует завод? Я имею ввиду всю оптическую систему в сборе. Скажем, в терминах лямда на .... Хотелось бы цифровой ответ, а не качественный. Я понимаю, что этот параметр не в полной мере отражает качества телескопа, но для ориентира хотя бы. |
| Автор: agas 21 May 2009, 12:59 |
| Не хуже λ/4. |
| Автор: GordonBrau 22 May 2009, 23:28 |
| А насколько лямбда/4 отличается от /8 или более? Как это видно глазом или в чем выражается? Скажем на одном известном форуме шла старшная рубка по поводу лямбда/6 в сравнении с /10 или более точными поверхностями, причем с взаимными оскорблениями и вообще жестко. Кстати предлагаются скопы /8. Это вообще контролируемые значения отклонений? Просто я Вам доверяю, как специалисту (до сих пор потрясен ТАЛ-75) отсюда и вопросы. Но разумеется это не предложение дискуссии. |
| Автор: agas 23 May 2009, 13:16 |
| Да, это тема для вечного спора. Хотя уже неоднократно проводились соответствующие тесты, когда брались несколько одинаковых телескопов с качеством от λ/2 до λ/20 и в одинаковых условиях тестировались разными наблюдателями. И известны результаты этих тестов, говорящие, что подавляющее большинство наблюдателей в условиях средней полосы не видит изменений начиная от λ/4. Хотя конечно, если заранее известно, что наблюдения будут проводиться в условиях идеального астроклимата, а наблюдатель обладает идеальным зрением, то есть смысл задуматься об инструменте более высокого класса с λ/8- λ/10 - на рынке есть и такие предложения. Только цены там обычно на порядок больше, потому что это на самом деле очень дорогое удовольствие, требующее очень высокого уровня производства и контроля. И далеко не все инструменты, декларирующие подобную точность, на самом деле имеют ее. Но часто для потребителя важен сам факт наличия красивой бумажки с заветной цифрой λ/10, которой можно понтоваться перед приятелями. |
| Автор: GordonBrau 24 May 2009, 13:13 |
| А где можно посмотреть крупным планом, со всех сторон, так сказать, ТАЛ-250? Что-то в инете нет ничего... |
| Автор: agas 25 May 2009, 01:19 |
| В начале темы было несколько фоток. Да и так на снимках с Астрофестов он довольно часто мелькает... |
| Автор: GordonBrau 26 May 2009, 23:07 |
| Анатолий! 1. А как сказывается точность выполнения поверхности на видимом количестве деталей на пленетах? Т.е. будет ли больше видно в телескоп с оптикой лямбда/8 чем с лямбда/4? Или после какой-то точности все едино. Атмосферную турбулентность не учитываем. Несколькими постами выше был вроде ответ на подобный вопрос, но это я для уточнения спрашиваю. Типа вроде не так понял. 2. И еще: а какой срок службы ТАЛ-250К? Понятно, что с механикой врядли что случится при нормальном отношении, а вот оптические покрытия и главное склейка корретора как долго живут? 3.Коэффициент светопропускания какой у ТАЛ-250? Диагональ и окуляр не учитываем. |
| Автор: agas 27 May 2009, 21:54 | ||||||
Не будет.
Гарантированный срок службы не менее 10 лет. А уж с оптическими покрытиями при нормальном отношении тем более ничего не случится. Кстати никакой склейки в корректоре нет - там две линзы.
0.88 Была такая тема: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?act=ST&f=2&t=6135&st=0#entry12525 |
| Автор: GordonBrau 30 May 2009, 17:15 |
| Вот сам задал вопрос и сам же нашел ответ. Интересная фотосессия о ТАЛ-250К: http://www.astronica.ru/2009/05/29/teleskop-tal-250k/ Хорошо сделан. |
| Автор: Vladimir mal 14 Jun 2009, 14:17 |
| Приветствую! Знакомый заказал тал250к (уже в пути) и хотелось бы знать, есть ли на пульте, поставляемом с ним разъем для подключения автогида? |
| Автор: agas 14 Jun 2009, 23:30 |
| Скорей всего что нет. Насколько мне известно, новые пульты еще не производились. |
| Автор: Kosh 8 Aug 2009, 15:57 |
| Здравствуйте, Анатолий. Второй год являюсь обладателем ТАЛ-1М. Брался он для выездных наблюдений, был очень кстати на затмении, здесь еще раз огромное спасибо Льву Вальтеровичу, за помощь с настройкой, устранением люфта по полярной оси, заменой противовесов (история с использованием пистолета "макарыч" в качестве дополнительного противовеса) и хлопотами относительно полноапертурного солнечного светофильтра. Еще до приобретения 1М пользовался настольным максутовым с апертурой 90мм (школьный демонстрационный 78 года выпуска) Очень неплохо позволял обозревать лунную поверхность В началае лета довелось заглянуть в окуляры инструментов посерьезнее и естественно появилось желание глубже заглядывать в небо. Изменять отечественному производителю не хочу. Поэтому нацелился на "Флагман" НПЗ. Как уже не раз отмечалось, полноценных обзоров и сравнений этого телескопа нет. Перелистываю разные форумы вот уже третий месяц. Информация собирается по разным годам и "эмоциональным" мнениям. Как я понимаю все течет все меняется, поэтому хочется задать несколько вопросов относительно ТАЛ-250К: по комплектации 1 Какая монтировка идет в комплекте? 2 Входит ли в комплект пульт? 3 Каким Крейфордом комплектуется труба? (на одном из форумов наткнулся на информацю о том что в коплекте идет 2" крейфорд и набор 1.25" окуляров + ЛБ 2х через "переходник") Общие вопросы 1 Какие увеличения дает телескоп с 2" окулярами (ОКШ-20 ОКШ-24 ОКШ-25)? Понимаю, что не для того они делаются, но просто "детское" любопытство. 2 целесообразно ли использование ЛБ 3х (на ТАЛ-1М она оправдывает себя при наблюдениях лунных кратеров, Юпитера и Венеры. Сатурн, М42 и М31 она замыливает, а Марс и мелкие туманности Ориона просто "убивает") 3 возможно ли использование 125мм солнечного фильтра со смещением относительно центра или с "диафрагмированием" и какие это даст результаты? (опыт по нестандартному креплению имеется) 4 Какая сейчас используется упаковка? вопрос не маловажен, потому что телеоскоп так же как и предшественники будет использоваться исключительно для выездов. Живу в Толмачево соответственно аэропорт дает засветку на расстоянии 10-20 километров. С уважением, Александр. |
| Автор: agas 8 Aug 2009, 20:18 | ||||||||||||||
| Здравствуйте, Александр. Достойный выбор! И могу заверить что Вы не пожалеете об этом выборе. Инструмент очень достойный. Теперь конкретно по вопросам:
МТ-3S-2D
Да, конечно.
Информация верна.
106, 89 и 85 крат соответственно.
Лучше использовать ЛБ 2х НПЗ. ЛБ 3х не соответствует классу данного инструмента.
Можно. Но тогда уж лучше использовать фильтр 75 мм для получения апертуры ?правильной? круглой формы.
Картон плюс пенополистирол. Труба возможно еще в фанерном ящике. |
| Автор: AndyH 19 Nov 2009, 17:11 |
Здравствулте!. Я живу в Шотландия и имею Tal 2M и 200K MT-3S. Чудесные телескопы. Полюблено значительно.  Я думаю покупать 250K. Вопрос. Делает фокус 250K легко с 2" диагональ зеркала и OK-24mm 2" окуляр (я имею этот чудесный окуляр)? Я извиняюсь для моего плохого написанного русского.  С уважением, Андрю Howie |
| Автор: VKR 20 Nov 2009, 21:52 |
| У ТАЛ-250К 2" фокусер Крейфорда, и, конечно-же, можно применить 2" диагональ и ОКШ-24: http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=55 Вот только монтировка Ваша слабовата будет, лучше взять МТ-3S-2d, или EQ6 PRO. |
| Автор: AndyH 24 Nov 2009, 20:56 |
| Здравствуйте! Спасибо VKR  Андрю |
| Автор: астролюбитель 4 Dec 2009, 14:00 |
| Нет, ну кто нибудь уже подкинет информации про планетно-визуальные наблюдения в ТАЛ250К |
| Автор: oleg oleg 8 Dec 2009, 21:56 | ||
Об чем тут говорить. У него большое ЦЭ ( возможно надо сказать оочень большое) - значит для планет он не сильно приспособлен. + большой диаметр, - значит прилично ловит атмосферные помехи и то, о чем вы слушать  не хотите - остывание.Берите тогда уж 150П8. Пользователь Дрюша им оочень доволен. Не 10" , но для Московского балкона может и лучше!. |
| Автор: астролюбитель 9 Dec 2009, 13:20 |
| А сколько в процентном соотношении, не смог найти точные данные про ц.э. и знаю что больше чем 30% ? И как то странно получается, народ вроде как прилично отзывался... Вот почему и спрашивал про такие наблюдения как планетные с ТАЛ250К. |
| Автор: астролюбитель 15 Jan 2010, 15:52 |
| После долгих мечений и уже накопившего опыта и по мимо наблюдений с балкона и выездов в подмосковье сложилось твердое мнение что в таких условиях где я наблюдал больше чем 200 мм не имеет смысла иметь. Дней для того что бы использовать на всю катушку возможности 250 мм телескопа можно на пальцах подсчитать или вообще может и не быть таких. Были даже такие дни в зимнее время когда в ахромат ТАЛ125R увеличения не возможно было ставить выше чем 90Х! От себя могу сказать зная уже давно качество продукции НПЗ, что идеальным набором для меня будет следущее: 1) 125 Аполар (наблюдения город-балкон) отличная апертура без ц.э. 2)ТАЛ200К( наблюдения в пригороде Москвы и если позволит атмосфера использовать в отдельные моменты наблюдений так же в городе) Две трубы такие как 125Аполар и 200К отличный набор на очень долгие годы если не навсегда. Критику можете писать конечно, но для меня это будет идеальный набор. Проверенно временем. Если кто собирается наблюдать в таких же условиях рекомендую обратить внимание на такой комплект. Сам же уже решил теперь взять 125 Аполар а после 200К. Про пользовании ТАЛ250К на балконе ,да еще по планетам в визуале решил выбросить из головы может быть когда нибудь и если будет астросараюшка за городом километров 100 и больше от Москвы тогда еще может быть? А так уже все изложено выше 125 Аполар+ 200К отличное решение для меня. |
| Автор: астролюбитель 2 Feb 2010, 19:56 |
| Можно узнать, насколько будет большой разницей в визуальных наблюдениях между ТАЛ200К или ТАЛ250К, приходилось слышать про сравнительный тест между ТАЛ200 и ТАЛ250 по Юпитеру в южных широтах (Крым) , когда в ТАЛ250К в полюсах планеты Юпитер угадывался намек на многоцветность в тоже время в ТАЛ200К такого не было а по количеству деталей одинаково. Могу только предположить, что живу не в южных широтах и разницы скорее всего не увижу а там кто его знает? Любопытно знать про разницу и спасибо тем кто ответит на вопрос и жаль , что нет возможности самому проверить такие инструменты в деле.  |
| Автор: agas 2 Feb 2010, 23:12 |
| Вы же сами себе и ответили. Да, действительно, в городских условиях 250К чаще всего не будет иметь явного преимущества перед 200К, а при неблагоприятных условиях (например на балконе) и проиграет ему. Преимущество 250К будет проявляться в загородных условиях, и чем лучше небо, тем сильнее… |
| Автор: Эфимерный 27 Mar 2010, 22:35 |
| Здравствуйте. Посмотрел я на ваши телескопы, тоска меня взяла. Вы очевидно привыкли выпускать оборудование для армии и телескопы строите такие же, может быть качественные, но топорные (не обижайтесь). Меня смущает масса, отсутствие электроники, компьютерного управления, нет защиты оптики от атмосферного воздействия и не вижу адаптеров для присоединения цифровой камеры. И цену вы что-то не указываете. Исходя из вышеперечисленного цена для телескопа ТАЛ-250К не более 10 000 р. Или я в чем то не прав? |
| Автор: agas 28 Mar 2010, 10:36 | ||
Потребитель всегда прав. Тем более во времена рыночных отношений. Хочется полегче и подешевле? Так в чем проблема?! К Вашим услугам море дешевой пластмассовой оптики из Китая. Там есть всё что Вам нужно - и малая масса, и электроника, и компьютерное управление... И все это за цену “не более 10 000 р”. А цена телескопа ТАЛ-250К – 82 781р. И не смотря на это люди, почему-то, стоят на него в очередь. И их не смущает “масса, отсутствие электроники, компьютерного управления”… Почему бы это? |
| Автор: 53rNa 6 Apr 2010, 02:49 |
| Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а почему не закрывается труба от пыли, насекомых и пр. стеклом? |
| Автор: Ivandows 6 Apr 2010, 19:37 | ||
Нет. Нет. Лучше так : каждому Тал-250 в подарок и 10000 сверху(на каждое ухо) |
| Автор: agas 6 Apr 2010, 21:50 | ||
О, это старая тема! Она периодически поднимается на разных форумах… Действительно, почему бы не закрыть трубу плоским стеклом, на котором можно было бы закрепить и блок корректора (избавившись тем самым от растяжек)?. Да, в принципе, это можно было бы сделать. Но к чему это приведет? Появится полноапертурный оптический элемент – пластина. Для которой потребуется качественное категорийное стекло (а с этим у нас с каждым годом всё сложнее). Появляются еще две оптические поверхности, которые необходимо с довольно высокой точностью обработать. А чтобы получить необходимую плоскостность (и обеспечить отсутствие деформации при консольном закреплении на этой пластине довольно тяжелого корректора), пластина должна быть довольно толстой – не менее 15-20 мм. Две эти поверхности, плюс толща стекла будут вносить добавочное светорассеяние. Плюс появятся неизбежные блики от переотражения между поверхностями пластины. Заметно увеличится масса и, соответственно, время термостабилизации, тем более теперь в закрытом объеме. Так что качество изображения от всего этого никак не улучшится, а только ухудшится. Из явных плюсов применения стекла остается только ликвидация растяжек и зашита от пыли. Однако, негативное влияние растяжек минимизируется путем придания им криволинейной формы. А негативные последствия “от пыли, насекомых и пр.” легко удаляются чисткой оптики при ежегодном ТО. |
| Автор: 53rNa 7 Apr 2010, 02:53 |
| Понятно. Спасибо за такой полный и исчерпывающий ответ. |
| Автор: Discovery 9 Apr 2010, 19:18 |
| Есть ли какие-нибудь типовые решения, для крепления трубы ТАЛ-250К на монтировке EQ6Pro? Подскажите,т.к. планирую устанавливать трубу именно на EQ6Pro...или можно заказать прямо на заводе,такой крепёж? Спасибо... |
| Автор: agas 9 Apr 2010, 21:36 |
| Никакой особой проблемы закрепления трубы ТАЛ-250К на монтировке EQ6Pro нет. Нужно только просверлить по месту пару отверстий в ласточкином хвосте монтировки, с помощью которых прикрепить его болтами к крепежной пластине трубы. |
| Автор: supremum 5 May 2010, 17:31 |
| Подскажите пожалуйста как прикрепить ТАЛ-250К к монтировке Celestron CGEM? |
| Автор: supremum 31 May 2010, 15:45 |
| Все разобрался полностью с креплением. Выточили из хорошего ДСП т. к. металлическую болванку нужной толщины так и не нашли. В общем телескопом очень доволен. Сатурн выглядел великолепно, ярко и очень четко. Парусность на высоте, никаких особых колебаний заметно не было даже при достаточно сильном ветре. Доставка прошла замечательно и в указанные сроки. В результате и телескоп и НПЗ оставили хорошие и добрые впечатления! ПС Большое спасибо Еловенко Юрию и остальным сотрудникам завода за качественную и хорошую работу! ППС Наблюдения проводил в деревне на Волге в "синей" зоне. Из-за неопытности в настройке монтировки смотрел только на планеты. С уважением, Белов В. А. |
| Автор: ipaq 14 Jun 2010, 17:54 |
| Интересно, а сколько весит сам корректор для ТАЛ-200К (ТАЛ-250К)? |
| Автор: Саша 23 Aug 2010, 02:06 |
| Здравствуйте Недавно занимался юстировкой Тала-250к по звезде с 5мм окуляром pentax дифракционная картинка получилась вполне приличная. Единственно что смущает не перетянул ли юстировочные болты, сверхусилий вроде не прикладывал, работал обычным ключом на 8. Есть ли какие то ограничения на этот счет? |
| Автор: agas 23 Aug 2010, 20:52 |
| Никаких особых ограничений нет. Усилие затяжки на качество диф.точки не сказывается. Этот вопрос специально прорабатывался при конструировании шарового шарнира. |
| Автор: Kosh 2 Sep 2010, 15:12 |
| дублирую здесь отчет о первом свете моего нового инструмента. оригинал здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,77972.0.html Во вторник 31.09.10, покинув рабочее место более чем на 3 часа и рискуя заработать прогул, отправился в ТВЦ, где и стал счастливым обладателем заветного "бидончика". Брал полный комплект и в довесок окуляр 6.3, разгонную втулку для барлоу до х3, лунный фильтр 1.25, апертурник 100мм и вторую крышку для трубы. Довесок не тривиальный, но обо всем по порядку. 2ух дюймовыми аксессуарами обзаведусь в сентябре ибо бюджет просел, но не будем о деньгах . Три грузовых места были аккуратно погружены в транспортное средство. Kоробки с трубой и стойкой не вызвали затруднений, а вот пак с монтировкой удивил своим весом, в голове проскользнула мысль - одному на выездах будет "забавно", но так или иначе габариты и веса подъемные, поэтому после завершения оплатно погрузочных мероприятий я обменялся крепким рукопожатием с Юрием Еловенко и отправился заканчивать рабочий день.Вечером, по окончании трудовой вахты, сияя от счастья и удовольствия, обнаружил что погода делает тоже самое! Хоть это и идет в разрез с распространенным суеверием о двух неделях пасмурного неба после покупки инструмента. Соответственно было принято решение дать ТАЛу первый свет сегодня же. И вот в половине девятого микроавтобус Дайхацу Атрей с тремя гигантскими картонными коробками, а так же экипажем в составе Алексея ака Zvezdo4eta, который по случаю прихватил свой 125АПО и вашего покорного слуги, выдвинулся в сторону надвигающейся ночи в район села Гусиный Брод, что в достаточном отдалении от города, хотя и не в синей зоне. Локация была выбрана с учетом того что моторную часть монтировки задействовать не удастся так как кабеля для запитки от прикуривателя на обновленную мт3s-2d, по словам Юрия, еще не подготовили, а источника 220в в чистом поле как вы понимаете сыскать возможным не представляется. Добравшись до места я приступил к самому волнительному, для ребенка живущего в душе каждого, процессу - распаковыванию коробок. Должен отметить что НПЗ не жалеет картона, скотча и традиционных пакетов. Труба надежно охвачена пенопластовыми подушками, сделанными по принципу колодок и перетянутыми скотчем. В той же коробке упакован удобный пенопластовый кейс с окулярами. Особое удивление и радость вызвал искатель. Это был не ожидаемый 8х50, а новый 9х50 с гнездом для установки подсветки сетки, которая будет приобретена в самое ближайшее время. Оптика искателя хорошо просветлена, сетка тонюсенькая как волосинка, что особо приятно по сравнению со старыми искателями 6х30. Поразило то, что при взгляде на юпитер в еще не установленный искатель, пятая планета предстала небольшим диском с точечками спутников. Kронштейн искателя цельнометаллический - надежный, четко встал в направляющие. Простая и надежная система фиксации боковым винтом а так же маленькими винтиками с торца направляющей насмерть вцепляются в ластохвост. Далее была открыта коробка со стойкой. Тут, признаюсь я в волю посмеялся. С110 была завернута в полиэтилен, перетянута скотчем и аккуратно обернута картоном, но бурные эмоции вызвало другое - лапы стойки. 3 лапы были упакованы в 2 прямоугольные коробки. Kаждая лапа запакована в треуголную коробку по своему размеру, обильно перетянута скотчем. Пара лап расположены валетом в одной прямоугольной коробке, а третья в другой, но чтобы компенсировать свободное место рядом с ней находится пустой треугольный картонный блок и повторюсь все это обильно перетянуто скотчем. Стойка собралась по нормативу (пока горит спичка ).Традиционно чуть было не потерял фиксатор монтировки, который по своему обычаю НПЗ прячет в чаше стойки, но наличие слуха не дало кануть в лету, вернее траву, этому достаточно малому элементу. Наконец дело дошло до третьей коробки. Монтировка упакована в пенопластовый футляр в крышке которого расположен моток провода для БП, пульт и витой кабель для соединения приводов. Сняв крышку футляра я наконец осознал причину такой массивности этой упаковки. 3 противовеса ))))) (а я то про них и забыл!). Самым главным нововведением в MT3S-2D является то что фиксаторы осей теперь просто затягиваются, без системы защелкивания, которая после некоторого времени начинала работать как мышеловка для пальцев. изменен разъем для подключения питания. Искатель полюса остался прежним, Штанга для противовесов показалась крайне длинной, по сравнению с EQ6 но суммарный вес грузов все-таки меньше ))) плече как никак. Установка монтировки на колонну тоже прошла согласно нормативов и вполне осуществима одним человеком, а вот крепление трубы... Хитрый способ крепить одному я нашел только на второй день, но об этом чуть позднее, а пока - Леша обхватив бидончик как младенца в пеленках, держал его над площадкой крепления, а я долго и упорно совмещал рожки на кронштейне трубы с соответствующими пазами на монтировочной площадке. В конечном итоге это удалось и стыковка Союз-Аполлон была зафиксирована крепежными винтами, а мы направились в достаточно уютный салон автотранспортного средства, на борту которого можно смело писать "сублимат - добавь воды и получишь Икарус". Хе хе, знали бы мы тогда, что через полчаса процедуру стыковки придется повторять... Телескоп был собран, крышки сняты и началась гонка температур. Вечер позиционировал себя как летний - температура была 26, а вот ночь настаивала на том, что уже осень стремясь уронить термометр до 13 градусов. Выждав около получаса решили первый выстрел сделать по Луне. Но сначала задумались о балансировке. Вот тут то и выяснилось что оказывается ЕСТЬ разница как крепить трубу к монтировке ))) За счет значительного веса зеркала и короткой трубы ластохвост установлен со значительным смещением в сторону фокусера и площадка на монтировке из этих же соображений сделана эксцентриком. Так состоялась стыковка Союз-Аполлон 2 ))). И вот последние штрихи - диагоналка, окуляр 25 мм, наводимся искателем на луну, заглядываю в окуляр ААААААААААААА такая красота. На мицаре таких деталей на этом увеличении не увилеть. Отрываюсь от окуляра и ААААААААААА я ничего не вижу правым глазом. Но не волнуйтесь, ваш покорный слуга не встал в один ряд с Kутузовым и капитаном Флинтом. Пара минут и зрение пришло в норму, но опыт незабываемый. Вот тут то и пригодился ранее упомянутый лунный фильтр. Вплоть до 340 крат (с окуляром 6.3) луна была контрастна и детализирована, потом началось мыло, НО то было еще далеко не термостабилизированное состояние. После примерно 40 минут развлечения с естественным спутником нашей планеты переключились на Юпитер. Памятуя об неприятном общении с мышеловкой старого типа фиксатора осей Леша регулярно уступал право снять фиксацию мне ))). Юпитер! Первое впечатление от взгляда в окуляр ААААААААААААА какая-то темная, грязная невразумительная картинка... Напугались? А я просто забыл вывернуть лунный фильтр. И вот он во всей красе. 25мм - контраст, яркость, детали УХ захватило!, 10мм диск в четверть окуляра + Европа выглядывающая из-за диска, в отдалении Ио и Ганимед. Облачность, пояса, прочие детали. Ноги невольно подкашиваются и тело просит пресловутую фанерную коробку, которой комплектовались первые трубы, но ныне на нпз даже не помнят что когда-то такое было... 6.3- диск еще больше Ганимед выпадает за поле зрения. детали что примечательно держаться на уровне. Здесь Леша не выдерживает, практически закидывая меня тапками и шпыняя веником отгоняет от телескопа, берет в руки свой 550D и начинает неясные для меня шаманские ритуалы по астрофото, которые сопровождаются тихим бормотанием напоминающим не то древние заклинания ведомые астрофотографам, не то брань в виду отсутствия электропитания и невозможность выставления длительных экспозиций. Обряды фото-вуду продолжаются около 40 минут и когда Леша говорит "Ну все..." я ставлю 6.3 с барлоу. Юпитер в полокуляра! у меня ступор оцепенение. я четко различаю пояса, завихрения в южном полушарии и... что это? черное пятно на диске... ЭТО ТЕНЬ ОТ ЕВРОПЫ!!! Начинается война за место у окуляра Но астрономы люди вежливые. Взаимные уступки, да и ночь длинная - не летняя. Хватит всем насмотреться. Последний штрих по юпитеру - 6.3+барлоу + разгонная втулка х3. Признаю - контраст резко падает. Детали размыты, но боковым зрением воспринимаются внятно. Зато как эффектно Диск Юпитера и проходящий по нему диск Европы почти во весь окуляр ))) Преувеличиваю конечно, но ведь видно! крупно, хорошо и не будем забывать что в такой компоновке это 1020х или 4D Вспоминаются отчеты ВАГОвцев о том что Kлевцовы держат точку на 1000х. Ведь не обманули Уняв бурю эмоций от Юпитера, перешли к дипскаям. ДА... 2" аксессуаров здесь явно не хватает. ХиАш только только умещается в 25мм 1.25". Шаровики разлетаются в дребезги, но тоже хочется большего поля. Луна - зараза перекрыла очень многое, но классика была на высоте. Порадовало Kольцо. 6.3мм - "туманно четкое" изображение. Андромеда... нет слов. Вернее слова есть - ХОЧУ 2" аксессуары ))) Следом за вояжем по дальним уголкам вселенной вернулись в пределы солнечной системы и навелись на Уран. Голубоая горошина вальяжно парила в окружающем мраке успокаивая своим ровным свечением... В завершении еще раз навелись на Луну. Теперь уже бомбили ее по максимуму. Kоперник во весь окуляр. Горные кряжи, отдельные участки морей с "жилками". Линия терминатора просто свела с ума. Леша еще раз присоединил фотоаппарат и сделал серию "полет над Луной". Прощальный взгляд в 25мм и торжественная расстыковка. После переноса трубы в машину вспомнили про АПО ))) Поставили на неразобранный еще маунт, заглянули в окуляр, после чего Леша сказал сакраментальную фазу - "я конечно люблю АПО, но апертура все-таки рулит". в 3.40 закончили сворачивать астрополяну и вот тут обнаружили - как вовремя мы снялись - по всему кузову автомобиля ручьями бежала внезапно выпавшая по сибирски щедрая роса. день 2 После отсыпа шаловливые ручки добрались до второй крышки трубы, 100мм апертурника лобзика и дрели Вы уже догадались...Да - 40 минут и на свет явилось чудо воспаленного воображения инженера микроэлектронщика/сисадмина - апертурный фильтр для ТАЛ-250 эксцентрик. Было сделано - отпилeна внешняя кромка 100мм фильтра, в крышке сделан пропил диаметра 9.8 смещенный к краю, из фильтра выкручены 4 шурупа фиксирующие металлическое прижимное внутренне кольцо вместо которого и прикручена крышка ТАЛа. вуаля Далее был взят кабель для питания монтировки, на штеккер мех скруткой и изолентой посажены 2 провода (+ и - соответственно) на концах которых зафиксированы "крокодилы". Шнур для питания в полевых условиях от аккумулятора готов! Этой же ночью проведен повторный выезд. Детали наблюдений опущу, так как устроил знакомство с инструментом своим родителям, которые частенько оказываются заложниками моего хобби правда еще пока ни раз на возражали.Остановлюсь на работе электрики монтировки. Во первых - крайне удобно искать полюс с подсветкой! Во вторых очень классно реализована система управления. На новом пульте нет разделения звездной, лунной и солнечной скоростей. Часовой двигатель работает с постоянной скоростью которую можно корректировать по 0.5 1 4 и 16х коррекция возможна по обеим осям. Приятная зеленоватая подсветка не режет глаза, а встроенный в пульт красный фонарик очень и очень кстати . Равномерное урчание двигателя добавляет еще большей серьезности фундаментальному внешнему виду инструмента. Внутренне ощущения человека в белом халате на секретном полигоне, проводящего испытания прибора разработанного по секретным чертежам 6го-отдела... (Не судите строго, у каждого все-таки "свои гуси")Да совсем забыл - идеальные за и до фокалы. Один в один как на фотографиях ВАГОвцев. ИТОГ: -Инструментом доволен - как медведь персональной пасекой с генетически модифицированными пчелами без жал ))) -Kачество отечественной оборонки не вызывает сомнений -Первый свет прошел на отлично -Суеверия про 2 недели непогоды - выдумки и происки спец служб (пишу это и вижу в окно плотную пелену облаков, которую синоптики обещают на ближайшую неделю) -2" аксессуары необходимы как воздух P.S. В разговоре с Юрой Еловенко после первого света запомнилась фраза "Мы рады что все понравилось, ведь это большая ответственность для завода - предоставить инструмент человеку из своего региона, а так же очень значимое событие в плане информативности, так как все отзывы можно получить из первых рук." P.S.S. Отчет об испытаниях апретурника обязательно напишу. |
| Автор: alfardus 9 Oct 2010, 23:09 |
| Здрасте. Можно ли заказать трубу с ситалловым ГЗ, и если можно, во сколько обойдется? |
| Автор: uran 11 Oct 2010, 17:57 |
| Можно, при условии, что ситалл ваш. |
| Автор: ААААА 15 Oct 2010, 02:18 |
| У меня есть ситалловая заготовка- "табпетка" - 250мм. Если использовать её ( могу в Представительство подвезти) - это изменит цену готового инструмента ? И ещё - если 2 узла крепления " родных" на трубу смонтировать ( напротив друг друга) , возможно ли и цена. |
| Автор: uran 28 Oct 2010, 00:23 |
| С ситаллом заказчика однажды трубу делали. Для справки - фактический диаметр зеркала ТАЛ-250К 253 мм, световой - 250 мм. Вышлите на почту параметры заготовки. |
| Автор: ААААА 30 Oct 2010, 02:52 |
| Спасибо за ответ. Померил заготовку ситалловую -диаметр 248мм., толщина 32мм. Есть ещё 275мм.- и 35мм. соответственно. |
| Автор: uran 30 Oct 2010, 15:32 |
| Хорошо, в понедельник с этими данными обращусь в цех, и дам вам ответ. Прошу написать заказ на почту uran@npz.spektr.siberia.net |
| Автор: asdf 31 Dec 2010, 15:52 |
| Сегодня получил трубу ТАЛ-250К и никак не могу в неё вставить окулярный узел - из трубы не вытаскивается заглушка. Как быть ? |
| Автор: asdf 31 Dec 2010, 16:22 |
| Ось ручки фокусера оказалась погнута, из-за этого скорость фокусировки не постоянная - то быстрее, то медленнее, как бы чуть-чуть прокручивается. Не думал, что такое вообще бывает на телескопах НПЗ. Что можно сделать ? |
| Автор: passer_by 1 Jan 2011, 19:25 | ||||
Внимательно читайте инструкцию: Перед употреблением тщательно взбалтывать и пробка выедет сама собой.
П.п. 1 «Внимательно читайте инструкцию» : 31 декабря вскрывать и настраивать оптические приборы не рекомендуется. |
| Автор: asdf 2 Jan 2011, 17:03 | ||||
Да я по ней с обратной стороны ручкой отвёртки долбанул, она сама и вылетела... (правда не в ту сторону...) |
| Автор: ??? 13 Jan 2011, 18:59 |
| В 2009 году я купил ТАЛ-250. Получил его автотрейдингом (Вадим Тарановский предполагает, что в процессе транспортировки могла сбится юстировка ТАЛа). При визуальных наблюдениях с окулярами 1,25" Mead, Celestron, НПЗ с полем зрения около 50 гр картинка была более менне приличной в поле зрения окуляра. В 2010 году купил ОКШ-24 от НПЗ и получилось, что я не могу сфокусироваться по всему полю, т.е. если я фокусируюсь на правую сторону поля зрения окуляра, то левая сторона не в фокусе, для фокусировки левой стороны нужно еще 3-4 мм хода фокусера. То же самое показал и Наглер 26 мм, взятый напрокат у товарища. Не посоветуете, что нужно сделать с телескопом, чтобы можно было нормально наблюдать (например хи и аш Персея) протяженные объекты с нормальным качеством по всему полю зрения (широкоугольными окулярами 78-82 гр). |
| Автор: agas 13 Jan 2011, 22:23 |
| Наблюдали с диагоналкой? Если да, то попробуйте наблюдать напрямую, т.е. без нее. Разница есть? |
| Автор: VPoren 14 Jan 2011, 23:38 |
| Напрямую не наблюдал, но пробовал менять диагоналки, у меня их три 2" Celestron, GSO и ваша НПЗ. Картинка одинаковая. Сейчас наблюдения затруднены по причине облачности |
| Автор: agas 15 Jan 2011, 13:54 |
| А качество дифракционного изображения звезды в центре поля зрения оценивали? Есть замечания? |
| Автор: VPoren 15 Jan 2011, 14:58 |
| В центре поля дифракционная картинка нормальная, в зафокале и дофокале тень от вторички по центру. Пробовал проверять лазерным коллиматором через отверстие во вторичке с помощью ввернутого в резьбу переходника с 2" на 1,25" и смотрел через ОКГ-12,5 пятно от лазера в окулярном узле. Смещение от центра 4-5 маленьких делений сетки окуляра (если это что-то объясняет). |
| Автор: agas 15 Jan 2011, 16:28 | ||
Это ничего не объясняет, поскольку сетка в ОКГ не центрируется. А какой лазерный коллиматор используете? GMK-коллиматор есть? Астрофотографией не занимаетесь? Один снимок звездного поля всё бы прояснил… |
| Автор: VPoren 15 Jan 2011, 16:42 |
| Коллиматор Baader-Planetarium, GMK-коллиматора нет. Астрофото пока не занимаюсь, есть один снимок Шедар на Кэннон 400, но там видимо монтю не совсем точно на полярку выставил. |
| Автор: agas 16 Jan 2011, 00:19 |
| М-да, по этому снимку много не скажешь… Но, по крайней мере, кроме ошибки ведения, никакого особого криминала не видно. Лазерный коллиматор такой? |
| Автор: VPoren 16 Jan 2011, 01:22 |
| Коллиматор практически такой=же, только нет регулировки яркости лазера. |
| Автор: agas 16 Jan 2011, 13:14 | ||
Тогда не совсем понятно, как он использовался? И при чем тут ОКГ-12.5? Если просто вставить коллиматор в трубку фокусера (через переходную втулку) – что он показывает? Есть смещение луча? и сколько? |
| Автор: VPoren 16 Jan 2011, 15:35 |
Анатолий, есть ли у Вас скайп, мне было бы проще объяснить (или по телефону, если можно)  |
| Автор: agas 16 Jan 2011, 16:54 |
| Да куда уж проще?! Просто ответьте на конкретные вопросы: Коллиматор в фокусер вставляли – да, нет? Смещение луча есть – да, нет? Если есть – то сколько? |
| Автор: VPoren 16 Jan 2011, 18:25 |
| Коллиматор в фокусер вставлял. Смещение луча наверное есть, так как отраженного от вторички луча я не вижу. При покачивании в фокусере (при отпускании стопорного винта) лазерного коллиматора появляется слегка вытянутое пятно (наверное) от отраженного луча, соответственно смещение измерить не могу. |
| Автор: agas 17 Jan 2011, 00:07 | ||
Так. А при затягивании стопорного винта это пятно при этом уходит куда – за край или в центр? |
| Автор: VPoren 17 Jan 2011, 01:03 |
| Пятно уходит за край. |
| Автор: agas 17 Jan 2011, 01:06 |
| Понятно. Фокусер разбирали? |
| Автор: VPoren 17 Jan 2011, 12:07 |
| Фокусер снимал для замены штатной оси на ось от фокусера GSO M-CRF230 с планетаркой (сделал штатный фокусер двухскоростным). Диаметры осей различаются на 0,03 мм. Фокусер ставился на прежнее место по метке. |
| Автор: agas 17 Jan 2011, 22:04 |
| Так вот с этого и нужно было начинать! Владимир, если бы Вы сразу рассказали про то что Вы самостоятельно изменили конструкцию телескопа, то и не понадобилось бы это долгое расследование по выявлению причин. А причина оказалась банальной – заклон фокальной плоскости относительно фокусировочной трубки вследствие ваших доработок. То, что Вы сделали фокусер двухскоростным это конечно хорошо, но после этого его ведь нужно еще отьюстировать! Вы этим занимались? |
| Автор: VPoren 18 Jan 2011, 00:51 |
| Как таковую конструкцию я не менял, размеры оси я привел, геометрический центр изменится не мог и я не думал, что после этого так могла нарушится юстировка. Теперь, я так понимаю, необходимо провести юстировку телескопа? Есть ли какие особенности юстировки,не приведенные в инструкции к телескопу? |
| Автор: agas 18 Jan 2011, 01:45 |
| Если Вы не шевелили ГЗ и вторичку, то необходимо будет только отъюстировать фокусер. Идея простая – вставляете в фокусировочную трубку коллиматор (через переходник, естественно) и с помощью регулировочных винтов добиваетесь того, чтобы лазерный луч после отражения от вторички попал в центральное отверстие коллиматора. Регулировочные винты расположены напротив маховичков, с противоположной стороны корпуса фокусера. Эти винты крепят сегмент с подшипниками. Наклоняя этот сегмент с помощью винтов, мы наклоняем и фокусировочную трубку. Если регулировочных винтов там 6 штук (2 больших и 4 маленьких), это будет сделать проще – большими тянем, малыми толкаем. Если там только 2 винта – то сложнее. В этом случае придется каждый раз снимать фокусер и подкладывать под сектор прокладки разной толщины. |
| Автор: nauta 4 Mar 2011, 22:13 |
| Добрый вечер! Пара вопросов: 1.Имеется в наличии ТАЛ2 (монтировка МТ3S), можно ли купить только трубу ТАЛ250К (без искателя, как понимаю он такой же, окуляров) и поставить на вышеупомянутую монтировку докупив дополнительные грузы? 2.Можно ли будет на эту монтировку поставить ТАЛ300К? PS. Телескоп использую как визуал Спасибо И еще вопрос (не в тему немного, но куда написать не нашел, а тему создавать не стал): Стоит ли делать переход с ТАЛ2 на более крупную апертуру ТАЛ250К или лучше подождать ТАЛ300К? ТАЛ2 меня всем устраивает и если ТАЛ300К выйдет через 1-2-3года, то безболезненно могу подождать. |
| Автор: Discovery 5 Mar 2011, 13:07 |
| Сам, так же жду, ТАЛ-300, уверен,что лучше подождать !!! |
| Автор: agas 6 Mar 2011, 12:39 | ||||||||
Можно. Крепежные отверстия там совпадают.
В принципе можно, но желательна монтировка более тяжелого класса.
Если наблюдения планируются не в городе, то однозначно стоит.
С ТАЛ-300 ситуация до сих пор совершенно неопределенная. Пока ничего неизвестно - когда он появится, в каком виде, и появится ли вообще... |
| Автор: Саша 20 Sep 2011, 22:39 |
| Скажите пожалуйста какой рабочий отрезок у Тал-250К с редуктором МК1 |
| Автор: agas 21 Sep 2011, 21:21 |
| Рабочий отрезок стандартный - 45,5 мм. |
| Автор: asdf 16 Oct 2011, 03:53 |
| Скажите пожалуйста, а есть ли оборачивающая призма для искателя ТАЛ-250К ? В самом телескопе изображение не перевёрнутое благодаря призме, которая идёт в комплекте, а в искателе перевёрнутое. С какой целью это сделано ? Неудобно. |
| Автор: agas 16 Oct 2011, 11:21 |
| Есть искатель с изломом оси, идет в составе ТАЛ-150АПО. |
| Автор: asdf 16 Oct 2011, 14:16 |
| Спасибо за ответ. А редукторы Mk-II для ТАЛ-250К в свободной продаже есть ? Сколько стоят ? |
| Автор: uran 17 Oct 2011, 12:02 |
| Редукторы второй серии в наличии, цена 4400р. |
| Автор: ААААА 11 Jul 2012, 23:12 |
| Здравствуйте, теперь приостановлены программы по 350К и 300К, но и производство 250 К , что - тоже под угрозой , или "временные" трудности ( по чему-то , только) есть пока в производстве ? |
| Автор: AstroGeorge 29 Jul 2012, 01:20 |
| Dear ladies and gentlemen! I would like to tell you that a new Yahoo group was founded especially for TAL-Klevtsov telescopes. In the center of consideration is the TAL-250K, but you can draw many parallels to the TAL-200K, too. http://de.groups.yahoo.com/group/TAL_250K/?yguid=508006686 In this yahoo group you will find more than 40 files concerning on following issues: "Commercial", "manuals and alignment", "mechanics", "optical devices", "pictures", "reviews and essays", "science" and "TAL-250K optical data". Moreover there are folders with more than 100 pictures and a commented link list with 80 or more actual links. The menue structure is German - most of the articles are in English or Russian. You´re welcome to visit this unique international platform to share your experiences with TAL Klevtsov telescopes. Regards, Andreas ********************************************************** Уважаемые дамы и господа! Группа новых Yahoo была основана. Основной упор делается на ТАЛ-250K телескоп. http://de.groups.yahoo.com/group/TAL_250K/?yguid=508006686 В этой группе Yahoo вы найдете более 40 файлов, касающихся на следующие вопросы: "Commercial", "manuals and alignment", "mechanics", "optical devices", "pictures", "reviews and essays", "science", "TAL-250K optical data". Есть папки с более чем 100 фотографиями и комментирует список ссылок с 80 или более актуальные ссылки. Кроме того есть папки с более чем 100 фотографиями и комментирует список ссылок с 80 или более актуальным ссылки. Вы можете посетить эту уникальную международную платформу для обмена опытом с Клевцов телескоп ТАЛ. С уважением, Andreas |
| Автор: art-xrom 13 Jun 2013, 03:14 |
| Добрый вечер, хотелось бы уточнить качество выпускаемых 250-K, так как очень много критики со стороны ЛА, тестирующих их в подвале ВАГО |