| QUOTE (omu @ 29 Oct 2004, 16:16) |
| Но почему проблему не решают обычным переходником 2-1,25" для 2" диагонали? Зачем две втулки?... |
Каждый сходит с ума по своему?
| QUOTE |
| Будьте любезны, назовите линейное поле ОКШ-20. |
28 мм
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Аксессуары к телескопам ТАЛ / Telescopes TAL accessories > Окуляры |
| Автор: dudka 9 Sep 2004, 21:48 |
| Планирую использовать окуляры и фокусировочные узлы НПЗ. Прошу опубликовать, как обозначаются в чертежах НПЗ диаметры втулок фокусировщиков и юбок окуляров 1.25" и 2" по ЕСДП? Случайно не 31.9 H6 и 31.8 h6? |
| Автор: agas 10 Sep 2004, 12:34 |
| 1.25? --> 31.75f9 и 31.8H8 2? --> 50.8f9 и 50.9H8 |
| Автор: dudka 13 Sep 2004, 19:14 |
| Большое спасибо, Вы лаконичны! А нельзя ли еще подробностей об окуларах НПЗ? 1. Если я правильно понимаю, диаметр глазной линзы окуляра (или ее диафрагмы, что меньше) должен быть видим глазом с расстояния, равного удалению выходного зрачка, под углом не менее заявленного поля зрения окуляра. Так ли это? Если да, то к каким визуальным впечатлениям приведет мЕньший или бОльший диаметр? 2. Для окуляров НПЗ серии "симметричный" удаление выходного зрачка равно 0.7*фокус. А каково оно для остальных серий ( широкоугольных и сверхширокоугольных)? 3. И еще. На всех окулярах НПЗ линзы просветлены "густо-фиолетово". Недавно видел окуляры Soligor (Plossl, PE-25, например), так там просветление темно-зеленоватое и надпись "Fully coated". Как по-вашему, что это? |
| Автор: agas 13 Sep 2004, 22:29 |
| 1. Да, это так. Диаметр глазной линзы окуляра обычно напрямую связан с полем зрения окуляра и удалением выходного зрачка. То есть, чем больше удаление и поле, тем больше ее диаметр. Соответственно, при уменьшении диаметра линзы будет зарезаться поле (при неизменном удалении зрачка). А вот увеличение ее диаметра свыше расчетного, увеличения поля не даст, поскольку в этом случае угловое поле будет определяться диаметром полевой диафрагмы. Но это может повлиять на увеличение значения удаления выходного зрачка. 2. Серия ОК1 ? удаление 0.65*f Серия ОКШ ? удаление 0.5*f У ОКШ-24 - удаление 15 мм. 3. Если ?т?мно?? значит качественная многослойка? |
| Автор: omu 11 Oct 2004, 19:01 |
| Посмотрел прайс-лист по принадлежностям. Очень заинтересовали: 1. ОКШ-20мм (80?), 2" 2. Призма поворотная ПП-45?-2" (расскажите поподробней, пожалуйста) 3. Двухдюймовые диагонали (непонятно, какую выбрать для 2" гладкого фокусера с пластинчатыми пружинами). Выпускаются ли эти изделия и можно ли приобрести их московском представительстве? |
| Автор: agas 12 Oct 2004, 15:39 |
| ПП-45?-2? - поворотная призма Шмидта с крышей, служит для оборачивания изображения и излома оптической оси под углом 45 градусов. Очень удобна для наблюдения за наземными объектами. Двухдюймовая диагональ существует одна ? ЗП-90?-2? . В принципе, все они выпускаются, но другое дело, что в данное время их может не быть в наличии. Но их можно заказать, в том числе и в московском представительстве, а они уже должны спустить заказ на завод. К примеру, окуляры ОКШ-20 на сегодня в цехе есть. |
| Автор: omu 12 Oct 2004, 17:30 |
| Спасибо за ответ. Обязательно обращусь в представительство! 1. Беспокоит посадка призмы и диагонали в обычный 2" фокусер Крейфорда. НПЗ делает бурт (или канавку?) под свои фокусеры - не возникнут ли проблемы? 2. Каков размер диагонали и призмы? Оптическое качество? Покрытие? Просветление? Чернение? Возможность юстировки? Прилагаются ли колпачки? Есть ли пружинные пластины на окулярном конце? Есть ли резьба под 2" фильтры? Очень мало на сайте информации... |
| Автор: agas 14 Oct 2004, 15:57 |
| 1. Не совсем понятно, какие тут могут возникнуть проблемы? Посадка происходит по Д50.8 f9 до упора, фиксация винтом (канавки нет). 2. Световой диаметр зеркала 42 мм, призмы ? 44 мм, оптическое качество ? лямбда/4, отражение >95%, просветление многослойное вакуумное, чернение есть. Зеркало юстируемое, призма ? нет. Крышки есть. Пружинных пластин ? нет. Резьба под светофильтры есть. |
| Автор: LEXX 26 Oct 2004, 21:07 |
| А фокус окуляров расположен на уровне упорного конца, или варьируется? Если да, то это относится и к окуляру 2 дюйма и к 1,25? т.е. если вытащить окуляр 2 дюйма и расположить на том же уровне 1,25 потребуется ли перефокусировка? |
| Автор: agas 27 Oct 2004, 13:28 |
| Да, у ВСЕХ выпускаемых окуляров фокус совпадает с опорным торцем. |
| Автор: omu 27 Oct 2004, 21:56 |
| У меня 40, 25 и 10 мм Плесслы НПЗ. Близки к парфокальности, но перефокусировать немножко приходится. Близорукость? Но вопрос, господа, у меня другой. В погоне за полем хотелось бы подобрать 2" окулярчик порядка 20 мм. Кроме ОКШ-20 НПЗ нашел такие вот чудеса: 1. Russel Optics http://www.citlink.net/~optics/products.html Г-н Рассел предлагает 2" и 1,25" окуляры Кенига 19 и 15 мм, причем с одинаковыми линзами, но в разных корпусах. Диаметр линз он сообщил в письме - то ли 7/8", то ли 8/9" - не помню. 2. Siebert Optisc http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-1.25in-eyepieces-ultra.html Вся линейка от 7 до 19 мм предлагается как в 2", так и в 1,25" исполнении. Линзы, по-видимому, тоже одного калибра для каждого фокуса. 3. Сelestron Axiom 19 мм Этот упоминается то как 1,25", то как 2", причем противоречие имеет место даже на сайте производителя: http://www.celestron.com/prod_pgs/accessories/eyepieces_accessories.htm Линзочки, похоже, тоже одинаковые. Покорнейше прошу разъяснить: как так может быть? Какой смысл в 2" корпусе для 1,25" окуляра с т.з. полевой диафрагмы, линейного и углового поля? Если можно, поподробней, с азов. И расскажите, пожалуйста, про 20-мм 2" окуляр НПЗ. Чем отличается от упомянутых квази2"? |
| Автор: agas 28 Oct 2004, 16:30 |
| Уважаемый omu. Не надо понимать требование парфокальности так буквально! Хоть во всех современных окулярах декларируется такая характеристика, но из-за технологических допусков на размеры оптических и механических деталей это требование выполняется далеко не идеально. Конечно, этого можно было бы достичь ценой усложнения технологии (подрезка торцов, селективная сборка и т.п.), но зачем это лишнее удорожание, если проблема решается за счет минимальной подфокусировки? По поводу того, зачем оптику 1.25? окуляров вставляют в 2? корпуса ничего сказать не могу, поскольку не знаем. Ни я, не Лев Парко. Какой в этом высокий смысл? Если кто-то знает просьба поделиться информацией. А относительно нашего ОКШ-20 могу сказать, что это классический 2? окуляр с полем 80 градусов, удаление зрачка 10 мм. И как он может быть 1.25?, если при этом у него диаметр полевой диафрагмы будет больше посадочного диаметра?! |
| Автор: omu 28 Oct 2004, 17:29 |
| А какие короткие и легкие 150-мм рефракторы можно выпускать с 80-мм объективом! Верно ли я понимаю, что 19-20 мм фокус является фактически предельным для 2" окуляра? Есть ли тут однозначные геометрические и/или физические ограничения? Судя по всему, ОКШ-20 - единственный настоящий 2" "короткофокусник" (Axiom-19 под вопросом)... Попытаюсь накопить денежку, но боюсь, что непросто окажется его раздобыть, ибо московское представительство принадлежностями не торгует. |
| Автор: agas 29 Oct 2004, 13:30 | ||
Да практически окуляр с фокусом 20 мм и полем 80 градусов ?засунуть? в 1.25? корпус уже невозможно. И все дело тут в диаметре полевой диафрагмы. Когда она заведомо меньше 31.7 (а это малые фокуса или поле) значит, окуляр можно оформить в форм-факторе 1.25?. А если она соизмерима с этим размером или больше, то однозначно 2?. Именно поэтому ОКШ-15 выполнен как 1.25?, а ОКШ-20 и ОКШ-25 ? как 2?. Так что копите денежку, а вопрос с доставкой решаемый, главное что на заводе они сейчас есть. |
| Автор: omu 29 Oct 2004, 17:16 |
| Вот еще обнаружил: TeleView Panoptic 22 mm производитель коплектует двумя втулками - 2" и 1,25": http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144 На форуме cloudynights обсуждается этот окуляр: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Eyepieces/Number/230528/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Менять втулку не рекомендуют, т.к. линзочки вываливаются. Упоминается премущество 2" посадки с т.з. выноса фокуса в некоторых трубах с 2" фокусером, который имеет малый ход. Это понятно (у меня такая же ситуация). Но почему проблему не решают обычным переходником 2-1,25" для 2" диагонали? Зачем две втулки?... Будьте любезны, назовите линейное поле ОКШ-20. |
| Автор: agas 29 Oct 2004, 20:55 | ||||
Каждый сходит с ума по своему?
28 мм |
| Автор: omu 3 Nov 2004, 17:01 |
| Еще вопрос по широкоугольникам. Корпус металлический? Если да, то не ли точить на 15-мм 1,25" окуляре резьбу под никоновские объективы, как это делает Scopetronix? http://www.scopetronix.com/stwa.htm Недорогая операция, а появляется новое качество... |
| Автор: parko 3 Nov 2004, 21:56 |
| Корпус металлический. Спасибо за информацию. Хорошо бы еще узнать параметры их резьбы? |