| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Оптика телескопов / Telescopes optic > Проблема с Вторичным зеркалом 40мм. |
| Автор: oleg oleg 15 Jul 2009, 14:32 |
| Здравствуйте, имею вторичное зеркало произ-ва НПЗ в оправе, с пауком. Комплект видимо 97 года выпуска, на торце карандашом стояло IV-97. Зеркало крепко приклеено по всей внешней стороне к стакану. Такое подозрение, что вследствии этого оно вносит искажения,. В общем хочу переклеить, но не могу отодрать. Что можно посоветовать и чем оно приклеено ? Спасибо! |
| Автор: agas 16 Jul 2009, 13:03 |
| Приклеено на герметик УТ-34. Чтобы отклеить нужно нагреть до температуры 80-90 гр (например в воде), замем лезвием тонкого ножа осторожно отделить зеркало. |
| Автор: oleg oleg 16 Jul 2009, 14:08 |
| Большое спасибо, попробую! пс.: Попробовал. Отлепилось легко. |
| Автор: Slav86 12 Sep 2009, 02:05 |
| Скажите пожалуйста, какие могут быть искажения от того что зеркало приклеено неправильно? |
| Автор: agas 12 Sep 2009, 17:24 |
| Вследствие неправильной приклейки из-за напряжений в стекле может произойти деформация отражающего слоя. Как результат ? искажение хода лучей, а в результате звезды из точек превращаются в черточки, кометы или просто кляксы. |
| Автор: Slav86 14 Sep 2009, 13:17 |
| Уважаемый Анатолий, а искажения такого рода возникают по всему полю или в зависимости от места пережатия? |
| Автор: agas 14 Sep 2009, 13:21 |
| По всему полю. |
| Автор: ajuleg 4 Oct 2009, 15:48 |
| to oleg oleg: Интересно, помогла переклейка вторички? Так понимаю, п?р астигматизм. |
| Автор: Slav86 4 Oct 2009, 19:20 |
| Тоже интересно было бы узнать, что же получилось в результате? |
| Автор: Slav86 1 Nov 2009, 23:17 |
| Кстати , моя диагональ от ТАЛ-2 тоже астигматична. Визуально заметно при расфокусировке, тестирование подтвердило диагноз, после переклейки астигматизм уменьшлся, но не исчез. Зато главное зеркало в норме. Буду заказывать новую вторичку. Только какова вероятность, что "кривую" не пришлют? |
| Автор: oleg oleg 9 Nov 2009, 04:37 | ||
Приклеил по центру. Вроде нормально, астигматизма нет, но какие-то дифракционные явления странноватые наблюдаю, выводы делать рановато. У меня практически нулевое невиньетированнное поле с этой вторичкой., возможно я малость переборщил и задействовал самый вторичкин внешний край, нерегламентированный по кач-ву,.. не знаю.. Короче, слегка расфокусирую звезду на увеличении около 2Д, смотрю внефокалы - в предфокале почти затянуто центральное темное пятно - его почти нет, а в зафокале тень вторички хорошо видна. Т.е. как при сферической. Прикладываю к пауку кружок из бумаги , таким образом имитируя небольшое увеличение ЦЭ - в предфокале оформляется тень вторичного зеркала. В общем такое впечатление, что по центру ГЗ бугор, но в ВАГО когда зеркало смотрели на теневой - никакого бугра не нашли. есть там бугор или нет, или это вторичкины эффекты - на скорость видимо не сильно влияет. В остальном вс? более менее нормально, внефокалы на 1/4 вполне похожи, Но у меня есть и хорошее вторичное для сравнения, просто никак руки не дойдут заменить одно другим и посмотретЬ, что будет.. Как-то раз год назад уже менял местами вторичные, тогда заметил только что при замене перефокусировка требуется (! ) , даже трубку окулярную подрезать или укорачивать ( не помню) на 1 см пришлось. Что бы это значило так и не разобрался, отметил и вс?. в общем как-нибудь доберусь. А пока смотрел как есть. Юпитер летом был очень хорош. |