| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Аксессуары к телескопам ТАЛ / Telescopes TAL accessories > Линза Барлоу 2х производства НПЗ / Lens of Barlou 2х |
| Автор: Kostyan 9 Apr 2005, 22:08 |
| Подскажите, пожалуйста, фокусное расстояние барлоу 2х. Возможно ли заказать ее и окуляр у вас с доставкой в Беларусь? Стоимость доставки? Где производить заказ? |
| Автор: agas 10 Apr 2005, 23:02 |
| Фокусное расстояние -55 мм. В Беларусь можно. Подробности лучше обсудить в привате. |
| Автор: GNM 12 Apr 2005, 07:06 |
| Как я понимаю, номинальная кратность ЛБ обеспечивается только при определенном расстоянии от ЛБ до фокальной плоскости окуляра (если система сфокусирована, то и расстояние от фокальной плоскости объектива до ЛБ тоже задано). Т.е. предполагается, что изображение, построенное системой телескоп+ЛБ будет находится на торце ЛБ (куда вставляется окуляр). Если я попытаюсь фотографировать через ЛБ в прямом фокусе, то ее кратность будет большей (т.к. переходник на 1.25"/42.5 имеет толщину плюс расстояние до пленки внутри фотоаппарата). Это ухудшит качество изображения? Если да, то как снимать планеты, для которых нужно максимально разумное увеличение? Имеет ли смысл ставить две 2x ЛБ или лучше купить 4x? Можно ли как-нибудь оценить размер невиньетированного поля с учетом ЛБ? Каков размер линз в 2x, 3x, 4x ЛБ от НПЗ? |
| Автор: agas 12 Apr 2005, 15:00 | ||||||||||
Да, все так.
Да, немного ухудшит, но визуально это ухудшение будет малозаметно.
Если говорить о ЛБ НПЗ, то однозначно две 2х ЛБ лучше, тем более что 4х в настоящее время уже не выпускается. Кстати говоря, известны случаи, когда ЛА используют связку 3х + 4х ЛБ и довольны результатами.
Это зависит от объектива телескопа, в частности его диаметра и относительного отверстия.
2х ? световой 18, полный 20 3х ? 12 и 14 4х ? 14 и 16 |
| Автор: dudka 26 Oct 2005, 23:30 |
| Уважаемый Анатолий! В одном из старых постов упоминается Ваш расчет на Земаксе пары окуляр 40 мм (Плессл НПЗ?) и Барлоу 2х НПЗ, из которого я смутно помню, что если добавить втулку перед окуляром, то благодаря компенсации чего-то чем-то картинка улучшается, а кратность ЛБ возрастает (примерно до 3х ?). Извините за неточности. Суть вопроса: нет ли у ЛБ 2х вашего завода аналогичной волшебной точки для пары ЛБ+ПЗС? Иными словами, является ли штатная длина втулки на ЛБ 2х, собственно обеспечивающая кратность 2х, наилучшей по суммарному качеству картинки для ПЗС или заменив втулку на более длинную можно достичь бОльшего? Уточнения: - ПЗС с диагональю 1/4, 1/3 или 1/2.5 дюйма - линза Барлоу НПЗ 2х "короткая" - скоп ТАЛ-200К |
| Автор: agas 27 Oct 2005, 21:06 |
| Да, действительно, когда-то я рассматривал частный случай использования нашей 2х ЛБ совместно с параболическим зеркалом, и на примере показал, что если после этой системы расположить оборачивающую систему, собранную из линзовых компонентов применяемых в окуляре ОК-40, и расположить все эти компоненты определенным образом, то можно добиться практически полной компенсации сферической и хроматической аберрации (но только на оси). ЛБ при этом действительно работает с другим увеличением, отличным от 2х. Но еще раз повторю, это был просто частный случай, с использованием добавочной оборачивающей системы. А вообще, все аберрации ЛБ корригируются для ее штатного режима работы, в данном случае 2х, и, соответственно, именно в этом режиме она будет обладать минимальными аберрациями. |
| Автор: somovs 18 Dec 2009, 01:05 |
| Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: Какой оптический клей используется в склейке ЛБ2х НПЗ? Фокусное расстояние? СпасибО! |
| Автор: agas 19 Dec 2009, 13:15 |
| Клей - Бальзамин-М Фокусное -55 мм |
| Автор: VicToR 22 Dec 2009, 19:33 | ||
Анатолий, а можно у Вас узнать наивыгоднейшее расстояние между 2хЛБ и такой оборачивающей системой (из линз ОК40, разумеется)? |
| Автор: agas 22 Dec 2009, 23:35 |
| Расстояние от ЛБ 2х до обор. системы – 138 мм. Между линзами обор. системы – 200 мм. Задний отрезок системы – 94.7 мм. Линзы обор. системы расположены выпуклыми сторонами друг к другу. Вся эта система из трех склеек дает увеличение 2.27х. Кривизна и астигматизм не исправлены. |
| Автор: VicToR 23 Dec 2009, 19:01 |
| Спасибо за подробный ответ. Ох и длиннющая же система получается! |
| Автор: valkas_ 25 Dec 2009, 15:55 |
| Ну пока линза барлоу от НПЗ ни у кого нареканий не вызывала, в том числе и у меня. |
| Автор: ORSA 12 May 2010, 20:14 |
| Подскажите линза : уменьшает визуальное поле (на сколько)? виньетирует поле (на сколько)? |
| Автор: uran 12 May 2010, 23:43 |
| Уважаемый ORSA , компетентный ответ вы сможете получить лишь после 18 мая, т.к. и Анатолий Агеев и Лев Парко сейчас на Астрофесте 2010. |
| Автор: ORSA 13 May 2010, 12:36 | ||
О классно там и спрошу. Они как раз везут туда барлоу 3-5x, о которой Лев сказал что расскажет на астрофесте - это заставило пытливый ум думать.  |
| Автор: Jriy 6 Sep 2010, 05:25 |
| Экстендер для линзы Барлоу 2-х 1.25",какие у него размеры?На сколько входит в барлоу? |
| Автор: agas 6 Sep 2010, 23:54 |
| На сколько входит не важно. Важно чтобы расстояние между опорными торцами экстедера было порядка 55 мм. |
| Автор: Jriy 15 Sep 2010, 15:42 |
| На сколько максимально можно разогнать барлоу 2х? |
| Автор: agas 15 Sep 2010, 21:51 |
| Это каждый определяет для себя сам, исходя из допустимой степени ухудшения изображения. Рекомендуется разгонять не более чем до 3х. Дальше уже становится заметна деградация изображения, особенно по полю зрения. И особенно для светосильных систем. |
| Автор: 20mile 6 Aug 2012, 10:12 |
| При использовании ЛБ НПЗ 2Х (Плессл20 мм НПЗ, телескоп АПОЛАР-125) происходит ощутимое ухудшение изображения - картинка нечеткая (замыленная) по всему полю, деталей видно гораздо меньше, чем просто с 20 мм окуляром. Попытки сфокусировать изображение эффекта не дают. Это дефект ЛБ или мне с ней на большее и не стоит рассчитывать? Подскажите, пожалуйста. |
| Автор: agas 6 Aug 2012, 21:49 | ||
На какие объекты смотрите – небесные или наземные? Где наблюдаете – на балконе или в поле? На линзе ЛБ видимых дефектов нет? Грязи, отпечатков пальцев? Линза должна быть абсолютно чистой. И вообще, опыт наблюдения с ЛБ есть? |
| Автор: 20mile 7 Aug 2012, 01:40 |
| Смотрел на Луну и Юпитер. На даче. Видимых дефектов нет. Грязи и отпечатков тоже. Отдельные пылинки. Опыт наблюдения небольшой, но просто с окуляром 20 мм все четко и красиво (например, у крупных кратеров прекрасно видна центральная горка), а с ЛБ и тем же окуляром все нечетко и фокусер ничем помочь не может. |
| Автор: agas 7 Aug 2012, 21:48 | ||
Скорее всего, именно в этом причина. Действительно, чем больше фокус окуляра, тем все более “четко и красиво”. Это так. А если вместо связки ОК-20 + ЛБ2х использовать одиночный окуляр 10 мм – видимая картинка была бы та же. Дело в том, что ЛБ не делает наблюдаемую картинку “красивее”. Она просто увеличивает масштаб изображения. Но качество изображения при этом неизбежно деградирует – оно становится менее контрастным и более размытым. Эстетическая составляющая этого дела явно уменьшается. Зато растет “научная” составляющая, поскольку при большом увеличении становятся более заметны различные мелкоразмерные структуры (хоть и менее контрастные). Так что в данном случае можно посоветовать только одно – использовать те окуляры и увеличения, которые доставляют большее эстетическое удовлетворение. Нравится Вам вид Луны в ОК-20 – используйте его. Начнете осваивать наблюдение и фотографирование планет – Ваши предпочтения наверняка изменятся. И Линзе Барлоу найдется применение… |
| Автор: 20mile 9 Aug 2012, 14:25 |
| Видимо, я слишком быстро начал паниковать. Почистил ЛБ. Протестировал по наземным объектам. Все было нормально. Вчера ночью опять смотрел на Луну. Когда она достаточно поднялась над горизонтом, изображение было приемлемым, хотя и слегка проигрывало по детализации и контрастности просто окулярам. Интересно, что когда Луна была низко, связка ЛБ+20 мм окуляр давала сильное дрожание, изображение двоилось и было нечетким. При этом с 6,3 мм окуляром картинка была гораздо лучше. Склонен согласиться с теми, кто недолюбливает ЛБ. Без нее картинка красивее. Еще понять бы, как с этой ЛБ использовать фильтры? Подскажите, пожалуйста. |
| Автор: agas 9 Aug 2012, 21:06 | ||
С этой ЛБ никак. Фильтр вворачивается по резьбе в юбку окуляра. |
| Автор: mihalitch25 29 Mar 2013, 18:27 |
| Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставлю ЛБ до биноприставки, ход лучей в биноприставке - 100мм, вопрос, какая кратность ЛБ получится в этом случае? |
| Автор: Artyom Chitailo 30 Mar 2013, 00:23 |
| 3,8x |
| Автор: art-xrom 5 Mar 2017, 02:40 |
| Линза отличная, многократно радовала визуально и много видел примеров в астросьемках. Хорошо что появилась резьба. Почему перестала выворачиваться линза в последних поставках? Такое ощущение что на клей посадили. |