| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Телескопы ТАЛ / Telescopes TAL > ТАЛ-65 |
| Автор: ArtyomY 10 Oct 2003, 15:15 |
| ...уже поступил в продажу. |
| Автор: _ML_ 10 Oct 2003, 23:32 |
| Хорошо бы увидеть его описание и фотографии в разделе продукции на сайте... |
| Автор: ASAS 11 Oct 2003, 01:37 |
| Поздравляю НПЗ с новым сайтом и открывшемся форумом думаю, что любители астрономии Росси и не только, будут здесь частыми гостями. ТАЛ 65 - это несомнено интересно, как и все новинки только бы информации надо больше. |
| Автор: agas 11 Oct 2003, 17:49 |
| Естественно, со временем все будет - и описания и фотографии! Сайт только-только создался, идет процесс накопления и отладки. Не все сразу! |
| Автор: Антон Плаксин 11 Oct 2003, 20:09 |
| Поздравляю с выпуском новой модели ТАЛ! ТАЛ-65 вполне подходящий инструмент для только начинающих любителей астрономии, тем более по цене он доступен многим. Надеюсь, что сей инструмент хорошо впишется в российский рынок оптических приборов и его сможет приобрести каждый начинающий любитель... |
| Автор: prinsib 30 Oct 2003, 10:02 |
| Фотография есть и небольшое описание тоже. |
| Автор: Evgeny 9 Jan 2005, 18:54 |
| Какая длина и диаметр трубы ТАЛ-65 ? |
| Автор: parko 10 Jan 2005, 16:19 |
| Длина ? 475, диаметр ? 83 мм |
| Автор: drusha 25 Jan 2005, 20:16 |
| А чем ТАЛ-65 отличается от "Алькора"? Только монтировкой? Или чем-то ещ?? А окуляры там, хотя бы, просветлены теперь? |
| Автор: agas 25 Jan 2005, 23:34 |
| Отличается всем. От Алькора там только зеркала. Окуляр и ЛБ просветлены. |
| Автор: platonov 29 May 2005, 00:08 |
| Можно купить только треногу и монтировку от Тал 65 с крепежными кольцами? Удобно ли с помощью этой монтировки осуществлять гидирование? Хочу сделать компактный и не дорогой астрограф на основе Рубинара 5,6/500. Можно ли на эту монтировку навесить еще и рубинар? Для этой цели хорошо бы подошел ТАЛ75R в комплекте (как гид и монтировка), но он еще не продается судя по прайсу. |
| Автор: prinsib 31 May 2005, 12:06 |
| Уважаемый platonov, лучше всего, конечно, купить ТАЛ-75R на этой монтировке. Мы привозили эти телескопы на Астрофест. Может быть один еще остался в Москве. Нужно спросить Андрея Остапенко <andrey@astrofest.ru> |
| Автор: Guest_Кирилл 13 Jul 2006, 13:58 |
А у меня есть ТАЛ 65 и ничего!   |
| Автор: nomakc 12 Sep 2007, 14:24 |
| Хочу приобрести себе тал-65 стоит или нет или копить деньги на что-нибудь более стоящее??? |
| Автор: Антон Плаксин 12 Sep 2007, 14:59 |
| Думаю, стоит подкопить на Тал-75R - вещь более чем стоящая |
| Автор: Guest_ORSA 12 Sep 2007, 20:25 | ||
А почему не 100RS, апертура рулит ... |
| Автор: Антон Плаксин 12 Sep 2007, 21:06 |
| Тогда уж 125 - там рулеж ещ? больше Только копить придется дольше, как я понимаю, а так 75 самое то получается  |
| Автор: nomakc 14 Sep 2007, 21:11 |
| хотелось бы узнать точные размеры телескопа и его вес (в упаковке) и что входит в стандартную комплектацию а то на сайте ничего не написано. |
| Автор: nomakc 17 Sep 2007, 17:07 |
| Все же очень хотелось увидеть фото сделанные при помощи тал-65 |
| Автор: Антон Плаксин 17 Sep 2007, 17:49 |
| Это Вам ровным счетом ничего не даст, уж поверьте на слово... Фотографии не помогут, да и вряд ли кто фотографирует на Тал-65, это телескоп начального уровня и много от него ожидать не стоит, для детей хорошая игрушка, чтобы познакомиться с небом, сделать первые шаги в любительскую астрономию, но не более того... Уж лучше начинать с Тал-75R, толку будет больше... |
| Автор: agas 18 Sep 2007, 00:31 |
| Габаритные размеры телескопа: длина трубы 470 мм высота в рабочем положении 620 мм Масса телескопа 3.6 кг Комплектность: Телескоп с монтировкой Противовес Окуляр (f=15 мм) Линза Барлоу Втулка Коробка Вкладыш Руководство по эксплуатации |
| Автор: kustovvk 19 Sep 2007, 13:12 |
| А что в него можно разглядывать: планеты (рельеф), солнце, каметы, астероиды, туманости и т.д. |
| Автор: agas 19 Sep 2007, 21:20 |
| Да, в основном Луна, Солнце и планеты ? Юпитер, Сатурн, Марс. |
| Автор: ORSA 1 Oct 2007, 18:06 |
| Провокация :-) Скажите коллеги, а рефлекторы с диаметром зеркала 60-65 мм вообще имеют право на жизнь( если не затрагивать денежный вопрос)? |
| Автор: VicToR 7 Feb 2008, 15:58 | ||
А почему, собственно, нет? Как походный телескоп, например. Я имею в виду походы не на авто, а на велосипеде или пешком. Разрешение в 2" меня в таких условиях (зв?здная южная ночь, без фонаря собственных рук не видать) вполне устроит. Для сравнения - 150 мм телескоп разрешает 0.9", всего в в 2 с небольшим раза лучше, но вес то у него под 40 кг! Если сравнивать с рефрактором 75 мм - ТАЛ-75Р на нынешнем низеньком штативе крайне неудобен для наблюдения околозенитной области, окуляр при этом землю роет. Для него нужно ещ? и штатив везти (+~1,5кг), да и некие токарные работы необходимы, чтобы монтировку нв него установить. В отличие от ньютона с его высоким расположением окуляра, который всего этого не требует. Минус у ТАЛ-65 один - фокусер под 0,965" и невозможность использования окуляров 1,25" без его замены. Кстати, в связи с этим вопрос разработчикам - если на ТАЛ-65 поставить фокусер от Мицара , хватит ли выноса для использования окуляров 1,25"? |
| Автор: agas 7 Feb 2008, 22:28 |
| Нет, это потребует больших переделок ? потребуется укорачивать трубу, увеличивать диагоналку. Соответственно ЦЭ увеличится? Стоит ли игра свеч? |
| Автор: VicToR 8 Feb 2008, 15:38 | ||
Да, в таком случае не стоит, трубу то не проблема покороче сделать, если самому собирать, но диагоналку ставить 26 мм вместо 17, явно перебор. Анатолий, я вот сейчас читаю "Астрономическая оптика" Максутова, что касается окуляров, так Рамсден проигрывает всем другим схемам и почти по всем показателям, кроме стоимости изготовления. Если выточить новые юбки для имеющихся у меня пл?сслов 40, 25, 12.5, 10, 6.3 мм, то вроде бы не видно проблем с их использованием на ТАЛ-65? Кроме, возможно срезания поля зрения для F>15 мм? Спасибо. |
| Автор: agas 8 Feb 2008, 22:25 |
| Ну если Вы сможете их доработать, то что ж в этом плохого? Используйте на здоровье! Но кстати хочу сказать, что одной из главных причин, почему на ТАЛ-65 при модернизации остался 0,965" фокусер, была именно та, чтобы не комплектовать его гораздо более дорогими аксессуарами размерности 1.25?. Поскольку это телескоп для начинающих, и он, поэтому, должен быть максимально простым и дешевым. |
| Автор: VicToR 11 Feb 2008, 16:42 |
| Да, я тоже так подумал, что дело в стоимости. Как получу ТАЛ-65, попробую его с пл?сслами. |
| Автор: Guest 17 Feb 2008, 19:18 |
| Какой телескоп лучше - ТАЛ-150П или ТАЛ-125R? Аргументируйте свой ответ. Что надо купить вместе с телескопом для затмения 1 августа 2008 года? А для наблюдения DeepSky? |
| Автор: VicToR 18 Feb 2008, 21:46 | ||
Тут, вроде бы, ТАЛ-65 обсуждают? Насчет затмения - к ТАЛ 150П ничего докупать не надо, у него в комплекте так называемый солнечный экран. А к ТАЛ125Р придется делать светофильтр из отражающей пл?нки. |
| Автор: Здоровяк 18 Apr 2008, 15:16 |
| А по - моему, ТАЛ-65 это отличный телескоп для начинающих и даже набирающих приличный опыт пюбителей. Знакомые заколебали, выпрашивая просмотреть. Тем более, за такие деньги он очень хорош. Получаешь такой заряд, что даже когда захочешь более апертуристый, свой ТАЛ-65 не хочется убирать в угол - жена ставит на видное место, красивый. И звезды видны до 10-й зв?здной величины, что после наблюдения невооруж?нным глазом ошарашивает - их примерно в 100 раз больше видно. Для начала и на много лет, самое то... |
| Автор: VicToR 18 Apr 2008, 16:41 | ||
Согласен, отличный интрумент. На той неделе получил трубу с завода, качество изображения просто прекрасное. По Луне держит 200х+ , юстировка прекрасная, по звезде видна классическая дифракционная картинка. И это прямо с подоконника, через открытое окно, турбулентность на него визуально почти не влияет. Больше ничего поглядеть погода не позволила. И легкий, труба ~800 грамм всего. Прекрасный вело-(пеше-)походный телескоп. |
| Автор: Здоровяк 18 Apr 2008, 17:29 |
| Вы правы, даже из окна многоэтажки уда?тся успешно наблюдать. Уже при 80х виден хорошо Сатурн с золотым колечком. И многие труднопонимаемые в теории вещи - вроде движения неба на 15 град. в час - сразу становятся понятными. И ещ?, ТАЛ-65 прощает достаточно грубую установку полярной оси. И труба у телескопа легко, без заеданий поворачивается, регулировочными винтами можно и не пользоваться. Действительно, легко перевозится на велосипеде. Но и в машине смотрится достойно, очень прилично сделан. |
| Автор: Здоровяк 28 May 2008, 15:17 |
| И ещe про плюсы ТАЛ-65, хотя кроме кроме него есть сейчас 150мм агрегат. Но малышок ТАЛ-65 и сечас оста?тся на поч?тном месте, над?жен и в поездках, и по причине умеренной стоимости можно (ненадолго) доверить в чужие руки. Под присмотром. Недавно вот ездили в деревню к родне, заранее пообещали детям показать планеты со зв?здами. Когда приехали, там взрослых было поболе двух десятков, пока день, сели за стол. Часам к 23-00, когда стемнело, значительная часть праздновавших уже полегла, человек с десять, в основном женская менее принявшая половина, добрели до телескопа, установленного на перев?рнутую бочку. Экскурсия по небу и особенно сопровождение, очень им это понравилось. Зато дети сбежались, похоже, со всей округи, посмотреть на золотую планету с кольцрм - восторгов, крику было - особенно как быстро в телескопе двигался. Действительно, при увеличении в 130х в поле зрения движется прилично, но рассмотреть объект можно не спеша и подробно. Потом повернули на Вегу и туманность поблизости, в том же созвездии Лиры. Еле от них вырвались, спать ребятишки пошли по домам огромной гурьбой. Эх, если бы мне в детстве довелось посмотреть в телескоп, какое наше небо красивое, может бы выбрал нормальную дорогу, стал бы человеком. Шучу, конечно, хотя как знать. Будем надеяться, что ещ? долго будет выпускаться. Так что ТАЛ-65 для начала и на много лет очень хорош. А если захочется потом заиметь мощнее (и дороже) телескоп - так ТАЛ-65 легко подвинется, малогабаритный. |
| Автор: Utibraassut 16 Feb 2010, 04:52 |
| А можно ли к ТАЛ-65 прикрепить что-то вроде прицела? А то две сквозные дырочки, на луну еще можно целиться, на крупные объекты, а вот на более мелкие... в прицел ловятся, а в обзорную трубу еще попасть надо. Очень малая точность. Или по координатам объекта, используя настроечные данные телескопа с делениями к которым надо будет привыкнуть и не надеяться на визуальное прицеливание. |
| Автор: agas 16 Feb 2010, 21:53 | ||
Можно, но это заметно увеличит стоимость. Например, можно самостоятельно установить искатель от ТАЛ-75. Наводиться будет гораздо легче. |
| Автор: VicToR 16 Feb 2010, 22:29 | ||
И неплохо добыть 90-градусную призму и сделать этому искателю излом оси. Возможность смотреть в окуляр трубы и её искателя в одном направлении позволяет наблюдать в поле со штатной треножки. Не нужно тащить с собой ещё и штатив или колонну. |