Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Официальный форум АО "НПЗ" > Наблюдения с телескопами ТАЛ / Observations with TAL telescopes > Астрофотография / Astrophotography


Автор: Kirill 29 Jan 2005, 23:09
Первая попытка.
ТАЛ-150ПМ, главный фокус.

Автор: agas 30 Jan 2005, 12:24
Совсем не плохо для начала! Кирилл, а чем и как снимали?

Автор: Kirill 30 Jan 2005, 16:28
Зенит-Е,пленка суперия400, с балкона в москве, сквозь ветки дерева (4 этаж), выдержка примерно 30 сек. rolleyes.gif
Вот еще потуги.
Условия такие же.Выдержка 1/125, окуляр 7,5 мм.

Автор: agas 31 Jan 2005, 22:15
Для пленки вполне прилично!

Автор: Chojrak 1 Feb 2005, 00:06
Gas giants taken with Tal 200k and ToUcam 740k.

Автор: agas 1 Feb 2005, 11:03
Chojrak user posted image

Автор: Guest 2 Feb 2005, 02:18
Озадачился покупкой данной камеры.Пленку пока оставлю на deep sky, планеты совсем плохо выходят.

Автор: NIF 7 Mar 2005, 22:36
Вопрос к Кириллу. Насколько я понял фотография Сатурна (сообщение от30 Jan 2005) получена при окулярном увеличении с окуляром f=7.5 mm. Не понял как был закреплен фотоаппарат. Из объяснений на форуме следует, что фотоадаптер предназначен для съемки в главном фокусе.
Пытаюсь подобрать себе телескоп, в первую очередь для астрофотографии и хочу выяснить все тонкие моменты, прежде чем выложить значительную для меня сумму.

Автор: TEvg 17 Mar 2005, 15:05
У меня вопрос насчет цифровой съемки, она позволяет снимать много, без расхода дорогостоящей пленки и сразу получать картинку в цифровом виде, что позволяет использовать накопление сигнала, для снятия шумов. Прежде всего это ценно при съемке планет с большими увеличениями. В общем очень хорошая штука. Сам я еще не снимал в цифре, только на пленку. Разве что видел результаты других.

Озадачившись этой проблемой, я обнаружил, что необходимые фотоматрицы сами по себе не продаеются, а народ приспосабливает для съемки обычные цифровые фотоаппараты. Обычные фотоаппараты имеют ряд значительных недостатков:

1. множество лишних деталей, вроде объектива, вспышки, ненужной автоматики, ЖКИ-дисплеев, которые стоят деньги и немалые.
2. фотоаппараты средней стоимости обычно не позволяют получать картинку без потерь, а автоматически пакуют ее в JPEG, что совершенно неприемлимо для астрофотографии.
3. автоматика многих фотоаппаратов не позволяет вести съемку в нужном режиме, а использовать только матрицу и делать свою обвязку к ней весьма сложно для обычного человека, к тому же отсутствует необходимая документация.

Почему бы НПЗ не освоить выпуск необходимого цифрового фотооборудования? Такому крупному предприятию гораздо проще закупать матрицы оптом, выбирая наиболее подходящие по характеристикам, далее делать необходимую обвязку позволяющую вести съемку и передавать кадры на компьютер, например по USB. А также разработать необходимые крепления к своим телескопам. Заодно можно и рынок захватить пока он пустой, хотя бы рамках СНГ. Такое бы устройство по цене соответствовало среднему цифровому фотоаппарату, но по возможностям в астрофотографии значительно превосходило бы его.

Или может быть я на воду дую, а матрицы для телескопов есть в продаже?

Автор: agas 17 Mar 2005, 18:17
Да, такие специализированные фотоматрицы есть. Существуют и продаются специальные астро-ПЗС камеры (например, та же SBIG) и продвинутые ЛА, занимающиеся астрофотографией, с успехом их использует. Только не надо думать, что такая специализированная камера стоит дешевле обычной бытовой, из которой ?выкинуто? все лишнее (типа объектива, дисплея, вспышки и т.п.). Как раз наоборот. Дело в том, что для такой специализированной камеры используются и специальные матрицы ? более светочувствительные, малошумящие, требующие охлаждения и т.п. В итоге цена такой камеры оказывается заметно больше обычной бытовой. Кроме того, многие ЛА приобретают обычную фотокамеру именно по причине возможности использовать ее кроме астрофотографии и по прямому назначению, т.е. для бытовой фотосъемки.
А дешевые решения, позволяющие с минимальными затратами заводить изображение из телескопа в компьютер существуют. Прежде всего, это устройства на основе web-камер, например, та же ToUcam 740k. Существует и специализированные решения, как например, лунно-планетная камера MEADE LPI, комплектующаяся специализированным софтом для получения и обработки снимков. Аналогичное устройство в настоящее время разрабатывается и на нашем предприятии.

Автор: Kirill 18 Mar 2005, 03:28
QUOTE (NIF @ 7 Mar 2005, 19:36)
Вопрос к Кириллу. Насколько я понял фотография Сатурна (сообщение от30 Jan 2005) получена при окулярном увеличении с окуляром f=7.5 mm. Не понял как был закреплен фотоаппарат. Из объяснений на форуме следует,? что фотоадаптер предназначен для съемки в главном фокусе.

Снималось при помощи окулярной камеры (MEADE).

Автор: Kirill 18 Mar 2005, 03:43
Что то изображение не вставляется. huh.gif

Автор: TEvg 18 Mar 2005, 11:07
>Да, такие специализированные фотоматрицы есть. Существуют и продаются специальные астро-ПЗС камеры (например, та же SBIG)

Спасибо за наводку. huh.gif wink.gif Нашел в инете и посмотрел что это за звери.

>А дешевые решения, позволяющие с минимальными затратами заводить изображение из телескопа в компьютер существуют. Прежде всего, это устройства на основе web-камер, например, та же ToUcam 740k.

Тут складывается обычная для нашего изращенного мира ситуация. tongue.gif unsure.gif ohmy.gif Есть веб-камеры с весьма невысокими характеристиками, зато стоящие копейки - 50-80 уев. А есть астрокамеры с очень смешними ценами - от 2500 до 101000 уев. rolleyes.gif wink.gif В середине как и следовало ожидать - ничего. Получается зияющая брешь от 100 до 2500 уев. Может быть НПЗ подумать об этом ценовом интервале? Мне кажется, что было бы неплохо купить матрицу для Мицара стоимостью с сам Мицар. О SBIGах же не может быть и речи. dry.gif, а веб-камеры мало. Обычный фотоаппарат тоже не полностью решает эту проблему.

За ссылку на ToUcam 740k спасибо, пока суд да дело надо ее купить и поиграться. А то бы я не зная, мог купить и худшую камеру.

Автор: Kirill 22 Mar 2005, 02:02
Изображения не вставляются! mad.gif
Размер менее 50К, расширение jpg? не пойму в чем проблема? sad.gif
Хотел поделиться первой попыткой съемки на philips toucam 840k.

Автор: agas 22 Mar 2005, 12:12
Да, к сожалению, вставка картинок у нас опять чего-то не работает. И сделать некому? sad.gif
Попробуйте разместить файл на другом сайте, а сюда вставить через IMG.

Автор: Kirill 17 Apr 2005, 01:58
Вот еще попытка.

Автор: Kirill 17 Apr 2005, 02:00
Вот еще.

Автор: agas 17 Apr 2005, 11:26
Кирилл, здорово! Особенно Юпитер хорош! Это одиночные кадры или после сложения? Обработку какую делали?

Автор: Kirill 18 Apr 2005, 12:48
Юпитер получен путем складывания в registax 156 кадров из 1000.Обработка в том же registax.

Автор: Kirill 24 Apr 2005, 23:25
Вот фото которое на Астрофест не успел привезти.
Мозаика из 9 кадров, уменьшено в 2 раза.

Автор: agas 28 Apr 2005, 20:51
Здорово, Кирилл! Класс явно растет!

Автор: Kirill 29 Apr 2005, 02:14
Спасибо!
Вот вс? жду погоды, чтобы подарок испытать.

Автор: agas 29 Apr 2005, 09:47
Как только испытаете ? расскажите! Широкоугольник то есть?

Автор: Guest 30 Apr 2005, 00:12
Опа!А Я, как то и не подумал.Широкоугольника то - нету.Надо срочно с кем нибудь совместные наблюдения провести.

Автор: Kirill 30 Apr 2005, 06:26
Вход на автомате барахлит. huh.gif Предыдущая фраза моя. smile.gif

Автор: Ding 9 May 2005, 03:30
ТАЛ200К, Meade LPI
Сатурн.

Автор: Ding 9 May 2005, 03:37
ТАЛ200К, Фуджи 810.
Позирует старина Джуп smile.gif

А почему Астрофото ТАЛами засунуто второй производной в тему Телескопы ТАЛ smile.gif вместо Главного форума?
Это же результаты! Я бы их в певую очередь смотрел, друзья!!!!

Автор: Kirill 9 May 2005, 17:27
Красотища!А где снимали?

Автор: Chojrak 9 May 2005, 18:47
My new pics with Tal 200k. Sorry for polish description.
Its a pitty that TAL dasn't care about its clients. Since two years I have sent them several emails asking about Tal 250k.
No f*****g answer!
They give me no choice - I must go back to competitors.

Автор: Chojrak 9 May 2005, 19:00
And one more.
I don't belive any more that Tal 250k is under production. I found nobody who have bought it. Probably NPZ have made only one piece just for presentation.
I suspect that all the rest is a lie.

Автор: Ding 10 May 2005, 03:29
Chojrak! Respect! smile.gif
То Kirill: снимал на широте 55-37. Холодно smile.gif

Автор: Ding 16 May 2005, 02:59
ТАЛ200К, Фуджи 810. 10 мм пл?ссл НПЗ
320 кадров Регистакс.

Солнечное пятно

Автор: Ding 1 Jun 2005, 02:27
Сатурн уходящий. Снято 23 Мая на широте Москвы.
ТАЛ200К, 10 мм пл?ссл НПЗ, фотоаппарат Фуджи 810, хорошая атмосфера и 40 кадров, сложенных Регистаксом smile.gif

Автор: prinsib 1 Jun 2005, 16:24
QUOTE (Chojrak @ 9 May 2005, 13:00)
And one more.
I don't belive any more that Tal 250k is under production. I found nobody who have bought it. Probably NPZ have made only one piece just for presentation.
I suspect that all the rest is a lie.

Да, Вы правы в том, что ТАЛов-250К пока мало. В России всего несколько пользователей, пара приборов в Италии (см. www.astrotech.it) и восемь труб в Англии (www.opticalvision.co.uk). А фотография у вас впечатляющая. Может расскажете поподробней, как ее сделали.

Автор: Chojrak 8 Jun 2005, 20:17
Hello Prinsib,

Is it possible to have one piece of Tal 250k in Poland?

Kind regards
Maciej

Автор: prinsib 21 Jun 2005, 08:34
QUOTE (Chojrak @ 8 Jun 2005, 14:17)
Is it possible to have one piece of Tal 250k in Poland?

Yes, Maciej. Write please prinsib@sol.ru

Автор: Alen 21 Oct 2005, 23:40
Уважаемые ЛА! Разрешите мне опубликовать несколько фотографий лунной поверхности снятых телескопом Тал200К с апертурным фильтром BTF, ц.ап. Canon A510, cъ?мка с балкона 21.10.05. Алексей.

Автор: Alen 21 Oct 2005, 23:49
Внизу кратеры Атлас и Геркулес.

Автор: Alen 21 Oct 2005, 23:56
И ещ?.

Автор: agas 22 Oct 2005, 12:24
Алексей, классные снимки!

Автор: Alen 22 Oct 2005, 23:51
Разрешите ещ? один - Петавий.

Автор: Chojrak 7 Nov 2005, 16:46
It's great time for Mars.
Tal 200k as usual.

Автор: Val 24 Jan 2006, 20:29
Здравствуйте,
интересуют ответы на несколько вопросов:
1. Планируется ли производство переходников с резьбы на байонеты Nikon (Canon), или какой-то спец адаптер для установки этих зеркалок в фокальную плоскость телескопа?
2. Когда появится полевой адаптер для светосильных ньютонов?
3. Планируется ли выпуск ТАЛ-200П, примерные его тех характеристики?
4. Есть ли у кого-нибудь опыт съемки цифрозеркалкой (или пленочником) в прямом фокусе ТАЛ-150П без полевого корректора - как там c комой дела обстоят?

Автор: agas 24 Jan 2006, 21:50
1. Нет.
2. Опытные образцы кома-корректора для ТАЛ-150П разошлись, и пока они больше не изготавливались.
3. ТАЛ-200П, 1:5, пока в производство даже не планируется.
4. Это лучше спросить на Астрофоруме.

Автор: Val 24 Jan 2006, 22:54
Спасибо, Анатолий, за ответ,
а где есть такой Астрофорум (на Вашем сайте вроде нету..)?

Автор: agas 25 Jan 2006, 12:46
http://www.astronomy.ru/forum/

Автор: Guest 25 Jan 2006, 18:10
да, спасибо, уже нашел.
и все-же насчет адаптеров под Nikon, Canon - обязательно нужно их предлагать, затраты на пр-во - копеечные, а спрос будет точно, тем более, что телескопы наши на экспорт идут, а там уже лет как 30 не знают, что такое резьбовой фотоаппарат... Вот если бы резьбовые Зениты стали делать цифровые! однако скорее человек на Плутоне высадится... (да простят меня красногорские конструкторы). Пентакс, конечно, можно взять цифровой, но у меня вот Nikon, да и у большинства Nikonы, Canonы.

Автор: LeoD 12 Feb 2006, 00:29
Не буду говорить за весь Мир, как там у них, но у нас купить Jolos или другой фирмы, переходник на фотик нет никаких проблем. Все кто хотел давно взяли.

Автор: Alen 2 Mar 2006, 20:35
Мой первый Сатурн. Снято 14.02.06 на Тал 200К c апертурным фильтром BTF. Увеличение 236х + 4х зум ц.ап. Canon A510. Температура -22 градуса, состояние атмосферы не выше 4 баллов. Обработка Искандара, сложено 347 кадров из 1200. Телескоп установлен на балконе.

Автор: agas 2 Mar 2006, 21:56
Миленький такой Сатурничек! smile.gif

Автор: Alen 4 Mar 2006, 02:13
Попробовали сложить теже кадры предварительно увеличив их до 200%. Вот, получилcя более упитанный Сатурн smile.gif

Автор: Alen 4 Mar 2006, 02:50
Снимок 16.02.06., Тал 200К, ц.ап. Canon A510, сложено 2 кадра. Обработка Александра Алексина (Искандар).

Автор: Alen 10 Mar 2006, 22:53
8.03. 06. Тал125R, увеличение 178х+ 4х зум ц.ап. Canon A510/

Автор: Alen 10 Mar 2006, 23:00
8.03.06. Тал 125R, увеличение 132х+ 4х зум ц.ап. Canon A510. Лунные Альпы и Платон.

Автор: Alen 10 Mar 2006, 23:04
9.03.06. Коперник. Аппаратура та же.

Автор: Alen 19 Mar 2006, 12:25
Cатурн 17.03.06 21.00 МСК. Тал 125R, увеличение 225Х + 4Х зум Сanon A510. Атмосфера 5-6 баллов.

Автор: LeoD 3 Apr 2006, 14:59
Редкое оптическое явление длящееся 3-4 сек во время полного затмения т.н. "Четки Бэйли" вид в ТАЛ125R + 350D ручная съемка, более подробно здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,14751.msg291885.html#msg291885

Автор: Guest 3 Apr 2006, 16:40
Да, это действительно уникальные снимки столь скоротечного явления! Класс!!

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 14:22
Несколько фотографий Солнечного затмения 29.03.2006.
Наблюдал и фотографировал в составе большой группы ЛА, расположившейся рядом с Баксаном.
Использовался телескоп ТАЛ-75 (75/600). Для увеличения фокусного расстояния вдвое применялся телеконвертор ТКЛ-2. Монтировка EQ-3 (DeepSky) с приводом по прямому восхождению. Съемки производились на цветную обращаемую пленку Kodak Ektachrome 200. Камера Contax 167 MT, выдержки 1/125-1/2 сек.
1) Последняя из зафиксированных частных фаз:

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 14:25
2) Бриллиантовое кольцо

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 14:27
3) Бриллиантовое кольцо, переходящее в четки Бейли

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 14:29
4) Осталась только полоска хромосферы...

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 14:30
5) Корона, выдержка 1/2 сек

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 14:40
Ну и, наконец, автор предыдущих фото через несколько минут после полной фазы вместе с телескопом ТАЛ-75: "Мы с Мухтаром на границе" smile.gif .
Прошу конструкторов НПЗ обратить внимание на способ крепления трубы к монтировке (на фото видно плохи из-за сильного сжатия)- труба зажата в кольцах от ТАЛ-100 с помощью кусочков доски примерно 1х1х3 см. Нормальных штатных колец для крепления телескопа не предусмотрено.
Надо исправлять положение!

Автор: agas 11 Apr 2006, 16:17
Поздравляю, Константин! Прекрасные снимки! Приятно, что Ваш ?Мухтар? не подвел. smile.gif
И спасибо за конструктивные предложения. Постараемся учесть.

Автор: ксзв 11 Apr 2006, 21:29
QUOTE
Поздравляю, Константин! Прекрасные снимки! Приятно, что Ваш ?Мухтар? не подвел.


Спасибо за высокую оценку, но сам я понимаю, что отработал в данном случае примерно на "4" - "4-". Т.е. при подготовке к затмению я кое-что учел и продумал вполне правильно, но были и досадные просчеты. Самое главное теперь не растерять и не забыть ценные мысли до следующего затмения 2008 года. Хочу обязательно попасть в Новосибирск и увидеть это потрясающее зрелище еще раз - тем более это будет последнее затмение в России на моем веку sad.gif

QUOTE
И спасибо за конструктивные предложения. Постараемся учесть.


Обязательно надо учесть! Посмотрите хотя бы на это историческое фото Леонида Ткачука (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13746.880.html, ответ 893).
По-моему такое положение нельзя назвать особенно удобным! biggrin.gif
У полноценного телескопа должна быть полноценная монтировка.

Автор: Kirkun 12 Apr 2006, 23:23
ребят, у кого есть гпрс приемник, ен могли бы сказать пожалуйста координаты г. Новосибирскаsmile.gif

Автор: Kirkun 13 Apr 2006, 00:57
недели две назад нашел свой старый, если так можно назвать телескоп(70мм), думая двадцать лет пролежал где то, нифига не будет показывать, разве что луну, да какие нить звезды(раньше только это и делалsad.gif) так вот решил я сегодня в него поглядеть, благо ночь ясная! так вот навожу на звезду(луну ещ? видно не было) сразу такая ностальгия нахлынулаsmile.gif посмотрел-посмотрел, потом подуал, а какие же щас могут быть двойные, ни че не вспомнил, зато чуть выше той звезды увидел ещ? одну, более яркую, от нечего делать навожу на не?. какое же мое было удивление(а до этого в жизни не видел планет) что при увеличении с 30 до 60 она увеличилась. ну думаю досмотрелся, глюки начались. потом присмотрелся, вижу какая то она подозрительно оранжевая. Мо? изумление достигло предела, когда я чуть покрутил насройку резкозти и понял что это сатурн!!!!!! впервые в жизни его увидеть, это ошушение на всю жизнь!!!! до этого постоянно смотрел на картинках, а тут прям перед тобой, настоящий и живой!!! сразу побежал за фотиком, так как спец оборудования нету, фотал с рук, вс? размыто, но очертания видноsmile.gif

Автор: Kirkun 13 Apr 2006, 01:00
извините, что то я с размерами переборшил, не обессутьте, первый раз вс? такиsmile.gif а вот ещ? луна, увеличение 60!

Автор: LeoD 26 Apr 2006, 05:17
Когда объявили мое имя при подведении итогов Астрофест-2006, что я победил в конкурсе "Снято на ТАЛе", я честно говоря крайне растерялся. Ну я просто опешил, не ожидал, но было крайне приятно, что работа нашей команды оценена и другими людьми. Поэтому хотел бы высказать слова благодарности здесь всему конструкторскому бюро НПЗ за их прекрасный телескоп ТАЛ125R, за ту работу которую не смотря ни на что продолжают делать люди преданные своему делу и действительно радуют своего покупателя.

А приз, который достался в качестве победного трофея: телескоп ТАЛ75R попал ну прямо в точку, это то о чем я мечтал. Во первых сверхмобилен, можно брать куда хочешь и когда хочешь. Во вторых имеет абсолютно другие окляры, барлоу и втулку, т.е. дополнительный набор к имеющемуся. В третьих труба такая легкая, что ее вполне можно использовать в качестве длиннофокусного походного объектива для фотоаппарата - чем не фоторужъе.

Небольшой рассказ предшествующий этому снимку.
Когда оставалось буквально несколько минут до полной фазы, мы в спешном порядке обсуждали как нам быть. Дело в том, насколько мне известно, последовательную серию Четок Бэйли опубликовал только самый знаменитый в мире охотник за затмениями Фред Эспенак (Fred Espenak),
здесь лежит лучший виденный мной снимок данной серии:
http://www.mreclipse.com/TSE01reports/image1/T01-01w.JPG

Поэтому было желание сделать нечто подобное. Скорость этого явления крайне скоротечное. Бытовые видокамеры не подходят для этой задачи. Прекрасно работающая связка: компьютер-фотоаппарат не годится. Скорость передачи даже по USB 2.0 не достаточная, можно получить один, ну максимум два снимка за это время. Поэтому нужно было идти на риск. Выдернуть USB шнур из компьютера и отработать вручную всю программу не видя что творится на экране, как уходит телескоп. Т.е. делать все в вслепую. Нажать и не снимать палец при скоростной съемке в данном случае тоже нельзя, потому как кэш фотоаппарата забъется уже через секунд 10-15 и дальше скорострельнось неизбежно упадет. Надо достаточно тонко отрабатывая программу пальцем, чувство этой минипаузы между сериями нужно довести до абсолюта.

Поэтому и был спор, рискнуть и получить то что многие не получат или спокойно оставить автоматике разбиратся с фотозадачаей неспешно, а в это время наблюдать затмение глазом и получать полное удовольствие. В конце концов был выбран рисковый вариант. На самом деле за 7 секунд было получено не 7 фотографий, а около 20, т.е. мы были не уверенны в выдержке какую надо ставить и отрабатывали тройную эксповилку. Соответственно 2/3 кадров получились пересвечены, там более длинная выдержка и на них Бэйли в виде бусинок не проявляются, ну а другая треть получилась и показана фото.

Леонид Дурман

Автор: Kirkun 8 Jun 2006, 04:35
Ну вот, сегодня мой телескопчик прошел боевое крешениеsmile.gif с 23 00 до 3 00 стойко показывал красоты нашего небаsmile.gif
А вот что удалось немного запечатлитьsmile.gif
Маленький такой юпитерчикsmile.gif
снималось через 25 мм+2х лб+canon А95.

Автор: agas 8 Jun 2006, 09:38
Неплохо для начала! Увеличения бы еще добавить? Ну и потом обработку осваивать?

Автор: Kirkun 8 Jun 2006, 13:46
Ну вот снимал с 10мм+лб2+CANON A95, но тут уже детализация страдаетsad.gif не могу понять, как у многих при больших увеличениях оста?тся такая хорошая яркость sad.gif У меня например когда пытался снять сатурн на 10мм+лб2, вообще его не было видно на ролике sad.gif Мож что посоветуете?

Автор: Kirkun 9 Jun 2006, 02:43
вот ещ? немного посидел прокропел над роликамиsmile.gif

Автор: Арт?м Читайло 9 Jun 2006, 15:44
Все лучше и лучше... wink.gif

Насчет сетапа - с A95 как Вы видео получаете? Обычным A/V в видик или захват?

Автор: Kirkun 9 Jun 2006, 19:21
QUOTE
Все лучше и лучше...

Спасибоsmile.gif
QUOTE
Насчет сетапа - с A95 как Вы видео получаете? Обычным A/V в видик или захват?

Простите меня за мою неграмотность, но что такое захват? unsure.gif
А снимал я просто ави ролик с рук ...

Автор: Арт?м Читайло 10 Jun 2006, 07:46
Понятно, "захват" - преобразователь аналогового видео в цифру, так сказать.

При больших увеличениях изображение становится темным и камере, возможно, не хватает выдержки (сколько частота кадров при такой съемке?), чтобы нарисовать планету с приличной яркостью.

А чем, кстати, и как видео обработано?

Автор: Антон Плаксин 10 Jun 2006, 11:49
У А95 слабое разрешение авишек... Проще фотографировать через окуляр, но тогда нужно жестко крепить фотик к окуляру телескопа...

Так понимаю, все эти фото Юпитера сделаны на ТАЛ-200К с 1/8,5...

Автор: Антон Плаксин 10 Jun 2006, 11:51
При комбинации 25мм+2х ЛБ и 3х зуме оъектива, выдержка на Юпитера должна быть около 1/4сек. при чувствительности 100ISO...

При комбинации 10мм+2х ЛБ и 3х зуме оъектива, выдержка на Юпитера должна быть около 1,5сек. при чувствительности 100ISO...

Автор: Kirkun 10 Jun 2006, 16:30
QUOTE
А чем, кстати, и как видео обработано?

Видео обрабытывалось сначала в регистаксе, потом доводилось в фотошопе.
QUOTE
Так понимаю, все эти фото Юпитера сделаны на ТАЛ-200К с 1/8,5...

Именно на н?м smile.gif
QUOTE
При комбинации 25мм+2х ЛБ и 3х зуме оъектива, выдержка на Юпитера должна быть около 1/4сек. при чувствительности 100ISO...

При комбинации 10мм+2х ЛБ и 3х зуме оъектива, выдержка на Юпитера должна быть около 1,5сек. при чувствительности 100ISO...

Спасибо большое за информацию! При случае проверю е?!

Автор: Антон Плаксин 10 Jun 2006, 21:43
Это приблизительные значения выдержек, рассчитанные по известной формуле... Лучше же их вс?-таки сократить, так как при столь длительных экспозициях неизбежен смаз, если фотоаппарат держать в руках...

Достаточно примерно 2х зума объектива фотоаппарата и задрать чувствительность до 400ISO, тогда с комбинацией 10мм+2х ЛБ получим оптимальную выдержку порядка 1/6сек., а просто с 10мм около 1/25сек. Это уже вполне приемлемо, чтобы удержать с рук...

Автор: Alen 11 Jun 2006, 01:47
13.00-13.10 мосвовского времени. Тал 125R, увеличение 178Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, качество изображение примерно 2 балла по шкале Койпенхойера, юго-восток Москвы, балкон.

Автор: Guest_Кирилл 13 Jun 2006, 01:46
[SIZE=14][COLOR=red] Превет всем народ вот уменя вопрос есть!у меня телескоп ТАЛ 65 мне бы убедться МОЖНО В НЕМ РАЗГЛЕДЕТЬ САТУРН ИЛИ НЕТ ph34r.gif blink.gif

Автор: Арт?м Читайло 13 Jun 2006, 02:45
Канешна можна!

Автор: Alen 30 Jun 2006, 03:11
Качество изображения можно оценить как 2-3 балл по шкале Койпенхойера. Тал 125R, 12.15 - 12.45 по московскому времени, увеличение 178Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, юго-восток Москвы, балкон.

Автор: Alen 7 Jul 2006, 00:08
Тал125R + фильтр Fringe Killer , 12.20 по московскому времени, увеличение 90Х +10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, 125% от оригинала. Юго-восток Москвы, балкон.




Автор: agas 7 Jul 2006, 09:43
А-абалдеть!!! Такого я еще не видел! ohmy.gif
Браво, Алексей!

Автор: INPan 8 Jul 2006, 11:54
QUOTE (Alen @ 7 Jul 2006, 00:08)
Тал125R + фильтр Fringe Killer , 12.20 по московскому времени, увеличение 90Х +10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, 125% от оригинала. Юго-восток Москвы, балкон.

Потрясающие снимки!
Снимаю шляпу, Алексей!

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:11
На протяжении двух лет в мо?м распоряжении был старый добрый "Мицар" - ТАЛ-1. С него я и начал осваивать планетную атрофотографию. Могу сказать одно: не смотря на свою более чем скромеую апертуру - 110 мм и отсутствие привода полярной оси на монтировке, мой Мицар Ньютоныч показал свою мощь и подтвердил пригодность к планетной астрофотографии.
Все снимки получены при помощи видеокамеры SONY CCD-TR506E формата Video-8 с рук через окуляр телескопа.
Юпитер в обработке Александра Алексина:

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:18
Юпитер, Ганимед и его тень.

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:21
Сатурн.
Дата и время съ?мки в имени файла.

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:25
А вот Сатурн снятый через Мицар, 3х ЛБ и 15мм окуляр 21 января 2005 года.

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:29
Ещ? Юпитер

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:33
А вот прохождение Ганимеда по диску Юпитера.
Не смотря на довольно ощутимую турбулентность удалось запечатлеть диск Ганимеда на Фоне Юпитера.

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:37
Интересное сравнение:
Юпитер в мощный 10-дюймовый Шмидт-Кассегрен и в 110мм Мицар

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:47
Попытка заглянуть за пределы разрешающей способности Мицара:
Юпитер и Европа были сняты вместе, а Ио и Ганимед отдельно с тем же масштабом, после этого они были "подсажены" к Юпитеру. Обработка изображения велась сразу всех четыр?х объектов вместе. Хорошо заметно различие в цвете и даже в размере спутников.

Автор: INPan 8 Jul 2006, 12:55
Лунная мозаика из 113 кадров склененных Фотошопом полученная при помощи Мицара. 25% от оригинала. Оригинал вполне можно распечатывать на формат А3!

Автор: Kirkun 8 Jul 2006, 15:10
wacko.gif blink.gif wacko.gif blink.gif Слушайте, нафиК нужен хаббл? biggrin.gif давайте Мицар Игоря на орбиту запустим tongue.gif biggrin.gif затрат меньше, а эффект такой же biggrin.gif
Снимки просто КЛАСС!!!

Автор: agas 8 Jul 2006, 17:09
Игорь, Алексей! Большое спасибо за снимки! Благодаря им наглядно видны результаты нашего (и вашего, конечно) труда! А это чертовски приятно! Так что обещаем и впредь? smile.gif

Алексей! Страшно подумать какие снимки ты будешь выдавать, когда у тебя появится АПО!

Автор: Alen 9 Jul 2006, 14:15
QUOTE (agas @ 8 Jul 2006, 17:09)

Алексей! Страшно подумать какие снимки ты будешь выдавать, когда у тебя появится АПО!

Толя, АПО для меня, это вс?пожирающая страсть! И пока он у меня не появился, будем вырабатывать иммунитет от страха с помощью иеющейся аппаратуры! biggrin.gif Тал125R + фильтр Fringe Killer , 8.07.06, увеличение 90Х + 10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2. Юго-восток Москвы, балкон.

Автор: anz 17 Jul 2006, 16:09
Парочка свежих мозаик

Автор: anz 17 Jul 2006, 16:11
и еще

Автор: NIF 18 Jul 2006, 14:54
To: anz

Каким аппаратом сняты кадры в постах от 17.07.2006 ?
Предыдущие Ваши кадры позиционировались как полученные на Мицаре.

Автор: S.Fire 23 Jul 2006, 23:51
Юпитер 07.06.2006. Тал-250к, барлоу 2х + удлиннительная вулка, Philips 840, 600 кадров из 900 в Регистаксе, поканальная обработка.

Автор: S.Fire 24 Jul 2006, 00:03
Луна, район "Прямой стены". Тал-250к, барлоу 2х + удлиннительная вулка, Philips 840, около 500 кадров в Регистаксе.

Автор: agas 24 Jul 2006, 10:57
Александр, Павел! Прекрасные снимки!

Автор: anz 27 Jul 2006, 14:46
2NIF:
Все снимки сделаны на ТАЛ200К+2ХЛБ НПЗ+ Neximage. На Мицаре не работал, поэтому с ним я себя не позиционировал. Может быть это недоразумение.

Автор: NIF 27 Jul 2006, 15:41
To: anz

Действительно недоразумение.
Произошла ассоциация очаровательной лунной мозаики INPan из серии от 8 Jul 2006, полученной на Мицаре, и Ваших замечалельных снимков.

Прошу извинить за невнимательность

Автор: anz 27 Jul 2006, 15:45
Несколько снимков уходящей Луны от 21 июля 2006

Автор: anz 27 Jul 2006, 15:48
Да, забыл указать название - Гассенди
И еще SCHICKARD и WARGENTIN

Автор: anz 27 Jul 2006, 15:49
Ну и мозаика в предрассветном небе

Автор: grim 29 Jul 2006, 11:14
Попытка снять M31 в ночь на 28 июля.
Оборудование: телескоп ТАЛ-75R, монтировка MT-3S, ручное гидирование, съемка велась через
окуляр Celestron OMNI 25мм на мыльницу Olympus SP-350.
Выдержка 6*3 минуты + 7*2 минуты. (Больше не позволило светлое небо).
Обработка Photoshop и Registax.

Автор: Kirkun 29 Jul 2006, 14:39
Снимок отличный!
И кстати спасибо! он дал мне понять, что я вс? таки видел спирали, не такие конечно как на снимке, но видел smile.gif

Автор: anz 3 Aug 2006, 03:49
Парочка новых лунных мозаик. ТАЛ200К, главный фокус.

Автор: anz 3 Aug 2006, 03:51
Это была мозаика от 01.08.2006
А сейчас свеженькая - от 2.08.2006

Автор: anz 3 Aug 2006, 03:53
Луна была всего в 8-9 градусах над горизонтом

Автор: INPan 9 Aug 2006, 12:45
Думаю многие из наших российских телескопостроителей имеют в сво?м распоряжении телескопы построенные на базе оптики производства НПЗ. Многие используют не только оптику, но и оправы и фокусеры производства НПЗ. В этой теме хотелось бы увидеть и фотографии полученные на этих телескопах.
В дал?ком 1988 году я стал счастливым обладателем комплекта оптики для 150 мм телескопа. Комплект (главное зеркало, парабола D=150мм, F=878мм и диагональное зеркало с малой осью 40мм) к сожалению, пролежал у меня до 2005 года. Только к концу прошлого года мне удалось реализовать свою мечту. Телескоп обр?л сво? временное пристанище на монтировке от Мицара.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2087.0;id=26127;image
Инструмент порадовал меня качеством изображения. До него я использовал Мицар (ТАЛ-1) и я не ожидал, что разница всего лишь в 4 см даст такой скач?к в разрешающей способности.
Вот то, что удалось получить при помощи этого телескопа и простой бытовой видеокамеры.
Вот например мозаика склееннная в Фотошопе из отдельных кадров, снятых через 4 мм окуляр. Увеличение 220х

Автор: INPan 9 Aug 2006, 12:50
Кратеры крупным планом...
Думаю что в условиях спокойной атмосферы телескопу с апертурой 150 мм вполне доступны на Луне детали размерами до 1.5 км

Автор: INPan 9 Aug 2006, 12:51
Аристотель...

Автор: INPan 9 Aug 2006, 12:55
Юпитер...
Даже при нынешнем довольно низком его положении относительно горизонта уда?тся иногда вытянуть из отснятого видео вот такие подробности.

Автор: INPan 9 Aug 2006, 12:57
Юпитер, стереопара...

Автор: INPan 9 Aug 2006, 13:01
Ну и Сатурн...
Как следует поснимать его в этом сезоне не удалось в виду отсутствия погоды.
Это самый лучший из тех, что удалось снять на видео

Автор: INPan 9 Aug 2006, 13:07
Получив вышепривед?нные снимки, я сделал вывод о том, мой телескоп - это уже достаточно мощная техника, телескоп на базе оптики в исполненни мастеров-оптиков Новосибирского приборостроительного завода!

Автор: agas 9 Aug 2006, 13:50
Замечательные снимки, Игорь! И особое уважение вызывает та тщательность, с какой они все обработаны и оформлены. user posted image

Хочется надеяться, что и другие владельцы инструментов созданных на основе комплектующих производства НПЗ, поддержат Ваше начинание!

Автор: Guest 9 Aug 2006, 18:04
Спасибо, Анатолий за высокую оценку!
На снимках можно увидеть деталей не больше, чем это позволяет оптика. А оптика оказалась превосходная! ok.gif
Думаю, что аналогичных результатов можно добиться и на телескопах ТАЛ-2 и ТАЛ-150.

Автор: VKR 12 Aug 2006, 15:13
Y Дельфина в прямом фокусе ТАЛ-150К.
m1=4.25, m2=4.9, Д=8.8". Одиночный снимок, DSI, выдержка 0.4 сек.

Автор: agas 12 Aug 2006, 18:13
О, Виктор! Это Ваш снимок? Решили наконец-то заняться астрофото?! Поздравляю с почином! И ждем новых работ. smile.gif

Автор: Kirkun 12 Aug 2006, 22:55
Классный снимок smile.gif
Кстати, как Вам DSI, нормальная ПЗС?

Автор: anz 13 Aug 2006, 01:04
Мозаика 11 августа

Автор: Kirkun 13 Aug 2006, 15:16
По мне так, отменная мозаика!
Скажите, чем вы складываете эту мозаику?

Автор: anz 14 Aug 2006, 21:09
Мозаики складываю программкой iMerge (скачал в Инете).
А сейчас свеженькая...

Автор: VKR 15 Aug 2006, 12:58
QUOTE (agas @ 12 Aug 2006, 18:13)
О, Виктор! Это Ваш снимок? Решили наконец-то заняться астрофото?! Поздравляю с почином! И ждем новых работ. smile.gif

Да, Анатолий, решил попробовать, что будет получаться с лоджии. А так как человек я ленивый, начал с DSI - навелся, подобрал выдержку(можно тут-же посмотреть на мониторе, что получится с той или иной выдержкой), указал требуемое качество снимков для отбора, нажал "Старт", и когда качество суммарного снимка перестает улучшаться(результат сложения отображается), нажал "Стоп". Затем, при желании, сложенный, или одиночные снимки можно обрабатывать. Вычитание темнового кадра происходит автоматически. Особенно радует функция Drizzle - можно увеличить разрешение, и, самое главное, в какой-то степени автогидировать - отметить на экране пару звездочек, и на суммарном снимке получить сложение строго относительно них, несмотря на смещение монтировки в одиночных снимках из-за неточного выставления полярной оси - раньше эта функция была доступна только с DSI-pro.
QUOTE
Кстати, как Вам DSI, нормальная ПЗС?

С другими ПЗС не знаком, а эта, по-моему, для начинающего в самый раз, и чувствительность достаточно высока(с выдержкой 1 сек. получаются звездочки до 10.5m - и это в городе на длиннофокусном ТАЛ-150К!), и засветка при выдержках до 15 сек. никак не проявляется.
Виктор.

Автор: VKR 15 Aug 2006, 13:30
Вот ещ? Луна, слишком низко была, поэтому в фокус немного не попал.
Обрабатывал А.Прудников.

Автор: anz 15 Aug 2006, 15:25
Нормальное фото.
Свеженький MAUROLYCUS

Автор: anz 15 Aug 2006, 15:28
И Посейдон с окрестностями

Автор: Василий 15 Aug 2006, 18:59
М27, снято прошлой ночью, LRGB, Meade DSI Pro, 25 кадров по 15 секунд, откалибровано по темновым кадрам и байсам, без гидирования в главном фокусе ньютона из оптики от ТАЛ-1 и водосточной трубы, D=108 F=806, установленного на монтировке МТ-3S. Немного обработано в фотошопе

Автор: agas 15 Aug 2006, 19:25
Василий! Прекрасный результат для столь скромной апертуры! good2.gif

Александр! Ваши мозаики как всегда прекрасны! ok.gif

Автор: Василий 15 Aug 2006, 20:38
Спасибо за теплые слова, как никак одна из моих первых фотографий дипская. Так я еще и "Кольцо" в Лире снял: 10 кадров по 10 секунд каждый из 4 каналов, откалибровано по плоским полям, темновым кадрам и байсам. Обработано в фотошопе

Автор: Alen 16 Aug 2006, 12:53
QUOTE (Василий @ 15 Aug 2006, 18:59)
М27, снято прошлой ночью,

Красота! ok.gif
Позвольте и мне присоединиться к столь душевной компании.Тал125R + фильтр Fringe Killer , 14.08.06, 90Х + 10Х зум ц. ап. Коника-Минольта Z2, 200% от оригинала. Юго-восток Москвы, балкон.

Автор: agas 16 Aug 2006, 20:47
Классно! Только хроматизм полез. Алексей, а ты не пробовал снимать с зеленым фильтром? А то если надо, могу дать, у меня где-то узкополосник зеленый валялся? wink.gif

Автор: Alen 17 Aug 2006, 02:35
QUOTE (agas @ 16 Aug 2006, 20:47)
Классно! Только хроматизм полез. Алексей, а ты не пробовал снимать с зеленым фильтром? А то если надо, могу дать, у меня где-то узкополосник зеленый валялся? wink.gif

Толя! Вообще-то я, как правило публикую солнечные картинки ч.б. варианте, но, в данном случае, на мой взгляд, хроматизм преда?т изображению некий особый шарм. Можно, для сравнения, посмотреть и "ч?рный" вариант. А от "железа" и "стекла" я никогда не отказываюсь! wink.gif

Автор: Kirkun 17 Aug 2006, 09:53
Алесей, и правда снимок отличный! Очень похож на "нос" пяточка biggrin.gif
Как говориться "вот извеги, свинью в стену замуровали", так тут ещ? хлеще, на солнце запустили biggrin.gif

Автор: agas 17 Aug 2006, 17:51
QUOTE (Alen @ 17 Aug 2006, 01:35)
Толя! Вообще-то я, как правило публикую солнечные картинки ч.б. варианте, но, в данном случае, на мой взгляд, хроматизм преда?т изображению некий особый шарм. Можно, для сравнения, посмотреть и "ч?рный" вариант.

А-а? Шарм говоришь? Это Алексей в тебе душа художника заговорила. smile.gif А моей душе технаря второй снимок гораздо милее! smile.gif А то первый сразу резанул по глазам ? хроматизм! Караул! Надо править! hbz.gif

А фильтр, выйду на работу ? найду. Если забуду, то ты мне напомни? think.gif

Автор: anz 17 Aug 2006, 21:06
Северная полярная область Луны. Фрагмент большой мозаики (7000Х4500 пикселей)

Автор: Alen 18 Aug 2006, 01:14
QUOTE (agas @ 17 Aug 2006, 17:51)
А моей душе технаря второй снимок гораздо милее! smile.gif А то первый сразу резанул по глазам ? хроматизм! Караул! Надо править! hbz.gif


Это, конечно, дело вкуса. tongue.gif
На мой взгляд, хроматизм у Тал125 весьма не утомительный, а с MV-фильтром я его, вообще, не замечаю. , интересно сравнить хроматизм Тал125 с MV- фильтром и рефрактора АВР 130/ 1950 по одному и тому же объекту, посмотри http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,518.780.html.

Автор: anz 20 Aug 2006, 14:54
Sinus Iridium

Автор: anz 20 Aug 2006, 14:56
Прямая стена и окрестности

Автор: Kirkun 22 Aug 2006, 23:12
Особенно понравился первый снимок! просто отличный!

Автор: Alen 24 Aug 2006, 03:34
QUOTE (Kirkun @ 22 Aug 2006, 23:12)
Особенно понравился первый снимок! просто отличный!

Да и "Прямая стена" выглядит отменно!

Автор: INPan 29 Aug 2006, 09:49
А вот и Уран. Оказалось, что 150мм - это вполне подходящая апертура для охоты на "Зел?ного Гиганта". Правда в видоискателькамеры он был на пределе видимости, но учитывая, то что его угловой диаметр всего лишь 3,7"...

Автор: Kirkun 29 Aug 2006, 18:06
Вверху, чуть правее, это что, намек на кольца или артефакт изображения blink.gif

Автор: INPan 30 Aug 2006, 03:13
QUOTE (Kirkun @ 29 Aug 2006, 18:06)
Вверху, чуть правее, это что, намек на кольца или артефакт изображения blink.gif

Нет, это артефакт к сожалению. Хотя странно конечно, в этом кадре сложено почти 4000 кадров видео. Неужели при таком количестве кадров артефакты возможны?
Это моя первая попытка. Будет атмосфера поспокойнее попробую поснимать с бОльшим увеличением.

Автор: Kirkun 30 Aug 2006, 10:36
А снимок отличный! При такой апертуре! good2.gif

Автор: INPan 31 Aug 2006, 11:48
Спасибо, Сергей!

Автор: Alen 13 Sep 2006, 23:26
Вот попробовал Тал 75 с фильтром ЖЗС на любимом мною Петавии. smile.gif 10.09, 2.16 по московскому времени, увеличение 120Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус SP 310, ручная установка баланса белого, обработано 360 кадров из 1200. Юго-восток Москвы, балкон.

Автор: Alen 16 Sep 2006, 21:22
Солнце 14.09.06 в 12.20 по московскому времени. Тал 75, апертурный фильтр АстроСолар, окулярные фильтры Fringe Killer + ЖЗС, увеличение 24Х +2Х зум ц.ап. Олимпус SP 310. Сложено 10 кадров в Регистакс, цветовой баланс в Фотошоп.

Автор: Alen 16 Sep 2006, 21:27
Солнце 14.09.06 в 12.45 по московскому времени. Тал 75, апертурный фильтр АстроСолар, окулярные фильтры Fringe Killer + ЖЗС, увеличение 60Х +10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2. Сложено 240 кадров в Регистакс, цветовой баланс в Фотошоп. Юго-Восток Москвы, балкон.

Автор: VKR 17 Sep 2006, 13:43
Альбирео. m1=3.4, m2=5.1, d=34.4"
ТАЛ-125R, DSI, выдержка 0.2 сек.

Автор: VKR 17 Sep 2006, 13:46
М-2, ТАЛ-125R, DSI, одиночный кадр, выдержка 21 сек.,
без гидирования, без обработки.

Автор: VKR 17 Sep 2006, 13:48
М-11(Дикие утки), ТАЛ-125R, DSI, одиночный кадр, выдержка 21 сек.,
без гидирования, обработка в Фотошопе.

Автор: VKR 17 Sep 2006, 13:52
M-15, ТАЛ-125R, DSI, одиночный кадр, выдержка 1 мин.,
без гидирования, обработка(неважная) в Фотошопе.
Скопление считается весьма плотным. Все снимки с лоджии
близ центра города.

Автор: Василий 27 Sep 2006, 19:14
М57 "Кольцо". Ньютон 110/800 из мицаровской оптики и водосточной трубы, установленный на МТ-3С без гидирования, Meade DSI Pro, красный канал, 30х4 сек+30х15 сек



Автор: Kirkun 27 Sep 2006, 20:53
Василий отличное кольцо! ok.gif smile.gif
Только помоему мнению есть небольшая расфокусировка unsure.gif

Автор: Guest 28 Sep 2006, 16:53
С фокусировкой вроде все впорядке было, хотя некоторые люди жалуются, что у мидовской камеры красный фильтр немного толще чем остальные

Автор: tele 11 Oct 2006, 01:48
Уважаемые! На снимке, приведенном Василием видны объекты до 20 зв. величины! Это просто ненаучная фантастика. Автору пора давать орден за выдающиеся успехи. А ведь даже при сложении (а тем более в отсутствии гидирования) для этой апертуры такие объекты вроде бы недоступны. Что это, вымысел или все-таки реальность?! Уточнить звездные величины можно на сервисе Aladin.

Автор: Арт?м Читайло 11 Oct 2006, 20:48
Aladin грузить лень по диалапу wink.gif Под рукой есть Guide7 (правда, с каталогами всего до ~15,5m)... Центральная звездочка кольца (по Гайду) имеет 15,3m. 20-я звездная величина - это еще в 100 раз слабее. Принимая, что камера имеет хотя бы приблизительно линейный отклик и глядя на интенсивность самых слабых звезд получается всего 2,7раза или примерно одна зв. величина.

Так что 16,5m в лучшем случае, что само по себе тоже результат. Если монтировка нормально ведет - 15 сек. без гида вполне могло быть.

По-моему так... rolleyes.gif

Автор: Guest 12 Oct 2006, 00:37
При указанной автором (Василий) светосиле инструмента и линейном поле, мы такие точечные звезды не увидим без гидирования! Факт! Что-то здесь не так. Может Василий условия съемки опишет, мало ли какие особенности? А иначе на неправду тянет его картинка. Увы.

Автор: Василий 18 Oct 2006, 19:00
Спасибо за хорошие отзывы о фотографии, честно сказать, не ожидал.

По просьбам трудящихся описываю условия съемки. Снимал на даче в 30 км от Москвы, в ту ночь был небольшой туман, визуально были видны звезды до 5.5, на вскидку.
Сперва снял серию из 30 кадров по 4 секунды в красном канале, затем увеличил выдержку до 15 секунд и отснял такую же серию, после чего сложил кадры каждой серии и сложил 2 получившихся изображения.

З.Ы. надо бы еще в цвете попробовать сделать, а то исходный материал без дела лежит.

Автор: Василий 18 Oct 2006, 19:30
вот еще NGC6543 "Кошачий глаз", снято в ту же ночь, что и "Кольцо" 60 кадров по 4 секунды, телескоп и монтировка же, снимал через 2х линзу Барлоу, чтобы понизить поверхностную яркость объекта и увеличить его размеры на снимке. Применил калибровку по даркам и байсам. Изображение увеличено.

Автор: VKR 19 Oct 2006, 15:10
Для начала нормально, Василий - как говорится "Первый блин... smile.gif. Тем более, что М57 вполне неплохо получилась.
А по поводу гидирования - на МТ-3S-2D, с более длиннофокусным ТАЛ-125R у меня получаются без гидирования кадры по 30 сек., а один из тр?х-четырех и 1 мин. Правда на точную установку монтировки уходит до 1.5 часов wink.gif .
Виктор.

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:25
Хочу добавить к вашей компании и свои снимки, сделанные на модернизированном ТАЛ200К.
Все снимки сделаны в подмосковье 23 сентября.
Съемка без гидирования, все экспозиции до 20 секунд.
Основниая обработка в своей программе, косметическая в фотошопе.
Исходные данные 12 бит.

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:29
кошачий глаз (часть кадра)
Все кадры уменьшены по сравнению с исходными. У некоторых вырезана только центральная часть

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:34
Краб.
маленькая экспозиция делает видимими шумы при "вытягивании" изображения

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:36
М13, к сожалению, не сильно высоко над горизонтом

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:42
М15

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:45
М92

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:50
Центр туманности ориона на светлом небе под утро...

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 15:54
М51 (Водоворот) большая, поэтому 20сек. экспозиции сильно маловато...

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 16:03
М77 (в Ките). Тоже фотонов за 20 сек. маловато

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 16:06
М82

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 16:09
NGC6826 (Подмигивающая планетарка в Лебеде)

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 16:17
Первые эксперименты показали, что в каком направлении надо усовершенствовать технику. Сейчас закончено упавляемое микропроцессором колесо с фильтрами. В дальнейшем планирую снимать в цвете. И начата работа над автогидом. Все показывает на то, что и с НПЗ-шной монтировкой в условиях обсерватории и соответствующих доработок можно добиваться приемлемого качества в дипскаях

Автор: Guest 3 Nov 2006, 19:30
QUOTE (Galaxy Master @ 3 Nov 2006, 16:17)
Первые эксперименты показали, что в каком направлении надо усовершенствовать технику. Сейчас закончено упавляемое микропроцессором колесо с фильтрами. В дальнейшем планирую снимать в цвете. И начата работа над автогидом. Все показывает на то, что и с НПЗ-шной монтировкой в условиях обсерватории и соответствующих доработок можно добиваться приемлемого качества в дипскаях

Неплохо шаровики получились! Мне еще до этого... huh.gif А чем снимали? Судя по "Исходные данные 12 бит." - ПЗС? И в чем заключалась модернизация ТАЛ-200К? А по поводу автогида - работа, с моей точки зрения, предстоит тяж?лая wink.gif. Я закончил пока крепление ТАЛ-75 на ТАЛ-125 для ручного гидирования, а автогидирования на этой монтировке даже и не планирую.
Виктор.

Автор: VKR 3 Nov 2006, 19:36
Опять забыл авторизироваться blink.gif
Виктор.

Автор: Galaxy Master 3 Nov 2006, 20:21
Съемка велась на камеру с охлаждаемой ПЗС матрицей SONY ICX285.
Модернизация заключалась в возможном уменьшении всех люфтов (впрочем их и так было мало) и в в установке штатной монтировки на специально изготовленныю юстировочную платформу на фундаменте в обсерватории. Она позволяет очень точно устанавливать полярную ось, медленно и плавно двигая весь телескоп с монтировкой. (После грубой установки). А что касается автогида, то этот вопрос мне не представляется слишком сложным. Электроника там довольно простая (релейный блок и USB-LPT адаптер), софт можно готовый использовать, а можно и свой написать (меня как программиста это не пугает smile.gif). Одна из самых интересных задач - это как раз навеска гида. Чтобы и жестко и регулировать его положение просто было и еще телескоп не поуродовать biggrin.gif. Ну и конечно время на всю эту затею... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: VKR 4 Nov 2006, 09:03
QUOTE (Galaxy Master @ 3 Nov 2006, 20:21)

А что касается автогида, то этот вопрос мне не представляется слишком сложным. Электроника там довольно простая (релейный блок и USB-LPT адаптер), софт можно готовый использовать, а можно и свой написать (меня как программиста это не пугает  smile.gif).

Ну а для меня это очень сложный вопрос - очень дал?к я от программирования и электроники - предпочту готовое решение.
QUOTE
Одна из самых интересных задач - это как раз навеска гида. Чтобы и жестко и регулировать его положение просто было и еще телескоп не поуродовать  biggrin.gif. Ну и конечно время на всю эту затею... biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Посмотрите на "Звездочете" - в постах Алексея Прудникова, у него ТАЛ-200К на МТ-3S-2D, он сделал, на мой взгляд, очень хорошее крепление для гида(ТАЛ-75) с возможностью микроперемещений. Кстати, он-же и мне делал крепление для гида, правда микрометренных винтов здесь нет, но, думаю, обойдусь rolleyes.gif .
Виктор.

Автор: Alen 29 Nov 2006, 18:41
Первый опус со связкой Тал 75 + ц.ап. Олимпус SP310 без фильтров и гидирования. Увеличение 24Х. Сложено 23 кадра по 15 сек. Кадры получены 23. 10.06 в 5.09 по московскому времени, режим RAW без вычета темнового кадра. Обработка Александра Крамера и Александра Алексина.

Автор: Volodya 1 Dec 2006, 17:53
Больше всего поразило, что ЭТО съ?мка с рук !! Потрясающе !

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:28
Решил выложить немного из своих запасов.

Все, что ниже будет выложено, снято Canon 350D на iso1600, в главном фокусе Мицара (ТАЛ-1М, 1992 года выпуска) на его родной монтировке, без гидирования.

Мицар был немного переделан, чтобы получить доступ к фокусу - зеркало "придвинуто" на 30 мм вставкой между оправой ее креплением к задней "крышке" трубы. Фокусер заменен на низкопрофильный из Гелиоса.

Обработка - в основном Iris + ФШ. Калибровка везде полная (dark/flat/bias).
Дата, экспозиция и кол-во сложенных кадров указаны в именах файлов.

Гентелька (М27), уменьшенный полный кадр:

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:31
кроп того же кадра, 50%.

Упс, имена файлов тут оказывается не отображаются.
Сложено 55 кадров (отобраны без смаза из 110) по 30 секунд, за городом.

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:34
Сентябрьский Ориончик, 106 кадров по 30 сек. Снято в поселке за городом.

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:39
Сладкая парочка М81 и М82.
12 кадров (отобраны без смаза, насколько я помню, из 23)
по 2 минуты, центр города.

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:43
М51, 8 кадров по две минуты, все тот же Мицарыч smile.gif

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:46
М13
Сложено 6 кадров по 2 минуты и 13 по минуте. Из скольки отснятых отобраны не помню, но отбор по смазу был предельно жесткий.

Автор: pilgrim 25 Dec 2006, 10:54
Заканчиваю флудить smile.gif
На последок М101, 20 кадров по 2 минуты.
Все тот же центр города и Мицар.

Автор: VKR 26 Dec 2006, 10:23
QUOTE (pilgrim @ 25 Dec 2006, 10:54)
Заканчиваю флудить smile.gif
На последок М101, 20 кадров по 2 минуты.
Все тот же центр города и Мицар.

Какой-же это флуд? Достойные снимки ok.gif. Молодцы(pilgrim и Мицар)!

Автор: prinsib 26 Dec 2006, 18:08
Честно говоря, даже не верится, что такое возможно. Восхищен снимками.

Автор: pilgrim 26 Dec 2006, 20:34
QUOTE (prinsib @ 26 Dec 2006, 18:08)
Честно говоря, даже не верится, что такое возможно. Восхищен снимками.

Спасибо за высокую оценку! smile.gif

В принципе ничего невозможного тут нет, Мицар при съемке в главном фокусе можно сравнить с телевиком 110мм 1/7.3 дифракционного качества со всего двумя отражающими поверхностями (ньютоновская кома, конечно дает о себе знать, но на относительном 1:7.3 еще терпима).

Монтировка инструмент держит прилично. Периодика конечно не ахти (но ведь и инструмент то не астрофото-класса, так что тут претензий никаких smile.gif ) , поэтому субэкспозиции делаю по 0.5-2 минуты. Причем при 30 секундах половина кадров все же оказываются смазанными и, скрепя сердце, уходят "в корзину". На 1 минуте контроль проходят не больше трети, на двух минутах контроль качества приходится ослаблять, оставляя смазы "длиной до двухкратной ширины" в случае если они преимущественно разнонаправлены. На ветру, конечно все сильно ухудшается (особенно заметно по М42).

Все кадры откалиброваны по всем правилам - dark, flat, bias. Без флэта вообще никуда - веньетирование приличное даже на 1.6 кропе 350-ки.

С городской засветкой (в среднем визуально 4.0m) борюсь количеством кадров - на всех исходниках рыжий фон уверенно проработан.

Автор: Алексей Ч. 27 Dec 2006, 14:50
Вы волшебник, мне до таких высот с моим мицаром ещ? о как далеко!!!!

Автор: pilgrim 29 Dec 2006, 13:31
Позавчера выезжал в поселок 10км за городом, удалось неплохо поснимать.

Трио во Льве (M64, M66, NGC3628), Canon 350D в ГФ Мицара. 108 кадров по 30 секунд, ISO 1600. Отбраковку исходников по смазу не делал, поэтому звезды чуть вытянуты. Калибровка полная (dark/flat/bias), обработка в Iris, доводка в ФШ.

Температура -10С, так что темновые кадры получились просто сказка, летом так не снимешь. Все, включая фотоаппарат было покрыто инеем, под конец съемки даже на вторичке Мицара появилось несколько криссталов льда размером около 1.5 мм. Видимо из-за этого заметен несимметричный ореол вокруг яркой звезды.

Автор: Антон Плаксин 27 Jan 2007, 14:20
QUOTE (pilgrim @ 29 Dec 2006, 15:31)
Позавчера выезжал в поселок 10км за городом, удалось неплохо поснимать.

Трио во Льве (M64, M66, NGC3628), Canon 350D в ГФ Мицара. 108 кадров по 30 секунд, ISO 1600. Отбраковку исходников по смазу не делал, поэтому звезды чуть вытянуты. Калибровка полная (dark/flat/bias), обработка в Iris, доводка в ФШ.

Температура -10С, так что темновые кадры получились просто сказка, летом так не снимешь. Все, включая фотоаппарат было покрыто инеем, под конец съемки даже на вторичке Мицара появилось несколько криссталов льда размером около 1.5 мм. Видимо из-за этого заметен несимметричный ореол вокруг яркой звезды.

Ух - суперское трио!
Тут даже непонятно чего рулит: монтировка, Мицар или фотик biggrin.gif

Только скорее галактика М65, а не М64...

А Мицар на родной "мицаровской" монтировке тащил тушку фотика? Как и чем осуществлялось гидирование в данном случае? Чего там видно на одиночных кадрах?

Автор: Антон Плаксин 27 Jan 2007, 14:21
На днях снимал за городом 350-кой при минус 15-17 - жестокое испытание (в основном чисто психологическое) wink.gif Canon отбарабанил молодцом, хотя при вносе в помещение покрывался инеем, но отходил быстро... Пробовал немного снимать и при минус 20, но недолго - нервы поберегу smile.gif

Автор: pilgrim 20 Feb 2007, 15:08
QUOTE
Ух - суперское трио!
Тут даже непонятно чего рулит: монтировка, Мицар или фотик  biggrin.gif


Тут еще далеко не весь потенциал Мицара. По настоящему он начал раскрываться на новой монтировке EQ6PRO, а еще больше раскроется когда обзаведусь автогидом. По сути дела, для съемки в прямом фокусе Мицар это апохромат 110 F/7.3. Ну, учтывая светопотери пусть будет 90мм F/8.8 (светосила маловата, но ее можно "догнать" количеством кадров).

Конечно дифракционная картинка далека от АПО, но при размере звезды три пиксела, это 5" более яркие, чем у АПО дифр. кольца все уложатся в эту точку. Остаются только лучики растяжек (но я их недостатком не считаю, некоторые даже лески перед АПО натягивают для эффекта лучей! smile.gif ). Кома Ньютона при светосиле F/7.3 дает о себе знать на самых углах все еще весьма ненавязчиво.

Все упирается в монтировку. Родная Мицаровская работает на ура для фокусов до 200-300 мм, дальше уже приходится сильно ограничивать длину экспозиции, строгость отбора по смазу, или процент кадров, которые идут в сложение (а скорее все сразу). Периодика моего экземпляра +-23" (т.е. полный размах за 8 минут 46"). Но вобщем-то никто и не позиционировал ее как пригодную для фото дипскаев с фокусом 800мм! smile.gif Так что к ней претензий нет, тем более за такую цену. Но более мощьной я все-таки обзавелся (взял EQ6PRO по двум причинам - бесконечно откладывающийся релиз МТ-3С2Д, и электронная начинка GoTo + PEC)

QUOTE
Только скорее галактика М65, а не М64...

Точно, перепутал smile.gif


QUOTE
А Мицар на родной "мицаровской" монтировке тащил тушку фотика? Как и чем осуществлялось гидирование в данном случае? Чего там видно на одиночных кадрах?


Мицар был немного доработан - главное зеркало подвинуто на 30мм вглубь трубы (с помощью вставочки - чтобы трубу не пилить) и кремальерный фокусер заменил на самодельный из Гелиоса. Все это чтобы добраться до главного фокуса (фотику нужен вынос ~46мм). Монтировка стандартная, МТ-1С с часовиком 1992 года выпуска. Гидирования небыло никакого, но местами был жесткий отбор субкадров по смазу.

Автор: S.Fire 27 Feb 2007, 18:00
24.02.2007 Кратера: ARISTOTELES и EUDOXUS. Тал-250К, Philips 840, барлоу 3х. Отобрано и сложено 100 кадров в Регистаксе из 2000. Мозаика из 2 кадров. Атмосфера 3 из 5.
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=807
Сатурн.
Тал 250К, поканальная обработка, Philips 840 RAW, от 1200 до 1500 кадров на канал из 2300 в Регистаксе. Атмосфера 3 из 5. Барлоу 3х TeleVu + 2 втулки.

Автор: Грин 27 Feb 2007, 20:55
Паша поскромничал, а его есть с чем поздравить! wink.gif
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=720.380
Это с ТАЛом, сравнительный зимний тест которого с МСТ230 вызвал такой накал страстей на Звездоч?те! wink.gif
ИМХО - снимки ув. pilgrim и S.Fire показывают - снимают фотографы, а не только телескопы и камеры!

Автор: Арт?м Читайло 27 Feb 2007, 21:41
"АБАЛДЕТЬ!!!" blink.gif
ok.gif

Автор: Аgas 27 Feb 2007, 23:22
Да, скромность в данном случае явно неуместна...
Павел, снимаю шляпу! Это действительно этапное событие!
Поздравляю! Так держать!!!
good2.gif good2.gif

Автор: Alen 4 Mar 2007, 19:16
Отличная работа, Паша!
Сатурн из роликов снятых 16.02. Тал 125 + Fringe Killer, окуляр 32 мм от НПЗ, видеокамера Samsung VP-D363i. Длина ролика 3670 кадров, сложено 1894, 100% от оригинала. Состояние атмосферы 5-6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон.

Автор: Лев Парко 5 Mar 2007, 22:29
Павел! Все мы восхищены Вашей работой и хотели бы Вам презентовать преобразователь фокуса для ТАЛ-250К , пока опытный образец 1:6. Будете ли Вы на московском или на харьковском Астрофесте?

Автор: S.Fire 6 Mar 2007, 15:22
Лев, огромное спасибо! Это очень приятная новость, тем более, что у меня с товариащами есть непреодолимое желание приступить к съемке туманных объектов с помощью Тал-250К и корректор фокуса будет весьма кстати. rolleyes.gif В таком случае, в Харьков приеду обязательно и телескоп возьму с собой.
Благодарю всех за оценку моих работ, спасибо!

Автор: Kirkun 11 Mar 2007, 17:03
Потихоньку начинаю осваивать фоторгафию с помощью ТАЛ-200К 8,5.
Уже почти доделал гид.
Первые результаты. М-82 71х30сек. Прямой фокус 200К, 350Д. Снималось на обсерватории НГУ в ночь с 3 на 4 марта.

Автор: Арт?м Читайло 11 Mar 2007, 21:18
Здорово! Сергей, а какая обработка была?

Автор: Kirkun 12 Mar 2007, 11:11
Стандартная, IRIS потом фотошоп. Уровни кривие, шумодав. Надо бы ещ? с масками побаловаться, да вчера времени не хватило sad.gif
Вот ещ? над моим снимком подшаманил немного Игорь Чекалин(Pilgrim на звездочете).

Автор: NIF 12 Mar 2007, 19:48
Редкие в этом году ясные вечера

Автор: NIF 12 Mar 2007, 19:57
... и еще один снимок

Автор: Kirkun 14 Mar 2007, 22:32
Вот выложу фотографию своего обновленного biggrin.gif оборудорвания. Наконец то доделал гид из ЗРТ, он на удивления хорошо влез в кольца от искателя smile.gif Может быть кому будет интересно...

Автор: VKR 15 Mar 2007, 11:00
QUOTE (Kirkun @ 14 Mar 2007, 22:32)
Вот выложу фотографию своего обновленного biggrin.gif  оборудорвания. Наконец то доделал гид из ЗРТ, он на удивления хорошо влез в кольца от искателя smile.gif Может быть кому будет интересно...

Сергей, а как Вы будете наводиться на гидируемую звезду - как я понял, Вы собираетесь это делать винтами крепления искателя? Интересно, насколько это будет удобно?
Виктор.

Автор: Kirkun 15 Mar 2007, 11:07
На самом деле немного не удобно, но это единственное решение крепления ЗРТ которое мне пришло в голову dry.gif

Автор: VKR 15 Mar 2007, 20:51
QUOTE (Kirkun @ 15 Mar 2007, 11:07)
На самом деле немного не удобно, но это единственное решение крепления ЗРТ которое мне пришло в голову  dry.gif

Если винтами переднего кольца зажать ЗРТ, то винтами заднего - можно будет точно навестись. Ход только будет мал. А у меня наоборот - ход большой, а наводиться точно сложно - на ТАЛ-125R на кольцах висит пластина от МТ-3S, а на ней - фотоголовка, а на ней - ТАЛ-75R. Пробовать гид начну в апреле rolleyes.gif
Виктор.

Автор: Joni 16 Mar 2007, 21:08
2_Kirkun

Рискну дать совет по поводу крепления гида из ЗРТ. Чтобы труба ЗРТ не съезжала вверх (на вашем фото), может стоит попробовать на ней напильником сделать небольшие поперечные углубления под винты верхнего кольца искателя, либо круглые, аккуратно высверлив сверлом несколько большего диаметра (чем у винтов).

Автор: Joni 16 Mar 2007, 21:26
Разрешите скромно присоединиться к вашей компании.
Вторая декада марта (по погоде) выдалась на редкость прозрачной! Кое-что удалось поймать в неподвижный объектив ТАЛ-75R и цифромыльницу Canon...A75. Исходный материал это авишки скормленные RegiStax-у.
Это фото Венеры 11 марта.

Автор: Joni 16 Mar 2007, 21:27
И Сатурн 12 марта.

Автор: Kirkun 16 Mar 2007, 22:03
QUOTE (VKR @ 15 Mar 2007, 20:51)
QUOTE (Kirkun @ 15 Mar 2007, 11:07)
На самом деле немного не удобно, но это единственное решение крепления ЗРТ которое мне пришло в голову  dry.gif

Если винтами переднего кольца зажать ЗРТ, то винтами заднего - можно будет точно навестись. Ход только будет мал. Виктор.

Я так примерно и пользуюсь, но у меня пока вместо колец, в которые должны упираться винты заменяются изолентой это ещ? сильнее усугубляет наведение на гидирующую звезду. По идее, для того чтобы увеличить углы поиска, как мне кажется, надо сделать кольна на трубе разного диаметра, тогда можно будет "искать" с помощью задней части трубы в более больших пределах. НО пока все упирается в кольца(где и как их сделать) и винты, штатные винты не дотягиваются до более узхкой части трубы dry.gif
QUOTE
А у меня наоборот - ход большой, а наводиться точно сложно - на ТАЛ-125R на кольцах висит пластина от МТ-3S, а на ней - фотоголовка, а на ней - ТАЛ-75R. Пробовать гид начну в апреле rolleyes.gif

Виктор, а на что собираетесь фотографировать? ДСИ?

Автор: Guest 17 Mar 2007, 18:58
QUOTE (Joni @ 16 Mar 2007, 21:26)
Кое-что удалось поймать в неподвижный объектив ТАЛ-75R и цифромыльницу Canon...A75. Исходный материал это авишки скормленные RegiStax-у.

Вполне прилично для начала, и для ТАЛ-75R, Joni. Венера вообще хороша. Их бы(снимки) обработать Фотошопом rolleyes.gif...
Виктор.

Автор: Guest 17 Mar 2007, 19:12
QUOTE (Kirkun @ 16 Mar 2007, 22:03)
НО пока все упирается в кольца(где и как их сделать) и винты, штатные винты не дотягиваются до более узхкой части трубы dry.gif
Мне кажется, что впереди можно поставить кольцо от искателя 5х50, а сзади 5х30, а ещ? - пришло в голову - попробовать подобрать по размеру внутренние кольца от шарикоподшипников. Винты-же придется подбирать на рынке(Ленинский).
QUOTE
Виктор, а на что собираетесь фотографировать? ДСИ?

Конечно на DSI, я ведь уже снимал на него. Немного не дописал - фотоголовка у меня без микрометренных движений, поэтому и наводиться сложно будет sad.gif.
Виктор.

Автор: VKR 17 Mar 2007, 20:41
Опять забыл зарегистрироваться ohmy.gif. Два предыдущих поста - мои.
Сергей, кольца от искателей есть в прайсе smile.gif.
Виктор.

Автор: Kirkun 20 Mar 2007, 21:19
Спасибо! Будем искать и делать smile.gif

Автор: anz 17 Apr 2007, 03:33
Привет всем!
Погоды нет. Поэтому выкладываю мозаику Луны от 27 марта. Условия для наблюдений были довольно жесткие из-за сильной турбуленции. Поэтому из 1500 кадров отбиралось по 120 для складывания в Регистаксе.
Инструмент ТАЛ-200К+переделанная SK-1004+ЛБ2Х НПЗ

Автор: alex41 17 Apr 2007, 08:48
Отличная фотография.:-). А, что за область Луны?

Автор: anz 17 Apr 2007, 11:54
Сор-р-ри! Забыл указать район. Нижний сегмент мозаики - кратер Кассини и гора Питон. Верхняя часть мозаики- Альпийская долина.

Автор: anz 20 Apr 2007, 12:29
Еще несколько снимков, сделанных в конце марта. Условия съемки, что и прежде

Автор: anz 20 Apr 2007, 12:31
Забыл указать название кратера LONGOMONTANUS. Теперь MAGINUS

Автор: anz 20 Apr 2007, 12:33
И Clavius...

Автор: anz 29 Apr 2007, 15:55
Привет всем!
Несколько снимков и мозаик от 26 апреля

Автор: anz 29 Apr 2007, 15:58
Да, совсем забыл. На предыдущем снимке кратер Коперник
CLAVIUS

Автор: anz 29 Apr 2007, 16:00
PLATO

Автор: anz 29 Apr 2007, 16:03
HYGINUS

Автор: anz 29 Apr 2007, 23:56
CLAVIUS и окрестности

Автор: anz 29 Apr 2007, 23:57
Коперник и Эратосфен

Автор: Kirkun 1 May 2007, 17:29
Вчера выезжали на дачу у Сергею Масликову, для того чтобы провести фототест телескопа ТАЛ-125АРО. конечно время выбрали не самое лучшее, почти полнолуние, но потом другой возможности могло и не представиться, так как телескоп уезжает в Харьков, на фестиваль. Приехали мы часов в восемь, и начали сниматьв десятом часу, и однажды сфокусировавшись, потом в этом не было необходимости. К сожалению, перед этим я по случайности заклинил редуктор в оси склонений, пока пытался вырбать люфт ,и это обнаружилось только по приезде на место, и так как на месте это исправить не получилось, пришлось ограничиться выдержками до 2,5 минут, хотя и там наблюдался уже смаз. За ночь получилось сфотографировать несколько обьектов, по мере их обработки, буду их выкладывать.
И немного фотографий:
1. фотографический сетап, сын Сергея Арсений и я
2. Мои любимые М81-82. 12 кадров по 2,5 минуты. ИСО 800.(каюсь, обработка ужасная, но я учусь )

Автор: Kirkun 1 May 2007, 17:29
.

Автор: anz 7 May 2007, 04:01
Привет всем!
Вчерашний Сатурн. ТАЛ-200К+охранка SK1004X+2хЛБ. Обработка в Регистаксе и CADET

Автор: anz 11 May 2007, 04:13
Сергей!
Я попробовал довести твою фотографию. По-моему, стало чуть-чуть комфортнее восприниматься?

Автор: anz 15 May 2007, 02:57
Привет всем!
Из свежего: "первый свет" камеры VAC-135

Автор: anz 16 May 2007, 16:08
Привет всем!
Кратеры HERACLITUS, LICETUS и CUVIER 24 апреля.
ТАЛ-200К+переделанная охранка SK1004X+ телеконвертер 2Х

Автор: Kirkun 16 May 2007, 16:33
QUOTE (anz @ 11 May 2007, 04:13)
Сергей!
Я попробовал довести твою фотографию. По-моему, стало чуть-чуть комфортнее восприниматься?

Спасибо, Александр ! smile.gif
Только почему то на моем мониторе она выглядит темноватой sad.gif а вообще надо будет посидеть ещ?, покропеть над снимками!

Автор: Kirkun 16 May 2007, 16:34
QUOTE (anz @ 16 May 2007, 16:08)
Привет всем!
Кратеры HERACLITUS, LICETUS и CUVIER 24 апреля.
ТАЛ-200К+переделанная охранка SK1004X+ телеконвертер 2Х

Александр! Ваша снимки луны как всегда нарушают законы оптики и атмосферы wink.gif ok.gif

Автор: anz 8 Jun 2007, 03:48
Вчерашняя Венера.

Автор: anz 9 Jun 2007, 11:34
Привет всем!
Кратеры HERACLITUS, LICETUS и CUVIER 25 мая.
ТАЛ-200К+переделанная охранка SK1004X+ телеконвертер 2Х

Автор: pilgrim 28 Jun 2007, 14:00
Повыкладываю свои мицаровские снимки из новых.
------
Лагуна с выезда в Приморку (~10км от Таганрога). Первая проба фотика после переделки в 350Da.
27 кадров по 4 минуты, iso1600

Canon 350Da в главном фокусе Мицара (110/7.3). Монтировка EQ6PRO. Гидирование QHY6+3M5A.
Калибровка и постобработка Iris + Photoshop.

размер около 25% от оригинала. Убит джипегом (100 кб ограничение для раздела астрофото очень мало, от снимков с мелкими деталями остаются рожки да ножки!!!)

http://www.fireplant.com/pic/M8_15-06-2007_27x4min_iso1600_mizar_eq6_sizecrop50_weblarge.jpg

Автор: pilgrim 28 Jun 2007, 14:06
Чуть ранее, фотик еще не был переделан (а жаль, выбросы водорода почти не проработались)

16 кадров по 5 минут, все тот же Мицар + 350D на EQ6PRO без гида

Кроп, масштаб около 25%

http://www.fireplant.com/pic/m8182_13-05-2007_16x5min_iso1600_Mizar_size50.jpg (420кб)

Автор: pilgrim 28 Jun 2007, 14:16
М20 Трехраздельно-двухцветная.

Снято так же на выезде в Приморку. 19 мая, так же до переделки фотика.

Увы из-за проблем c провисанием гида остальные кадры оказались безнадежно смазаны. Тут смаз тоже заметен, но еще терпим.

4 кадра по 10 минут, iso1600, непеределаный 350Д в ГФ Мицара на EQ6PRO с гидированием.

Автор: pilgrim 28 Jun 2007, 14:29
Ириска (ngc 7023)

Сложено три серии за разные дни -
15 по 5 минут (на выезде в Приморку)
32 по 5 минут (балкон в городе)
94 по 90 секунд (балкон в городе)

Общая экспозиция около 6 часов. iso1600

Все тот же 350D в фокусе Мицара на EQ6-PRO тогда еще без гида.

Автор: pilgrim 28 Jun 2007, 14:38
Трио во Льве, которое ездило конкурс на Астрофеста cool.gif

Сложено 32 кадра по 3 минуты, а для ярких частей картинки использовалась сумма 12 лучших из этих кадров (наложение по маске яркости).
Снято тоже на загородном выезде, 17 февраля.

iso1600, 350D в ГФ Мицара, eq6pro без гидирования, с PEC.

Автор: pilgrim 28 Jun 2007, 14:43
Колечко М57.

LRGB-композиция.
L(канал яркости) - был снят 24 марта 2007, 68 кадров по 30 секунд, QHY6 в ГФ Мицара, обработка и деконволюция в Iris.

Цвета снимал 7 мая 2007 на QHY6 в ГФ Мицара и фильтрами (за неимением колеса менял вручную).
Каждый канал - 10 кадров по 1 минуте.

R = QHY-RED + Baader UHC-S
G = Baader O-III
B = QHY-BLUE + Baader UHC-S

Все снято с балкона в центре города с PEC (EQ6-PRO), без гидирования (QHY6 у меня по совместительству камера гида, так что ее саму гидировать нечем ) wink.gif

Автор: Kirkun 14 Jul 2007, 14:08
Ну наконец то , надеюсь, поборол я автогидирования, добился пока что гидирования на уровне +-2".
А вот и результаты в ГФ ТАЛ-200К.
6 кадров по 4 мин, 12 по 3 и 3 по 2 минуты. Есть проблема с фокусом, не попал в него, но надеюсь скоро сделать фокусировочную маску.

Автор: VKR 14 Jul 2007, 20:28
QUOTE (Kirkun @ 14 Jul 2007, 14:08)
Ну наконец то , надеюсь, поборол я автогидирования, добился пока что гидирования на уровне +-2".
А вот и результаты в ГФ ТАЛ-200К.
6 кадров по 4 мин, 12 по 3 и 3 по 2 минуты. Есть проблема с фокусом, не попал в него, но надеюсь скоро сделать фокусировочную маску.

Сергей, похоже дарки не снимал?

Автор: Kirkun 14 Jul 2007, 20:50
Неа, полная калибровка, просто мало калибровочных кадров. Как стало светать, поставил делаться дарки и лег спать, надеясь что комп сделат по 20 штук каждого, а как потом оказалось он сделал всего по 3-4 штуки sad.gif

Автор: VKR 16 Jul 2007, 19:00
QUOTE (Kirkun @ 14 Jul 2007, 20:50)
Неа, полная калибровка, просто мало калибровочных кадров. Как стало светать, поставил делаться дарки и лег спать, надеясь что комп сделат по 20 штук каждого, а как потом оказалось он сделал всего по 3-4 штуки sad.gif

Их, вообще-то, хватит по одному на снимок с той-же выдержкой. Значит просто не использовал при обработке huh.gif Видно по фону.

Автор: Kirkun 17 Jul 2007, 21:39
Меняя тоже смутил фон, бел?сый какой то. Дарки использовал сто процентов. Правда при обработке в этот раз я чего то там нахимичил, чего раньше не делал. Надо будет все заново обработать.

Автор: tele 25 Jul 2007, 00:25
А не применяли деконволюцию? Я свои некоторые пробные снимки DSI Pro обработал, имею заметные улучшения в том числе по контрасту.

Ваш снимок по алгоритму Ричарсона-Люси 2, 60 итераций. Iris 5.51, команда RL2 60 0.

Автор: Kirkun 26 Jul 2007, 18:52
QUOTE (tele @ 25 Jul 2007, 00:25)
А не применяли деконволюцию? Я свои некоторые пробные снимки DSI Pro обработал, имею заметные улучшения в том числе по контрасту.

Ваш снимок по алгоритму Ричарсона-Люси 2, 40 итераций. Iris 5.51, команда RL2 40 0. Надеюсь не обидитесь. Если огорчил могу удалить.

Да нет, что вы, конечно не обижусь biggrin.gif
Только мне кажется тут деконволюцию особо не нужна, звездочки вроде кругленькие, а при деконволюции у вас сьелось много мелких звездочек.

Автор: tele 26 Jul 2007, 23:53
Я отредактировал свое предыдущее сообщение и заменил снимок. Предыдущий для красоты был подработал уровнями. Сейчас все по-честному: только алгоритм.
Сравните со своим кадром. На мой взгляд есть улучшение ну хотя бы эстетическое. Да и не забывайте, что во время экспозиции турбуленция в разных частях кадра может слегка размывать изображение и деконволюция эти малые ошибки исправляет.
Оговорюсь: я не спец в обработка изображений и снимаю, к сожалению по объективным причинам.

Автор: Kirkun 30 Jul 2007, 21:35
Пожалуй вы правы, ваш вариант поэстетичнее выглядит ok.gif
Все таки надо осваивать деконволюцию!

Автор: tele 1 Aug 2007, 00:09
Очень рекомендую ПО Iris. По нему есть мануал (на английском), и все с картинками: наглядно и понятно. Я тоже не спец: это так слету - обрабатывал свои снимки сделанные прошлой осенью.

Автор: Kirkun 1 Aug 2007, 21:46
Дык только им и обрабатываю wink.gif
Правда ещ? очень много в нем не знаю dry.gif

Автор: VKTR_19_ 2 Aug 2007, 18:37
To Kirkun
Сергей, а Вы чем гидируете - телескоп, камера? Планирую себе автогид замостырить, релейный блок уже сделал, щас горожу вменяемую подвижку гида.

Автор: Guest 8 Aug 2007, 22:10
Гид у меня это ЗРТ, в кольцах от искателя 8х50, гидирующая камера QHY-6.

Автор: Kirkun 8 Aug 2007, 22:13
Ну так сказать первая настоящая проба автогидирования.
М-57 в прямом фокусе ТАЛ-200К, центр города, 12 кадров по 6 мин. К большому сожалению оказалось что из за сильного виньетирования на краях кадра, звезды там расползаются сосисками, и никакими флэтами это не лечиться так что на фотографии звезды немного сосискообразные
Обабатывал: сложение DPP, обработка PS, деконволюция RL2 30 1 в IRISe.

Автор: VKTR_19_ 28 Aug 2007, 01:18
Нехило. Сергей у Вас на МТ-3С-2Д какая периодическая ошибка?

Автор: Эрнест 29 Aug 2007, 15:53
QUOTE (Kirkun @ 8 Aug 2007, 22:13)
Ну так сказать первая настоящая проба автогидирования.
М-57 в прямом фокусе ТАЛ-200К, центр города, 12 кадров по 6 мин. К большому сожалению оказалось что из за сильного виньетирования на краях кадра, звезды там расползаются сосисками, и никакими флэтами это не лечиться так что на фотографии звезды немного сосискообразные
Обабатывал: сложение DPP, обработка PS, деконволюция RL2 30 1 в IRISe.

QUOTE
оказалось что из за сильного виньетирования на краях кадра, звезды там расползаются сосисками
Странно. Виньетирование само по себе к "сосискам" отношения не имеет. Только в сочетании с кривизной поля зрения, да и то весьма у самого края полного обрезания.

"Сосиски" это скорее астигматизм + кривизна поля зрения. Что для Клевцовых в общем-то нормально.

Автор: Kirkun 30 Aug 2007, 21:35
Да, вы правы, Эрнест. Мне Лев уже обьяснил, что это кривизна поля и астигматизм, как это не прискорбно... Надеюсь корректор это исправит.

Автор: Kirkun 30 Aug 2007, 21:36
QUOTE (VKTR_19_ @ 28 Aug 2007, 01:18)
Нехило. Сергей у Вас на МТ-3С-2Д какая периодическая ошибка?

что то около +-15-20 секунд.

Автор: VKTR_19_ 22 Sep 2007, 19:16
IC342 21 по 6 мин ISO 800 Canon 350D, TАЛ-150П, МТ-3С-2Д

Автор: pilgrim 23 Sep 2007, 01:03
Классика жанра - М31. Cнято 10 км за городом

Мозаика из трех снимков 8х10 минут iso800. Кроме того центральный кадр был отснят серией 6 кадров по 5 минут и наложен по маске яркости на 10-минутную его версию (типа HDR) для проработки пережженых центров галактик. Итого 4.5 часов пошло в сложение, но на них потрачена ночь от заката до рассвета.

Мицар + Canon 350D(a) на монтировке EQ6PRO + автогид (QHY6 & 3М-5А)

http://www.fireplant.com/deepsky/andromeda_19-09-2007_6x5m_3x8x10m_iso800_mizar_prim_size50_web.jpg


Превьюшка в масштабе 17%
user posted image

Автор: agas 23 Sep 2007, 11:54
Чуть со стула не упал! surprise.gif Сижу с открытым ртом? И это на мицаре?! Игорь, это уже не превзойти! Браво!!! good2.gif

Да-а, страшно представить, какие результаты будут с более серьезным инструментом?

Автор: prinsib 24 Sep 2007, 09:19
Вс?, переименовываем ТАЛ-Мицар в ТАЛ-Хаббл.

Автор: VKTR_19_ 26 Sep 2007, 10:18
Про M31 Пилигрима
Про восторги : там же написано - мозаика! Считай разрешение 3500 на 2200 три раза.
Вообще Мицар на ЕКУ-6Про это очень хорошее решение для астрофото - монти несет легко. У меня есть ТАЛ-2, но к сожалению МТ-3С-2Д не тянет при фото в прямом фокусе или руки растут у меня не оттуда. А на ТАЛ-150П комакорректор нужен по любому - кома страшная.

Автор: tele 27 Sep 2007, 00:13
Такой снимок в APOD нужно переслать. И добавить на каком инструменте снято. Мир должен знать наших героев.

Автор: VKTR_19_ 27 Sep 2007, 13:47
Надо еще типа подсчитать соотношение качества фотографии к цене на примененный инструмент, тогда все еще и слюной захлебнутся biggrin.gif

Автор: Kirkun 1 Oct 2007, 21:12
QUOTE (tele @ 27 Sep 2007, 00:13)
Такой снимок в APOD нужно переслать. И добавить на каком инструменте снято. Мир должен знать наших героев.

Так этот снимок стал снимком дня на Анакортс wink.gif

Автор: pilgrim 3 Oct 2007, 03:34
Спасибо за приятные отзывы! smile.gif

На АПОД грешным делом отсылал, сказали "не дорос" biggrin.gif (в смысле не ответили и не выбрали). Всеж у апода уровень очень серьезный, и скидки на оборудование, похоже, не делают. Тем более когда снимок содержит общеизвестный объект без какой-либо оригинальности. Но тем его и интереснее будет штурмовать! smile.gif

На этом снимке есть серьезные огрехи - во-первых смаз, особенно по левой стороне, да и по правой тоже. Именно он не дал применить более длительные экспозиции для лучшей проработки переферии галактики. Во-вторых дефокус при перекладке трубы на правом кадре. В-третих кадров все же мало, можно было постараться и сделать три ночи на три кадра мозаики с экспозициями по 20 минут. В-четвертых кома корректор не помешает. В-пятых можно дождаться ночных морозов, когда фотик в разы меньше шумит.
Так что ресурс для улучшения результата имеются солидный, а пока только на уменьшенной в несколько раз картинке все красиво dry.gif.

В связи со смазами буду переходить на другой гид - ТАЛ75Р;) с жестким креплением к трубе. Отсюда вопрос - нельзя ли случайно заказать отдельно кольцо-хомут для трубы от штатной монтировки ТАЛ75Р? Очень нужно второе для крепления гида за две точки.

Автор: agas 3 Oct 2007, 23:06
QUOTE
Отсюда вопрос - нельзя ли случайно заказать отдельно кольцо-хомут для трубы от штатной монтировки ТАЛ75Р?

Игорь, какие разговоры?! Конечно можно! Напишите мне в личку, что еще будет нужно и как лучше доставить. Вс? сделаем?

Автор: Alen 4 Oct 2007, 17:19
Кратеры Аристотель и Евдокс, 2.10.07 в 5.16-5.26 по московскому времени. Тал 200К, увеличение 100Х + 10Х оптический зум, мини-DV камера Sony HC46E. Мозаика из тр?х кадров формата 1024Х576, 50% от оригинала. Состояние атмосферы 5-6 баллов по Пиккерингу, небольшая дымка. Юго-Восток Mосквы, балкон. 80% -ную версию можно посмотреть здесь - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg573116.html#msg573116

Автор: agas 4 Oct 2007, 21:23
Алексей, симпатичная парочка! Прям как живые? smile.gif

Автор: Alen 16 Oct 2007, 19:17
Кратеры Альбатегний и Клейн с окрестностями. Тал 200К, увеличение 80Х + 12Х оптический зум, мини-DV камера Sony НС46Е. Мозаика из тр?х кадров формата 1024Х576, 40% от оригинала. Регистакс4, многоточечное выравнивание. Состояние атмосферы 5-6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон. Более полную версию можно посмотреть здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.2980.html сообщение 2998.

Автор: Alen 16 Oct 2007, 22:50
Марс 12.10.07 в 5.40 по московскому времени. Тал 200К + 2Х линза Барлоу НПЗ, камера Vebbers MYscope 300 (любезно предоставленная мне Виталием Шведуном), фильтр Baader UV/IR, формат съ?мки 800Х600 пикс 14 кадр/сек, 150% от оригинала, исходный ролик 3550 кадров. Обработка Константина Морозова. Состояние атмосферы около 5 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон.
Правая картинка взята из симулятора NACA.

Автор: agas 16 Oct 2007, 23:14
О, Алексей, осваиваешь новый приемник? smile.gif
Удачи!

Автор: pilgrim 20 Oct 2007, 10:12
Мозаика из двух кадров. Кадр с центром М42 - hdr-композиция из 6х10минут и 12х3 минуты на iso800. Второй кадр - просто сумма 6х10. Итого 2.5 часа экспозиции. Легкая "замаскированная" деконволюция. Снято за городом.

Мицар + 350Da + EQ6Pro, автогид.

масштаб 30%

Автор: pilgrim 20 Oct 2007, 10:14
И кроп центра в масштабе 100% - к сожалению звездочки Трапеции и на 3-минутных кадрах пересветились и слились.

Автор: agas 20 Oct 2007, 11:30
Игорь! Ваши снимки, как всегда, бесподобны! good2.gif

Автор: anz 3 Nov 2007, 22:53
Привет всем!
Несколько новых снимков, иолученных на ТАЛ-200К

ARISTARCHUS

Автор: anz 3 Nov 2007, 22:55
Южный приполярный район Луны

Автор: anz 3 Nov 2007, 22:57
ARISTOTELES и EUDOXUS

Автор: Alen 26 Nov 2007, 00:42
Игорь, очень красочный снимок!
QUOTE (anz @ 3 Nov 2007, 22:53)

Несколько новых снимков, полученных на ТАЛ-200К


А Саша со своим 200К, как всегда, в ударе!
Хочу представить на ваш суд коллеги мой первый Марс на Филипсе 740 в обработке Константина Морозова. Оста?тся только поражаться его искусству! Тал 200К + 2Х линза Барлоу , длина исходного ролика 3600 кадров. 200% от оригинала. Снимок сделан 5.11.07 в 4.07 по московскому времени, состояние атмосферы 5-6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон.

Автор: anz 26 Nov 2007, 14:52
Леш! Спасибо за отзыв. Уменя еще есть предостаточно снимков, но что-то творится с местным сервером: не могу ни на один сайт выложить свои снимки.

Автор: anz 8 Dec 2007, 16:00
Несколько новых снимков Луны

Автор: anz 8 Dec 2007, 16:01
Еще...

Автор: anz 8 Dec 2007, 16:03
еще.

Автор: alex41 8 Dec 2007, 16:27
2 anz
Как, и всегда, высший класс!:)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)