Треноги и стойки / Tripods and racks

Для полевых условий - тренога, для стационара - стойка.
Где наблюдать в основном будете?

ну в основном в деревне. стационарно имеется ввиду под куполом когда всегда стоит? я его просто постоянно выношу и заношу в дом. телескоп ставлю на траву. площадка ровная не специализированная, но может с небольшим уклоном. у меня SW 909 EQ2. монтировка у него слабовата. думал поменять на МТ-3S. а тут еще оказывается и стойка есть. вот и думаю. То есть вид штатива зависит лишь от места наблюдения и сказать что лучше, а что хуже (имеется ввиду по устойчивее и т.п. показатели) нельзя?

Верно.
Но традиционно стойка считается более устойчивой, ее рекомендуют для астрофото.
По опыту использования для визуала - устойчивость одинакова как для треноги так и для стойки.

все, спасибо! это то что я хотел узнать. ну тогда еще один вопросик: для визуала большая разница в материале треноги (алюминиевые. стальные)?

Сталь - тяжелее и эффективнее поглощает вибрацию.

а если утяжелить алюминиевые ноги засунув в них (только в выдвижные части) арматуру?

Пожалуйста. Или засыпать песок, если конструктив позволяет.

тогда они сравняются со стальными? или все равно будут уступать?

На жесткость ведь влияет не только вес треноги, но и крепость ее сочленений. Проверьте все составляющие, и решите, хватает ли вам имеющейся жесткости для ваших задач.

ок. спасибо большое! буду работать