? Отдача посильнее будет чем даже 12-й калибр | Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Прицелы и наблюдательные приборы/Sights and observation devices > рАКУРС-А |
| Автор: Юрий Л. 15 Dec 2012, 02:41 |
| Здравствуйте, хотел узнать насколько надежен прицел Ракурс-А. В частности выдержит ли стрельбу из подствольника? И вообще, практично ставить его на автомат АК-74? |
| Автор: uran 16 Dec 2012, 14:23 | ||
Ракурс, как специзделие, для АК и разрабатывался. |
| Автор: Юрий Л. 19 Dec 2012, 17:21 |
| А про стрельбу из подствольника история умалчивает ? Отдача посильнее будет чем даже 12-й калибр |
| Автор: Юрий Л. 19 Dec 2012, 17:38 |
И еще один вопрос: почему он в каталоге стоит 13800, если ВЕЗДЕ в интернете максимум 11000? И почему он дороже чем ПО 6/36 (он 10400 стоит) ведь он 6-и кратный, а значит более сложный  ! Про "Каштан" спрашивали, вы сказали что он стоит 11000, а в каталоге - 24000!!!!!! Непонятно... |
| Автор: Юрий Л. 17 Feb 2013, 01:12 |
| несколько месяцев ждал, не дождался ответа... |
| Автор: uran 18 Feb 2013, 18:56 |
| Был в отпуске, потому ваш последний вопрос не видел. По подствольнику - испытания с ним не проводились, да и где вы использовать хотите гражданское изделие на АК? С этим вопросом вам лучше обратиться к владельцам и пользователям этого изделия на guns.ru. По цене - все цены, приведенные в форуме, действительны на момент сообщения, в частности, ПО1х20 (в прошлом ракурс) стоил на заре своих продаж для гражданского рынка в пределах 6000р. Если сможете взять в интернет-магазине его за 11000р. сейчас, пожалуйста, берите. Оценивать сложность оптики по ее увеличению несколько неверно. ПО1х20 (Ракурс) это не коллиматор, у которого всего 2 оптические детали и светодиод, а однократный широкоугольный оптический прицел, для обеспечения его компактности используются призмы, которые имеют более высокую трудоемкость в изготовлении, нежели линзы для ПО6х36. |
| Автор: Юрий Л. 23 Feb 2013, 14:47 |
| Я почему привязался со своими вопросами, потому что отдавая 11-13 тыс. рублей за прицел, хочется верить что он не разлетится от первой же очереди или выстрела из ГП. Если это произойдет на стрельбище, то просто жаба задушит, а если на спецоперации - может оказаться вредно для здоровья. |
| Автор: Юрий Л. 23 Feb 2013, 15:05 |
| Сразу скажу что получить 1п76 не представляется возможным, даже если они были бы на складе. Вероятно секретные... А они чем различаются? |
| Автор: uran 25 Feb 2013, 11:51 | ||
Различия в объеме испытаний и приемке, конструктивно приборы одинаковы. Если вы выполняете спецоперации, то почему бы вашему ведомству не направить официальный запрос на поставку 1П76? |
| Автор: Юрий Л. 27 Feb 2013, 00:06 |
| Потому что им гораздо проще не заниматься этой возней. Проще нам сказать что коллиматор - пижонство. Если хотите его иметь - купите. И если даже каким-то чудом они появятся на складе, их никто не даст. Вдруг ты его разобьешь! |
| Автор: uran 27 Feb 2013, 14:41 |
| Сообщаю данные независимых испытаний. После первого выстрела из подствольника - смещение вверх на 0-00,5. После четвертого - влево и вверх на 0-01. После девятого - стремление к "0". После тринадцатого - вернулось в "0". Вывод - прицел оказался устойчивым к совместному применению с подствольным гранатометом. |
| Автор: Юрий Л. 28 Feb 2013, 21:38 |
| огромное спасибо за ответ! В общем-то я так и думал, поскольку при разработке 1п76 наверняка закладывалась возможность стрельбы из ГП-25 (изделие-то военное) |
| Автор: Юрий Л. 28 Feb 2013, 22:25 |
| ну и последний вопрос. Доступен ли открытый прицел при установленном Ракурс-а и не мешает ли он неполной разборке АК-74. Сегодня пробовал стрелять с ПК-А (брал у товарища) открытый прицел (механика) был доступен; также, не снимая прицел произвели неполную разборку. Удобно. Хотя коллиматор этот мне не понравился: паралакс большой, весит он многовато. По механике я гарантировано и быстро ложу ростовой силуэт из любого положения с 300 метров, а с ПК-А часто промахивался З.Ы. и просто внешне он - уродливый горбун из Роттердама! Ракурс-А уже внешне выглядит выигрышно |
| Автор: uran 1 Mar 2013, 15:05 |
| 1. Механический закрывает. 2. Разборка - вряд ли. Вы эту тему не смотрели http://forum.guns.ru/forummessage/95/816657.html? Фото взял из нее. Также хочу еще раз обратить внимание, что ПО1х20А (Ракурс-А) не является коллиматором, для полного видения и прицельного знака и цели необходимо расположить глаз на оптической оси прицела. |
| Автор: D_P 14 Mar 2013, 11:05 |
| А нет ли подобных данных по "Обзору"? |
| Автор: Nebo2140 30 Mar 2013, 02:37 |
| Да! Обзор тоже тестировали с выстрелами ВОГ-ХХ ? Обзор хорош! Только в светлое время суток. Для полевых стрельб/боевых действий на дистанциях применения подствольника, как раз! Видел на выставке "Охото и рыбаловство..." ваш стэнд и новые прицелы Ракурс-А,А1. Они стали не такие как раньше! Пропали искажения. Некий дядя, с красным лицом, сказал что никаких изменений в оптической схеме не происходило. И что у Каштана всегда была сетка - "пика"... В описании Ракурса на сайте есть слова о "масштабировании изображения" при разном расстоянии глаза от прицела. Так вот этого масштабирования я не замечаю теперь!!! И это круто! Но и цена теперь тоже крутая! Я всё правильно понял - новые Ракурсы переработаны как-то? Такого масштабирования теперь в них нет??? https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjTUe7UOkZUXKauqoajMxPEEhbvNzgZNLyqIWk6YBB5HQGMUy2 спасиб бальшое! |
| Автор: uran 1 Apr 2013, 09:42 |
| Обзор с подствольника не "стреляли". Конструктив "Ракурсов" не изменился, все по прежнему. |
| Автор: Nebo2140 2 Apr 2013, 12:50 |
| Странно. Не могло мне показаться. Спасибо за ответ. |
| Автор: bo-sagd 8 Jul 2013, 20:37 |
 24.06.2013 оплатил счет за прицел(номер счета ТВЦ\148-13 от 20.062013), до сих пор ни ответа ни привета. Даже не знаю пришли деньги- не пришли, выслали прицел-не выслали. На почте тоже молчок. |
| Автор: uran 8 Jul 2013, 22:32 |
| Завтра разберусь, напишу вам на почту. |
| Автор: bo-sagd 15 Jul 2013, 00:27 |
с завода отзвонились, сказали номер посылки.... теперь жду  |