Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Официальный форум АО "НПЗ" > Оптика телескопов / Telescopes optic > Чернение труб внутри


Автор: dudka 9 Sep 2004, 20:28
1. Прикидываю, каких хлопот стоит чернение внутренней поверхности трубы ТАЛ-200К. Подскажите, пожалуйста, насколько реально временно снять главное зеркало и паук с корректором, не испортив юстировку? Достаточно ли отметить рисками ориентацию вокруг оси трубы, чтобы соблюсти все это после сборки?

2. Eсть мысль приделать к трубе мебельную ручку (мне кажется, что так будет удобнее переносить трубу и устанавливать/снимать с лафета монтировки). Как Вы считаете, достаточно ли прочно будет крепление ручки на ее краях к верху трубы (напротив лафета) четырьмя винтами М3, или нужно М4 или М5? Не собирается ли НПЗ штатно устанавливать небольшую ручку для удобства переноски труб?

3. Существует ли для ТАЛ-200К редуктор фокуса? Если нет, планируется ли на НПЗ, и можно ли в качестве редуктора использовать что-то подручное?

Автор: parko 10 Sep 2004, 12:44
1. Снять возможно, отвернув по 6 винтов с торцев, обязательно пометив положение рисками. После сборки может понадобиться дополнительная подъюстировка.

2. Лучше использовать винты М4. Да, такие планы есть.

3. Редуктор фокуса пока тоже только в планах?

Автор: Денис 15 May 2007, 12:03
А вот у меня одна мысль по чернению труб изнутри. А если внутри трубы приклеить тонкий слой черного матового паролона, это сколько нибудь уменьшит центральное экранирование в рефлекторах?

Автор: Kirkun 15 May 2007, 12:41
Чернение трубы никоим образом не сказывается на центральном экранировании. Центральное экранирование, это процент света не попадающий на главное зеркало из за диагонального. Чернение же напрямую влияет на контраст, так как минимизируются паразитные лучи, отраженные от всех внутренних поверхностей телескопа.
Обычно, в любительских условиях используют матовую краску, к картинкой футболиста на флаконе biggrin.gif
Я в свое время, планирую зачернить ЗРТ пытался разыскать такую краску, но не наш?л, и купил самую дешевую на авторынке, и чернение на удивление удалось на славу!

Автор: Денис 15 May 2007, 12:54
QUOTE (Kirkun @ 15 May 2007, 12:41)
Центральное экранирование, это процент света не попадающий на главное зеркало из за диагонального.

Ну вот, все перепуталось в голове. ну не страшно, все придет на свои места со временем. blink.gif

Так все таки повлияет ли паролон (теперь уже) на контраст изображения? Улучшится ли?

rolleyes.gif телескоп еще не купил, а уже думаю о его улучшении.

Автор: Kirkun 15 May 2007, 14:22
Денис, поверьте, чернение на заводских трудах выше всяких похвал. я покрайне мере не слышал нареканий на чернение. На мое 200К оно просто отличное! На сч?т поролона, не знаю, он бывает всякий, в том чилсле может получиться что он только ухудшит контраст.

Автор: Forger 15 May 2007, 23:03
Хочу добавить, что отличное по качеству матовое чернение получается с помощью черного автомобильного антигравия. Покрытие получается глубоко черным, шероховатым, не дающим бликов при взгляде на поверхность под острым углом в сторону яркого источника света.

Автор: VicToR 18 Feb 2008, 22:30
QUOTE (Kirkun @ 15 May 2007, 14:22)
Денис, поверьте, чернение на заводских трудах выше всяких похвал. я покрайне мере не слышал нареканий на чернение. На мое 200К оно просто отличное!

Ну, это вы явно преувеличили, насчет "выше всяких".
Могу судить по своим новеньким ТАЛ-1 и ТАЛ-75Р. Труба ТАЛ-1 была не ч?рной, а коричневой и ощутимо бликовала. Попытка улучшить чернение покраской положение не улучшила, в итоге труба была просто закопчена.
На картинке труба до чернения:

Автор: VicToR 18 Feb 2008, 22:31
И после чернения:

Автор: VicToR 18 Feb 2008, 22:40
А в ТАЛ-75Р я трубу просто закоптил (труба внутри была черной, но бликовала) и чуть подрезал диафрагмы, расширив в них паз под шов трубы, избавившись от щелей между ними и трубой около шва. Щели были на треть окружности, когда Луна попадала на щель под первой диафрагмой, изображение заметно засвечивалось.

Автор: agas 18 Feb 2008, 23:56
Я бы не советовал производить чернение способом копчения. Дело в том, что копоть это же частички сажи, которые имеют очень плохое сцепление с поверхностью, и при незначительных ударах или вибрации будут осыпаться на оптику.
Существует довольно много способов самостоятельного чернения внутренностей трубы, но все они, обычно, используют то или иное связывающее вещество.

Автор: VicToR 19 Feb 2008, 16:44
QUOTE (agas @ 18 Feb 2008, 23:56)
Я бы не советовал производить чернение способом копчения. Дело в том, что копоть это же частички сажи, которые имеют очень плохое сцепление с поверхностью, и при незначительных ударах или вибрации будут осыпаться на оптику.
Существует довольно много способов самостоятельного чернения внутренностей трубы, но все они, обычно, используют то или иное связывающее вещество.

Да это не от хорошей жизни, копчение труб. Я перепробовал три разных черных, "матовых" краски. Под острым углом все бликуют. Пришлось выбирать копоть wink.gif от сгорания разных материалов. Наилучшие результаты по черноте и бликозащите дала сажа от газовой зажигалки. Но держится очень плохо. В итоге коптил стеариновой свечкой - покрытие чуть менее ч?рное, чем газовая сажа, на гораздо более прочное. Надо полагать из-за того, что осевшие вместе с сажей пары стеарина выполняют роль связующего.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)