А что посоветуете с монтировкой?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Оптика телескопов / Telescopes optic > Объектив рефрактора АВР-3 |
| Автор: Владимир Суслов 20 Mar 2009, 19:06 |
| Здравствуйте. Создаю инструмент на основе объектива АВР-3. Уважаемый agas, мне рекомендовали обратиться к Вам за советом. Скажите пожалуйста, какую сделать длину трубы (f-1950), 2" фокусер Цейса, раздвижение 95мм.(155-250мм). Фото фокусера и объектива на astronomy.ru>>телескопостроение, оптика>>Рефрактор АВР-3. Какие окуляры, диагоналку НПЗ порекомендуете? Можно ли привезти Вам объектив на разборку-чистку (что-то в н?м дребезжит при тряске), самому в него лазить не рекомендуют. |
| Автор: agas 21 Mar 2009, 14:26 | ||||||
Чтобы определить длину трубы нужно знать 2 расстояния: 1 - от фокальной плоскости объектива до его опорной поверхности 2 ? от расчетного положения фокальной плоскости фокусера до его опорного фланца Вычтя из первой величины вторую, мы и получаем длину трубы.
Если фокусер стандартного типоразмера 2? то подойдут любые наши аксессуары.
Юстировать объектив лучше уже в сборе с трубой. Можно и у нас? Если надумаете ? пишите в личку. |
| Автор: Владимир Суслов 23 Mar 2009, 11:09 |
| А объектив почистить можно? (есть ещ? один - с КЮТа). Нахожусь недалеко от НПЗ, могу привезти. На форуме astronomy.ru народ рекомендовал Вас. |
| Автор: agas 24 Mar 2009, 01:05 |
| Я же сказал что можно? Когда будете готовы - сообщите. Лучше сразу оба? |
| Автор: Владимир Суслов 24 Mar 2009, 12:28 |
| Понял, спасибо. Ещ? один вопрос. Посоветовали сделать "ломаный рефрактор". Для этого надо 2 плоских зеркала. Возможно ли их у Вас изготовить, ну или хотя бы подобрать? |
| Автор: agas 24 Mar 2009, 22:15 | ||
А я бы не советовал? Зачем?! Зачем объединять в одном инструменте самые главные недостатки двух систем? Ведь от рефракторов там будет хроматизм, а от рефлекторов повышенное светорассеяние, малый контраст, необходимость точной юстировки зеркал... Не говоря уж о на порядок более сложной механике трубы. |
| Автор: Владимир Суслов 25 Mar 2009, 11:59 |
| Понял, спасибо. Я приблизительно так и думал, не зря ведь со стародавних врем?н люди создавали "длинные" рефракторы, хотя наврняка они об этом думали. Единственный плюс от "ломаного" это в 3 раза короче труба, что делает инструмент мобильным, что для ЛА важно. Буду делать "длинный" но с разборной трубой из стеклопластика. |
| Автор: Владимир Суслов 25 Mar 2009, 13:17 |
| А можно ли после чистки объективов произвести их просветление? Было бы здорово! |
| Автор: agas 25 Mar 2009, 22:22 |
| Качество просветления на старых поверхностях не гарантируется. С большой долей вероятности они могут облезть. В таких случаях перед просветлением поверхности обычно обновляют переполировкой. Ну и кроме того, для корректного просветления желательно знать марку стекла. |
| Автор: Владимир Суслов 26 Mar 2009, 12:07 |
| Читал на каком-то форуме: передняя линза - К8, задняя - Ф1. А полирнуть можно? И ещ? вопросик: на какую-нибудь НПЗ-шную монтировку встанет 2-х метровая "дура" или прид?тся делать самому? |
| Автор: agas 26 Mar 2009, 22:12 | ||||
Можно. Если известны точные значения радиусов кривизны поверхностей линз, под них изготавливаются инструмент (шлифовальники, полировальники), а для контроля точности поверхности изготавливаются и аттестуются пробные стекла. После этого необходимо изготовить технологическую оснастку для нанесения просветления (маски, оправки и другие элементы для вакуумной установки). То есть вс? это можно конечно сделать, но стоить это будет столько, что на эти деньги можно будет купить несколько серийных объективов ТАЛ-125.
Нет. |
| Автор: Владимир Суслов 27 Mar 2009, 11:24 |
| Эх, жаль. Ну может возможно как-нибудь по упрощ?нной схеме? Ну ооочень хочется! Пожаааалуйста! Век не забудем! А что посоветуете с монтировкой? |
| Автор: Владимир Суслов 3 Apr 2009, 14:15 |
| Анатолий Степанович, что такое гомаль и для чего? |
| Автор: agas 3 Apr 2009, 23:23 |
| Гомалы - отрицательные оптические системы, применяются обычно в микроскопах вместо окуляров с целью компенсации кривизны изображения. Кстати ?гомал? в переводе с арабского и означает ?кривизна?. Эта тема периодически поднимается по разным поводам, например: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?threadid=6888;start=0 Вот здесь еще можно почитать (там в конце): http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=4&tutindex=33&index=20&layer=1 Ну и совсем недавняя тема: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43840.0.html |
| Автор: Владимир Суслов 4 Apr 2009, 13:45 |
| Спасибо. |