ЧКХ для окуляров это понятие неопределенное, поскольку окуляр всегда работает совместно с глазом, а глаз это живая, легко адаптируемая к различным условиям система.
В настоящее время все наши окуляры имеют наглазники (кроме ОКШ-24).
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Оптика телескопов / Telescopes optic > Поле зрения окуляров |
| Автор: GNM 16 Mar 2005, 08:12 |
| Купил я себе китайскую трубу. Рефрактор f=600мм, D=80мм. Попробовал с ней симметричный окуляр НПЗ 10мм (написано SUPER PLOSSL). По центру поля зрения изображение очень хорошее. А вот ближе к краю - гораздо хуже. Есть подозрение, что виноват именно окуляр (пробовал вместо окуляра устанавливать пленочный фотоаппарат. никаких проблем на краю, но и разрешение я так понимаю ниже, т.к. ограничено зерном). Так ли это? Если так, то производит ли НПЗ окуляры (желательно широкоугольные) с высоким качеством изображения по всему полю? Если нет, то возможно ли такое чудо впринципе (а то выбрасывать деньги на какой-нибудь Pentax или TeleView не очень хочется, особенно не получив желаемого качества). С удовольствием посмотрел бы на ЧКХ окуляров, но как я понимаю они зависят от F/D. Кстати! На картинках широкоугольные окуляры НПЗ без наглазников! Это как? |
| Автор: agas 16 Mar 2005, 12:06 |
| Естественно, симметричники относятся к бюджетной разновидности окуляров, и требовать от них высокого качества изображения по всему полю зрения не стоит. Для этого существуют более продвинутые решения, с бОльшим количеством линз и, соответственно, более дорогие. Есть такие и у НПЗ это линейка окуляров ОК1 с полем зрения 60 градусов, и ОКШ с полем 80. ЧКХ для окуляров это понятие неопределенное, поскольку окуляр всегда работает совместно с глазом, а глаз это живая, легко адаптируемая к различным условиям система. В настоящее время все наши окуляры имеют наглазники (кроме ОКШ-24). |
| Автор: GNM 16 Mar 2005, 21:39 |
| Про бюджетность симметричников я вкурсе. Вот только большое кол-во линз тоже ничего не гарантирует. Есть у меня китайский пятилинзовый широкоугольник (15мм, 66 градуса, но полевая диафрагма почему-то диаметром 17мм). На краю поля качество изображения хуже чем у симметричника НПЗ (хотя само поле, естественно, больше). Я не оптик, но, по моему, какие-то численные оценки качества окуляров должны существовать. Наглазники у всех окуляров НПЗ одинаковые? Какое просветление на окулярах серии OK1? Одно или многослойное? А на ОК? |
| Автор: agas 16 Mar 2005, 22:49 |
| Ну, про китайские окуляры я Вам точно ничего сказать не смогу. Я говорю про наши, которые я сам видел и могу сказать, что качество у наших широкоугольников очень приличное. Это не только мое мнение, но и тех людей, которые ими уже пользуются. Численные оценки качества окуляров естественно существуют. В критерий оценки входят, например, такие характеристики как астигматизм, кривизна изображения, дисторсия, хроматизм увеличения, коэффициенты светопропускания и светорассеяния, и др. Наглазники у всех окуляров НПЗ однотипные. Просветление на всех многослойное. |